Харпер Коннелли получила свой дар после того, как в нее ударила молния. Девушка может определить, где находится тело умершего человека, и разделить с мертвецом последние мгновения его жизни. Она служит мертвым и дает утешение живым. Правда, покойникам все равно: у них впереди вечность. А живые крайне нетерпеливы и, как правило, недовольны тем, что сообщает Харпер. В романе «День мертвеца» жители маленького городка просят Харпер Коннелли определить, что же случилось с одной из его жительниц. У Харпер нет сомнений, что девушка мертва, но тайна ее гибели тесно связана с секретами власть имущих. И Харпер становится для них нежелательной гостьей. Но тут в городке происходит убийство, и, похоже, что эта жертва не последняя...
Впечатления о книге:
6644 про Харрис: День мертвеца [Grave Sight ru] (Любовная фантастика)
05 08
Если мысленно отстранится от линии об Сьюки Стакхаус ,и не сравнивать ее с новым романом из серии«Харпер Коннелли», то книга не так уж и плоха. Хотя серия о Харпер Коннели была написана чуть раньше,мне кажется автор воспринял ее не как свое "дитя",а так разминка перед марш броском... .
Мистика,паранормальные элементы ,детективная составляющая,любовная линия( вялая,но с намеком на развитие) ,психологические и жизненные ситуации-здесь можно найти все,но по чуть-чуть.
Намеки на разгадку, разбросаны цепочной из хлебных крошек, потому злодея вычислила почти сразу.Конец немного скомкан.Но что спасает это произведение - Главная Героиня, не лишена адекватности и ума.
ИТОГ: Шарлин Харрис автор хороший,ее книги читаются легко,без напряжения,и потому как развлекательное чтиво - может быть- так,на время,что-бы отдохнули мозги от одной книги и перейти без «хвоста» на следующую.
Anzelika Borisovna про Харрис: День мертвеца [Grave Sight ru] (Любовная фантастика)
21 09
Милый детектив. Тем, кто любит экшн и триллеры, не понравится, но любителям английских детективов, где действие развивается неспеша, обязательно понравится. Любовная линия есть, но она не превалирует над криминальной. Мистическая состовляющая вполне органично вписывается в сюжет. Я получила удовольствие.
Avrile про Харрис: День мертвеца [Grave Sight ru] (Любовная фантастика)
01 07
Неплохой детектив, читала с интересом. Надеюсь продолжение серии не подкачает. Вполне можно читать и мужчинам, розовые сопли с монитора не лезут =)
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Прочитавшие эту книги читали: