Теория физического вакуума в популярном изложении 2M, 88 с.(скачать) издано в 2002 г. Добавлена: 14.06.2011
Аннотация
Популярная книга известного российского учёного, академика, доктора физических наук Г. И. Шипова посвящена одному из сложных вопросов современной физики - теории физического вакуума. Наука всё ближе подбирается к той грани, за которыми размываются, становятся неприменимыми устоявшиеся понятия и взгляды, возникают новые представления, совершенно неожиданные и непривычные. Но - сопоставленные с традиционным человеческим опытом и духовными знаниями - они показывают скрытую связь достижений восточной философии и метанауки с развитием современных научных представлений.
Для специалистов и практиков, искателей истины, всех интересующихся современным развитием научной и духовной мысли.
Впечатления о книге:
JayK про Шипов: Теория физического вакуума в популярном изложении (Физика)
25 06
Круть, комиссия по лженауке в полном восторге, опровержения этого бреда уже на каждом углу висят, но он все еще считается суперинновационным... шипову прямая дорога в сколково, или он уже там?
jus-70 про Шипов: Теория физического вакуума в популярном изложении (Физика)
14 06
Критика со стороны академиков РАН
Работы Г. И. Шипова были подвергнуты критике со стороны членов комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук, в частности академиками РАН В. А. Рубаковым[1], Э. П. Кругляковым и лауреатом Нобелевской премии по физике В. Л. Гинзбургом[6]. Все они считают труды Шипова лженаукой.
По утверждению академика РАН В. А. Рубакова, книга Шипова «Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии» изобилует элементарными ошибками и безграмотными утверждениями[1].
Также согласно рецензии В. А. Рубакова[1] на результаты экспериментальных исследований Шипова 4D гироскопа (инерцоида Толчина):
автор «получил» этот результат в рамках механики Ньютона, где, как известно из школьного курса физики, закон сохранения импульса замкнутой системы выполняется точно и всегда. Автора это не смущает, и, вместо того, чтобы найти ошибку в своих рассуждениях (а сделать это нетрудно — я предложил найти ошибку десятиклассникам… и они с этим заданием довольно быстро справились), он… рисует радужную картину передвижения на новом транспорте с «торсионным движителем».
Существующие ответы Г. И. Шипова на критические статьи опубликованы вне научной прессы[7][8].
Примечания
↑ 1 2 3 4 5 Рубаков В. А. О книге Г. И. Шипова «Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии» // УФН. — Март, 2000. — Т. 170. — № 3. — С. 351—352.
↑ Бюлл. № 1 В защиту науки / (отв. ред. Э. П. Кругляков); Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Российская академия наук. — М.: Наука, 2006. — 182 с ISBN 5-02-035504-6.
↑ UPMSU
↑ см. Бюллетень «В защиту науки» № 1, с. 74.
↑ Шипов Г. И. Теория физического вакуума в популярном изложении. Развитие программы Единой Теории Поля, выдвинутой А. Эйнштейном.
↑ Гинзбург В. Л. Существует большое количество невежд и жуликов (рус.). Опубликовано в газете «Россiя» № 11 (963), 6-12 апреля 2006 г.. Проверено 3 марта 2010.
↑ Ответ академика РАЕН Г. И. Шипова на рецензию академика РАН В. А. Рубакова «О книге Г. И. Шипова „Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии“»
↑ Шипов Г. И. Торсионный ликбез для академиков РАН В. А. Рубакова и Е. Б. Александрова
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо