Книга Дэвида Дугласа затрагивает один из самых неоднозначных моментов средневековой истории Западной Европы – нормандское завоевание Англии. В ней подробно рассказано о том, как могущественный герцог Нормандии Вильгельм со своим войском переплыл Ла-Манш и высадился на юге Англии, захватил Лондон и постепенно подчинил себе всю Англию. Герцог Нормандский стал полноправным королем и вошел в историю под именем Вильгельм Завоеватель. Автор дает глубокий анализ политической ситуации того времени, заново обращаясь к источникам, чтобы понять плоды деяний потомка суровых викингов.
Впечатления о книге:
hot_roller про Дуглас: Вильгельм Завоеватель. Викинг на английском престоле [litres] [William the Conqueror: The Norman Impact Upon England ru] (История, Биографии и Мемуары)
20 01
C точки зрения научной работы - мало ссылок на источники (только упоминается об их огромном количестве), с точки зрения "популярной истории" - слишком много деталей, читается "с усилием". Вообщем, интересные мысли и выводы там есть. Но их около 5% от общего объема и чтобы до них добраться надо читать ВСЕ и ВНИМАТЕЛЬНО. Отдельные детали из жизни этого великого человека, не описанные в той же Википедии, встречаются, но редко и, чего, впрочем, и следовало ожидать, - детали эти малоценны. Интересные для прекрасного пола детали взаимоотношений Вильгельма и его супруги Матильды (которую, как известно, он очень любил) в книге нет вообще :) Но это, как мне (да и автору книги) кажется, не главное в жизни Вильгельма Завоевателя. Хотя... эта часть его жизни должна была все же косвенно влиять на его Великие деяния... ну, наверное должна...
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07
Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Оценщик
11 07
Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль...
Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07
Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении событий. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Чёрное озеро
08 07
Ну, что ж, прочитал всю серию. Книги совсем неувлекательные. Всё сводится, в основном, к нытью автора, как его обходили наградами и чинами. А так же, как ему мешали сослуживцы и начальство. Тогда, как он, совершал настоящие ………