Послушался друга и поехал с ним на большую игру в гномов-орков. Вот только сам получил плащ некроманта. Казалось бы, что может получиться плохого из поездки в лес? Ничего, если не посоритесь с одним богом. В итоге я уже и не некромант, а лич, хоть и очень могущественный. Правда, могущество только подрузумевается и до него еще работать и работать. Я сказал, что попал после этого в другой мир? Нет? Так вот сейчас и говорю.
От 28.03.2011.
Velian про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04
ГГ не злодей , а клинический идиот. А замысел автора убарть эмоции у гг, видать для того чтоб не мучиться с мотивацией поступков, вообще "шедеврально". Хотите "темного" ГГ читайте "Чернокнижника" Смирнова, "Убить Некроманта" Далина, "Темная сторона медали" Мусанифа... А это Бред.
Оценка: Нечитаемо
Александр_495 про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 12
ГГ раздражает, лич получился неубедительным, зачем ему нужен был граф непонятно, зачем ему нужна была помощь другого бога непонятно, зачем ему нужны были вампиры непонятно, в чем его цель кроме как угодить сильным тож непонятно, угодливый с одной стороны и высокомерный и по мелочному мстительный с другой стороны получился лич. В чем сделка с артасом и непонятки с арагорном тоже непонятно. Самый большой минус концентрация ролевиков в произведениии, из чего складывается просто таки неотвратимое ощущение что все миры боги и иные персонажи есть не фентези, а бред сумасшедшего ГГ.
IT3 про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 06
очевидно новая серия ,по типу "наши там",видел еще пару-тройку других авторов с пометкой "ролевик".сама книга обычное попаданческое фэнтези ,причем не лучшего качества.были уже герои эльфы,вампиры,драконы и тд,здесь архилич,вышел такой малоэмоционнальный убийца,чем то похоже на "чернокнижника"Андрея Смирнова,только уровень более низкий.не скажу,что так уж плохо,но не шибко понравилось,хотя все на любителя.
Дей про Эльфийский бык
20 05
Вот вроде бы грамотно пишет автор, и занимательно, но из-за дичайшего изобилия троеточий кажется, будто все герои умственно неполноценные. Сколько ни берусь, не могу читать.
akorish про Арчер: Бетонные джунгли (Боевая фантастика)
16 05
Прилетел поохотиться, а сам стал добычей. Хотел нае... всех, а нае.. самого себя. На самом деле книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Арчер: Холодная война (Боевая фантастика)
16 05
Книг и фанфиков про хищника кратно меньше, чем про чужого, эта книга отлично раскрывает период времени, когда русофобия была скрытой, и была гонка вооружений. Тут нет откровенно злых-русских ))) Прочитать нужно, книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Хищник
16 05
Диалоги есть, прочитать можно.
akorish про Кордэйл: Хищник I (Боевая фантастика)
16 05
В далекие времена, после просмотра фильма, я - зафанател хищником, и в те годы для молодого пацаненка читать книжки было зашкваром, могла задразнить задротом, но мне досталась эта книжка и я стал читать! Мысль была такой, ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: