Год маркетолога 857K, 208 с.(скачать) издано в 2010 г. АСТ/Астрель Добавлена: 22.03.2011
Аннотация
Герой романа «Год маркетолога», молодой топ-менеджер из «крутой» русско-американской фирмы живет, вполне довольный собой: престижная работа, хорошая зарплата, начальник – близкий друг, жена – любящая и любимая, «свой круг»! То, что он винтик в хорошо отлаженном механизм, его нисколько не напрягает. Жизнь удалась! Но привычный и комфортный мир рушится в одночасье, все оказывается неправдой: дружба – предательством, любовь – изменой, стабильность – мнимая… Впереди – неизвестность и, может быть, что-то настоящее?!...
Лягуха Мелкая про Симонов: Год маркетолога (Современная проза)
15 11
Нудятина. Ориентировано на тех , кто видит в сотой стертой копии страданий всех этих топ-менеджеров "российскую действительность". Даже хуже , чем дневники светских дур.
Позор нации.
КотБарсик про Симонов: Год маркетолога (Современная проза)
24 08
Опус,действительно,занудный.Реалии,правда, знакомые.Выводы,точнее полувыводы героя,никакие.В смысле - Когда итожу,то что прожил...
Только и автора,и комментатора-критика Барнаула роднят откровенно снобистские размышления.
А опус - да,не надо тратить на него свое время...
Лучше уж Чапека почитать - Год садовода.
Барнаул про Симонов: Год маркетолога (Современная проза)
24 08
Очередная занудная исповедь офисного планктона, натужно пытающегося изобразить что-то значительное из ничтожности собственных интересов, упоминаний брендов, заезженных штампов и многозначительных намеков на ожидание "чего-то настоящего".
Книга рассчитана на такой же офисный планктон, согласный на уровень блогерских откровений.
tinon про Симонов: Год маркетолога (Современная проза)
23 08
...Эту книгу, подаренную коллегой, читать было интересно еще и потому, что моя профессиональная деятельность неразрывно связана с маркетингом, являющимся, по сути, вторым главным "героем" романа...
Многое из того, что я могу сопоставить с практикой, по большому счету, горькая правда, а потому размышления героев романа о нынешнем состоянии маркетинга близки к добротной публицистике.
Впрочем, аннотация в данном случае на редкость точна.
Интересно следить и за линиями романтических отношений, и за переживаниями главного героя, стоически принимающего перемены в представлении о мире и окружающих и не опускающего рук даже в безвыходных, казалось бы, ситуациях.
Думаю, особенно этот роман понравится тем, кому интересна российская действительность с коварными методами рыночных отношений в сравнении с западными мерками бизнеса, в котором не все так лучезарно, как нам порою кажется …
udrees про Каменистый: Убийца легенд (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
05 04
Отличное продолжение приключений попаданца в теле аристократа. Написано живо, красочно, с оттенками юмора, без всяких пошлостей. В книге хватает сражений с самыми разными противниками, для которых подбирается своя тактика. ……… Оценка: отлично!
udrees про Макнилл: Моргенштерн (Боевая фантастика, Эпическая фантастика)
05 04
Просто пьеса, как у Шекспира и других. Никаких почти действий. Коротенький рассказ-пьеса, где примарх и Ариман идут и разговаривают. Не скажу что было интересно читать. Оценка: неплохо
udrees про Френч: И настала полночь [ЛП] (Боевая фантастика)
05 04
Неплохой рассказик о ночи накануне великого сражения за Дворец Императора. Хорошо показано висящее напряжение, прям как 22 июня 1941 года. Ожидание конечно действует сильнее самого сражения. Оценка: неплохо
Sello про Хемлин: Третья мировая Баси Соломоновны (Современная проза)
04 04
Свести к общему знаменателю абсолютно разнородные тексты, что, в общем-то, понятно, не получается. Понравились рассказы Аксенова, Вронского (особенно) и мемуарец о Леснёве Сергея Юрского. Абсолютно остался мной не понятый ……… Оценка: хорошо
lorealke про Ковтунов: Путь Строителя (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 04
Жанровое клише, доведённое до полнейшего абсурда: очередной супер-спец умирает и вселяется в тело местного чмыря, чтобы под руководством пьющего деда/наставника утирать нос картонным мажорам. Сюжет, враги и обстоятельства ……… Оценка: плохо