В один из самых скверных дней своей жизни тринадцатилетняя Женя Смородина узнает, что она не человек. Точнее, не совсем человек. Ведь обычные люди не могут прыгать с небоскреба на небоскреб, видеть в темноте и дышать под водой. Зато все это умеют загадочные расы, тайно живущие среди нас. Такие, как люди крыш. Именно с них Женя начинает свое путешествие по миру Края, где ей предстоит спасти свой город от нашествия крыс, найти друзей и понять, кто же она на самом деле.
васильев михаил про Романова: Люди крыш. Пройти по краю (Фэнтези, Детская фантастика)
01 07
Полностью присоединяюсь к мнению Розмари.
Писать для детей и легко, и одновременно трудно. Нужно знать несколько абсолютно необходимых для детской книги вещей. А если знать, то тогда писать несложно.
И мрачновато, депрессивно для детской лит-ры.
Vredina007 про Романова: Люди крыш. Пройти по краю (Фэнтези, Детская фантастика)
11 05
Джоанроунговское впечатление от книги. В хорошем смысле. Очень богатый на картинки и детали мир. Тянет. Заставляет вернуться. Не могу сказать, что книга чисто подростковая. По форме - да: много событий, много крючков, не дающих бросить читать, но по содержанию - есть, где развернуться и взрослому читателю. Словом, это не Часодеи, которых могут читать только инфантильные школьницы. И не проект Маруся, предназначенный для дегенератов. Хорошая романтичная фантастика с налетом комиксовости. Но не сильным и во много сглаженным образным, где-то даже поэтичным и при этом очень лаконичным языком.
Кстати, никакой приторности или чрезмерной мрачности я не заметил. Наоборот, всего в меру. Ни соплей, ни чернухи. Хорошая книга. Продолжение обязательно прочитаю.
lyuboknig про Романова: Люди Крыш (Городское фэнтези)
08 12
Замечательная книжка: сочный язык, прописанный убедительный мир, умненькие и адекватные главные герои, к которым легко и приятно присоединиться. Я купила книгу в напечатанном варианте, прочла запоем, очень хочу прочесть продолжение!
Кстати, книжка тут не полностью выложена, а только чуть больше половины.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: