Вредно с пренебрежением относиться к произведениям творцов фэнтезийных миров. Вот и четырнадцатилетний Пашка совершенно не ожидал, что покритиковав автора окажется в мире «Властелина колец».
Однажды, на рассвете, Пашка встанет на пороге и, послушный неожиданному решению, пойдет по узкой тропинке заболоченного распадка в стылый туман… туман безвременья. И, попав в мир непрочитанного, узнает: холод рабства и беспощадность врагов, верность друзей и пьянящую свежесть первой любви, горячее упоение битвы и леденящий ужас смерти. И чудом вернувшись, поймёт, что там и только там навсегда осталось ВСЁ...
Eligias про Верещагин: Garaf (Фэнтези)
15 02
Книгу читать до конца иначе оставляет плохое впечатление, так что читайте до конца тогда заметите что у книги довольно интересный смысл) только на главного ГГ внимания не обращайте с ним что то не так (темная лошадка) кажется там не мальчик а взрослый дядька в теле пацана мечется)
жмека про Верещагин: Garaf (Фэнтези)
01 02
Верещагину.Вы конечно замечательно передаете духовность,честь и гордость нации. Но это написаное не ваше,ТАК БЛАЖЬ
Xenos про Верещагин: Garaf (Фэнтези)
30 01
Написано, конечно, неплохо (если бы убрать еще многочисленные комментарии и пояснения, а также большую часть стихов), но совершенно типовая толкиенщина. Приквел, так сказать. За миллиард лет до конца света.
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07
Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07
Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07
Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: