В жизни каждого человека бывают-случаются периоды, когда он должен сделать судьбоносный выбор. Выбор между богатством и чистой совестью, между таким понятиями, как «престижная успешность» и «душевный комфорт».
Короче говоря, между жизнью по сценарию, написанному всякими и разными умниками, и свободой.
Причём же здесь – побег? Иногда – от ложных ценностей – приходится улепётывать со всех ног, отчаянно отстреливаясь на бегу и разбрасывая – во все стороны – гранаты.
Книга примыкает к циклу «Двойник Светлейшего» и является хронологическим продолжением романа «Славянское реалити-шоу».
Впечатления о книге:
Дуся Арбатова про Бондаренко: Выбор — побег (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 03
Первые две ещё читаемы, дальше уже пошёл полный бред. Я всё надеялась, что автор сведёт все нестыковки и нелогичности в стройную версию событий, но увы, не свершилось. Язык, чем дальше, тем больше отдаёт суконщиной, диалоги невозможные. В итоге -жаль потраченого времени.
Barbud про Бондаренко: Выбор — побег (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 01
Жаль, что А.Толстой не дописал "Петра". Пока автор пересказывал содержание толстовского романа, говняя его своими подробностями, было ещё ничего. Но тут - увы и ах! - роман кончился и автора понесло... и уже пятую книгу несёт. Попутно же автор решил возвращатся к уже написанному и переписывать заново, дабы, вероятно, ещё запутанней было. Похоже на скверный рассказ длинного невразумительного анекдота с возвращениями типа: "А не, это не Петька, а Фурманов сказал...".
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04
После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!