Сказано так — уже прикосновение к крови умирающего мага дарует коснувшемуся великую Силу. Но Сила приходит лишь с заклятием, заклятие же всегда имеет некое УСЛОВИЕ. И заклял, умирая, жестокий король своего наследника-сына так: «С каждой одержанной победой Сила будет расти, ну а проиграешь — придется все начинать заново». Но — умер король. И рос его сын, оттесненный от власти могучими баронами, никому не нужный и не известный. Рос он — и росла его Сила, поджидавшая часа первой победы… Часа, когда молодой король начнет мечом и магией биться за отцовское наследство. Часа, когда недруги назовут его новым именем — Король-Беда. Ибо каждый, коснувшийся его крови, пожалеет о том, что он не погиб…
Впечатления о книге:
КОТ БАЮН про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
22 10
псевдоисторический роман,место действия, где-то в европке..
Первая книга хороша.
Достоверный замут и отлично прописанные герои.Действие развивается параллельными сюжетами .Первый ,от лица принца, в последствии прозванным Король-беда,о его детстве,юнношестве и далее борьбе против отчима,за свой трон.Второй рассказывает о ведьме,от ее рождения и до встречи с королём,после чего,линии сливаются в одну.
В книге маловато движа и вообще сражений и приключений,однако это компенсируется красочным слогом автора, ее умением увлечь читателя описанием деталей ,мелочей и окружения гг-ев.
За первую книгу отлично.
Вторая - будто бы другой писатель.
Короля практически нет.Книга целиком и полностью посвящена влажным мечтам и розовым соплям ведьмы и ее грезам поскорее расстаться со своей целкой,а так -же мучительным выбором,кого-бы этим богатством осчастливить....
В третьей ,наконец-то все случилось,но на этом не закончилось,потому что начались размышления на тему-"а тому-ли я дала" ...
В общем,дальше скользить по ирреальности ,к сверкающему финалу я не стал,поскольку вероятность жопы с ручкой стала очевидна....
Резюмируя.
Вторая и третья книги- нечитаемая ебула ,что однако совсем не умаляет достоинства первой,которая является совершено законченной, логически и сюжетно,как видимо изначально и задумывалось.
Осенняя про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
03 04
Читая параллельно с этой книгой серии "Проклятые короли" и ПЛиО, замечаешь некоторые схожие детали (особенно с первой и в гораздо меньшей степени - со второй). Эти упоминания Бланки Кастильской, белой королевы, "Песни о Роланде"... и при этом - совершенно другой мир!! Без всех этих "связей с реальностью" было бы гораздо лучше. А то после очередного упоминания "Валуа", дергает похлеще тока и в голове поселяется полнейшее недоумение.
Но дальше все идет как-то лучше, сюжет становится интереснее, хоть и немного тянет.
Екатерина77 про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
21 09
Ну надо же, вот уж правда- на вкус и цвет, не понимаю почему такие плохие отзывы, я читала все 3 книги несколько раз, мне всё нравится: и язык, и характеры, и мир, и магия прописана, на мой взгляд, именно так как надо.
popovsky про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
20 08
Книжка ОЧЕНЬ странная.... непонятный мир с отсылками к истории земной реальности... ляпы со временем, анахронизмы, совершенно нелогичная магия, характеры рвано прописаны и не соответствуют ни обстановке ни социальному положению персонажа. d о,щем IMHO достаточно средненькое графоманство.
Ilmenni про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
16 06
Странноватый мир (вроде как бы наш, потому что постоянно упоминаются вполне исторические события и реальные страны), в то же время действие происходит в стране вымышленной и религия там не христианство, хотя, судя по всему, довольно похоже. Несколько необычно, но с другой стороны - а почему бы и нет?
Магия прописана откровенно бредовато и непродумано. Для книжки про колдунов это серьезный минус.
А так - вполне себе можно читать. Твердая четверка.
Это было про первую часть.
А вот дальше, как водится, маразм крепчает, увы. Второй том еще туда-сюда, хотя королева, которая в средневековом мире ВНЕЗАПНО вводит в моду трикотаж, декольтированные пупки, татуировки и прочий гламур - это уже как-то слишком, а в виде стеба - не больно-то и смешно.
А третий - ужи вовсе дамский роман со страстями, переживаниями на тему, кому же давать и грызней с соперницей. Сюжет как бы вначале есть, потом каким-то чудовищным образом пробрасывается ради того, чтобы все кончилось свадьбой. Тьфу, блин... А начиналось-то очень недурно.
Олег Макаров. про Таксист
13 04
К сожалению, бросил на 33% второй книги.
Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики.
Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
Дей про Мастер Трав
12 04
На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04
Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04
Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04
Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04
Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо