В своей увлекательной книге автор рассказывает о поиске древних рукописей и исчезнувших библиотек, о поиске, который велся среди архивных стеллажей и в потайных подземных хранилищах.
Расшифровывая выцветшие строки, Роман Пересветов знакомил нас с прихотями царей, интригами бояр, послов и перебежчиков, с мятежами, набегами и казнями, которыми богата история государства Российского.
Самое главное достоинство книги Пересветова — при всей своей увлекательности, она написана профессионалом. Все, что пишется в «Тайнах выцветших строк» — настоящее. Все это было на самом деле, а не сочинено для красоты, будь то таинственный узник Соловецкого монастыря, доживший до 120 лет и выводимый из темницы раз в году, или таинственная зашифрованная фраза на последней странице книги духовного содержания «Порог»: «Мацъ щы томащсь нменсышви нугипу ромьлтую катохе н инледь топгашвн тъпичу лню арипъ».
Впечатления о книге:
AnaVic про Пересветов: Тайны выцветших строк (История, Языкознание)
02 07
Книга замечательная! Если любите историю - "Тайны выцветших строк" написаны для Вас.
Интересные факты, несложные предложения - делают эту книгу легкой для чтения. А самое главное чувствуется уважение к читателю и любовь к своей работе.
Одним словом, если хотите узнать много интересного о правлении Грозного и Алексея Михайловича, открывайте книгу и читайте.
Балабон про Пересветов: Тайны выцветших строк (История, Языкознание)
22 11
Читал в "бумажном варианте" новое издание этой книги (Санкт-Петербург, Азбука-классика, 2006, серия "Русская словесность"). Книга очень понравилась, особенно главы про "библиотеку Ивана Грозного" и "Приказ Тайных дел". По полиграфическому оформлению новое издание уступает выложенному здесь изданию 1961 г. (бумажная обложка, очень мало иллюстраций), поэтому с удовольствием ещё раз перечитаю первоначальный вариант.
В предисловии к новому изданию есть сведения об авторе книги - Романе Пересветове:
Кто такой Пересветов? В материалах, изданных сорок лет назад, упоминается всего один факт из его биографии: Пересветов "безвременно умер в 1965 году". Рукопись важнее автора, но сорок лет ещё не такой срок, чтобы совсем не вспомнить о писателе, причислив его к безвестным...
В библиотеке Российской Академии наук отзывчивый сотрудник, Федоренко Н.А., собрала по только ей известным коробам и сусекам следующие сведения: Роман Пересветов - историк, архивист и журналист - родился в 1905 году, во время войны работал в газете, которая издавалась для пропаганды среди немецко-фашистских солдат, имел неосторожность влюбиться в журналистку - немку по происхождению, и отбыл за свою любовь 7 лет в заключении; в 50-х годах работал а архиве, печатался в советских журналах; писатель Лев Копелев, давая как-то интервью литературному журналу, тепло отозвался о нём...
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстого, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………