Являемся ли мы, люди, хозяевами планеты Земля? Нет ли у нее других хозяев – могущественных, мудрых, неторопливых? Которые, посмотрев однажды на то, как люди обращаются с их имуществом, могут сказать нам: «Вы не нужны, подите вон!»
Интересно, куда мы уйдем? У черепахи нет крыльев. Пока еще нет. Но гонят уже сейчас. Как быть, если гонимые даже не понимают, что происходит, и воспринимают гнев хозяев как стихийное бедствие? Кто из людей имеет шанс уцелеть в глобальном катаклизме?
Впечатления о книге:
Антонина82 про Громов: Крылья черепахи (Детективная фантастика, Социальная фантастика)
06 10
Прочтя аннотацию к книге, я впала в ступор, на ту ли книжку хочу написать рецензию. Пролистав несколько страниц, убедилась, на ту.
Когда появилась мода на плееры, я решила также обзавестись сей мошной штуковиной. Поскольку сразу хотелось ее испытать, я спросила у продавца, он до моего прихода чего-то слушал: «Что передавали?». Он показал на диск с книгой Громова. Фантастика, скорчила я недовольную мину, он ответил – «послушайте, понравится, там драконов нет».
Начала слушать. Сначала действие развивалось очень неспешно, я даже задремывала. Но постепенно, сюжет меня захватил. Пробовала потыкать на кнопки, чтобы актер читал побыстрее, но на моем плеере такой опции не предусмотрено.
Книгу можно порекомендовать любителям фантастики без участия драконов. Отлично поставить не могу, все же можно было подинамичнее излагать, но твердую четверку автор у меня заработал.
whistle про Громов: Крылья черепахи (Детективная фантастика, Социальная фантастика)
09 08
Детективного в книге почти ничего нет. Как и фантастического. (Хотя в хорошей фантастике очень часто мало фантастического.)
Это история про людей, попавших в экстремальные обстоятельства и вынужденных выживать.
Язык у автора хороший, и герои колоритные, и сюжет интересный.
А концовка мне не понравилась, хоть и жизненно.
fуlhtq про Громов: Крылья черепахи (Детективная фантастика, Социальная фантастика)
06 03
Прочитал. В общем даже интересно. Средненькая детективная интрига и, как сверхидея, те самые "истинные хозяева", устроившие новый Великий потоп, правда на сей раз из-под Земли. Не представляю, как такое возможно, но роман-то фантастический. Собственно, кроме этого, никакой фантастики в романе больше нет. Но, автор интересный.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.