Министерство магии терпит поражение за поражением в битвах с Волан-де-Мортом. Даже маглы страдают от второй войны — каждый день происходят катастрофы, причины которых никому не ведомы. Орден Феникса теряет в сражениях с Пожирателями смерти своих лучших волшебников.
Но и на войне жизнь продолжается. Гарри, Рон и Гермиона, как и все шестнадцатилетние, учатся, ходят на вечеринки и влюбляются. Однако опасность всё ближе и ближе. Несмотря на все усилия Дамблдора по защите школы, в Хогвартсе происходят очень странные события.
Омут памяти на этот раз откроет Гарри самую большую тайну Тёмного Лорда, и ради того, чтобы победить, Гарри вынужден пожертвовать самым дорогим… Какую же сторону в этой войне примет загадочный Принц-полукровка?
kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка (Детские приключения)
02 01
Книга очень хороша. И воспоминания Рэддла, и смерть нашего любимого начальника и прочая прочая...Всё замечательно. Хорош профессор Зельеварения.
А самое смешное, что первые три книги которые я читала в 8 лет, только только закончив первый класс я могу пересказать и теперь, спустя пол-жизни, а вот прочитанную пять лет назад (в более сознательном возрасте) 6-ую часть никак не могу вспомнить. Неужто странно
ProstoTac про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка (Детские приключения)
07 05
Уважаемая/ый Dazy! Это когда же Роулинг стала класикой? После определённого количества проданных экземпляров или после определённого количества нулей на счету в банке? Человек высказал свое мнение, которое может быть интересным другим.
Dazy про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка (Детские приключения)
06 05
Пламя, ради бога, не надо рецензировать классику! Серия о Гарри Поттере - это хоть и современная, но классика, она в рецензентах не нуждается. Что касается фильмов, последняя нормальная экранизация, имхо "Узник Азкабана". После него фильмы так жестоко порезаны (смонтированы) что сюжет практически теряется.
Пламя про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-полукровка (Детские приключения)
05 05
Интересная книжка,полностью раскрыла характер героев.Драко вовсе не такой уж плохой,каким его пять книг показывала Роулинг.Оказывается,он просто испуганный донельзя парнишка,замкнувшийся в себе,и все время пытающийся кому-то что-то доказать.Он не пропащий человек,он не смог стать убийцей,ему не чужды человеческие чувства.Его слезы,боль,ужас и отчаяние выплеснулись наружу,ведь в семье Пожирателей Смерти очень трудно быть другим.Когда Поттер поразил его Сектусемпрой,я подумала,что Драко умрет,и три дня не могла заставить себя читать дальше.Мне было очень жалко этого персонажа.(( Ему и впрямь очень не повезло в шестой части.
Что же до сюжета целиком,то было интересно.Понравилась Лавгуд,весьма своеобразный персонаж.))Поттер,как всегда,ведет себя как последняя свинья,и никто в этом не сомневался.Гермиона занудничает,Рон прикидывается идиотом,каким он,в сущности и является.Джинни вообще делает из себя этакую язвительную нахалку-очаровашку,другими словами,Мери-Сью.А так книга неплохая,если кто любит дергать себе нервы и рыдать и психовать на героев,советую прочитать сначала книгу,а потом уж посмотреть фильм.)
mysevra про Тумановский: Штык (Боевая фантастика)
31 05
Читаешь, читаешь… Какие-то армейские байки, генералы-полудурки… Цирк шапито. Не понравилось. Оценка: плохо
mysevra про Ривендж: Одиночка (Научная фантастика)
31 05
Не ожидала. История знакома с детства, а читаешь, тем не менее, с удовольствием. Только удивили подробные описания эпизодов галлюцинаций/воспоминаний, зато «почесать брюшко», напротив, позабавило - а я всё думала, что чувствует ……… Оценка: хорошо
decim про Шаумберг: Убийства по книге [Литрес] (Триллер, Детективы: прочее)
29 05
В стране розовых пони что ни маньяк, то знаток искусств. Увы, обычно это обиженные сильными, отыгрывающиеся на слабых, и всё, что могут пояснить - "а чо она, б*".
(Сир убил и прятал жертву как простой гопарь, ничего изысканного)
Перевод ……… Оценка: плохо
Прочитавшие эту книги читали: