Самопознание 1375K, 330 с.(скачать) издано в 2007 г. АСТ/Астрель Добавлена: 16.10.2009
Аннотация
«… Книга эта мной давно задумана. Замысел книги мне представляется своеобразным. Книги, написанные о себе, очень эгоцентричны. В литературе „воспоминаний“ это часто раздражает. Автор вспоминает о других людях и событиях и говорит больше всего о себе. Есть несколько типов книг, написанных о себе и своей жизни. <…> Моя книга не принадлежит вполне ни к одному из этих типов. Я никогда не писал дневника. Я не собираюсь публично каяться. Я не хочу писать воспоминаний о событиях жизни моей эпохи, не такова моя главная цель. Это не будет и автобиографией в обычном смысле слова, рассказывающей о моей жизни в хронологическом порядке. Если это и будет автобиографией, то автобиографией философской, историей духа и самосознания. …»
[collapsed title=Издание 2004 г.]
Книга издавалась издательством "Вагриус" в серии "Мой 20 век"
[/collapsed]
Впечатления о книге:
arina.militsa про Бердяев: Самопознание (Философия)
16 02
Книга-потрясение..Она мне помогла понять,что произошло в России после революции 17 года.Бердяев писал " я пережил революцию как момент собственной судьбы". Что же произвело на меня такое сильное впечатление,как впрочем, и на автора книги?Вернее, в обратном порядке),сначала на него,а потом его глазами и словом-на меня. "Трансформация людей" - одно из самых мучительных впечатлений моей жизни"
Бердяев описывает конкретного человека,которого знал лично, когда тот был в революционном подполье: "Очень симпатичный человек,самоотверженный, исключительно преданный своей идее, мягкий,с очень приятным лицом.Жил он в очень тяжёлых условиях, скрывался от преследований, голодал.Этого человека, совершенно нельзя было узнать в советский период: у него совершенно изменилось лицо,он разжирел,появилась жёсткость и важность,он сделал советскую карьеру.Перевоплощение этого человека было изумительное. Это очень остро ставит проблему личности.
После прочтения этой книги я рассталась с июллюзией,что по какому-то стечению обстоятельств,во власть приходят только подлецы и воры..
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо