Неприятности юной принцессы-колдуньи Шу начинаются задолго до покушения по дороге в столицу Валанты, куда она вместе с братом-наследником возвращается после долгого изгнания. Сумеет ли она совладать с собственным даром и устоять против старшей сестры-завистницы и злодея-придворного мага? Сумеет ли уберечь брата от их происков? На помощь Шуалейде приходит принц-бастард, интриган и один из сильнейших магов Империи. Он сам пока не знает, движет им лишь корысть или что-то большее. Но кроме великолепного аристократа судьба связала Шуалейду с еще одним человеком. Покидышем, наемным убийцей, рожденным в тот же день, что и принцесса. Встретятся ли они — и что получится из их встречи, пока не знают даже боги.
Впечатления о книге:
Eugene Brad про Богатырева: Песнь первая. Дитя Грозы (Фэнтези)
29 07
Нельзя сказать, что сюжет книги оригинален, но некоторый интерес пробуждает. Правда стиль книги постоянно меняется от иронично-скептического ("принцессы, маги...хм...") до пафосно-лирического ("в небе гроза, в сердце - буря"). Язык, на мой взгляд, слишком загроможден неологизмами - нелепо выглядит в прямой речи героев рыцарского романа. Но читать можно.
Во второй же части вместо авторского роста наблюдается полнейшее скатывание в сторону примитивнейшего любовно-подростковой фэнтези. Попробовал полистать по диагонали, но глазу, увы, не за что зацепиться. Действие нелепо, герои как-будто стукнутые чем-то тяжелым
himawari про Богатырева: Песнь первая. Дитя Грозы. (Фэнтези)
09 05
Произведение в целом мне понравилось - в меру реалистичный (неприкосновенность главных героев перед лицом "мирового зла" :) вызывает скорее уютный интерес, нежели неприятие; тезис "мир не прекрасен" иллюстрируется на заднем плане и выливается большей частью в гибель исключительно второстепенных героев) приятно (но иногда душа все же требует напряжения - какой-нибудь интриги) жизнеутверждающий (опять же, отсутствие четко прописанного кульминационного момента - все трудности, или даже намеки на оные, разрещаются ГГ во мгновение ока) образчик фэнтезийного (пожалуй даже сказочного) жанра. Не могу сказать, что прочитанное воспринимается отдельной книгой. Скорее как ее часть. Обязательно буду читать продолжение.
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………