Неприятности юной принцессы-колдуньи Шу начинаются задолго до покушения по дороге в столицу Валанты, куда она вместе с братом-наследником возвращается после долгого изгнания. Сумеет ли она совладать с собственным даром и устоять против старшей сестры-завистницы и злодея-придворного мага? Сумеет ли уберечь брата от их происков? На помощь Шуалейде приходит принц-бастард, интриган и один из сильнейших магов Империи. Он сам пока не знает, движет им лишь корысть или что-то большее. Но кроме великолепного аристократа судьба связала Шуалейду с еще одним человеком. Покидышем, наемным убийцей, рожденным в тот же день, что и принцесса. Встретятся ли они — и что получится из их встречи, пока не знают даже боги.
Впечатления о книге:
Eugene Brad про Богатырева: Песнь первая. Дитя Грозы (Фэнтези)
29 07
Нельзя сказать, что сюжет книги оригинален, но некоторый интерес пробуждает. Правда стиль книги постоянно меняется от иронично-скептического ("принцессы, маги...хм...") до пафосно-лирического ("в небе гроза, в сердце - буря"). Язык, на мой взгляд, слишком загроможден неологизмами - нелепо выглядит в прямой речи героев рыцарского романа. Но читать можно.
Во второй же части вместо авторского роста наблюдается полнейшее скатывание в сторону примитивнейшего любовно-подростковой фэнтези. Попробовал полистать по диагонали, но глазу, увы, не за что зацепиться. Действие нелепо, герои как-будто стукнутые чем-то тяжелым
himawari про Богатырева: Песнь первая. Дитя Грозы. (Фэнтези)
09 05
Произведение в целом мне понравилось - в меру реалистичный (неприкосновенность главных героев перед лицом "мирового зла" :) вызывает скорее уютный интерес, нежели неприятие; тезис "мир не прекрасен" иллюстрируется на заднем плане и выливается большей частью в гибель исключительно второстепенных героев) приятно (но иногда душа все же требует напряжения - какой-нибудь интриги) жизнеутверждающий (опять же, отсутствие четко прописанного кульминационного момента - все трудности, или даже намеки на оные, разрещаются ГГ во мгновение ока) образчик фэнтезийного (пожалуй даже сказочного) жанра. Не могу сказать, что прочитанное воспринимается отдельной книгой. Скорее как ее часть. Обязательно буду читать продолжение.
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
Прочитавшие эту книги читали: