Ser9ey про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 20 04
Чо уж там, пожил мужик как хотел. Натянул глаз на жопу всему поганосовковому Политбюро, и от Сталина ушел, и Хрущ ниче с ним не мог поделать. Обозлил про самое нихачу лакейских писателей того времени *ай маладца*. Сорвал Джек Пот в виде Нобелевской премии. И оставил оччень приятнейший томик стихов и чудный исконно русского языка роман. А жены женами, куда от них децца, стареют хочецца молодых.
Хех даже эта паскуда аффторша не сильно вякала на мужика, уважает сучка.

natkhav про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 12 03
Очень понравилось! Мне показалось, что это книга-рассуждение о любви и отношениях. А личная жизнь Пастернака здесь взята только в качестве примера, исходной точки, что ли, чтобы было от чего оттолкнуться, хотя и кажется поначалу, что именно она (жизнь Поэта) - на первом плане. Описанные в книге отношения между мужчиной и женщиной, на мой взгляд, в жизни встречаются довольно часто. Читается интересней, чем руководства по практической психологии, да и написано несравненно более талантливо.

exnihilo про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 03 03
Это вовсе не "разоблачение" Пастернака. Это если и разоблачение, то разоблачение старшего сына Пастернака, который частично скрыл письма Пастернака, подчистил его биографию, прокомментировал - очень непрофессионально и очень предвзято - и стихи Пастернака, и его письма. Предвзято, потому что его цель и задача были возвеличить образ матери, первой и разведенной жены Пастернака. После нее Пастернак женился, но сын даже похоронил свою мать рядом с могилой Пастернака, как будто она оставалась его женой и вдовой. Тут впереди был комментарий, что написана книга Катаевой, мол, неряшливо, что она ни с того ни с сего взялась разоблачать жену Набокова. Я предполагаю, что ни с того ни с сего это было для читателей, которые искали в книге только сплетни и больше ничего. Набоковы там взялись не просто так, а в связи с Нобелевской премией. Тамара Катаева прекрасно показала, что Пастернаку Нобелевская премия была не важна и не интересна, она показала, что он не для красоты написал: Быть знаменитым некрасиво. А вот Набоковы постоянно играли на публику, и писал Набоков только для славы, и очень было ему досадно, что Нобелевская премия досталась не ему. Ну да, а вот сынок Пастернака в своих комментариях писал такое, что Пастернак и ждал Нобелевскую премию и предчувствовал ее как нечто свыше.
Но книга интересна не как разоблачение кого-то. Очень хорошо написана книга. Правдивая, и написана не для славы и не для скандальной славы, как это часто суггерировали нам в критике (начиная с Анти-Ахматовой).

nightrunner про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 21 11
Кто у нас еще недоразоблачен? Автор, поле сужается, твори бодрее! За обгаживание уже обгаженных оплата половинная.

Nikki77 про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 26 10
Леониду Риттенбергу. Начинаем сканирование Анти Ахматовой. В электронном варианте нет. Подождите немного, пож-та.

Леонид Риттенберг про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 26 10
Книга содержит массу интеренсных моментов.Может у кого-нибудь есть книга этого автора про Ахматову в электронном формате?

atlog про Катаева: Другой Пастернак: Личная жизнь. Темы и варьяции (Биографии и Мемуары) 26 10
Книга рассказывает о семейной жизни Пастернака языком и в понятиях былички или анекдота. Было у Пастернака 3 жены. 1-я еврейка, ленива и бездарна, но достаточно хитра, чтобы за счет мужа и родных обеспечить себе приятную жизнь;2-я русская, мыла полы и кастрюли, музыку забросила, опростилась и растолстела, мужу давать перестала;3-я украинка, лихо пила водку под селедку, песни спивала, все, что плохо лежит тянула себе в дом особо не разбираясь - хоть колбасу копченую из чужой посылки, хоть чемодан с деньгами за Доктора Жеваго.
Книга скомпонована неаккуратно, есть повторы, ближе к окончанию почему-то автор взялась обличать еще и жену Набокова. Это пересказ сплетен(ОБС), со всеми достоинствами и недостатками жанра - слабая логика при объяснении фактов, но факты достоверные и много их. Читать интересно, хоть и стыдно.