Мир стал иным. Звери стали монстрами, растения - великанами. Все, что было раньше - кануло в прошлое. Его можно вспоминать, о нем можно тосковать. Но жить надо - сейчас! В новом мире! Единственное, что осталось - такие же, как они, уцелевшие в тот, роковой день. Вернуться к прежней жизни - нельзя. Но возможно - Возвращение к людям.
pomidortchik про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
30 06
Читается достаточно легко, НО!, уважаемый автор, без слишком уж подробно, скурпулезно, с совсем не скрываемым удовольствием описанных сцен насилия и секса, книга ничего бы не потеряла, ЧЕРНУХА! Можно рассказать о постапокалипсисе и без смакования подобных вещей, это ведь книга для нормальных людей? я даже не буду говорить о других промахах, все это не существенно, по сравнению с тем что приходилось пропускать большие куски.
Автор! тема была бы интересна детям, но ни один родитель не купит своему чаду подобную "книгу".
А вы так сетуете на отсутствие денег!
Оценка: плохо
альвер про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
22 03
Смешное порно. Для мазохистов - апокалипсис. Для раздувания объёма автор заставляет ГГ ( неумный сексозабоченный гастарбайтер) тупить, тормозить, прощать врагов и нелюдей, чтобы, после бяки, всё же догнать и зверсски убить.
И так - все 5 книг. Автопортрет, однако.
ЮрийС про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
25 01
Отпишусь по второй книге. Согласен, иногда затянуто, да - жесткая эротика присутствует, даже в избытке. НО!!! В середине прочтения второй вдруг подумалось - в такой реально происходящей ситуации всё происходило бы именно так или почти так ... Вот попробуйте экстраполировать ситуацию на себя ... Ну, повторюсь - разве что эротики было бы поменьше (я - не тайный эротоман).
JesusChrist_SS про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
16 12
опять затянуто, но по сравнению с первой более динамично и читается легче, хотя под конец муза (или что там у него вместо нее) покинула автора и он опустился до уровня современных голивудских блокбастеров, хэпиенд, розовые сопли и т.д.. в целом, хорошо, читатьв целом легко, но без первой части читателю будет непонятно что, откуда и куда растет, поэтому придется читать и первую.
Renytenz про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
01 12
Так, женщины одной стало уже мало... Ну да ладно. Проблема половых отношений перекочевало с первой книги почти без изменений, разве что срок этих "мучений" сокращается. Все равно - можно было сокращать или убирать. В остальном - вместо выживания - война. Не скажу, что понравилась больше первой, слишком разные. Читать можно.
Gart70 про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
08 11
Вобще,весма оригинальное смешение стилей....впервые такое читаю.Согласен с предъидущими ораторами - вполне читабельно.Да есть жёсткая эротика,но может это и хорошо?Жаль действительно не указано,что-же всё-таки произошло.....Понравилось.Но на любителя.
Максим80 про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
29 10
Вполне читаемо. В книге достаточно правильно расставлены акценты, но логика повествования живёт какой-то своей жизнью. Затянуто, главный герой - супермен дворового пошива, чересчур много порно, и роялей по кустам наставлено. Вторая книга больше похожа на описание жизни индейцев, списанные с немецких фильмов. Но на общем фоне книг о постапокалепсисе, повторюсь, вполне читаемо.
NightWish про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
03 12
Шикарная, подробнейшая апокалипсическая книга. На одном дыхании прочитал. Может показаться и затянутой - но я был бы рад и большему объему - настолько интересно. ЗЫ Правда врядли нужно было столько интимным подробностей в книге подобного жанра, но на это право автора....
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………