Впервые на русском - самый парадоксальный из современных английских бестселлеров, масштабная постмодернистская стилизация под викторианский роман, великолепный дебют звезды "нового шотландского возрождения" Чарльза Паллисера, уже известного отечественному читателю романом "Непогребенный".
С раннего детства Джон Хаффам вынужден ломать голову, что за неведомая зловещая сила преследует его с матерью, угрожая самой их жизни. Ответ скрывается в документе, спровоцировавшем алчность, ненависть, убийство и безумие, в документе, определившем судьбы нескольких поколений пяти семейств и задавшем течение жизни Джона. Течение, повинующееся таинственному символу пяти - квинканксу.
Впечатления о книге:
decim про Паллисер: Квинканкс. Том 1 [The Quincunx ru] (Триллер, Современная проза)
16 05
Есть Диккенс, Остин, сёстры Бронте, да блин! есть стилизации от Фаулза и Симмонса. Для профессионалов несомненно есть книги по истории британской судебной системы. А этот кактус, этот "Квинканкс" жевать не стоит.
Перевод бригадный. Первый переводчик ничтоже сумняшеся назвал тюрьму Флит "морской академией", другие были получше, но назвать Dissolution(роспуск Генрихом VIII монастырей с реквизицией церковных земель и передачей их, скажем так, самым ушлым придворным; гуглится на раз) роспуском парламента это пять! Унылый тон повествования, несомненно, передан верно.
Упд: ГГ не дурак. Он изначально барчук, доверчивый и уверенный, что всегда будет слышать "сэр" и никак иначе. Выбраться из такой ямы, в какую его кинули, без ума не получилось бы, а он выбрался. Финал книги открытый, хэппи-энд невозможен, а убить ГГ нелогично, хотя и жизненно.
Тройка с минусом.
ClockDva про Паллисер: Квинканкс. Том 1 [The Quincunx ru] (Триллер, Современная проза)
19 03
Любишь ли ты дурака, дорогой читатель? Дурака страдающего, дурака, городящего ошибку на ошибку, дурака жалкого и никчемного? Если да, тогда читать, рыдать и сострадать. Если нет - обходить стороной, иначе книга надорвет веру в человечество. И никакая стилизация под Диккенса, никакое погружение в эпоху не сможет этого компенсировать.
rediger про Паллисер: Квинканкс. Том 1 [The Quincunx ru] (Триллер, Современная проза)
06 08
Замечательная книга. Автор решился на отчаянный эксперимент: соединить под одной обложкой стиль эпохи Диккенса и Теккерея с законами современного детектива. Чтение получилось захватывающее, красивое, но непростое, Паллисер, наверное, чемпион по искусству запутывать читателя. Из достоинств книги следует отметить также хороший перевод.
udrees про Мантикор: Город, которого нет 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 02
Очередная хорошая книга в серии про Город. Неторопливое повествование длиной в 6 лет как бы заканчивается и вроде начинается действие. Описания в книге нормальные и диалоги тоже, нет мата, обилия сленгов, каких-то детских ……… Оценка: хорошо
mysevra про Торн: Диавола [litres] [Diavola ru] (Ужасы, Триллер)
21 02
Такой милый, домашний, приятно щекочущий воображение ужастик. Наверное, рассчитано на читательниц – семейной драмы больше, чем призраков. А семья там, конечно, потрясающая, узнаю брата Колю. Оценка: отлично!
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02
Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02
Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02
Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02
Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо