При прочтении «нефантастической» книги «Ледокол» В. Суворова (В. Резуна), возникает множество маленьких вопросов. Понемногу они группируются в два больших. Первый – так кто же все-таки начал вторую мировую войну? Второй – почему автор «Ледокола», мягко говоря, дезинформирует читателя? Ответ на первый вопрос можно найти в заключении предлагаемой вашему вниманию книги. Ответом на второй – является вся книга. «Ледокол-2» возник на основе публикаций, посвященных первому «Ледоколу», а также ряда фактов и документов, относящихся к началу войны, опубликованных в последнее время. Книга адресована поклонникам «Виктора Суворова», а также всем интересующимся историей (и предысторией) Второй мировой войны.
Впечатления о книге:
vilenich про Суровов: Ледокол 2 (История)
07 12
В принципе неплохо, можно просмотреть, по-крайней мере не хуже, чем у Резуна. Плохо, что маловато ссылок на источники.
Aлитет про Суровов: Ледокол 2 (История)
05 12
- Автор утверждает, что Резун - пидорас.
- Ну, это и так всем известно...
- Нет; пидарас в хорошем смысле слова!
comrade_demon про Суровов: Ледокол 2 (История)
05 12
Прочитал первые страниц 30 где доказывается, что Виктор Суворов пассивный педераст. Закрыл. Ну не интересно мне.
yossarian про Суровов: Ледокол 2 (История)
19 08
ИМХО, слабовато всё же. Есть слабые и спорные места. Хотя есть и сильные главы, особенно по части техники. Но в целом - "сойдёт для сельской местности".
slp про Суровов: Ледокол 2 (История)
14 07
to redrick
Что за манера у наших эээ... 'антирезунистов' - всегда начинать с оскорблений оппонентов.
PS Автор анонимен и намеренно вводит в заблуждение сходством фамилий авторов.
IMHO это желание заработать.
PPS Так все-таки Ледокол 2 или Аквариум-2 ? На обложке Аквариум-2.
redrick про Суровов: Ледокол 2 (История)
14 07
Двуногим особям, 2000 лет поклоняющимся золотому тельцу, невозможно представить другие мотивы человеческих поступков, кроме как «срубить бабла».
Нетерпимость ко лжи, совесть, честь - да просто элементарная порядочность - для обрезанных душ эти простые вещи непостижимы, т.к. находятся в области духовной и скотскому представлению о мiре недоступны. Так же, как понятие Родина и стремление оградить её от клеветы и помоев, выливаемых всякими проплаченными иудами и педерастами на службе её величества. Впрочем - каждому своё.
И тем не менее, hajduk - оценку принято ставить всё-таки прочитанным книгам... Хотя это опять таки, относится к сфере порядочности и вам может показаться диким.
hajduk про Суровов: Ледокол 2 (История)
14 07
Чёрт, это не Суворов, а "Суровов"
Достали эти имитаторы, желающие по-лёгкому срубить бабла на чужом имени.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.