4712357482 про Ломачинский: Курьезы военной медицины и экспертизы (Юмористическая проза)
31 08
Да, с пых-пых - явный перебор. Самостоятельной аппендэктомии, на сколько я помню, к 90 году описано 12 случаев, но уверен, что не так литературно. Цинизм вполне здоровый. Некоторый морализм - на это автор имеет право. Вообще байки очень поучительные - рекомендую всем.
васильев михаил про Ломачинский: Курьезы военной медицины и экспертизы (Юмористическая проза)
23 08
Читал внимательно, но дойдя до главы, где автор описывает действие РЛС (он называет ее радаром) ничего понять не смог. Хоть и служил в радиолокационных войсках. Ничего похожего на реальную радиолокационную станцию. Прочитав главу "Исцеление от рака" понял, что все это ерунда. На уровне бреда.
azbb про Ломачинский: Курьезы военной медицины и экспертизы (Юмористическая проза)
03 07
"И вот радар заработал. Пых-пых-пых — птички попавшие под лучик забавно взрывались, оставляя после себя маленькие облачка перьев и сажи."
========================================================
Полная ерунда.
ValeraH про Ломачинский: Курьезы военной медицины и экспертизы (Юмористическая проза)
22 06
Прочел с большим интересом, очень познавательно, несмотря на характерный для многих врачей, но свежего человека ошарашивающий врачебный цинизм.
В данном сборнике дважды размещен " Автономный Аппендицит". Хотя второй не читал, может быть, это авторская вариация? Если нет, то надо отредактировать. Понимаю, конечно, что вещь сильная, вспоминается классик:
Вы водочку здесь буздыряете
Большими-большими глотками,
А он себя шьет - понимаете? -
Большими-большими стежками.
Байки ходили, что это про зимовку, впервые встретил настолько подробно.
Ulenspiegel про Ломачинский: Курьезы военной медицины и экспертизы (Современная проза)
08 06
Сам я не доктор, оценить, насколько самостоятельная аппендектомия реальна - не могу. И потому автору верю на слово, ну буквально во всём, уж больно хорошо он свои "Байки прозекторской" излагает. :) Книгу перечитываю уже в третий раз, и по прежнему живой язык и специфический медицинский юмор автора поднимают мне настроение.
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Первая зима [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01
Хорошо написано в жанре литРПГ, хорошее продолжение. Герой и его альянс продолжают свое развитие в новом мире. Нюансом является то, что есть боги-валлары, которые вмешиваются в игровой процесс, собственно так его они и именуют. ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: На службе Фараона [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01
Вторая книга написана не хуже первой и держит в напряжении на всем протяжении повествования. Рассказ как обычно идет от двух лиц – человека и котенка. Приключений навалом, написано просто и живо. Немного конечно коробит, когда ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Котёнок и его человек [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01
Хорошее произведение в жанре литРПГ и попаданца. Начало конечно скомканное, читателя сразу бросают в бой, как говорится. Скучное начало быстро пролетает, так как героя сразу перебрасывают в сказочный мир, хотя вру, не сразу ……… Оценка: хорошо
tvv про Лонс: Темный флешбэк [litres] (Детективная фантастика)
30 01
4 книга этой серии (Эксгрегум[litres]) есть на Ф., но размер ее больше 10 мегабайт. Пожалуйста, кто может, сделайте нашу библиотеку еще совершеннее?
Sello про Нечаев: АнтиNаполеон (История, Публицистика)
30 01
Не смог дочитать до конца, хотя до этого несколько прочитанных книг Нечаева дали повод составить об авторе благоприятное мнение. В аннотации написано про "глобальный бренд" по имени Наполеон, но в содержании нечто обратное: ……… Оценка: нечитаемо