На земле и в небе 914K, 354 с.(скачать) издано в 2005 г. Добавлена: 01.04.2009
Аннотация
Мемуары нашего знаменитого лётчика М.М. Громова. Раньше это были фрагменты -- то, что касалось его военных лет. (Спасибо С. Бабаину, предоставившему текст и вдове М.М. Громова за разрешение разместить эти выдержки в сети). Добавление 12.IV.2004 -- теперь мемуары есть в сети полностью, на получившем недавно новое имя хорошем сайте о лётчиках-испытателях www.testpilot.ru
OCR и правка: Бабаин Сергей
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
Впечатления о книге:
Белокурая Гретхен про Громов: На земле и в небе (Биографии и Мемуары, Транспорт и авиация)
07 09
Всем, кто интересуется историей авиации и историей СССР, читать стоит.
У Громова не было такого писательского таланта, как, например, у Галая или Водопьянова, это - не большая литература. Но воспоминания интересные и необычные. Необычен стиль, сначала показался тяжеловатым, потом привыкла. Немного неуклюжий, слегка ворчливый, слегка ревнивый - похоже, книгу писал сильно пожилой человек, в чем-то незаслуженно обиженный и незаслуженно забываемый.
Чкалов до сих пор на слуху, хотя погиб рано, а Громов, проживший долгую жизнь, так и остался летчиком №2, это его, видимо, всю жизнь мучило.
Любопытно, что в книге есть явный выпад против летчика-испытателя Галлая, автора интереснейших книг, - Громов обозвал его летчиком-писателем и оспаривал любимое Галлаем утверждение "если летчик собирается в полет, как на подвиг, значит он к полету не готов". Громов, похоже, был романтиком и считал работу летчика-испытателя подвигом. По всей видимости, с высоты его возраста и опыта, это виднее.
Интересны воспоминания Громова о войне - воспоминания человека очень мирного, почти пацифиста.
При всех особенностях книги - пристрастности, ворчливости, тяжеловатости, впечатление от нее теплое.
Похоже, что Михаил Громов был добрым и хорошим человеком.
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………