Плеханов С. Заблудившийся всадник. Фантастический роман. / Художник Ю. Гурьянов. Москва: «Молодая гвардия», 1989. — (Библиотека советской фантастики).
Герои книги разных эпох попали во «временной канал» и оказались в XI веке вскоре после Крещения Руси. На фоне их необычайных приключений прослеживается история наших предков, предлагаются интересные гипотезы…
Рецензент: доктор исторических наук, профессор Аполлон Кузьмин.
Впечатления о книге:
rr3 про Плеханов: Заблудившийся всадник (Научная фантастика)
22 02
Общее впечатление: творчество эм-эн-эса, имеющего представление об истории получше, чем у среднестатистического читателя/писателя, но увлекающегося эзотерикой/мистикой/Блаватской/Индией/Тибетом/величием славян/санскритом/йети/историей/Атлантидой и вообще "всем загадочным, непознанным и необъяснимым официальной наукой"(tm). В целом - неплохое отражение каши из модных идей, царившей в умах интеллигенции лет 20-30 назад. В попытке увязать эту кашу с фактами истории и не допустить расщепление сознания, скорее всего, и возник "Заблудившийся всадник".
___Дальше могут быть спойлеры___
Глав-герой - один из первых "попадонцев"-суперменов(tm), собиратель отечественного фольклора, свободно владеющий верхне-немецким и отважно дубасящий нунчаками окольчуженных викингов (с копьями, щитами, мечами и топорами). От него в восторге: 1.Добрыня, витязь и волхв, герой былин и уроженец Х века; 2."Красивая девушка"(tm) из XIX века, восторженно воспринимающая каждое слово глав-героя и искренне в него влюбленная; 3.Василий, бретер-дуэлянт XVIII века. Местные жители глав-героя бесплатно и бескорыстно кормят, поят, одевают, предоставляют жилье и дарят ему коней с повозками. За это герой раскрывает Всемирный Христианский Заговор(tm) (привет "протоколам Сионских мудрецов", кстати) и "сочиняет" цикл былин о Добрыне. Особо умиляет: наличие у волхвов книг (не велесовых ли?) при господстве устной традиции сохранения и передачи информации; волхвы-йоги; удлинение истории славян до 5000BC; "язычники-вегетарианцы" на фоне "кровожадных христиан"; единый фронт скандинавов, славян и венгров - против не менее единого фронта Франкского королевства, англо-саксонских королевств, Византии и Хозарского каганата; язычники-демократы против христианского тоталитаризма. До расшифровки этрусской письменности и утверждения Новой Хронологии остался один шаг. Последний.
Любителям конспирологических построений, героев-попадонцев, древности славян, борцам с христианством и просто язычникам - читать. Остальным - не тратить время.
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо