В царстве пигмеев и каннибалов. Археологическое исследование книг Ездры и Неемии 826K, 179 с.(скачать)
Добавлена: 17.01.2009
Аннотация
Алексей Опарин состоит в секте адвентистов седьмого дня. Сей труд показывает неуважение к культурам иных религий и народностей, расовую нетерпимость и простой фанатизм. "Рекомендовано к печати ученым советом Украинского Гуманитарного Института (Киев)". Присутствуют картинки.
Евгений Грейт.
Второй вариант: С детства каждый из нас читал популярные книги о далёких путешествиях, диких племенах туземцев, каннибалах и отважных мореплавателях. Именно в этот таинственный мир, но уже с научной точки зрения вводит нас пятнадцатая научная работа кандидата наук, докторанта Медицинской Академии Алексея Опарина “В царстве пигмеев и каннибалов. Археологическое исследование книг Ездры и Неемии”. Написанная на основании богатейшего фактического материала, с привлечением работ ведущих современных и классических историков воссоздана широкая панорама истории народов Австралии, Океании и Сибири. Перед глазами читателя предстанет страшная трагедия, превратившая высококультурные народы в дикие племена кровожадных каннибалов и деградировавших как физически, так и морально пигмеев. В чём кроются причины этого. Отвечая на этот важный вопрос автор обращается к исследованию библейских книг Ездры и Неемии, которые раскрывают причины падения и взлёта, как цивилизаций, так и отдельного человека. В работе проводятся весьма интересные научные параллели на наше время.
Данная монография может быть рекомендована как учебное пособие студентам вузов, обучающимся по специальностям история и теология, их преподавателям, а также всем, интересующимся Библией и историческим прошлым.
Грейт про Опарин: В царстве пигмеев и каннибалов. Археологическое исследование книг Ездры и Неемии (История, Религия)
17 01
Моих нервов не хватило для того, чтобы проставить все сноски. Если у кого возникнет желание закончить начатое, пишите мне, дам ссылку на сайт, с которого взял книгу.
2behemmoth, простите, это не в моих силах.:) Будет хорошо, если кто-нибудь напишет что-нибудь без эмоций, а мою оценку оставит в качестве цитаты известного человека, предупреждающего о... даже слов подобрать не могу... простите... Скромно отхожу в сторонку.
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07
Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07
Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.
дядя_Андрей про Хоттабыч
29 06
Прочитал всю, пока имеющуюся, серию. Впечатление двоякое. Примерно до "Аватара" всё шло более-менее. Да и "Аватар" вначале заинтересовал. А вот, когда началось голимое фэнтези, я уже заскучал. Да и ГГ какой-то странный. С ………
mysevra про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
27 06
Мне понравилось. Многие ругают авторов за незнание предмета. Какого, к чёрту, предмета? Справочника по содержанию русалок? Эта история не есть мануал рейнджера, это фольк-детектив, фэнтези и немножко мелодрама, призванная ……… Оценка: отлично!