Valdes про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика) 29 01
Книга заставляет вспомнить детские фантазии))

жмека про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика) 20 01
девчушки СЕКС-ВАМП ,мальчишки УБИВЦЫ, народ читает оценки ставит.куды мы котимся

ann_and_serje про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика) 19 01
Ужасно. Жуткая смесь садизма и детской порнографии.

Klauz про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика) 28 10
Очень хорошо! Есть интрига, прочитав даже первую половину, окончание можно спрогнозировать в самых общих чертах. Герои развиваются, взаимоотношения между ними изменяются. Опять же, ГГ, действуя всю книгу рассудительно и благоразумно, под конец бросается сломя голову в авантюру, что добавляет книге ощущение живости. Поклонникам Садова и сочувствующим - читать!

Avari про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика, Детская фантастика) 26 10
Вроде бы эта книга издавалась? Она долгое время ходила в Сети в виде файла, автор ее изначально выкладывал на своем сайте.
Судя по всему, автору было в момент написания лет 15. Отсюда действительно ужасный язык, никакая грамотность и вполне детская точка зрения на целую кучу вещей.
Но книга интересная, мне в свое время очень понравилась. Не шедевр, но потом перечитывалась несколько раз.
Резюме: если еще не очень постарели - читайте. И фиг с ним с языком...
PS. Мб у кого-нибудь есть хотя бы сканы бумажной версии? Могу распознать и вычитать, чтобы выложить более приятную для чтения версию. В личку.

К.Жучка про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика, Детская фантастика) 26 10
идея симпатичная, исполнение убогое. Язык кошмарен.
Корректура отсутствует как класс.
Резюме: лучше не читать.

ConstB про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика) 20 09
сравнение автора с Садовым конечно напрашивается, но вот какое дело. у каждого, наверное, автора текст опирается на некоторые условности, не приняв которые, нельзя принять и само произведение. у Садова это идеализация детей. он, конечно, подводит под это какой-то базис, пытается как-то объяснить, но всё равно, если читатель зту условность не принимает, ему и текст не понравится. сочинение Белохвостова опирается на совершенно чудовищную, абсурдную супермегагиперидеализацию детей, которая ничем не объясняется в принципе. одного этого достаточно чтобы бросить читать уже после первого десятка страниц, а ведь прочего бреда там и без того хватает... Avari пишет: "по-детски как-то написано", — а я с ним согласен. сам был по ходу чтения уверен, что автору самому лет 14, и он чем-то сильно на девчонок обижен... ну, не дают ему, что ли... :) причём в книге есть сюжет, в принципе вполне сносный, но проработка оставляет желать много-много-много лучшего. совершенно не рекомендую тратить на неё время.

Avari про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика) 17 09
Неплохая книга. Не шедевр, но читал когда-то с удовольствием. Стиль на Сергея Садова похож - тоже такой... детский, что ли. Не для детей, а... про детей и по-детски как-то написано, другого слова не подберу. Но мне такое нравится.