Знаменитый киевский писатель Борис Штерн впервые за всю свою тридцатилетнюю литературную карьеру написал роман. Уже одно это должно привлечь к «Эфиопу» внимание публики. А внимание это, единожды привлеченное, роман более не отпустит. «Эфиоп» — это яркий, сочный, раскованный гротеск. Этот роман безудержно весел. Этот роман едок и саркастичен. Этот роман… В общем, это Борис Штерн, открывший новую — эпическую — грань своего литературного таланта.
Короче. Во время спешного отъезда остатков армии Врангеля из Крыма шкипер-эфиоп вывозит в страну Офир украинского хлопчика Сашко, планируя повторить успешный опыт царя Петра по смешению эфиопской и славянской крови. Усилия Петра, как известно, увенчались рождением Александра Сергеевича Пушкина. Результаты же повторного эксперимента превзошли все ожидания…
Впечатления о книге:
Верх про Штерн: Эфиоп, или Последний из КГБ. Книга I (Юмористическая проза)
25 11
"Записки динозавра" - очень хорошая вещь. Еще пара рассказиков, вроде Дома.
Остальное - плохо. Конюшню Я не смог дочитать - скука стопроцентная. Еле
домучил Эфиопа. И то только потому, что Стругацкий назвал эго лучшим романом
десятилетия. За что? Это загадка. И это в то десятилетие,
когда были написаны лучшие романы Пелевина! По-моему, Эфиоп - редкая
халтура. Сюжета нет. Мыслей, кажется, тоже нет, или просто не видно под
толстым слоем скуки. Ну зачем автор свалил в кучу все известные ему былинные,
исторические, политические петсонажи, песенки и анекдоты? В чем смысл?
Больше всего раздражают попытки хохмить. Автор высысывает из пальца хохмочки,
каламбурчики, именчики и словечки, всякие дофенизмы, сури'намы, кочерги, сковороды,
сексуалъ-демократы плюс непрерывное обсасывание и облизывание половых органов.
Tа-же проблема с большинством произведений Штерна. На юмор это не тянет
(разве-что в детском саду). Хотите юмористическую фантастику - читайте Мусанифа,
а Штерновские хохмочки - это не юмор.
dvt67 про Штерн: Эфиоп, или Последний из КГБ. Книга I (Юмористическая проза)
06 08
Книга редкая по силе. Фантазматический эпос от Киевской Руси до Перестройки, от Офира до Луны, от боцмана Жириновского до чертей собачьих. Причем все это - в связке реальностей. Альтернативные история, география, биология и, конечно, языкознание. В общем, не пожалеете. Единственное но - язык книги совсем не для детей.
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
Прочитавшие эту книги читали: