Пётр Борисович Кольт — миллиардер. Нет такой сделки, которую он не сумел бы заключить. Он может купить всё, что пожелает. Он привык побеждать и не терпит поражений. Он хочет вернуть молодость и жить вечно.
Пётр Борисович не верит мифам о философском камне и стволовых клетках. Его интересует таинственное открытие, сделанное в Москве в 1916 году военным хирургом профессором Свешниковым.
Никто не знает, в чём суть открытия. Все записи профессора исчезли во время революции и гражданской войны. Сам он тоже исчез. Неизвестно, где и когда он умер. И умер ли вообще?..
abooks про Дашкова: Источник счастья (Исторический детектив)
14 02
Пожалуй, из всех наших детективщиц, у Дашковой самые качественные добротные произведения. Прочитала с интересом, а то, что не стоит читать все книги подряд, так этот совет справедлив практически для всех авторов
kamillaK про Дашкова: Источник счастья (Исторический детектив)
13 12
Когда-то читала 2-ю книгу этой трилогии, а теперь вот, благодаря Интернету, нашла 1-ю. Прочитала. В общем, впечатления очень хорошие. Во-первых, много нового узнала о революции 1917 года (хотя я и до этого, конечно, читала о её тёмных сторонах, но в романе очень уж всё наглядно показано), во-вторых, очень захватывающая история Сони и её дедушки. И даже в чём-то трогательная.
В общем, это пока лучшее, что я у Дашковой читала. Остальные её романы такого глубокого впечатления не оставили. В ближайшее время обязательно прочитаю 3-ю книгу, надеюсь не разочарует.
elejo про Дашкова: Источник счастья (Исторический детектив)
27 01
очень даже читаемо, хорошо прописаны персонажи, люди реальные, с мыслями, страстями и страстишками. несмотря на обилие персонажей, во всех трех книгах хорошо просматривается одна линия, характеры развиваются, а не остаются монолитными. Источник счастья понравился очень, среди прочих книг тоже есть очень качественные работы. можно читать неторопыть не проглатывая, а это все-таки большее удовольствие.
osoba про Дашкова: Источник счастья (Исторический детектив)
28 03
Читайте Дашкову. Только не все сразу. Я прочитала 6 книг подряд и угорела. Становятся видны привычные ходы, выражения, шаблоны. Читайте медленно, по одной. Получите удовольствие от психологического и даже, отчасти, интеллектуального детектива.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.