Вы здесьЕвгений Михайлович Монах
Биография
Евгений Монах, осужденный за убийство и пишущий романы о преступном мире в России, — продукт своей страны и своей эпохи. В свои почти сорок лет он прошел через детство ребенка из хорошей семьи — сына партийного преподавателя философии, через тяжелое приобщение к миру взрослых, стоившее ему в конечном счете десяти лет заключения за различные преступления, одним из которых было умышленное убийство, — и сейчас погрузился в литературное творчество, помогающее ему, как он утверждает, дистанцироваться от своего криминального прошлого. Как писатель, он обладает сегодня определенным положением в русской остросюжетной литературе. Как осужденный за убийство, он все еще находится под воздействием прошлого. Помилованный президентом Борисом Ельциным в 1994 году, Монах наслаждается условным освобождением и обязан периодически являться в милицию до 1997 года, когда его долг государству будет погашен. Монах — свидетель преступного мира в зоне Урала, там, где Азия соединяется с Европой, формируя русскую душу. Для нашей встречи он выбрал редакцию литературного журнала “Урал”, где в 1994 г. увидела свет его первая публикация — “Смотрю на мир глазами волка”, а позже появились его повести “Победитель наследует все” и “Китайская забава”. В Германии только что перевели его первые произведения, и издательства, специализирующиеся на данном жанре, просят у него следующие. Писатель изображает в “антиполицейском” ключе мир мафиозных организаций, группирующихся вокруг зарождающегося частного сектора в экономике. Герои его произведений — преступники, конфликт — борьба соперничающих группировок за контроль над бизнесом. Он вдохновляется реальной жизнью, описывает все перипетии от первого лица и себя самого изображает как человека, который отечески относится к членам своей банды, но не имеет жалости, когда речь идет о правилах игры в среде профессиональных преступников. Он не хочет возвращаться в тот мир, ему нравится воссоздавать его на бумаге, и он надеется таким способом освободиться от него. “Я не бегу от жизни и не погружаюсь в рефлексию. Я просто отдыхаю, когда пишу. У меня на теле 26 ран. Меня много раз хотели убить, и я жив по чистой случайности. Так что я предпочитаю переживать мои приключения в книгах”. Он не стремится к психологическим глубинам. Его интерес — в действии: банды, которые делят налоги от киосков и ночных заведений, борются за зоны влияния в городе, содержат проституток и делают первые шаги в сферах стриптиза, казино, опиума. Монах автобиографичен — но не в том, что касается уголовных дел. “Я не совершил столько преступлений, сколько приписываю главному герою моих романов”, — осторожно говорит он, когда его спрашивают, сколько человек он убил за свою криминальную карьеру. Труп, который стоил ему осуждения за предумышленное убийство, принадлежал одному гангстеру. “Ему приказали убрать меня, и я просто его опередил. Был 1984 год, перестройка еще не началась. Она началась для меня в предварительном заключении, где я провел два года, потому что не могли доказать, что убил я, а я признал себя виновным”. Монах абсолютно не жалеет о случившемся: “Если бы я не убил его, он убил бы меня”. Он не хочет говорить о причинах: “Наша група немного помешала его группе, и вопрос разрешился сведением счетов и шестью трупами”. У Монаха своя мораль. “Меня раздражает убийство из хулиганства. Но если убийство имеет цель, тогда оно оправданно. Это нормально”. Самое большое преступление, которое можно совершить в мире профессиональной преступности, — это предательство. “Если кто-то доносит в милицию, совершенно нормально, что его ликвидируют. В этом нет ничего плохого”. Его псевдоним “Монах” — такое же имя носит его центральный персонаж — идет из тюрьмы. В повести “Игра” рассказывается, что его придумал надзиратель, после того как герой вышел из карцера нетронутым, убив наглеца, который пытался его унизить. Этот человек — исключительный свидетель изменений, произошедших в криминальном мире Урала, — всей эпохи, лежащей между стрельбой и налетами, которые первый раз привели его, подростка, в тюрьму, — и продажей наркотиков, что, по его словам, является сегодня основным мафиозным бизнесом в России. В настоящее время невозможно завести никакое дело, даже жалкую забегаловку, не имея протекции со стороны мафии — “крыши”, утверждает Монах. Он считает, что сегодняшние преступные группы не выполняют законов криминального сообщества. “Это оттого, — говорит он, — что сюда проникло множество молодых людей, которые даже никогда не были в тюрьме и которые принесли с собой много хулиганства. И еще повлиял Афганистан, потому что те, кто воевал в Афганистане, пришли уже превращенные в зверей. И сейчас будет сказываться влияние Чечни, потому что для солдат, принимавших участие во всем этом ужасе, криминальных “законов” даже не существует. Единственный путь покончить с сегодняшней анархией — уничтожение, но это очень трудно, так как придется убрать слишком многих”. Как в советские времена, русский преступный мир проводит регулярные конгрессы — “сходняки”, где определяются приоритеты криминального бизнеса. Последний “сходняк”, говорит Монах, состоялся прошлой зимой в Сочи. “Сегодня приоритет и главный источник доходов — продажа наркотиков. Это наиболее развитый на Урале бизнес, особенно продажа опиума по 20000 рублей за грамм (меньше 4 долларов), который вытеснил марихуану. Наркотики приходят из Центральной Азии, прежде всего из Таджикистана. Потребителей этого товара много, и среди них преобладают подростки, что говорит о хороших перспективах этого бизнеса в будущем”. Другие виды бизнеса, например игра, не приносят денег, считает Монах, из-за больших расходов на безопасность (50 охранников на заведение с жалованьем по крайней мере в тысячу долларов). Контрабанда металлов, с другой стороны, — это сфера, которая имеет свои корпоративные легальные цепочки и прибегает к преступным кругам как к вспомогательной службе. Заказные убийства также не приносят много. Раньше платили по 1000 долларов за голову (если будущий мертвец не имел охраны и не был выдающейся персоной), сегодня тарифы поднялись до 2000. Когда Монах в интервью “Известиям” назвал эти расценки, его ребята рассердились и обвинили его в том, что он вредит рынку. Писатель считает, что обладает преимуществом перед другими авторами этого жанра — своим глубоким и техничным знанием преступного мира. Со временем Монах хочет порвать также с тематикой, которая занимает его сегодня, чтобы писать книги романтических и лирических расказов. А недавно я прочитал, что Евгения Монаха – самого, пожалуй, известного киллера столицы Урала - какое-то время назад самого ликвидировали в Екатеринбурге. Или из-за его книг. Или не из-за книг. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 15 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Аянский: Аберрант. Пробуждение (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень хорошо. И стиль, и идея и продуманность, и вообще всё на 5 баллов Оценка: отлично! |