Krustnik02n про Смит: Тайный вампир (Любовная фантастика)
19 11
*Книга очень понравилась. Немного не понравилось, что опущен факт "проникновения" вампиров в дом (обычно спрашивают разрешения). Начало было мало описанным и слишком быстрым. Можно было бы еще страничек 30-50 добавить, как она скрывает боли ото всех и побольше описание интерьера и т.п. Но в целом книга очень понравилась. Однако, что раздражает в таких книгах - притянутый хороший конец. Как в русском варианте "сумерек" (пленники сумерек - Влечение откровение, желание и прочее), там в 3-й или 4-й книге (точно не помню) Ее наделяют "силами" а-ля колдуньи, и она может умереть, когда захочет. (чтобы ее не делать вампиром. Но притяну-то просто за такие уши, что мочки пол подметают)
Izabel Altera про Смит: Тайный вампир (Любовная фантастика)
21 07
ну, я вообще не люблю вампиров. только после отшумевшего новолуния я решила пересмотреть свое мнение. да и то не сразу...
мне эта книга не понравилась. но дело не только в вампирах, нет. просто автор либо слишком торопился написать книгу, либо надо было немного добавить сюжета еще... получилось короткой сказкой "ни о чем". читать можно. продолжение читать не буду, хотя они и есть на компе.
ssemmi про Смит: Тайный вампир (Любовная фантастика)
22 07
Кто может объяснить мне.... скачала книгу для мобильного (потратила деньги), стала читать, сначала идет 1-2 глава, а потом 5-я, а где 3и 4 ???????
sashka-muha про Смит: Тайный вампир (Любовная фантастика)
14 05
Не обладая "женской" логикой, это читать невозможно. Сильно смахивает на банальный любовный роман на фоне вампирской романтики. Поступки героев и особенно героинь нелогичны, образы однотипны, просты и неинтересны. Предсказать конец книги получается практически с начала повествования. Зря потратила время на чтение.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
