Вы здесьДэвид Джослит
Биография
![]() Дэвид Джослит (David Joselit) - историк и теоретик искусства, чья работа связана с темами образа в различных художественных стратегиях, начиная с реди-мейдов Дюшана, "экологии" телевидения середины XX века, заканчивая анализом медиа-активизма и феномена документации в перформативных практиках. В последнее время он стал известным, в том числе и в России, благодаря проницательному анализу современной живописи, развернутому на страницах October (Джозелит входит в состав редколлегии журнала) в статье "Живопись вне себя" (2009). В ней он вновь попытался поднять вопрос об актуальности живописи, но уже не в качестве замкнутого аутического объекта, а в качестве одного из акторов художественной сети. Анализируя то, каким образом живописное входит в сети, ассамбляжи и цепи, Джозелит настаивает на трансгрессивном характере живописной практики, которая понимается как некоторыми как сцена для перформанса, объект внутри широкомасштабной инсталляции или как эфемерная трансгрессивная "фреска", внедряющаяся в пространства города или белого куба. Тем самым Джозелит начал новую линию изучения живописи, как когда-то это было сделано Розалиндой Краусс в отношении скульптуры ("Скульптура в расширенном поле"). Эта статья во многом переосмыслила подход к курированию живописных проектов, что раньше считалось крайне проблематичным. Последняя статья Джозелита "Against Representation" написана для влиятельного журнала Texte zur Kunst и отдельного номера об образах "Art vs. image"(2014). В ней теоретик ставит проблему, которой он уже касался в ряде статей, а именно как в проекте современного искусства образ через физические преломления, разрывы и даже уничтожения оказывается критическим оружием в борьбе против репрезентации в искусстве. Для Джозелита в образе важна его "хрупкость" как материала, с которым технология способна действовать так же как и со всеми остальными вещами и объектами - фотографии рвутся, переворачиваются в выставочном пространстве, разрезаются, пачкаются, пленка рвется, jpeg-и бьются на пиксели. Именно здесь проходит грань между Picture (картинка) и Image (образ), которые всегда находятся в состоянии противоречия. Джозелит был автором, чьи статьи входили во влиятельный проект "Art Since 1900: Modernism, Antimodernism, Postmodernism". Дэвид Джозелит является автором таких книг как "Infinite Regress: Marcel Duchamp 1910–1941 (MIT Press, 1998)", "American Art Since 1945 (Thames and Hudson, World of Art Series, 2003)", "Feedback: Television Against Democracy (MIT Press, 2007)" и "After Art (Princeton University Press, 2012)". Историк искусства, художественный критик. Живет в Нью-Хейвене. Почетный профессор истории искусств в учебного центра CUNY, автор книг. В Йеле был профессором Карнеги, является лектором Харриса в Северо-Западном университете. Получил докторскую степень в Гарвардском университете. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 часов
akorish RE:Регистрация 12 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо |