Вы здесьПетр Засухин
Биография
Многие называют Петра Засухина художником-авангардистом, а сам себя он считает реалистом. Большинство его картин, выставка которых сегодня проходит в городском краеведческом музее, напоминает веселое зрелище шутовского толка. Петр Засухин с детства мечтал стать клоуном. Когда-то он даже ходил в цирковую студию, жонглировал. По мнению художника, настоящий клоун – изначально личность, а не какой-нибудь ряженый из шапито. И Петр Засухин, очевидно, стал клоуном по сути. По крайней мере, ироничный клоунский взгляд на мир прослеживается во многих его работах. Как считает член российского творческого союза работников культуры Евгения Федченко, картины Петра Засухина говорят о том, что все мы по жизни – участники спектакля – драмы, трагедии или комедии. А вообще, художник постоянно подтрунивает над своими персонажами. При взгляде на них понимаешь, что герой совсем не таков, каким старается казаться на самом деле. Вот сидят молодожены на свадьбе. Жених, как водится, в галстуке. И чувствуется, что галстук, надетый по случаю, крайне его смущает. Нарушает, так сказать, душевную гармонию, но ничего не попишешь – необходимо соблюсти политес, держать марку. А вот мужчина, наслаждающийся ночной прохладой. На его лице – покой и блаженство, а в глазах – припрятана лукавинка. Он явно хочет что-то предпринять. Очевидно, размышляет: не завалиться ли к другу в гости в ночь-полночь? Вот была бы потеха! А рисовал Петр, сколько себя помнит. Рисунками пестрели его школьные тетрадки. Оформительское искусство он оттачивал, выпуская школьную стенную газету. Умение красиво писать плакатным пером пригодилось и в армии, где его «назначили» художником. Там же он попробовал себя в живописи. Как-то не оказалось под руками подходящей фотографии на стенд. Пришлось срисовывать с картинки в журнале. И все получилось и пошло как по маслу. Как рассказывает Петр, «в перестройку только тем и занимался, что картинки красил». Зарабатывать же на жизнь приходилось случайными заработками. Однажды в его мастерскую, расположенную в кинотеатре «Орленок» на улице Покровской, заглянули приятели и предложили выставиться в Дмитриевской башне Нижегородского кремля. Таким образом, в 1990-м году у художника Засухина была первая выставка. Профессионального художественного образования он не получил, что не помешало ему смело заявить о своем таланте художника. Между прочим, Петр пишет не только картины, но и стихи. http://www.reporter-dz.ru/obschestvo/petr-zasuxin-nuzhno-zhit-svoej-zhiznyu.html Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо |