Вы здесьНиколай Александрович Краевич
Биография
Николай Александрович Краевич (1758 – 1790) – русский духовный деятель. В 1788 – асессор Палаты угол. суда в Орле, член масонской ложи, патронируемой И. В. Лопухиным. Был весьма почитаем масонами за просвещенность и умение достигать «сверхнатуральных» душевных состояний (К. страдал припадками, по описаниям напоминающими эпилептические). Как мистика К. сравнивали с Я. Бёме. В кон. 1780-х гг. жил в деревне недалеко от Москвы. Он ослабел от болезни и не имел сил вернуться на службу в Орел. Московские розенкрейцеры – прежде всего Лопухин, Н. И. Новиков и О. А. Поздеев – поддерживали его морально и материально. С Лопухиным К. вел переписку. К. – автор мистического романа на фр. языке, изданного в рус. переводе Лопухиным, видимо, в нач. XIX в. под загл. «Луч Благодати, или Писания Н. А. К.» (без м. и г.) и включающего 11 писем к Лопухину (отчасти бытового, отчасти мистического содержания), три «Созерцания», т. е. мистические откровения, и девять нравоучительных бесед, которые были записаны неизвестным учеником К. в масонстве и направлены «против книжного умничания, за самопознание». Впервые часть этих писаний была опубликована Н. В. Репниным и К. в книге, встречаемой под двумя загл.: «Les fruits de la Grâce, ou les Opuscules spirituels des deux F. M. du vrai Systeme» (S. 1 1790) или «Les fruits de la Grace' ou Opuscules spirituels des deux amateurs de la Sagesse» (S. 1., 1790) Сочинение К. здесь названо «Révelations faites au Fr. C…». «Луч Благодати…» – одно из немногих рус. оригинальных масонских сочинений. Это обусловило его особую популярность в масонской среде. Несмотря на краткость срока между кончиной К. (он писал перед самой смертью) и разгромом розенкрейцеров в 1792, оно разошлось во множестве списков кон. XVIII – нач. XIX в. Часть списков не содержит писем к Лопухину, в остальном они отличаются лишь заглавиями («Откровения просвещенного Б<рата> К<аменщика>», «Писания просвещенного К<аменщика>» и др.); имеются, в частности, в РГБ (ф. 14, № 568–573) и РНБ (F.III.47; F.III.48). Лит.: Баккаревич М. Н. Надгробный памятник. М., 1798; Пыпин. Рус. масонство (1916); Вернадский. Рус. масонство (1917). Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня sd RE:Fishing 4 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 5 дней sd RE:Доступ 27 6 дней kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 недели medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена 1 (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Хорошее произведение о российских традиционных ценностях, бережно пронесенных народом через века. Оценка: отлично!
udrees про Лей: Инвазия 2 (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Вторая книга получилась на мой взгляд поскучнее чем первая. Автор уже не скрывает своей аналогии с «Чужими», называет напарницу Рипли, у корабля название «Ностромо», матка, трутни. Но в целом сюжет второй книги почти полностью ……… Оценка: хорошо
udrees про Докинз: Самое грандиозное шоу на Земле [доказательства эволюции] [The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution ru] (Биология)
26 07 Хорошая книга, написанная доступным языком. Объясняет основные перипетии эволюции, как происходили виды и как они видоизменялись. Я в общем-то в какой-то степени креационист, мне трудно представить как животные сознательно ……… Оценка: хорошо
udrees про Вальтер: Инволюция [СИ litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Наркоманский высер. Книга третья про похождения нариков и дегенератов во время апокалипсиса. Везде убийства, разврат, пытки, извращения и мат-перемат. Герои в принципе не могут связать пару слов без мата и оскорблений. Хотя ……… Оценка: неплохо
mysevra про Яворницкий: Том 1. Быт запорожской общины (История, Военная документалистика)
25 07 Монументальный труд. Мне, конечно же, наиболее интересным показался первый том. Оценка: отлично!
mysevra про Далин: Болотный шёлк (Фэнтези)
25 07 Вроде зарисовка, а для кого-то – целая счастливая жизнь. Красиво, как всегда у этого автора. Оценка: отлично!
mysevra про Сапковский: Распутье Воронов (Фэнтези)
25 07 Вот и раскрыта тайна резни в Каэр Морхене. Геральт тут непривычный, этакий большелапый лопоухий щенок, но уже с правильными, узнаваемыми чертами, накось. Прочитала с удовольствием, единственный минус – мало. Оценка: отлично!
OldF про Ангелов: Народный словарь СВО (Документальная литература, Юмористическая проза, О войне, Новелла, Сатира)
25 07 Попытка исторгнуть нечто со спущенными трусами. Потратил пару минут на просмотр предыдущих выс***в, этот точно с диагнозом, неизлечим. Оценка: нечитаемо
Саблезубый Заяц про Герасименко: Огонь сильнее мрака (Юмористическая фантастика, Научная фантастика, Городское фэнтези)
24 07 Почему книга отдельно? Это же из серии "Пневма".
Александр Лагода про Маканин: Удавшийся рассказ о любви [сборник] (Современная проза)
24 07 Файл невалиден. Готовлю замену.
StrelaVV про Карелин: Лекарь Империи. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Первая книга понравилась, продолжение есть - читаю... Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо |