Вы здесьИскра Степановна Андреева
Биография
Андреева Искра Степановна (Выхрыстюк-Андреева; р.26.04.1925) - специалист по истории философии и культурологии; доктор философских наук, профессор. Родилась в Ростове-на-Дону. Окончила исторический факультет МГУ (1948) и аспирант того же факультета, кандидат исторических наук (1952). С 1952 по 1955 - и.о. доцента Латвийского государственного университета (Рига). С 1956 по 1963 - научный редактор журнала "Вестник истории мировой культуры" (Москва). С 1963 по 1971 - доцент кафедры философии МИНХ. С 1971 по настоящее время - старший, ведущий, главный научный сотрудник Отдела философии ИНИОН АН СССР (РАН). Докторская диссертация - "Проблема всеобщего мира в западноевропейской философии". С 1977 до 1990 читала лекции и руководила аспирантурой в МИСИ им. В.В.Куйбышева и в ИНИОН. С 1986 по 1991 - главный редактор реферативного журнала "Общественные науки за рубежом". Сер."Философия", с 1991 - член редакционной коллегии журнала "Социальные и гуманитарные науки: отечественная и зарубежная литература". Сер."Философия", а также ежегодника "Человек. Образ и сущность". С целью обеспечения информационных, методологических и теоретических потребностей философского сообщества в качестве ответственного редактора-составителя, автора предисловий, статей, аналитических обзоров и рефератов, участвовала в издании около тридцати сборников, посвященных современным исследованиям по методологии историко-философского знания, античной и средневековой философии, философии Возрождения, немецкой классической философии, по философии истории, социологической культуры, этическим проблемам семьи и др. Издала сборник трактатов о вечном мире (1963), двухтомную антологию "Семья" (1990), осуществила сверку перевода "Критики чистого разума" Канта для восьмитомного собрания сочинений (изд-во "Чоро". 1994). Перевела работы В.Пенна "О всеобщем мире" ( в сб. "Трактаты о вечном мире". 1963), Р.Лаута "Философия Достоевского в систематическом изложении" (1996), И.А.Ильина "Сущность и своеобразие русской культуры" (ж."Москва". 1996. №1,2). Андреева - составитель сборника "Русская философия во второй половине XX века". ч.I-III., М., 1999-2001. Круг преимущественных интересов: немецкая классическая философия, русская философия, философия истории, этические. проблемы семьи. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо |