MakNik про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
н-дааа, истории-то девушка совсем не знает :-(

luk-71 про Орловский: Ричард длинные руки-конунг(1-5главы) (Фэнтези) 17 05
Интересно, ни у кого не возникло впечатления, что это писал кто-то другой? Меня это ощущение не оставляло все время прочтения этих начальных глав. Или автор куда-то спешил и стал более поверхостен, или еще что ....

Glafira про Булычев: Перевал [Сборник] (Научная фантастика) 17 05
Совершенно согласна с Oola. И можно читать в любом возрасте

snovaya про Борисов: Смоленское направление. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история) 17 05
Кошмар! Более примитивный слог редко встретишь, диалоги и характеры на одно лицо, хоть како-то обоснование происходящим "чудесам" отсутствует...
Садись, кол! (с)

Oola про Булычев: Перевал [Сборник] (Научная фантастика) 17 05
Сборник лучших повестей Булычева - "Царицын ключ", "Белое платье Золушки" и "Перевал". Впрочем, у Кира Булычева нет плохих произведений. Просто все - для разных читателей.

Reuser про Туров: Рыцарь золотой розы (Боевая фантастика, Фэнтези) 17 05
Нет, скажите мне глупому что из этих событий может быть реальным? То, что мы живём в 12 сферах или то, что вокруг оборотни и вампиры? :) Не смешите...

Mist60 про Роллинс: Пирамида [Excavation ru] (Приключения: прочее) 17 05
По большому счету достаточно традиционний приключенческо-авантюрный с примесью фантастики роман . Стиль "Индиана Джонс" , чтобы понятнее . Много из такого не почерпнешь - но чисто для развлечения - вполне на уровне . Всякие претензии к тарантулам и прочей живности ( альбиносы-вурдалаки четырех видов и проч) - это ИМХО издержки жанра .

Amfortas про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 17 05
Безусловно лучшее в этом жанре! Поражает психологическая достоверность повествования. В это действительно веришь.

AVSm про Астахов: Мэр (Современная проза) 17 05
плохо даже не то - как написано или что описано, смертельно плохо, что в книге всего три положительных персонажа (знаток Пал Палыч, мэр, начальник его охраны) и сама фигура адвоката на белом коне. Полное отсутствие самоиронии, смертные грехи окружающих (к которым адвокат относится с брезгливым пониманием) и безотчетное стремление к несению Закона, Правды и Высшей справедливости. Клиника.

ноэль про Ротфусс: Имя ветра [вычитка] (Фэнтези) 17 05
Начала читать-отложила, потом втянулась и очень хочется продолжения. Понравилось. Читать однозначно.

AGK про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
"Стрелка осциллографа" наваяла очередную "нетленку". Лучше бы продолжала фантастику писать...

demem про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 17 05
Поддерживаю Антиган. Это только для тех кто захватил период сознательной жизни в СССР. Конечно хотелось большей проработки характеров. Это вылилось бы несколько томов, но было бы получше. Все в СССР жили и ждали когда же в руководстве страны появиться нормальный человек, но к сожалению не дождались. А вообще я за империю. Посмотрите на все оставшиеся от нее осколки. Где вышло что нибудь толковое? Где-то на грани приемлемости Россия и Казахстан. В Казахстане изначально более менее разумный выбор. В России сами знаете. А посмотрите в Европе. Например в Париже алжирский квартал, хотя там уже давно не только алжирцы. 95 % не работает, а живет на пособие. И вообще приезжают в чужую страну и начинают свои порядки устанавливать. По моему если приехал в гости соблюдай законы хозяев. Да и по всей остальной Европе та же картинка. Вообще тошнит от их либерализма, по моему заигрались они. Всего должно быть в меру. Скоро Европа станет мусульманской. Тому пример Косово. Так что по мне лучше все-таки империя. Попался бы в истории СССР хотя бы один толковый руководитель, может и вышло бы что нибудь приличное. Думаю Россия все-таки выкарабкается и снова займет подобающее положение, но уже без нас.

Джим про Хобб: Ship of Magic [en] (Фэнтези) 17 05
Замечательно! Давно не читал такой качественной фантастики. Навевает воспоминания об "Унесенных ветром" и "Моби Дике".
Наверное, лучшее произведение у Хобб.
Интересно - это первая книга, которая заставила меня задуматься, как именно готовили на парусных судах.
Автор - явная кошатница, а не собачница.
Единственное, что меня насторожило - это способ размножения драконов. По прикидкам, при нормальном положении дел, они должны плодиться со страшной силой - если каждый год такое количество змей будет выходить на сушу, достаточно быстро драконы покроют ровным слоем всю землю, если не умрут от голода. В продолжении серии Хобб наложила некие ограничения на репродуктивный цикл драконов, мол яйца они откладывают раз в десять лет, да и самцы погибают в борьбе за самку. Все равно, если каждый год будет вылупляться по сто драконов, при их продлжительности жизни им будет просто негде кормиться.

Pyron про Маркьянов: Противостояние — 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
О чём книга то, ктонить аннотацию написать может?

Oola про Конецкий: Петр Иванович Ниточкин к вопросу о квазидураках (Юмористическая проза) 17 05
Виктор Конецкий из тех писателей, которые были современны и в прошлом веке, современны и сейчас, и через много лет будут так же современны. Глубокий, умный, гуманный. Затаенная печаль и великолепное чувство юмора. Не помню, в который раз перечитываю рассказы Петра Ивановича Ниточкина, и каждый раз - свежее впечатление.

Nuycha2010 про Пехов: Джанга с тенями [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 17 05
Всю трилогию прочитала за 1,5 недели, отрываться совсем не хотелось. Интересный сюжет, легкий юмор и невероятная динамика. СУПЕР.

colonelmarch про Маркьянов: Противостояние — 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Так и не понял - ПРОТИВОСТОЯНИЕ - это что? Кого с кем? Или просто красиво звучит?

aleksandrin про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 17 05
Читается, но на бестселлер не тянет, пиар превосходит содержание. Язык довольно скудный, неожиданно банальный финал, подходящий скорее какому-нибудь сентиментальному роману. Впечатление такое, что автор не знал, куда все завернуть и чем кончить.

maldalik про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 17 05
Покатило со страшной силой, в полчетвертого ночи заставил себя оторваться и лечь спать

colonelmarch про Косов: Хороший нож (Хобби и ремесла) 17 05
Хорошая книжка, у меня в бумажном виде. Но написана любителем "жабоколов", которые смотрят только на внешний вид ножа.

colonelmarch про Расулов: Боги тоже ошибаются [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Не на русском языке написано... Не для здравого ума... Продолжать не вижу смысла. Такого ребёнка проще добить и зачать нового.

colonelmarch про Конюшевский: Иной вариант [черновик] (Альтернативная история) 17 05
Автор сравнительно неплохо пишет, но надо бы над сюжетом поработать...

colonelmarch про Шушаков: Зимняя война (Альтернативная история) 17 05
Сказка. Сказка графомана, язык очень уж беден

colonelmarch про Логинов: Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака [СИ (в работе)] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Даже очень хорошо! Сюжет, правда, рваный, чересчур удачно всё складывается... Буду читать продолжение, сегодня нашёл.

colonelmarch про Мухин: Армия Победы (История, Публицистика) 17 05
Судя по ОГРОМНОМУ количеству книг Мухина, подозреваю, что пишет коллектив. Основа всех книг - ОПРОВЕРЖЕНИЕ! Опровержение всего! Но писано добротно, не Шитов, чай...

ProstoTac про Клейтон: Агония (Детская фантастика) 17 05
Да, в девичестве книга называлась "Roar". Это "рёв/гул/шум/грохот/хохот/взрыв" - но никак не "Агония", которой книгу обозвали наши чудо-издатели. Это рёв прибоя, с которым запертое человечество бьётся в стены - все стены, маленькие и большие - а вовсе не агония мира - который, к слову, даже и не думал агонизировать...
А что делает на обложке русского издания маленькая девочка с плюшевым медвежонком в руках, за спиной которой в ожидании удобного момента притаилось нечто ктулхообразное?! Жуть! Ничего из этого в книге, к счастью нет.
С первых строк, с первых абзацев сразу же пришлось искать имя переводчика... Того, который Pod Fighter перевёл как "самолёт" (!!!). (Впрочем, дальше по тексту чуть лучше - "истребитель"). Хорош "самолёт", "чиркающий" крылом на бреющем полёте по глади волн! (Тут недавно один крылом по берёзе чиркнул - не выжил ведь никто...) А на самом деле Pod Fighter - "бобовый/стручковый истребитель", т.е. тупо капсула с оружием, реактивным движком и парой мест для пилотов, а не какой-то угнанный девочкой "Антей". Тем более что "самолёты" в космосе не летают, верно? К счастью, Юлия Крусанова пока ещё ничего относительно серьёзного не переводила, кроме пары детских фентезюшек...
Впрочем, автор тоже отжигает, не меньше переводчика. Не разбираясь ни в биологии, ни в химии, ни в генетике, ни в общественных науках (ну как, скажите, КАК при наличии свободного интернета можно сдержать распространение информации хоть о чём-либо?!), Эмма Клейтон выстраивает концепцию мира, который был бы верен только в реалиях авторов 50-х-60-х гг. прошлого века.
Вот и всплывают в очередной раз монады Силверберга, улей-общество Замятина вкупе с затонувшим Лондоном Балларда... И поверх всего этого - колоссальная анимешность происходящего!
Это притом, что я уверен, что сама автор об аниме ни сном ни духом - но КАК ОНО ПРОСИТСЯ НА ЭКРАН!!! Было бы хитом...
Действие в книге живоё, чёткое, плохие и хорошие разделены чётко напополам - без полутонов, чувства обнажены и готовы к препарированию - как оно почти всегда бывает у 12-тилеток, и самое главное - что всё психологическое деёство прописано потрясающе реально.
Что может сделать героического ребёнок в мире, где всё подчинено взрослым? На эту основную проблему подростковой литературы автор нашла очень элегантное и простое решение - ребёнку надо просто оставаться самим собой, выжидать того мига, когда можно будет одним прыжком достигнуть своей цели, попутно набираясь опыта и знаний. Прозаично? Зато реалистично.
И дети - это главное достоинство книги. Эмоционально их поступки выверены и в кои-то веки реально соответствуют возрасту персонажей (особенно поразила меня сцена полного подчинения девочки в лодке на Темзе - да, именно так повёл бы на её месте нормальный ребёнок). А взрослые - это уже другой мир, "по ту сторону" от ребёнка, не понимающий, хоть иногда и добрый. (В этом плане очень любопытно отношение Мики к своим родителям).
И игры - куда ж без них!
"Игра Эндера" - это самая близкая книга к "Агонии", ближе просто некуда, ближе был бы чистый плагиат. Ах, истребители, ах, сражения! (Попутно заметим, что автор "плавает" в вопросах стратегии и тактики, а к вооружению и ТТХ относится вообще без внимания).
Но всё же Мика не Эндер, ему для достижения своей цели приходится не свою личность ломать, а ломать свои вкусы, предпочтения, страхи - то, что переносится несколько проще, чем насильственное изменение базовых компонентов личности... И Эндер, и Мика могут умереть, и они прекрасно знают это, но по-разному к смерти относятся. И вообще, цель Эндера - справиться с заданиями, суметь победить в очередной раз, цель Мики - просто найти свою сестру, которая, как приз, ожидает его где-то за цепью одержанных побед. И потому приход к цели для Эндера приводит к коллапсу его личности, а приход к цели для Мики - наоборот, к её, личности, расцвету.
И есть ещё одна очевидная аналогия - между игрой "Выпивка Великана" у Карда и волшебными снами про собаку, птицу и телеголовастиков (привет, FLCL!!!) у Клейтон. Внутренний мир героев почему-то очень хорошо раскрывается через мистическое...

Shou про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
Глупо закрывать глаза на правду...
в этой статье есть некоторые неточности, например загранотряды - это не выдумка Сталина, их и до него использовали, но это лишь детали не меняющие общей картины
Ну и самое главное, это не книга, а именно статья, ее цель не исследование, а изложение фактов, для тех кто своим мозгом уже не думает, но и в полного зомби еще не превратился

Iscra про Гладилин: Секрет Жени Сидорова (Детская фантастика) 17 05
В детстве перечитывала эту книгу, наверно, раз 15! В книге есть и тонкий юмор, и исторические факты.. да и вообще книга интересная!

kisusia про Хаксли: Остров [Island ru] (Современная проза) 17 05
Зря он так увлёкся грибочками. А мыслей правильных много, хороших мыслей. Если исключить последние тридцать процентов из произведения, да убрать постоянные призывы к сексуальной свободе, вполне бы достойное произведение получилось. Философское содержание действительно есть, а вот острый авантюрный сюжет отсутствует, да собственно, он тут и не нужен совершенно.
Вот к каким выводам приходит автор:
"История - это повествование о поступках, на которое людей толкнуло невежество вкупе с величайшей самонадеянностью, каковая побуждает узаконивать это невежество под видам политических и религиозных догм",
"Электричество минус тяжёлая индустрия плюс контроль над рождаемостью дают в сумме демократию и изобилие. Электричество плюс тяжёлая индустрия минус контроль над рождаемостью - в результате нищета, тоталитаризм и войны".
"В стране дураков умный королём не станет" - и пр. и пр. Аспектов, как социалльных так и политических, затронуто масса. Почитать стоит, правда, стараясь не обращать внимания на кое-где вырывающийся бред навеянный дурманом.

nt-voyt про Александров-Федотов: Ты покоришься мне, тигр! (Биографии и Мемуары) 17 05
Совершенно замечательные воспоминания!
Читать рекомендуется двум категориям лиц – во-первых, всем, чьи аватарки связаны с кошками (тигры и леопарды – родственники все-таки).
Во-вторых, писателям, работающим в жанре героических попаданцев. Почему, собственно? Ну, для общего развития. Лично меня всегда крайне удивляет психология храбрый людей. Александров – именно такой. Сочетание рискованности характера, «безбашенности» (прошу прошения за жаргон), амбициозности, и, одновременно, осторожности и любви к зверю.

Rinsvind про Райх: Смерть дня [Death Du Jour ru] (Медицинский триллер) 17 05
скучновато
есть описания работы различных экспертов, причем довольно дотошные
а вот интриги не хватает
для детектива это, определенно, минус когда читатель понимает все гораздо раньше главного героя

Дейдре про Шефнер: Рай на взрывчатке (Юмористическая проза) 17 05
Средне. Слог неплох и вполне читаем - из книги можно надергать некоторое количество очень милых афоризмов, местами даже смешно.
Структура текста, герои, описания быта да и собственно лексика весьма-весьма отдают совком. При этом я различаю советскую литературу - как определенный эстетический идеал, и совок - как передозировка этого идеала. Если Шефнера читать по чуть-чуть, то в принципе оно не так уж плохо, но в больших количествах вредно. Некоторые рассказы (где-то первая половина сборника) довольно хороши, а вот вторая половина мне не понравилась - слишком уж много этого самого идеала. Ну и антигерои несколько раздражали. Впрочем, это дело вкуса.
Что касается традиции, то я бы сравнила Шефнера с Зощенко, правда последний более сатиричен - у Шефнера все-таки элемент романтики (большой и чистой) не пачкается.
В целом - неплохо и, возможно, я когда-нибудь перечитаю, т.к. в целом довольно забавно.

old_stager про Конторович: Черный бушлат-2. Первозакрыватель. [СИ.Пишется] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Первая книга очень понравилась, читалось легко и бистро.
Читать неоконченную книгу – это особый вид мазахизма.
Нет сил ждать очередной проции текста.

vitalis про Розов: Чужая в чужом море (Социальная фантастика) 17 05
В произведениях особо удручает перенасыщенность английскими «терминами». Имеется в виду злоупотребление латиницей в общем, а особенно в тех местах, где она абсолютно не нужна.
Например, зачем в сплошном русском тексте вставлять «kilt» («шотландская юбка»), если можно просто написать «килт»?! Или так же писать латиницей имя Миклухо-Маклая? Очень сильно портит впечатления от чтения книги. Таких неоправданых употреблений английского просто масса.
Невольно складывается впечатление, что автор слишком долго был в США, после чего до сих пор не может адаптироватся к мышлению/письму на русском языке, не способен переводить даже самые общие английские термины, вследствии чего речь пересыщена иностранными словами.
Путешественника-исследователя Mikluho Maklaev не существовало, был Миклухо-Маклай.
Мое ІМНО (пока): идея - 10/10, мастерство описания - 5/10.

von про Лукьяненко: Непоседа [первая часть] (Фэнтези) 17 05
Нет, ну ни гад ли этот Лукьяненко! Такое интересное начало, и нет продолжения!!! А-ааа! (типа крик души :) Я требую, требую немедленного продолжения!!!

Xenos про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза) 17 05
Ну, не самый лучший у Фрая роман. Читабельно, но неоригинально. Можно даже сказать, вторично. В духе фильма "Назад, в будущее".

Xenos про Фрай: Теннисные мячики небес [The Stars’ Tennis Balls ru] (Современная проза) 17 05
Энглинизированный, модернизированный и слегка вульгаризированный ремейк "Графа Монте-Кристо". Читабельно, но аллюзии к первоисточнику совершенно сбивают интерес. Если не читать предварительно Дюма - нормально. А так... Получше, конечно, чем "Как творить историю", но похуже "Гиппопотама".

Xenos про Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 17 05
Наверно, самый удачный роман Фрая. Наверно, потому, что стилизован под Вудхауса. Ну, с учетом присущих Фраю натурализма и слэнгофилии.

Ivan62 про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
Не хотел читать, но любопытство взяло верх. Согласен с RusD - Резун и Солонин в одном флаконе. Смысла спорить с аргументами, как говорит Вадимг1961 нет. И с кем спорить? Все комментаторы сходятся к единому мнению - бред (как и большинство произведений Юли, являющихся пересказом чужих мыслей)

38602 про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
2nightrunner
Все! После этого что-то еще добавлять нет смысла :D

M_a_r_i_n_A про Фрост: Одной ногой в могиле (Любовная фантастика) 17 05
Книга великолепная. И сюжет и герои, и воплощение. Жду продолжения.

komissar про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 17 05
Книга понравилась. Единственно что напрягло- это обилие спортивных терминов. Не знаю как кто, а я на них постоянно спотыкаюсь (пока прочитаешь в коментариях, отвлекаешься от сюжета). Но для тех кто этим живет, наверное круто. Правда немного удивлен знаку качества на Либрусеке, до него на мой взгляд все таки не дотягивает.

vadimg1961 про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
Мерзкое стадо скотопаРашников опять кроме тупой ругани ничего не производит...Если с аргументами спорить не хватает ума,то приходится пробавляться словечками типа "высеры","либераст" и т.д...Ау-ууу,ублюдки,ошейник хозяйский вам шейку не давит?

Pietary про Комарницкий: День ангела [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Могучая книга. Даже не думал, что кто-то сейчас пишет такие вещи.
Читать ВСЕ 4 ЧАСТИ!!! Только тогда становится понятным общий смысл.
Вообще автор большой любитель эзопова языка, как видно. Все прочитанные вещи с двойным дном. В "30 июня" инопланетяне-оборотни, пробившиеся в лондонскую элиту и размножающиеся, как и положено кошачьим, с большой скоростью, так прямо и заявляют: "нас давно уже не двое". По логике, сейчас не-люди уже правят миром людей. :-) В совсем простенькой на первый взгляд "Старой сказке" эльфы вообще антураж, для отвода глаз. Вероятно, для редакторов - раз эльфы в тексте есть, всё в порядке. :-D На самом деле это высокая трагедия типа Шекспира.
ЗЫ. Полазил по авторскому сайту на Самиздате Мошкова. Там в комментах автор проговорился, насчёт повторов. Согласен, нынешний читатель отучен думать фэнтезью, иным, чтобы продолбиться сквозь толстую черепушку, приходится по два раза повторять "Баден-Баден" :-) Хотя на мой взгляд зря он это делает. Умный с первого раза поймёт, дураков учить - только портить. :-D Для них Армада есть, пусть читают. :-D

Далокош про Найдич: Дороги судьбы (Боевая фантастика, Научная фантастика) 16 05
Отличная книга, немного наивная с трагичным финалом.
Читается легко, на одном дыхании.

ARHIDEMON-ANGEL про Громыко: Верховная Ведьма (Фэнтези) 16 05
мда...облом...я просто посмотрел первый раз на страничку писательници почитал отзывы,смотрю-10 книг ну думаю хоть на неделю хватит,а оказалось что их всего 3((((очень жаль ,хочю еще!!!!!!!!!!!!очень класная и смешная серия!!!!!!!!читать!!!!!!!!!5+

Eugene Brad про Ролдугина: Белая тетрадь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Добротное девичье фэнтези. Как всегда, "любовь нечаянно нагрянет" к почти 3700-летний вампиру и 17тилетней школьнице - ведьме с суперскими (в потенциале) способностями. В плюсах - хороший грамотный язык, герои колоритные. В минусах - попытка "натянуть" мир эльфов-вампиров-ведьм на наши реалии, оставив ТВ, город Королев и Лару Крофт. Вполне читабельно, но вторую часть начинать не хочется

vell32 про Лукьяненко: Линия Грез (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 16 05
Понравилось! Интересные миры, захватывающие приключения и есть над чем подумать.

Fanex про Мясоедов: Новые эльфы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Из героев понравились двое - архимаг и Михаил-шаман. Архимаг - живым и пытливым характером, Михаил - серьезным подходом и употреблением мозга. Остальные - легкомысленные раздолбаи, фифы и истерички, созданные видимо для того, чтобы своим поведением не слишком облегчать жизнь шаману. Такое впечатление что какие-то инфантилы играют в ММОРПГ. Видимо толпа добавлена автором чтобы не походить на остальные попаданческие фэнтези с одним героем. Отсутствие же в отряде ярко выраженного лидера (Михаэля "запрятали" в толпе, хотя на лидера он более всего походит) приводит к птичьему базару и ближе ко второй половине это начинает очень сильно утомлять.

Dantego про Самохин: Прейскурант на победу [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Задумка супер, похоже недостаток опыта и мат части. Пиши есчо но только почитай побольше литературы на тему(подкачай мат часть) а так ++++++++++++++++

Fanex про Джой: Звездный рыцарь [My One ru] (Любовная фантастика) 16 05
Такая себе жвачка для мозгов. ГПГ бесит неимоверно, приложил огромные усилия чтобы не бросить посредине.

Kiesza про Каганов: Лена Сквоттер и парагон возмездия (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 16 05
Читается легко и быстро, есть пара удачных моментов, концовка бредовая. Сказать, что плохо аж никак нельзя.

Kiesza про Алько: Второе пришествие инженера Гарина (Научная фантастика) 16 05
Одна из немногих книг, которую не дочитал. Не смог! И не рекомендую. Дело даже не в роялях, трясинах и домкратах, попросту изложение в форме: пьяный начальник рассказывает анекдот. Нужно угадать, где смеяться.

Kiesza про Пучков: Жесткая рекогносцировка (Боевик) 16 05
Полная туфта. Не верю, что ЭТО написал Пучков. Сюжета, как такового, нет. Идет тупое перечисление ряда мероприятий и некоторых событий.

Kiesza про Уиндем: Куколки [= Хризалиды; Отклонение от нормы] [The Chrysalids ru] (Научная фантастика) 16 05
Яркая картина мира, выжившего после ядерной зимы. Реальная настолько, что не прицепиться... Жалость, ужас, сопереживание трудно стряхнуть даже закрыв книгу, хоть для части героев конец можно считать счастливым.

pirkc про Алексеев: Школа одаренных переростков (Научная фантастика) 16 05
Зачем писать,что то новое добавил кое что осовременил так сказать ик издателю.Изуродовал сою неплохую книгу.

Kiesza про Панов: Боцман с «Тумана» (Приключения: прочее, О войне) 16 05
Маленький отряд разведчиков вляпывается в приключения в тылу немцев, которые довольно успешно проводят операцию по обнаружению группы, но вот обезвреживание слегка не получается... С некоторыми потерями наши победили. Нашлось место для пары психологических этюдов, достаточно жестко описана сама война. Ну, немного героизма по преодолению успешно созданных трудностей. Для подростков и любителей жанра.

pirkc про Мухин: Армия Победы (История, Публицистика) 16 05
Полезные книги.Особенно для молодежи читайте,что бы знать правдивую историю.

pirkc про Сталин: Том 1 (Политика) 16 05
Советую всем читать.Подумайте есть ли у современных руководителей хотя бы один труд а не только болтовня.

popgapon про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 16 05
Объяснила бы афторша кто круче, Сталин или Саурон?

frumax про Дакар: Джокер (Боевая фантастика) 16 05
Ждём продолжения.... с нетерпением

frumax про Дакар: Фабрика героев [вычитывается] (Боевая фантастика) 16 05
Книга понравилась, своеобразно, интересно и увлекательно

Алитет про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 16 05
Когда ж эта Стрелка Осцилографа угомонится уже, достала своими высерами, видать - это у нее от недо*ба.

sh_ura про Гашек: Пригоди бравого вояка Швейка [uk] (Юмористическая проза) 16 05
Может у меня чувство юмора нетрадиционное, но скорее уж это относится к Лилечке...
Одна из любимых юмористических книг. Причем как в подростковом возрасте, так и сейчас, что о многом, с моей точки зрения, говорит.
Читал, правда, в русском переводе.....

GeniusFox про Эндрюс: Цветы на чердаке (Современная проза) 16 05
Прекрасное чтение. Все образы гармоничны, каждого персонажа можно прочувствовать. Книга о красоте, о преданности, о предательстве, о любви... к деньгам. Такой сильной, что она способна заглушить собой любовь матери к ребенку. Любовь здесь встречается и в других проявлениях. Да, очень интригующе...

sptim про Ватагин: Темный (Фэнтези) 16 05
ОбелитьPredatorAlpha охарактеризовал прямо в точку. Кроме того, что язык также не фонтан - "на любителя". Нечитаемо.

RusD про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика) 16 05
Первые 2 похоже Веллер, Остальное - Буровский.
Механически соединены.
Так что первые 2 части, несмотря на обилие ляпов и неточностей, читаются легко, даже где-то с удовольствием, независимо от согласия / несогласия с автором.
Остальное - унылая тягомотина, подгонка частично отобранных фактов под преклонение Буровского перед белогвардейцами. Нечитаемо.

RusD про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 16 05
Hrundell, согласен.
Пересказ Вовы Резуна и Марика Солонина.

moth про Михайлов: Вор-маг империи Альтан. Часть 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Книжка написанная Блондинкой - для Блондинок )
Ужжос короче

катенок чень любит читатьХД про Фрост: Одной ногой в могиле (Любовная фантастика) 16 05
великолепная книга=) читайте люди=)

swarshik про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 16 05
Очень понравилось, просто отлично. Хороший стиль вместе с лихими приключениями, любовная линия - всё складно. Да и место действия не Нью-Йорк или Лос-Анжелос, а российская Астрахань, добавляют пикантности.

Др. Пр. про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история) 16 05
Чушь и примитив!
Автор, хотя бы для приличия стоило бы прочитать пару книг о том времени. Может, ну хотя бы по приколу, подпустить "антуражу": типа, использовать тогдашние меры длинны (версты, там, с аршинами и саженями), обращения к офицерам (вашбродь и проч., а то так и ждёшь "товарища сиятельного князя"), язык вообще (но судя по всему, для автора это - непосильная задача) и технику с вооружением стоило бы подогнать под нужный знаменатель. А в теперешнем виде этот опус - неопределённый продукт для неясных целей.
1

Gustaw про Громов: Терской фронт [СИ. от 24.09.2010 г.] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 05
О всех похожестях на Круза, Конюшевского и иже с ними, писАлось ниже. Лично мое мнение - похоже, да, но чувствуется свой авторский стиль, потому нисколько не плагиат.
Добротный постап. с хорошим языком и, по ходу повествования, прописываемым миром, ну и "хомячизм" с ттх оружия присутствуют, но умеренно. Вообще, кому как, а нравятся мне книги с "хомяковой" составляющей, нравятся и все!)
Вердикт: Автор, проду!
Оценка : Хорошо (пока, до окончания книги)

Alexey3682 про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Легко читается книга, прочитал все 6 серии последняя правда уже не очень, там он прямо совершенство, надеюсь следущия получше будет.

ann-duglas про Ципоркина: Власть над водами пресными и солеными. Книга 1 (Фэнтези, Мистика) 16 05
Хорошая книга. Фэнтази, которое выбивается из канона напрочь. Книга, в сущности о том, что чудовища внутри тебя -это тоже ты. Хороший литературный слог, психологизм, четкая проработка героев и закрученный сюжет - все это есть. Читать очень интересно.

ersh74 про Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 16 05
Написанно хорошо. Но только причем здесь альтернативная история?
Фантазии автора на вольную тему и всё. Историчность = 0.

гайд2 про Круз: Люди Великой реки [глоссарий с иллюстрациями] (Боевая фантастика, Справочники, Технофэнтези) 16 05
Очень хорошо!Прочитать стоит.

cat2 про Боннэр: Воевали не за Родину и не за Сталина, просто выхода не было... (Биографии и Мемуары) 16 05
Интервьюер - "Санпоезд — это такое пропущенное звено военной мифологии."
Итак, с точки зрения журналиста все что мы знаем о войне - мифология.
Несмотря на то что одна из лучших книг о войне - это "Спутники" Веры Пановой.
Как книгу это оценивать нельзя, чистая политическая агитка.

Olga P про Кожевников: Щит и меч. Книга 1 (Шпионский детектив, О войне) 16 05
Читала в детстве, перечитывала не раз. Смотрела кино.
В свое время и книга и фильм произвели впечатления даже более сильное чем "17 мгновений весны".
И очень обидно когда вместо того, чтобы восхититься мужеством людей той эпохи современники с кислой миной ищут "ляпы" и "рояли", как будто на рынке помидоры выбирают...

Kiesza про Рони-старший: Борьба за огонь [La Guerre du feu ru] (Исторические приключения) 16 05
Добротная детская повесть, увлекательней любой сказки. Создает атмосферу того времени, неважно правильную ли. У Конан-Дойля есть еще похожая по настрою вещь.

retip812 про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 16 05
отлично. книга интересная, однако, всю серию мало кто прочтет.
последняя книга - просто тоска.

Kiesza про Форш: Измененное пророчество (Юмористическая фантастика) 16 05
Книжку презентовали, большущая! в красном переплете золотыми буковками заглавие. Прочитал до конца все четыре. Впечатления - идешь по пустыне и ругаешься. А вокруг эльфы, эльфы - неотличимы настолько, что путаешь, которые из них в друзьях. Периодически выскакивают листья над головой (красивые) и непонятные ящерицы (злобные притом)
А все остальное (кресло, кофе, сигарета) хорошо.

Olga P про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 16 05
И правда шедевр. Когда прочитала треть, уже не могла остановиться. Язык прекрасный. И конечно это не фантастика, хотя она где-то в эпилоге мельком присутствует. Главное это Люди. Обыкновенные люди и обыкновенные поступки...
"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется..."

Olga P про Рыбаков: Вода и кораблики (Научная фантастика) 16 05
Очень хорошо. Буду читать этого автора

ale5x про Каменистый: Это наш дом (Боевая фантастика, Фэнтези) 16 05
Книга неплохая, но развитие линии героев остановилось. У некоторых людей в ранних книга начали появляться задатки к магии. В последней книге этого нет. Герои книги живут на развалинах древних, но они их не интересуют (странно). Концовка книги невнятная.

kitty29 про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 16 05
это первая книга Белянина, которую я прочла!!!

kitty29 про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 16 05
замечательная книга!!! перечитываю ее для поднятия настроения!!!

Анюта Пуненкова про Денисова: Учитель (Фэнтези) 16 05
Интересная книга. И тяжелая. Местами ужасная (в смысле события ужасные). Имхо, ее надо читать после Одинокого путника и Вечного колокола.

Анюта Пуненкова про Денисова: Придорожная трава (Фэнтези) 16 05
Тяжелая книга, местами страшная. У меня есть некоторые претензии к герою и Нике, а также к некоторой растянутости сюжета, и все равно она мне дорога. Тем, что заставляет задуматься и, возможно, что-то понять.

Анюта Пуненкова про Денисова: Одинокий путник (Фэнтези) 16 05
Замечательная книга, знакомящая в "игровой" форме христиан с некоторыми особенностями их религии. Советую "для комплекта" почитать Учитель и Вечный колокол - они той же тематики, но не связаны напрямую.

prokuror про Суад: Сожженная заживо (Современная проза) 16 05
Читать всем! Может, хоть тогда до некоторых особливо политкорректных дойдёт, что речь идёт не о "разных цивилизациях", а о агрессивном патриархальном средневековом менталитете, порождённом средневековым укладом жизни и зафиксированным средневековой тоталитарной религией. Лет с тыщу назад нравы европейцев тоже были не лучше, одна инквизиция с её "охотой на ведьм" чего стоит, однако Европа и вслед за ней Дальний Восток пошли вперёд, а мусульманский мир застыл на месте.

Анюта Пуненкова про Денисова: За Калинов мост (Фэнтези) 16 05
Очень нравится эта книга, хотя она у автора и не самая-самая. Но приятная, хорошо написанная история, не надрывающая сердце, но дающая подумать.

Анюта Пуненкова про Денисова: Берендей (Фэнтези) 16 05
Такая классная, светлая книга! Да, несовершенная, но после нее так хорошо, уютно - книга, чтобы читать долгими зимними вечерами в уютном кресле)))

Анюта Пуненкова про Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 16 05
Моя любимая книга. Замечательный главный герой, не страдающий комплексом супермена и не являющийся им, наличие интриги, замечательных описаний военного похода и боев, интересные отрицательные персонажи, красивые описания праздников.

Erital про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 16 05
Прочитала всю трилогию на одном дыхании) Мир прорисован очень четко,чувства героев яркие, шутки пересекаются с захватывающим сюжетом,а над смертью старого волхва просто ревела.Моя оценка: +5

Yulia-solov про Майер: Закат вечности [фанфик] (Любовная фантастика, Фанфик) 16 05
можно почитать если делать нечего,но конец у Майер лучше.

prokuror про Маркьянов: Последний Бастион — 1 (Детективы: прочее) 16 05
Понравилась, в чём-то даже познавательно, если отвлечься от сюжета. Впрочем, сюжет тоже вполне достойный, только для данного автора уж слишком типовой, если не сказать конвеерный.

prokuror про Логинов: Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле (Альтернативная история) 16 05
Книжка, в общем, полный патентованный бред с военной, технической, исторической и прочих точек зрения - Аффтор катастрофически не владеет предметом. Господи, хоть бы Свирина, в конце концов, почитал прежде чем вываливать эту пургу на ни в чём не повинных читателей. Резюме: книжица - фэнтези для закосивших от армии восторженных вьюношей.

Yulya_4aplin про Вишневский: Бикини [Bikini ru] (Современная проза) 16 05
Книга понравилась. "Дрезден, Германия, раннее утро, среда, 14 февраля 1945 года" - "Военный аэродром в Финдельне, Люксембург, сразу после полуночи, суббота, 10 марта 1945 года" - держат в напряжении. Прям очень. Дальше поскучнее и поспокойнее. Но - здоровО)

очень злой про Акуленко: Бункер (Постапокалипсис) 16 05
присоеденяюсь ко всем хвалебным отзывам!!!
автор пиши ищщо!!!!