asrrd6 про Макдевитт: Военный талант [A Talent for War ru] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 14 02
Непростая книга, но прочесть стоит...

impankratov про Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований: В защиту науки (Бюллетень № 6) (Научная литература: прочее, Документальная литература) 14 02
Очень полезная серия. Жаль, что дожили до времени, когда в ней опять появилась необходимость. Также жаль, что мало на что повлияет, ибо похожа на глас вопиющего в пустыне.
Насчет костров перед РАН - почему же непризнанные гении не получают гранты за границей или даже не эммигрируют? А потому что за границей жулики или "альтернативно мыслящие" никому не нужны и им там даже поломанного цента никто не даст.

Вова_С про Каменистый: Боевая единица (Научная фантастика) 14 02
Очень понравилось, только было жалко девушку-практикантку, во 2 части автор совсем распоясался!

codeburger про Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований: В защиту науки (Бюллетень № 6) (Научная литература: прочее, Документальная литература) 14 02
Интересно, когда перед зданиями РАН начнут зажигать костры, чтобы жечь на них "еретические" книги? А то дойдет ведь очередь и до их авторов. Грустно и смешно. Деградация РАН стала очевидной даже не причастной к "академической среде" публике. Вместо того, чтобы сидеть в лабораториях, за письменными столами, и самим совершать фундаментальные открытия, "академики" вроде Круглякова пытаются "закрывать" чужие работы. И почему-то везде разговоры не о науке, а про деньги. Как будто это не академики, а бухгалтеры.
И по сути дела. Примерам "академической глубины" мышления нет числа. Например, сейчас РАН громко скандалит с Роскосмосом. Почему? Да просто потому что закон сохранения импульса сформулирован для замкнутых систем! Такая система -- идеальная абстракция. А ну ка, расскажите-ка мне, и где это вы видели в реальном мире замкнутые системы? Конечно, в массе случаев можно считать данную систему замкнутой и пренебречь рядом её характеристик, оставив только примитивный механический "скелетик". Но в массе случаев этого делать никак нельзя! Поскольку пренебрегают не частностью, а сутью функционирования системы. Например, считают время отношением порядка, а не субстанцией! Интересно, на каком основании? А просто: "я так вижу" (с) Гришки Распутина и Альберта Эйнштейна. Чистый вакуум -- это "пустота"? Или "чистая организация"? Но ведь всё вокруг состоит в основном из вакуума (и мы сами тоже). Так с чего это кто-то решил, что при субстанциональном времени в среде, НЕ являющейся пустотой, вообще возможны замкнутые системы? Светила из нашей РАН решили. Они просто легли костьми, чтобы запретить эксперимент со студенческим спутником "Юбилейный". На основании чего пускали пену изо рта? А потому как "теория неопровержимо доказала"! Если кому-то что-то может "неопровержимо" доказать теория, а не прямой эксперимент, практика, РЕАЛЬНОСТЬ(!) -- это диагноз.
В этой связи становится понятна ужасающая импотентность РАН как организации для реальной поддержки настоящей науки в России. Именно эта "академическая" среда подарила нам таких светил теоретической мысли и практического действия как Гайдар и Немцов. Вся эта история борьбы с "лженаукой" должна показать любому желающему, насколько плохо обстоит у нас дело с реальной наукой. Вот почему Путин с Медведевым подумывают о том, чтобы превратить Курчатовский институт в "параллельную" АН. Собственно, уже это делают.
P.S. Нужно быть "демократом" по умственному развитию, чтобы думать, что после пересечения границ России проблемы с внедрением настоящих прорывных работ исчезают. Только один пример (желающие их легко умножат): за рубежом прямо сейчас травят и замалчивают климатологов, не согласных с теорией "глобального потепления". Несмотря на объективные данные, говорящие о постепенном сползании планеты к очередному ледниковому периоду длящейся эпохи голоцена. Уж какие там на хрен "гранты"...
P.S.2: Автор субстанциональной теории времени -- Козырев. Авторы идеи о вакууме как о "чистой организации" -- (по моим сведениям) Антомонов и Харламов. Ссылка дается для специалистов по ритуалам вуду, которые в силу большой загрузки остатков мозга априори верными идеями РАН, очевидно, не знакомы с тем, что по этому поводу думает остальное, не столь "заакадемленное" человечество. Можете также передать настоящим авторам высказанных идей так щедро предлагаемые мне "нобелевки", раз у вас там парочка завалялась. Мне это счастье не нужно даром.
Начало охоты на ведьм в РАН настораживает. Не делает оно чести этому учреждению, мягко говоря. Объявление научных противников лжеучеными... Травля научных (не менее научных, чем гипотезы того же Эйнштейна) взглядов которые не разделяет начальство РАН... Два года летал спутник с "гравицапой", и "академики" НЕ оббивали пороги Роскосмоса с требованием включить сей девайс поскорее, чтобы его "лжеученые"-конструкторы (не знающие о законе сохранения импульса подозрительный генерал с компанией) наконец-то сели в лужу. "Академики" требовали одного: не включать "неправильный" двигатель! Нужно понимать, боялись, что заработает. Только ведь даже если и не заработает, там вроде бы есть ещё три других конструкции. На Земле-то "гравицапа" бегает по стенду. Один из вариантов обязательно заработает и в невесомости. И вот чтобы этого не случилось, явлена была мощь "академической мысли".
Наверное, теперь "мракобесием" принято именовать какую-то другую деятельность? В наши сверхгибкие времена, конечно, можно верить во что угодно, например, в теорию естественного отбора при полном отсутствии каких-либо следов переходных между видами форм. Просто есть виды. Возникают они уже как бы "готовыми". Без переходов. Сразу. Но вот есть теория, которая толкует, что якобы должны постепенно накапливаться какие-то "приспособительные" признаки в организмах. И такие организмы будут выживать. Порождая в итоге новые виды. Не удается, правда, найти следов такого процесса видообразования. Но больно уж теория академикам нравится. Поскольку незнание того, как же именно образуются виды позволяет маскировать бессмысленной формулой: "сами собой" (главное, чтобы без участия Бога! а то ведь "антинаучный" креационизм получается). И гранты за такую академическую веру хорошо платят. А кто в это не верит и трясет всякими сомнительными фактами -- объявим-ка мы гаденыша лжеученым. Не будем печатать его в академических журналах (точнее, объявим только наши журналы научными). Сменятся времена -- побредут гаденыши по этапу. А нечего было кусок хлеба с маслом и икрой тащить из академического рта...
"Где-то я это всё уже видел" (с) Гоблин.

Aлитет про Шиманский: Америка. Глазами русского ковбоя (Путешествия и география, Путеводители) 14 02
Такое впечатление, что под псевдонимом "Шиманский" творила Новодворская.

valeryma про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях. Том I (Боевая фантастика) 14 02
Полностью согласен с Oberon_4: После такой аннотации тратить время на попытку осилить как-то не тянет.

Zadd про Беллюстин: Как постепенно дошли люди до настоящей арифметики [с таблицей] (Математика, Публицистика) 14 02
Книга очень интересная, но, если ваша читалка не поддерживает таблицы и верхние и нижние индексы, то вы не поймете некоторых арифметических примеров.
Желательно еще, чтобы в читалке по умолчанию был выставлен шрифт с дореволюционными(до 1917) буквами

жмека про Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 14 02
Как всегда неподражаемо,вот только рядом не вижу его конкурента ВыСШего ДеМоНа.Которого в очередной раз напечатали и читатели-почитатели ЛИБРУСЕКА наслаждаются стилистическими перлами яво опуса.

Rabbit70 про Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 02
Откровенно слабая книга без начала и конца. Герои картонные. Некоторые моменты достаточно интересны, но все убивает убогость сюжета.

AleksRonin про Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований: В защиту науки (Бюллетень 4) (Научная литература: прочее) 14 02
Замечательная серия бюллетеней заставляющая серое вещество немного шевелиться, хотя скорее их следовало бы называть полным названием Комиссии их издающей - было бы точнее.
Чем больше подобных изданий - тем меньше денег достанется жуликам подобным В. Петрику.

Irushka про Руда: Кнопка [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Интересное городское фэнтези с легким юмором, оригинальный мир.

Ладислав про Зыков: Флорист (Фэнтези) 14 02
Да мне тоже понравилось. Стоит прочесть.

Ладислав про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 14 02
Да книга, хорошо продолжает серию, и да ждать долго.
Я при выходе новой, перечитываю-проглядываю предыдущие.
Но серия хорошо сбалансирована, герой не супермен всех раскидывающий, и не за умник, а наверно самый близкий к обычному парню из встреченных мною. Интересно построенный мир и населяющие его существа, неожиданные повороты сюжеты. Все вместе создает столько фанатов этим книгам. Советую их читать.
Как и вторую серию, про город-путешественник.

viard про Лейнстер: Исследовательский отряд [Exploration Team ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 14 02
Читал и перечитывал еще в юности в сборнике "На суше и на море". Супер!

fosgen про Ильин: Ловушка для героев (Боевик) 14 02
Отличная книга для любителей жанра. Абсолютно не напрягает при чтении. Для меня тянет на высший бал.

ruslord про Хайнлайн: Туннель в небе [= Туннель в небо, Тоннель в небе] [Tunnel In The Sky ru] (Космическая фантастика, Детская фантастика) 14 02
Потрясающая книга. Перечитывал не один десяток раз с самого детства и не разу не пожалел о потраченном времени.

Грейт про Автор неизвестен: Тибетская книга мертвых (Эзотерика) 14 02
Старый и плохой перевод. Не рекомендую. Есть и лучше.:)

denysenko про Домбровский: Столица феодоритов (История, Руководства, Справочная литература) 14 02
на удивление скучная не интересная и мало информативная книга. нестоит потраченого времени.

УмНяШеЧкА про Руда: Злая и страшная ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 02
"Хотите иметь счастливую женщину — кормите ее регулярно!"-Хих, СТРАШНАЯ ПРАВДА!!! ;)))))

Brother про Хорт: Навстречу судьбе [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Попробую по порядку.
Основной недостаток книги - это топорность исполнения. Сама идея неплоха и временами читать интересно.
Книга состоит из предложений такого вида - он пришел, он увидел, ему понравилось.Характеры героев прописаны плохо (вообще не прописаны). Диалоги топорные, часто встречаются ответы невпопад - вообще странное построение диалогов. Книга пропитана каким-то юношеским максимализмом: поселенцы сразу размечают город на 10-15 тыс. жителей (притом что изначально их 4тыс.), все расчеты идут в золоте, ни меди , ни серебра нет ( за ингридиенты у травницы было заплачено 500 монет и если взять монету например 5 грамм, то получается 2,5 кг золота), железо в неделю 2 новопостроенные печи выплавляют 10 тонн ( домна появилась в Европе в 15-16 веке и давала 1,5 тонны ЧУГУНА). У автора видимо принцип - если пить, то шампанское, если еб...ть то королеву.
И просто огромный косяк со стилистикой - не получается у авторы средневековье, все есть: и замки и бароны и паладины и мечи и доспеди - а средневековье не получается. Примеры:
- обращение "мужик" повсеместное.
- нет сословных границ (сальные шуточки про барона в его присутствии от крестьян; любой мудак может подойти к барону, богатому человеку и основателю города (это я про Давлата), не узнать в нем аристократа ( одежда, оружие - видимо никаких отличий от крестьянина он не имеет))) и обратиться типа "эй мужик, ты не знаешь такого-то, ты че оглох?", после того как барон представился не извиниться??? Мне кажется в средневековье этого мудака уже бы тащили на конюшню, чтоб запороть досмерти.
И у меня вопрос сотни тонн железа это нормальное потребление для средневековья? А сотни килограмм золота?А звание "начальник вооруженных сил баронства"?
Вобщем у меня все. Книга очень слаба. Какое-то описание неизвестно чего, неизвестно как.
с уважением...

А.Н.Оним. про Сканлон: Сошествие ангелов [Descent Of Angels ru] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 14 02
Перевод хороший. События скачущие.

abird про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 14 02
Я вообще как бы не целевая аудитория, и лет мне достаточно, но прочел в один присест, не отрываясь. Блеск. Не знаю, какой инженер Наталья Колесова на своем заводе, но писатель она настоящий, без дураков. Куплю в бумаге - для дочери. А обложку и аннотацию - да, в топку.

Snegovic про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 14 02
Графоманский бред ролевика.

Snegovic про Каменистый: Боевая единица (Научная фантастика) 14 02
Лучше первой книги. Давно с таким интересом не читал. Простой понятный язык, а самое главное - интересно.

irina escoffery про Рублева: Девочка и пустыня. Абука развода от Я до ОН (Современная проза, Психология, Домоводство) 14 02
Господи! Да пережить предательство любимого человека страшнее, чем его похоронить. Вспоминаю себя в роли брошенной жены, когда истинно хотела наложить на себя руки или вылить кислоту в лицо соперницы! Мне тогда бы эту книгу почитать, как бы она мне тогда помогла. Да некому в те времена было помочь и подсказать. Прочитала книгу на одном дыхании и об одном только жалела, что не была она написана раньше. Это же истинное руководство к действию. Спасибо автору за такую книгу!

irina escoffery про Мордюкова: Записки актрисы (Биографии и Мемуары) 14 02
Актриса Мордюкова была неплохая, а вот с писательством у нее не совсем получилось. Правда, она и не претендует на звание писателя, а просто вспоминает, как это было и через что ей пришлось пройти. Читается, в общем-то, легко. Писала, по всей вмдимости, сама. Слышатся ее интонации, которые трудно спутать с кем-то еще. Так что те, кто знаком с творчеством актрисы, почитать могут, но на особенно гениальное что-то рассчитывать не стоит.

irina escoffery про Антарова: Две жизни (ч. I, т.1-2) (Эзотерика) 14 02
Может, я не понимаю чего. Но по-моему, хрень редкая.

irina escoffery про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 13 02
Книгу вполне можно было бы озаглавить"Герой нашего времени-2". Что же это за герой? - спросите вы. Как это у Белинского:"А чем же он плох - смеем мы вас спросить?" Действительно, что в нем такого, что делает его антигероем? Пьет много? А кто не пьет в России? (да и не только в России). Женщин молодых любит? Что бы он был за мужик, если бы не любил (заметтьте, не посягнул он на девочку, не развратил, не загубил девичью судьбу,как Печорин загубил, хотя еще как бы мог. И ведь любил он девочку эту). Что учитель он был плохой? А вот тут совсем не соглашусь с девушкой из Канады. Замечательный он был учитель! Он этих невменяемых подростков провел через испытания, на которые вряд ли кто бы осмелился. Такие испытания детьми не забываются, а делают из них настоящих мужиков. А что рассудочности в ГГ избыток, твк это, пожалуй, черта истинно российская и ничуть не умвляет ни одного достоинства ГГ. Он счастлив тем, что имеет и не претендует на больше. Таких типажей в России очень много. Ни них наша страна стоит.

Скаут про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 13 02
Отличная книга. Живой язык, нестандартный сюжет. А "голубизна", кто бы что не говорил, и в меру и к месту. Я вообще глубоко не понимаю этой истерики при малейшем упоминании нетрадиционной ориентации. Разве что все эти люди всё время подсознательно боятся что сейчас кто-нибудь такой выскочит из-за угла и изнасилует.

mishelinn про Линдквист: Блаженны мертвые [Hanteringen av odöra ru] (Ужасы) 13 02
живые мертвецы - тема достаточно избитая, но в этой книге они вызывают что-то вроде жалости. Особенно поразили образы маленького ребенка, ожившего в могиле, и его деда, сходящего с ума от боли утраты этого ребенка. И вообще, еще когда прочитала "Впусти меня", весьма сильно заинтересовалась творчеством Линдквиста. Уж очень экзотично пишет.

andrii_b про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 13 02
Отличная книга как и все автора

Yusman про Артемьев: Вторжение (Фэнтези, Научная фантастика) 13 02
Странная книга. И странный ГГ. Какой-то он не прописанный. Не понятна его мотивация. В общем нет героя, есть робот.

maslm про Буровский: Великая Гражданская война 1939-1945 (История, Публицистика) 13 02
Книжка, по своему любопытная, но фактически тихой сапой неявно оправдывает

mar-11741 про Хантер: Стань диким! [Into The Wild ru] (Детские приключения) 13 02
Наш ребенок увлекся серией сразу. Папа считает, что подобное чтение вредно для детской психики, так как истории полны реалистичных сцен смерти, травм. Коты рождаются, болеют, умирают, влюбляются, рожают котят. Племена воюют, смерть ходит рядом, схватки жестоки и кровополитны. Но это лишь на первый взгляд, на второй - книга полна историй взаимоотношений: предательство и геройство, взросление котят как кошачих личностей, дружба и любовь. Все как в жизни, только кошачей. Очень жизненные истории, и на мой взгляд детям от 7 лет более чем полезны.

slonorog про Уокер: Мертвая Линия. Оно начинается... (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 02
Смешная, легкая книга. Первый том. Летом выходит второй. Оф.сайт книги: nevereverland.ru

koosss про Коннелли: Черное эхо [The Black Echo ru] (Полицейский детектив, Триллер) 13 02
Прочитал всего Коннелли (в оригинале) - без сомнения, лучший современный американский детектив.

Lada72 про Джеймс: Возлюбленная [Sweet Heart ru] (Ужасы) 13 02
хороший триллер, читается залпом

comrade_demon про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 13 02
Я одного не понял, почему "кровавый поэт"? Стишков царь не писал (или не дошли) и по утверждению автора кровавым не был.

mcvld про Федосеев: В тисках Джугдыра (Путешествия и география) 13 02
Книга практически полностью вошла в более поздние произведения писателя, такие как "Тропою испытаний" и "Смерть меня подождет".
Сохранена орфография оригинала, издания 1956 года. Для примера - итти, шопотом, темносерый и т.п.

llokkki про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 13 02
Великолепная книга . Я много ранее читал исторических книг и у меня сложилась приблизительно похожая картина . Бушков не привел еще много фактов . И не надо так прямодушно относится к истории . Все правители делают с истории то что они хотят. Курбский- это кто апологет того времени , не смешите обыкновенный пройдоха , хоть и князь.. И если фехтовать на дуэли с каждым желающим не останется ни царей ни времени на управления державой.!!!!

Albatrosik77 про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 13 02
Книга мне очень не понравилась. отстой. Жаль потерянного времени. к Чтению НЕ рекомендуется!!!

ErOpKuH про Ясинский: Ник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Почитал отзывы :) особенно порадовали в стиле "3 дня читаю, а герой всё ещё торчит в первом городе". Народ - это книга не дьябло2, тут у ГГ совершенно другой подход как к магии так и к жизни. Скажите вменяемо - есть ли смысл срываться с обжитого удобного места, если там есть возможность развиваться? Гномья столица - это не "первый город" - это столица, в которую стекаются все сведения с целого государства, центр целой "империи", где искать знания, если не там?
Ну а по книге - отлично!!!

усталая мама про Руда: Злая и страшная ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 02
Мааааленький и невыразительный рассказик - НО!!! Последняя фраза про счастливую женщину вырубила меня из жизни минут на пять! У автора таки есть куда расти - буду отслеживать ее страничку.

lastdon про Прист: Престиж [The Prestige ru] (Научная фантастика, Современная проза) 13 02
Весьма интересна часть романа описывающая встречу героя с Никола Тесла. В остальном, интересно, но слишком перекручено. (В одноименном фильме наиболее бредовые заскоки были убраны, что пошло на пользу)

Veterochek про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Только собираюсь почитать это произведение, несмотря на столь "радужные", а главное "ёмкие" коментарии. Вот уж действительно стоит воздать автору должное, если ему приходится иногда читать подобные "советы". И хотелось бы сказать, дорогие читатели, если Вы уверены, что знаете, как писать произведения, то нижайше Вас прошу - НАПИШИТЕ, а уж потом, может быть, у вас и будет право хаить других ;)))

Worldkeeper про Сергеев: Кремль (Политический детектив) 13 02
Очень круто написано. Советую.

lastdon про Бротиган: Ловля форели в Америке [Trout Fishing in America ru] (Контркультура) 13 02
Я бы не начинал знакомство с Бротиганом именно этим сборником. Где-то писателю изменяет чувство иронии, где-то понятно наверное только американцам. Тем не менее хороший сборник новелл, на роман это как то непохоже. Но чтобы в полной мере ощущить талант Бротигана нужно хотя бы прочитать сборник "Месть Лужайки" и роман "Аборт"

lastdon про Бротиган: Abort [конвертация - XtraVert] (Современная проза) 13 02
У последнего битника Бротигана было оригинальное чувство юмора. Аборт наверное один из лучших его романов, персонажи здесь не придурковаты, а ирония просто блещет. К сожалению, из произведений Бротигана в электронном виде на русском мало что доступно.

Albir про Никонов: История отмороженных в контексте глобального потепления (Научная литература: прочее) 13 02
"– Знаете, когда я был в Рейкьявике (а был я там с немцами), – так вот, немцы, глядя на это северное чудо, не раз восклицали, что исландцы живут при коммунизме. Сами исландцы (равно как и шведы, норвежцы) называют свой строй социализмом, что естественно, ведь там у руля чаще всего социал-демократические партии. Мы просто с ними по-разному поняли то, что было написано у Прудона, Маркса, Бакунина, Кропоткина, Энгельса…"
И тут - бац! Мировой финансовый кризис и Исландия - банкрот, причем самый первый, а климат не поменялся.

Скиф1979 про Никитин: Труба Иерихона (Научная фантастика) 13 02
За это еще и денег просят?!!! Ну-ну...

setiron про Никитин: Труба Иерихона (Научная фантастика) 13 02
Да знаешь, я также прочитал все вышедшие из этой серии книги... Я бы сказал, по идеологическому воздействию она очень сильна. И нужно проникнуться духом этой идеологии, чтобы понять книгу. А концовка, кстати, очень интересная и хорошая, подводит своеобразный итог, но и говорит: все только начинается! Мое мнение : серию стоит прочесть.

maratman про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 13 02
Начал читать эту серию давно, и уже два раза перечитывал. Все книги очень интересные, оторваться не возможно. Но уж очень автор заставляет долго ждать продолжения

Малкавиан про Казаков: Смех победителя (Фэнтези) 13 02
Великолепное продолжение "Меры Хаоса". Живой мир, живые люди, любопытное описание жизни невольного мессии. Рекомендую.
Кстати. название и концовка одинаковы =)

Малкавиан про Казаков: Мера хаоса (Фэнтези) 13 02
Впечатляющая книга. Герой получает себе господина, но совершенно не хочет быть его рабом - уже интересно. Дальше начинается плавный ход сюжета, без роялей, с "вкусными" описаниями и живым миром. Магия нестандартна, религия интересна, повествование без швов. Читать всем!

Santa Lucia про Алесько: О людях и нелюдях [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
С пивом прокатит на один раз.

olgeria про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 02
супер!
все жду продолжения...
То есть тихо жду.

НАSТЁНКА про Фрай: Ворона на мосту (Фэнтези) 13 02
мне кажеться что немного скучнова то.... но в целом книга хорошая...

Ляксандр про Честертон: Ошибка машины [The Mistake of the Machine ru] (Классический детектив) 13 02
Никак не могу понять, почему в сборнике "Мудрость отца Брауна" этот рассказ продублирован дважды. Проясните, пожалуйста, кто знает

Weide про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 02
Очччень понравилось! Но! искала на бумаге - нет. Так жаль. Ведь хорошую книжку приятнее всё же в бумажном варианте перечитывать. Да и других вещей автора почему-то нет на бумаге. А ведь, судя по обложке, книга была издана.
Автору - ПОЖАЛУЙСТА напишите продолжение!!! Да и вообще - ПИШИТЕ! Очень нравятся Ваши книги! Сейчас так мало действительно стоящих вещей, чтоб, как говорится, "и сердцу, и разуму".

Инвестор про Дяченко: Долина совести (Социальная фантастика) 13 02
Очень понравилось. Все как в жизни.

Weide про Руда: Кнопка [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Очень понравилось! Спасибо автору за новый необычный мир, адекватных героев и хороший язык, когда всего в меру и как раз столько, сколько нужно: и шутки, и диалогов, и описаний. А то достали уже книги, где герои говорят лишь
ради остренького словца, никак не связанного ни с сюжетом, ни с характерами.

tigor про Ясинский: Ник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
прочитал "на раз"... да, автор заставляет добрую часть книги пробегать по диагонали- не всегда хочется очередной раз читать лекцию по програмированию... но не беда... главное стоб не повторил путь перумова, смирнова- когда к концовке сериала из под пера выходит очевидный бред... 4+

Crosier про Хайям: Четверостишия (Поэзия: прочее) 13 02
Автору перевода - Игорю Андреевичу Голубеву удалось создать один из лучших и наиболее полных сборников рубаи Омара Хаяйма, работа над которым продолжалась 36 лет. Здесь (_http://www.zelen.ru/news/20040410/125850/) интересное интервью И.Голубева.

nt-voyt про Пратчетт: Страта [Strata ru] (Космическая фантастика) 13 02
Творчество Пртчетта ингда имеет некоторый привкус ... безумия что ли. И в данной книге это заметно...
И вся интрига - полет к плоской земле, приключение здесь - все это лишь фон для авторской мысли о ... чем собственно? Почему-то вспоминается слова известного философа о безумном органчике.

md21111978 про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 13 02
а мне понравилось, можно много умничать и мудрствовать, брюзжа и раскладывая по полочкам, прозведение, всё что создано человеком либо нравиться - либо. не надо уподобляться старым калошам, которые замечают только потому что они скрипят и плохо пахнут. гораздо больше ума, достоинства и благородства нужно для того чтобы просто жить и признаваться что ты просто что то любишь а что то нет, чем для того чтобы прятаться за цинизмом, пошлить и фарисействовать.
резолюция(вердикт) - автора одобряю - пиши ещё, читать интересно

kuzinka95 про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 13 02
А в какой главе Дневников Вампира Елена понимает, что Стефан вампир?

Adan75 про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 13 02
Автор рассматривает вариант физиологической приспособляемости человека, хотя вся эволюция построена на развитии поведения.
То есть мозга. Человек рождается без инстинктов, но его можно научить любым навыкам выживания.

kisusia про Джеймс: Антихрист [The Truth ru] (Триллер) 13 02
Автор научился грамматике и правильному построению фраз.Поднабрался знаний по истории и каким-то окультным наукам и решил книжки писать.Лучше бы остановился на написании сценариев для американских туп-фильмов.Книжка-ни уму,ни сердцу,как говориться.Писателем можно назвать только человека,которому есть,что сказать миру,чему научить,что открыть.А это бизнесмен и бумагомаратель.Удивляюсь,хорошим отзывам,или это те товарищи пишут,для коих,любимым делом является с попкорном в любимом кресле перед телевизором посидеть,при этом взляд отсутствующий,вид зевающий.Десять раз пожалела о потраченном на чтение времени.

StarkaD про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях. Том I (Боевая фантастика) 13 02
Написано качественно, пситакиллер рулит однозначно! Что касается книги в целом, то рояли из кустов не торчат - сюжетными ветками прикрыты грамотно. Немного раздражают отдельные фразочки и аннотация. Что касается вопроса "что же курил автор?" - особо впечатлительным читателям лучше вспомнить по демонов и собак.

жмека про Никифоров: Штурмовые бригады Красной Армии в бою (История) 13 02
Кто не читал потерял очень много,например знание о реальной ВОВ

Vovochka про Голдблатт: Хаус и философия. Все врут! (Публицистика) 13 02
Просмотр только оглавления потрясает. Мимо этого просто нельзя пройти. Читать, читать.. ))

Worldkeeper про Нестеров: Невольник мести [= Инстинкт бойца] (Боевик) 13 02
Хорошая книга. Вообще, серия про Марковцева хорошая очень. Остальные книги как будто негры писали.

wotti про Носенко: Иерусалим: три религии - три мира (История, Культурология) 13 02
Alisa777, DXM
Ну вы и питекантропы дремучие..
-----------
Книга действительно интересная. Куча подробностей, сведений, которые раньше не встречались.

lenok555 про Никифоров: Штурмовые бригады Красной Армии в бою (История) 13 02
Автор - НикИфоров :)
В этой серии есть еще книга http://lib.rus.ec/b/177753

morose про Глушков: Ярость Антея (Боевая фантастика) 13 02
Не знаю кому как ,а мне понравилось))

morose про Нестеров: Спецназ не сдается (Боевик) 13 02
Норм книга.Местами интересная ,местами-неочень.Но в цэлом нормально.

ase67 про Латынина: Рой, или Антибулочник. Как на самом деле устроена современная Россия... (Публицистика) 13 02
Автор как всегда в своем амплуа. "Девушки платят - он пишет" - в точку. Надо же как то на хлеб зарабатывать - кто-то телом торгует, кто-то совестью. Бывает. Только вот к публицистике Латыниной серьезно относится никак нельзя - только с юмором. А лучше просто игнорировать. А насчет сайта "Новой газеты" можно сказать одно - если надо было бы, чтоб сайт закрылся - уже был бы закрыт. Пропиарили и себя и Латынину. Только как-то мерзко.

Alent про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 13 02
Великолепная серия. Смысл и глубина затрагиваемых вопросов вызывают уважение. Стиль, столь критикуемый читателями, на мой взгляд, приемлемый.
Чем особо выделяется сага о драконах, так это попыткой представить что же получится в результате воздействия на время, сначала методом ныряния в прошлое, а потом и другими временными парадоксами. ...Что-то мне сильно кажется, что ничего хорошего из этого не получится.

Галя Широких про Голотвина: Пасынки Гильдии (Фэнтези) 13 02
жаль было с героями расставаться, надеюсь, получится прочитать "привычное проклятие" поскорее.

bbb_lor про Вайнин: Но Змей родится снова? [= Убить Змея] (Фэнтези) 13 02
"...Глеб прыгнул с места и, сделав невероятное сальто , как в цирке, встал на плечи одному из нападавших. И щиколотками ног легонько ударил его по ушам..." - И так далее, в том же стиле. Я плакал. Какое убожество!!! Жаль, что нельзя поставить "ноль" - книга вполне этого заслуживает.Абсолютно нечитаемый мусор.

glago про Бульба: Ловушка для темного эльфа [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Как-то не то, описание переживаний каких то озабоченных"блондинок", возле которых вьется куча разномастных самцов. Однако стоит заметить что язык поставлен вполне на уровне, думаю надо поместиь в раздел любовного фэнтези и все будет в порядке.

авырд про Куликов: Прогулка Лимы (Боевая фантастика) 13 02
Аха-ха-ха. Я понял от чего болен DXM. Потерял остатки моска от удара ...

авырд про Рязанов: Барон в юбке (Юмористическая фантастика) 13 02
Скорее мнение интелигентной жопы.

авырд про Большаков: Преторианец (Исторические приключения, Попаданцы) 13 02
>>Но вы, реально, видели что-то более непробиваемое против Калашникова калибра 7.62? Что усрались, и нехер врать про пробиваемость....
Знаю того,кто непробиваем , будет посильнее Фауста Гете: срет на форуме и ник начинается на D. Не пробъешь его моск даже из Большой Берты.

monstersmother про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 13 02
По началу еле продиралась но потом захвотило и нельзя было оторваться... очень не стандартные идеи и их преподнесение.. одназначно читать!!

missing paradise про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 13 02
Эта книга мне особенно понравилась,потому что в ней описаны нестандартные отношения,причем очень мило и красиво.Но это не мешает сюжетной линии.

missing paradise про Шумская: Сказ о ведьме Буяне (Юмористическая фантастика) 13 02
Я читала эту книгу.Не знаю кому как,а мне понравилось.Написано легко и смешно,если вы устали от серьёзной литературы и хотите просто отдохнуть,то это как раз то.

Микилл про Тьма: Крылатый (Городское фэнтези) 13 02
ну, да
но как подросток заявляю, что эта книга была и продолжает быть в продолжении интересным и в меру веселым
главную роль в этом все-таки играет то, что это мое первое городское фэнтези

Микилл про Погудин: Безумие стали [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
на вскус и цвет товарищей нет
не смогла, героев очень много
хорошо написана, но все-таки начала читать из-за аннотации

Микилл про Хорт: Навстречу судьбе [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
а у меня возникла аналогия с сухариком, текст и речь такие же жесткие, нужно грызть
идея в общем-то нормальна, но для этого надо суметь прочитать, не бросить

Zadd про Дроздов: Малохольный экстрасенс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
очень хорошо. Жизненно. Мне понравилось.

Irsanta про Берберова: Курсив мой (Биографии и Мемуары) 13 02
Книга пропитана завистью к чужому гению.

Flash_AD про Чужин: Странник (Книга третья) [гл. 1-32, обн. от 8.02.2010] (Фэнтези) 13 02
Ну и нах ставить "огр. доступ"?
Это просто бл... уродство с вашей стороны. :Е
Думаю я эту книгу и бесплатно найду на простора рунета.

Greg Nudel про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история) 13 02
Автору невредно бы знать , что в описываемое им время ордена франкмасонов не существовало - он возник в 20-е годы 18 века.
Такж е неплохо бы знаьть автору, что единорогов в артиллерии петра быть не могло. Это гаубицы разработанные под патронатом графа Шувалова, гербом которого было изображение единорога, перешедшее на орудие, которое впервые было применено в Семилетнбб войну. Специально для автора -1756-1763
Бриг не может быть трехмачтовым по определению.
И еще много подобного.
А об этом можно было прочитать. Но... В общем, чукча - не читатель, а писатель!
Оценка -плохо.

diversantt про Мазин: Время перемен (Боевая фантастика) 13 02
Очень понравилось.Оригинально.

diversantt про Мазин: Варвары (Альтернативная история) 13 02
Очень всё реально описывается, иногда забываешь,что читаешь фантастику.Я обходил стороной эту книгу довольно долго.Не жалею,сейчас читаю с удовольствием.А избегал её ,получается , из-за идиотской обложки,не имеющей никакого отношения к книге.

Greg Nudel про Военное дело: Военная доктрина Российской Федерации (Политика) 13 02
У медвепутов на эту доктрину нет ресурсов - ни материальных, ни человеческих

Timur_mass про Ибатулин: Стрелок (Детская фантастика) 13 02
С огромным удовольствием... нет, честно, нет слов, так понравилось!
Давно я не читал ТАК, ПОГРУЖАЯСЬ!!!
Спасибо Вам, Тимур ОГРОМНОЕ за такие вот вещи!
С уважением, Саша.
Недопушкин 26.01.2010 06:51
(коменты с сайта www.proza.ru)

Gustaw про Величко: Инженер его высочества (Альтернативная история) 12 02
Прочел половину первой части и отложил... пока, может позже попробую еще разок в транспорте :). Честно говоря - не впечатлило, совсем. Как то все фанеристо-схематично, самой атмосферы мира нет, объема... У автора, как в любительском театре - актеры стараются, а профессионализма, для проникновения пьесой зрителя, не хватает. Все у героев просто - хошь самолет - на!, хошь - мотоциклетку - ща из будущего притараним, делов та! Лавов нет? - Фигня война, или сами отыщутся, или на крайняк можно супер-пупер завод по скорому замастырить! Царек дурит?- По барабану! Ща мы его к ногтю! ГГ бегают туда-сюда сквозь столетие и никаких удивлений и культурных шоков и т.д и т.п. Короче, очередной лубок, причем далеко не самый лучший.
С "Господами из завтра" данная книжка, на мой личный взгляд, даже рядом не стоит. "Господа" и сюжетно-фактурнее и написаны на два порядка качественнее, и персонажи с окружением проработаны несравнимо лучше. Уже не говорю о Дойниковском "Варяге", тут просто небо и подземелье. Вот с Бризом похоже - однотипные произведения.
Итого:
Книжка для транспорта - прочел забыл.
Оценка: Тройка с натягом (только из-за любви к жанру)

O3OH про Сабатини: Одиссея капитана Блада [Captain Blood ru] (Морские приключения) 12 02
великолепнейшее произведение которое зажгло в груди мальчишки огонь благородства и желания быть хоть в малом походить на человека который пройдя сквозь мрак рабства ужас предательства смог остаться благородным человеком!!!! Это одно из лучших классических произведений!!!!!