вРай про Драгунский: Денискины рассказы (Детская проза, Детские приключения, Детская литература: прочее) 22 12
Прекрасная книга. Что в детстве приводила в щенячий восторг, что сейчас, когда читаю детям, восторгаюсь.

вРай про Варгас: Человек, рисующий синие круги [L'homme aux cercles bleus ru] (Полицейский детектив, Триллер) 22 12
Хороший, приятный детектив без излишеств и недосказанностей. Но одноразовый: ни язык, ни сюжет не представляют собой большой ценности, но и не раздражают. Не жаль потраченного времени.

вРай про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 12
Нормальная средненькая книжка, ни в плюс, ни в минус. В качестве развлекательной литературы покатит, а учитывая, с какой скоростью автор плодит книги, может, еще распишется.

вРай про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 22 12
Неплохо. Есть множество произведений, посвященных и избыточной любви, и недостаточной, и тяжелому детству, и счастливому, написанных живее, полнее и лучше для восприятия, но не столь раскрученных.
Бабушку действительно жалко.

вРай про Герритсен: Клуб Мефисто (Медицинский триллер) 22 12
Поразительно заунывно на такое количество расчлененки. В очередной раз убеждаюсь, что редкая женщина может хорошо писать о чем-то помимо любовных похождений длинноногой красавицы, но тем не менее, читать можно. Бывает хуже. :)

вРай про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 22 12
Слишком много однотипного действа, до утомительного много. Правильные мысли нужно представлять так, чтобы читателю не приходилось соскабливать с них совершенно не подходящий под задумчивое восприятие сюжет.
Конечно, бывает и хуже.

вРай про Роллинс: Айсберг (Боевик) 22 12
Чтиво совершенно бессмысленное, но легкое по восприятию, яркое и затягивающее - классический коммерческий роман. Остался доволен, однако, продолжать знакомиться с творчеством автора покамест не тянет. Но в будущем все возможно...

вРай про Градинар: Звездный патент (Космическая фантастика) 22 12
Порадовало, но вещь одноразовая; дочитал, не пожалел. Идеалистический патриотизм, дух самопожертвования, мечтания и надежды - все в одну кучу. Конец на удивление четкий и ясный, а он редко кому дается.
Хорошо.

вРай про Царева: Девушка с голодными глазами (Современные любовные романы) 22 12
Наверное, это из серии "на вкус и цвет все фломастеры разные", но никак. То есть, ни хорошо, ни плохо - никак. На первых страницах кажется, что есть свой стиль, но на последующих приходит понимание, что весь этот "псевдостиль" укладывается в пару витееватых выражений, а вокруг - пустота. Бывает, что написано откровенно плохо, сюжет хромает, язык ужасен, но видно, что автор душу вкладывал в то, что пишет, и можно ему простить корявое изложение банальных мыслей за эту "душу", но здесь...

вРай про Стаут: Острие копья [= Копьеголовая змея] (Классический детектив) 22 12
Очень хорошие мужские персонажи. На редкость просто: и без перегибов, и яркие, и запоминающиеся и тд. И настолько же никчемные женские персонажи - одинаковые капризные дамы, делятся только по принципу "красивая-некрасивая". Впрочем, впечатление сие не портит.
Пятёрка - одна на весь сериал.

вРай про Шенгальц: Время приключений (Фэнтези) 22 12
Кратко - "Три мушкетёра" в фентезийном окружении. Приятная, легкая, без излишних нравоучений и философствований. Хорошая такая крепенькая 4.

iskatelistiny про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Более чем читабельно, ечли не брать в внимание, что книга о супермене... В своем жанре книга просто отличная среди прочих.

вРай про Хэррод-Иглз: Подкидыш [The Founding ru] (Исторические любовные романы) 22 12
Очень интересная книга. В первую очередь исторический роман, и только во вторую - любовный (что можно сказать о всех книгах серии). Возможно, имеют место быть какие-либо неточности, но явно видно, что нет так любимого подавляющим большинством автором "перемещения" современной героини с современными же представлениями о жизни и нравами в декорации прошлого, как у той же Смолл. Никакой пошлятины, не слишком затянуто, но и не скомкано. Из тех, что можно купить в бумаге.

Alex-Reader про Веллер: Махно (Биографии и Мемуары) 22 12
Пусть будет и такой взгляд на весьма неоднозначную фигуру. Образ Махно у меня не вызывает положительных эмоций. Бандит. Чего тут еще скажешь? А вот то,что его "оппоненты" представлены знатными мерзавцами - это уже интересно!

Matveyzenit про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 22 12
Классная книга, всё хорошо прописано: оружие, персонажи и т.д. Всем любителям боевой фантастики советую.

жмека про Аскеров: Война морей (Боевая фантастика) 22 12
ТИПА АННОТАЦИИ:РЫЦАРЬ ДОРОГ И ВОЙНА МОРЕЙ ЕСТЬ-МУТИРОВАННЫЙ БЕЗУМНЫЙ МАКС!

yar_spb про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 12
Как то не вериться что это действительно лукьяненко. Что бы о нем не говорить - Лукьяненко все-таки мастер слова. А здесь... Такого некачественного текста не видел у лукьяненко никогда. Вопрос даже не проработки персонажей, сюжета, или Мира. Вопрос именно языка. Даже если допустить что это стилизация - сделать такую стилизацию мастер ИМХО не в состоянии - это тоже что разучится говорить

Spike123 про Коупленд: Нормальных семей не бывает [All Families Are Psychotic ru] (Современная проза) 22 12
Кто-то читает книги ради праздного развлечения, кто-то - чтобы окунуться в беззаботный мир сказок и иллюзий, кто-то - чтобы просто убить время. Так вот если вы предпочитаете легкое ни к чему не обязывающее чтиво, то книги Дугласа Коупленда вам строго противопоказаны. Старина Коуп не расскажет вам занимательной истории про фантастических героев, не нарисует красивую картинку окружающего мира и уж точно не прибавит читателю пресловутого позитива. Вместо этого вы узнаете истории горемычных судеб не одного героя, пройдете вместе с ними через множество бед и жизненных преград, словом, вы сполна хлебнете напитка под названием "жизнь". Основным предметом творчества канадского писателя является современная реальность, причем в самых её неприглядных ракурсах.
Если же описывать конкретно данное произведение, то я не могу сказать, что это наиболее сильный роман писателя. "Нормальных семей не бывает" станут отличной стартовой площадкой для знакомства с творчеством Коупленда. Тематика здесь не настолько проблемна и глубока, как скажем в "Жизни после Бога" или в "Эй, Нострадамус". Коупледна часто называют скучным писателем, во многом из-за того, что его романы носят не развлекательный характер, их смысл состоит прежде всего в том, чтобы заставить читателя думать, размышлять, сопоставляя судьбы вымышленных героев со своими собственными. "Нормальных семей не бывает" - это правильная книга о неправильной жизни, которой живут 9 из 10 человек. Собственно, тоже самое можно сказать о любом другом произведение Коупа - его герои и их жизни становятся не только отражением современной "потребительской" западной реальности, но, что более важно и ценно, они становятся энциклопедией человеческих пороков и ошибок, на которых читатель должен учиться.
Короче, всем, кого мучает "горе от ума" и не покидает потребность думать и искать ответы на самые животрепещущие вопросы, посвящается!

Manji про Барри: Хитрый бизнес (Иронический детектив) 22 12
Местами немножечко смешно, местами (которых больше) полная скукотища.

Manji про Кейз: Не учите меня жить! [Люси Салливан выходит замуж] (Современные любовные романы) 22 12
Неплохая книга, только навряд ли стала бы ее перечитывать. Местами было очень занудно.

obituary68 про Шабловский: Новые крестоносцы [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 12
в принципе довольно интересно. жду продолжения

Экименсу про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 22 12
До чего же своевременно здесь появился сей опус... Прямо таки отражение судьбы либрусека - оп*дорасившемуся сайту -п*дорские тексты:)))

AL2002 про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 22 12
2 Grigoriy
Независимо от того, хороша или плоха сама идея выбраковки, не кажется ли вам, что Дивов описал не идеальную утопическую картинку "светлого будущего" этой идеи, а именно ее наиболее вероятное и реалистичное воплощение - вспомните шедевр "хотели как лучше, а получилось как всегда"?

LILECHKA про Питерс: Крокодил на песке [Crocodile On The Sandbank ru] (Иронический детектив) 22 12
Замечательно!!!
Вся серия про Амелию Пибоди замечательная

LILECHKA про Мертц: Ночной поезд в Мемфис (Иронический детектив) 22 12
Читала в бумажном варианте
Очень понравилось

Allenochka про Майер: Рассвет (Фэнтези) 22 12
лучше бы сага закончилась на третьей книге.Белла осталась бы с Эдвардом, Джейкоб чуть-чуть пострадал, через некоторое время нашел себе кого-нибудь, но всю жизнь любил бы только Беллу. а в рассвете есть моменты - полнейшая чушь.особенно меня растроил тот факт что Джейкоб влюбился в ее дочь и предал свою стаю и родных, встав на сторону вампиров.ну это уже ни в какие ворота....
но дочитать до конца все же можно, хотя не знаю читать ли продолжение "закат вечности".

yacek про Ваджра: Путь зла. Запад : матрица глобальной гегемонии. (Политика, Документальная литература) 22 12
весьма внятная и здравая книга не смотря на некоторые (имхо, понятно) перегибы - книга написана в 1999-2003 гг.

bass402 про Малиновская: Конец игры (Фэнтези) 22 12
вся серия аццтой, именно так - две "ц"

fananda про Йейтс: Стихи [в переводах разных поэтов] (Поэзия: прочее) 22 12
Третья книга подряд, которую я пытаюсь скачать, оказывается в платном доступе. Авторы всех трех давно почили в бозе... С правообладателями тоже неясно - кому могут принадлежать права на стихи Овидия, Вергилия и Йейтса? Или на их переводы, сделанные давным-давно. Беспредел, однозначно.

fananda про Овидий: Элегии и малые поэмы (Поэзия: прочее) 22 12
Интересно, на каком основании Публий Овидий Назон попал в платный доступ? Деньги перечисляются правообладателям, да?.. : )

JackCL про Батчер: Маленькое одолжение [любительский перевод] (Фэнтези, Городское фэнтези) 22 12
Дык, ценители дорогие, перевод "народный" не от хорошей жизни, а в ожидании того пока АСТ разродиться с изданием. Тут - сырой, предварительный, наброски, черновики (зачем их тут выкладывать - не пойму), на форуме получше, поскольку идет работа.
Замечания по качеству принимаются, способные поработать на благо человечества редакторами только приветствуются. Проект по переводу открыт всем и вся желающим - добро пожаловать.

Alent про Шелонин: Ищу спасителя (Юмористическая фантастика) 22 12
Хорошо. Мне понравилось. Динамично, весело.Ппародийно, но без грубого гротеска. Персонажи живые, зримые. Непонятно лишь одно: если золотой дракон женился на зеленой драконессе, то какие будут дракончики? :)

hellisa про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 22 12
Между прочим, написана (или переведена?) лучше, чем Сумерки. И есть интригующие моменты. И сюжет присутствует, и героиня такая вся неземная, но с вполне человеческой и женской логикой - правда, явный паразитизм существа не вызывает симпатии, но в конце концов у них с носителем сложился вполне такой тандем-симбиоз... НО. Очень уж сильно про любовь, до приторности и недоверия. Очень мило, что все хорошо закончилось, и каждой твари нашлось по паре... в смысле, каждому мужчине по отдельной женщине...
ИМХО. Любителям творчества Майер читать. Нелюбителям любовным романов - осторожно, пра любофф! Любителям фантастики - да нет никакой фантастики, так, концепция только. дескать захватили планету злобные сущности, которые в итоге оказываются милейшими Душами (душками!)... Диссонанс, однако!

Oxidous про Лазарев: Возрождение (Боевая фантастика) 22 12
Весьма интересное чтиво,если честно.Сначала,как только начал читать,то пару раз возникало желание бросить и перейти к чему-то другому,ибо есть в данном произведении места (особливо 1 книга), которые просто не интересны и даже неприятны,однако позже втянулся и чтиво даже увлекло меня.

behemmoth про Демин: Stronghold [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Прочитал 20%, продолжать особого желания нет. Как-то все очень уж сумбурно. Автор настолько углубился в фантазии маленького наполеончика, что забыл прописать, что вообще происходит вокруг героев. Получается : люди куда-то делись, буквально на следующий день ГГ сотоварищи собрали в свою уютную норку ресурсы с половины города и стали строить Новую Жизнь. Причем, что характерно, поделили сходу своих соратников на себя и быдло и ввели барщину...
(Для тех, кто понимает) такое чувство, что писалось по мотивам отдельных обсуждений в палате 151 на ганзе.
Вердикт: читать не стоит, автор - если пишешь, то не публикуй вне ареалов обитания диванных выживальщиков.

Notka про Сыромятникова: Меч Лун [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Принимаю, как неплохое начало интриги..... Война магов, да еще участие приведения. Вроде как и о судьбе речь пошла, и цыгане наметились в помощники. Читаю дальше.

DarkShura про Михеев: Рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Забейте на грамотность, господа. Эта тема не актуальна и скучна.
Основной недостаток книги в ее неправдоподобии. Happy-end наступает совершенно волшебным образом. Но вообще читать довольно приятно. Множественность миров используется просто здорово.
И за опускание демократов +1!

жмека про Аскеров: Месть амазонки (Фэнтези) 22 12
новый конан-варвар+секс с весьма нестандартной амазонкой,мдя

motorylo про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 22 12
Эротические фантазии женщины. Вполне возможно, что её возбуждают сцены содомии. Многих же мужчин возбуждают сцены лесбийской любви.

Adsumus про Сияда: В Школе Магии Зарежья [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Начало несколько удивило. Дикая помесь советской школы с нарочито-русским стилем. Решил, что это такая фишка у автора стал читать дальше.
Первое убийство мозга произошло на эльфах. У нас же соцреализм и посконно-русская действительность! Какие еще эльфы? Почему не лешие, мавки, чугайстыри, вурдалаки, русалки в конце концов.. Резко выбивается из общей колеи.
Второе убийство оказалось в том же ключе - мозг зацепился за слово "менестрели" и умер в тяжких муках. Валенки и менестрели это было нечто. Автор могла бы и загуглить вопрос, если попросту не знала аналогов слову "менестрель" в русском языке.
Тролли и гномы туда же.
Дальше правда пошел уже более-менее живой текст.
В остальном обычное школомагное приключение. Не хуже и не лучше Гарри Поттера.

Lenivka про Архарова: Ночная гостья (Фэнтези) 22 12
Достаточно интересное решение.
Начало немного походит на раннего Пехова.
Жаль книга обрывается на самом интересном месте.
Выйде продолжение - с удовольствием прочитаю

hellisa про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 22 12
Челябинские мужчины настолько суровы, что пишут про Лед... Скользкий... :)
В пику фонтанирования на тему женской фантастики - нате вам, типично мужской вариант. Без всякой рефлексии, переживаний и прочих розовых соплей - сначала стреляем-бьем морды-убиваем, а потом все дружно разгребаем. Первая книга была мной одолена, вторая тоже, правда, с трудом; остальные - ограничилась прочтением первых и последних предложений... Мужчины, вам сюда! Танки грязи не боятся!

Adan75 про Джонс: Волшебный пирог [Hubble bubble ru] (Юмористическая проза) 22 12
Отзывы с Озона:
Людмила:
Книжка про любовь и семью, приправленная волшебством. Нашей героине уже за 50, но она не собирается сдаваться! И обязательно получит свою долю счастья, ее дочки и окружающие ее люди тоже не останутся в стороне. А расставание с мужем не сильно затрагивает, т.к. это было в прошлом, 10 лет назад. Прочитала книгу с удовольствием и маме порекомендую
Даша:
По-настоящему волшебная книга! Её хочется перечитывать каждый декабрь, устроившись в тепле, с чем-нибудь вкусненьким, в холодный зимний вечер. Хорошее настроение и вера в чудеса обеспечены!.
Татьяна:
Книга мне очень понравилась!!! Брала в библиотеке 1,5 года назад!!! Читается очень легко. Дарит надежду и учит с лёгкостью преодолевать трудности. Зарядила меня позитивом и отличным настроением, и до сих пор не выходит из головы. В общем я решила её купить в Озоне, и заново перечитать!!!!
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2207652/?type=4#comments

Serko про Гейман: Этюд в изумрудных тонах [A Study In Emerald ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика) 22 12
Милая пародия-рассказ. Достойно прочтения. Мир прорисован недостаточно ясно. Намёки весьма симпатичны.

antonnik про Михайлов: Душегуб [=Своих не сдаю] (О войне) 22 12
Талантливый автор, качественная книга, прочел не отрываясь

AndreyR про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 22 12
Приятная книга. Очень порадовал перевод.

colonelmarch про Ломачинский: Академия Родная (Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 22 12
Люблю Ломачинского!
Правда, огорчает громадное количество орфографических ошибок...
Да что возьмешь - лекарь...

colonelmarch про Конторович: Чёрный бушлат [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Тема перехода в тело зэка - необычна, сюжет - бредовый, язык - близкий к примитивному, стиль - штампованный.
Сочинение студента - филолога

Eirik про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Плохо.... встретив на первых 2х страницах слово демократия в связи с революцией. Бросил читать. Тут автор должен определится или он не любит демократов или комунистов... Если автор путает эти две противостоящие друг другу идеологии то стот ил читать дальше.

night-nn про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 22 12
Разочарован, повествование больше похоже на сухарь, с морализаторством перебор как в количестве, так и в качестве( оскомину уже набило, сотни книг и авторов с одними мыслями на всех) Сюжет рваный, то ничего не происходит, то БУМ и всё сразу. Больше похоже на шпионский детектив времен холодной войны с массовой истерией про плохих-хороших!!! А ведь идея 4-й книги была очень неплоха, жаль!!!

варюха про Лондон: Морской волк [The Sea Wolf ru] (Классическая проза, Морские приключения) 22 12
просто гениальная книга! просто невозможно так писать о героях: с абсютно разных сторой. нужнен самосвал таланта чтоб сделать главного героя последней сволочью, а в конце книги заставить плакать о его смерти...

Leonidovo про Грачёв: Падение Тисима Ретто (Морские приключения, Путешествия и география, О войне) 22 12
Падение Тисима-Ретто читал лет так 45 назад и перечитал уже недавно. Добротная патриотическая вещь, кое в чем и получше сегодняшних боевиков. Книга о том, как попали в плен к японцам советские люди и как вели себя там. Прямо скажу, книга без идеологических захлестов и будет интересны думающему подростку.

Grigoriy про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 22 12
Книга нечитаема, налицо серьезнейший разрыв шаблона.
Герои именно этой книги кажутся мне картонными, их поведение не соответствует заявленным ролям.
Например, лозунг "у нерусских не покупаем", и его исполнение в демократичном и толерантном обществе Израиля: там никто не позволит чужаку делать достаточно крупные дела. Система построена так, что при достижении определенного размера не местного по происхождению, еврея или нет, убедительно попросят поделиться, и таким образом достигаются цели. У автора же, все исполнение лозунга заключается в отказе гг купить что-либо у продавца-кавказца. Более того, даже этот эпизод не кажется мне хоть немного реальным: если пройтись по рынку, то продавцов-кавказцев не больше десятой части, у большинства торгует наемная продавщица, русская.
Выбраковщикам вообще не надо скакать с пистолетиками, а надо делать по-настоящему нужные дела, в том числе решать, попадет ли заслуженная, но бездетная актриса в список тех, кому общество что- либо должно, или нет.
Другими словами, решает контроль за направлением общества, и правильные люди у власти.
А вот по Дивову, движение выбраковки не привело правильных людей во власть, что возможно, по моему мнению, только при внешнем недружелюбном контроле. Усиления же экспорта природных богатств, или денационализации производства автор не прописал.
ПМ абсолютно все кривое и страшное, что нарисовал Дивов, в реальном обществе выбраковки не проявится совсем. То есть вообще совсем. Автор берет здравую идею, действительно полезную для нормального общества, такую, что делает жизнь лучше, и начинает обрисовывать ее последствия с фигой в кармане, задавая для такой идеи исключительн корявое и _абсолютно_ нереальное воплощение. И вот тут любой человек, что хоть чуть-чуть опытнее семиклассника, если задастся трудом хоть немного подумать, найдет искажения и отличия от реального хода вещей.
Это как "стрелка осциллографа" или "падающий домкрат", только не в терминологии, а в гораздо более простых вещах, настолько простых, что авторская подмена понятий проходит почти незамеченной. Тем самым книга просто дискредитирует эти хорошие идеи и показывает попытку построения нормального общества как что-то ужасное.
Политзаказ, книга выгодная той власти, что была тогда, и той что сейчас, не делающей что должно, зато рассказывающей про энергосберегающие лампочки на дирижаблях, в которой президент решает вопросы уровня дворника, и является гауляйтером, представителем чужих для жителей РФ интересов.

Flighty про Виндж: Псион [Psion ru] (Научная фантастика) 22 12
Книга интересная, но! Мне показалось, что перевод оооочень корявый. Читать было неприятно и от этого впечатление о книге подпорчено. Вот вторая книга переведена лучше ИМХО (хотя переводчик тот же).
В общем, хотелось бы перечитать книгу в другом переводе, чтобы ничего не портило удовольствия :)

talysh про Шевчук: Как устроиться на хорошую высокооплачиваемую работу и построить успешную карьеру (Поиск работы, карьера) 22 12
Давно такого бреда не читал, даже не не читал, а не листал. Реферат скачанный из интернета в конце 1990-х. Список литературы - это отдельная история. Большую информацию возможно почерпнуть в толковом словаре. Таким книгам не место не только здесь, но на книжной полке. Автор показал полное неуважение к читателю!

Billard про Мавроди: Искушение. Сын Люцифера (Современная проза) 22 12
Захватывает, но… под конец начинает надоедать.

софомах про Шумил: Адам и Ева — 2 (Фэнтези) 22 12
Главную Алису обидели хулиганы, написали в норку, шли мимо. Алиса накачала мускулы и отомстила, радости никакой. Переживает. Из 10 книжка только одна доставляет. Плохо.

Fanex про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 22 12
Вполне съедобная книга. Но. Построение. Фраз. Из. Коротких. Предложений - это что-то с чем-то.
Особого взгляда "с той стороны" я не заметил. Если бы герой был попаданцем в мир, где вместо орков - викинги с магией, особо ничего бы не изменилось, разве что ночное зрение бы пропало.
"В мире, в котором орков ненавидят и где прилагаются всяческие усилия для того, чтобы от них избавиться" - это нужно оставить на совести авторов аннотаций, орки вполне социализировавшаяся раса. Ну да, с эльфами враждуют, эка невидаль.
Еще не понравились отсылки к политической жизни России, всяким Новодворским, Каспаровым и т.д. - получилось как-то мелко и в стиле кухонного политического перемывания косточек.
А в целом, книгу прочитал с интересом и продолжение читать буду.

Eirik про Файнток: Надежда гардемарина (Космическая фантастика) 22 12
Первая книга вполне нормально читается, даже местами интересно. ГГ - гардемарин и его переживания и истерики еще как то можно понять. Но чем дальше развивается сюжет: вторая, третья книги - тем больше соплей и истерик.
Простой пример: жена изменяет ГГ, он через день плачет у нее на груди. Побольшей части все герои книги так делают, чуть что сразу в слезы, или молится. И это заметте, военный флот! Офицеры!
"- ААА!!!! Космические рыбы! Капитан!
- Помолимся офицеры! А я пойду пока поплачу к себе в каюту!"
В одном из коментариев говорится в последних книгах ГГ слишком повевнут на религии, он и в первых двух дрожит от мысли попасть в ад, что же тогда в конце серии? Он стал монашкой?
Это млин не санта барбара, это намного хуже. Меня даже местами подташнивать начало.

YanSo про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 22 12
Класс. Смешная библиотека. Требовать денег за ФАНФИК? А за любительские переводы тут тоже, чтобы скачать платить надо?
Это вообще-то (как скачивание за деньги фанфиков, любительских переводов) карается административной и уголовной ответственностью.

YanSo про Грин: Темное сердце Лондона (Городское фэнтези) 22 12
Добротная фэнтези книга. Не шедевр, но читать можно. Штампы есть, но они не бросаются в глаза, не появляется желание закрыть книгу от тупости автора. Прочитать стоит.

YanSo про Борисова: Там (Ужасы) 22 12
мда, вместо того, чтобы написать отзывы непосредственно о книге и о том, стоит ли ее читать, рецензисты гадают о поле автора(мужской, женский, или средний). да, это явно интереснее, но вряд ли поможет читателям определиться с тем, стоит ли это читать.

Bormotushko про Николаичева: Простые будни воровской жизни [СИ, неполная] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 12
да это и не она одна требует абонемент. Вообще ВСЕ книги его требуют. Что-то видемо накосячили, или недоделка в абонементе!

Berez про Шелонин: Ищу спасителя (Юмористическая фантастика) 22 12
Бесплатно, не бесплатно... Качайте с зеркала!

Psavl про Круз: Исход [файл с litres, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 22 12
хорошо.Все три части,хотя третья,действительно ,несколько затянута.Может автор и переборщил с ТТД оружия , но с твёрдой уверенностью говорю,что фанатам от железа это почитать даже интересно.

AL2002 про Майрер: Однажды орел… (Современная проза, О войне) 22 12
Запомнилась с юности, хорошая книга, немного напоминает "Богач, бедняк" Ирвина Шоу.

Urgah про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика) 22 12
В целом неплохо, хотя и создается впечатление что читаешь мануал по прохождению игры.

artykus про Тропов: Каратель (Городское фэнтези, Мистика) 22 12
обе части забавные, но непонятно то ли про ведьм, то ли про вампиров. особенно интересны самотерзания ГГ. буду ждать продолжения

frolga про Гавальда: Я ее любил, Я его любила [Je L'Aimais ru] (Современная проза) 22 12
Книга неоднозначная, на мой взгляд. Не жалею, что прочла. Но, если бы не читала, то ничего бы не потеряла. Странное послевкусие: раздражение на главных персонажей, недосказанность основной (а основной ли?) линии, герои, которые введены в повествование на краткий миг и непонятно для чего, вопросы, оставшиеся без ответа.

sibkron про Веркор: Молчание моря (Классическая проза) 22 12
только Веркор не был женщиной. Это псевдоним автора - Жан Марсель Брюллер. Рассказ действительно его, но он точно не Джейн

harumamburu про Толстая: Фартовый человек [п. п. Елена Толстая] (Исторический детектив) 22 12
Мне понравилось...
Собственно мне от Хаецкой нравится ВСЁ! Это, пожалуй, единственная женщина-автор, произведений которой я жду (да и вообще читаю) с нетерпением и простить ей могу ВСЁ (опять всё с большой буквы :-) )
Ну "запал" я на нее :-)
А в общем, когда я ее читаю, мне не нужна достоверность, правдоподобие - мне просто нравится, КАК она пишет

жмека про Иващук: Дракон цвета пепла (Фэнтези) 22 12
книга для любителей покопаться у себя, и у других в мозгах.если и есть какой-то подтекст в книге, то он спрятан глубоко

про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [(нет последних трех глав!!!)] (Детские приключения) 22 12
Читай Гарри после просмотра фильмов.
Можно сказать, таким образом отдыхаю после трудовых дней.
Интересно, конечно.

Владимир Травкин про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 21 12
Бред сивой кобылы, или пятилетний мальчик десятый год как Чикотило. Редкая чушь.

Leranginia про Уласевич: Полтора метра недоразумений или не будите спящего Дракона! (Юмористическая фантастика) 21 12
Все как всегда стандартно, НО юмор-это что-то)))

Анюта_С про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 21 12
Язык и персонажи действительно неплохие, но мне не понравилось.
Мифы пересказаны довольно верно, но как-то убого. Не знаю, выпускали на самом деле в США Шекспира в комсксах или это анекдот, но Персей Джексон больше походит на Супермена, Человека-паука или кого еще там, чем на греческого героя.
Я не большой любитель "поттерятины", но Роулинг явно лучше, а уши ее персонажа торчат по всей книжке.
Вот чего не понимаю, так это зачем подражать Роулинг даже в названии. Книгу обязательно нужно обозвать "Персей Джексон и похититель молний", просто "Похититель молний" уже не годится. Или таким образом автор заранее предупреждает, у кого... м-м-м... позаимствовал идею?..

Adan75 про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 21 12
Пидарские фанфики - теперь и на Либрусеке.
Буэ....

Ivan1 про Акунин: Пелагия и белый бульдог (Исторический детектив) 21 12
Акунин не классика, но близко к ней. Есть ляпы. По Пелагее не помню, давно читал, а вот по Алмазной колеснице, которую читал недавно, держу в уме целый список. Пример навскидку: герои собирались умирать от нехватки воздуха в комнате, где было окно со стеклом, а у них не только были револьверы, но они еще могли дотянуться до этого окна руками, если бы встали один на другого.

constrictor про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 21 12
Обалденная, сильная вещь.
Вкусно, спасибо автору!
За "продолжение" - другое "спасибо" ;)

zhunter про Грачёв: Падение Тисима Ретто (Морские приключения, Путешествия и география, О войне) 21 12
наконец то собрался оцифровать одну из любимых книг детства

constrictor про Игнатова: Врагов выбирай сам (Фэнтези) 21 12
Это? Зверь-2?
Негодую и топаю ногами! Зачем так обманывать!?!?!?!
Никакой это не Зверь - это беспонтовое штампованное фентези, с легким намеком на техномагию... попытка раскрутить откровенно слабую книгу за счет удачной. Беспонтовый какой-то пиар...

винни про Николаичева: Простые будни воровской жизни [СИ, неполная] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 12
я чего-то не понимаю... если книга с СИ, то какой, нафиг, абонимент??

Vitiaz про Акунин: Пелагия и белый бульдог (Исторический детектив) 21 12
во читаю отзывы и фигею...народ, Акунин - это класика!

Akbar про Эс   : Солнечная Сторона (Альтернативная история) 21 12
ярко выражено влияние Казанцева.никакая книга.серо.

Rodan про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 21 12
Олди давно уже признанные гранд-мастера российской фантастики, хотя и живут на Украние :) Прочитал я буквально все их произведения, кроме «Алюмена», которые почему-то пока не пошли, но надеюсь, созрею со временем.
«Золотарь…» относится к киберпанку, который стал нынче набирать обороты, не так давно Дьяченко отличились на этом поприще, написав «Цифровой или Brevis est», а также несколько других авторов. Киберпанк я люблю, но вообще это очень сложный жанр, я бы даже сказал это несколько жанров. К примеру, если сравнивать Гибсона и Лукьяненко или Дьяченко и Фрумкина (на его произведение «Программист» скоро выложу рецензию), то видно, что это они пишут в разных стилях, которые сейчас условно называются киберпанк.
Когда увидел аннотацию и жанр книги, мне стало очень любопытно, как справились с новым для себя жанром Олди. Соответственно в этой рецензии, постараюсь изложить свое виденье успешности данной попытки.
Окончание в моем блоге

Serko про Фрумкин: Улей (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 12
Хороший язык, интересный прописаный мир. Вполне можно читать.

tchr про Риордан: The Sea of Monsters [en] (Фэнтези) 21 12
Вторая книга не дала заскучать. Автор остаётся на уровне.

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Звёзды — холодные игрушки (Космическая фантастика) 21 12
Прочитала с удовольствием и как всегда восхищена, тем что автору так легко удаётся выдумывать миры, связывать эту выдумку с настоящим. Кое-где по ходу чтения, чувствовалось, что немного перемудрено. Но в целом весьма не плохо!

endorfin про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 21 12
lionkop
Увы, но порядочным и умным и начитанным тоже нужен повод подать о себе весть миру. Лопух-Антипод несет добро людям, вы просто не поняли.

DemetriusZ про Джордан: В преддверии бури (главы 1-10) [перевод "Цитадель детей света"] (Фэнтези) 21 12
Очень интересно наблюдать, как бесплатно выложенный перевод этой книги (см. сайт "Цитадель детей Света") на Либрусеке вдруг стал платным.... Даже на Fenzin и то такие книги - бесплатные.

Joks про Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф (Героическая фантастика) 21 12
Farmacefft правильно написал на счет брабанта....я хотел упомнить про Зорр но мне кажется это глупая идея...
Вообще честно говоря о книге, то самая интересная была первой, где он только попал в этот мир...
Кстати кто нибудь помнит где у нас Люцик? или автор уже забыл про него?

endorfin про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 21 12
Полезно почитать в свете нового фильма Лунгина. Личность, по масштабу сравнимая с Петром Первым, мнение о которой было сформировано придворными историками Романовых.

жмека про Михеев: Рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 12
начало вро-де ничего,рыцари,принцеса,а потом автор все пересрал, скатился в подковерную политику великой росийской империи

Миули про Витич: Долг (Социальная фантастика, Ужасы) 21 12
Ну, очень душевно! Просто с удовольствием прочла. Спасибо автору.

krotik111 про Курылев: Руна смерти (Альтернативная история) 21 12
Понравилось. Есть над чем задуматься. Есть лёгкая недоработанность, но - хорошо. Автору - спасибо!

Kiesza про Пиз: Язык телодвижений [Как читать мысли окружающих по их жестам] (Психология) 21 12
Хорошо написано. И все правда! Даже родная жена порой пропускает СКАЗАННОЕ или воспринимает неверно, тогда как жест ВСЕГДА понимается правильно.

DJIPON про Лукьяненко: Стеклянное море (Космическая фантастика) 21 12
Отличная трилогия от Лукьяненко, всем читать.

kliker про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 21 12
Основное достоинство - читается легко, хороший язык, живой главный герой, чего не скажешь об окружающих его персонажах. В общем - неплохо.

lionkop про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 21 12
Не столько о книге хочется сказать, сколько о феномене Лопуха-Антипода. Забавно, столько умных, начитанных, порядочных людей тратят столько нервов и слов, чтобы возразить хамам и неучам. В этом и феномен.Что делать, если человек собой совершенно ничего не представляет? Нет ума, нет образования, нет даже элементарной грамотности, хотя бы в пределах начальной школы... Ничего нет, а быть кем-то - хочется. Как обратить внимание на себя, если за душой - ничего? А просто! Если хвастать нечем, то можно похвастаться... независимостью! Все считают так, а вот я - наоборот! Потому что независимый! И в чем еще прелесть - степень независимости определяется (по их мнению) количеством оскорблений и площадной брани. Да это же золотая жила! Уж чего-чего, а брани в грязных душонках предостаточно. С такими неисчерпаемыми запасами грязи они вмиг становятся звездами форумов! И ходят гордые - вот какой я независимый! Коллеги! Уважаемые мои! К вам обращаюсь, не к ним - к ним нет смысла обращаться. Коллеги, не надо подпитывать грязь этих мерзких душ своими словами, пусть даже и возражающими. Они же только этого и ждут. Их грязь, как любая зараза, может существовать только на людях. Не будет никто с ними разговаривать, не будет никто замечать их мерзкого матерного воя - уйдут сами.

kliker про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика) 21 12
Идея забавная - сразу вспоминаешь "Мифы древней Греции".
НO! Язык деревянный, образы картонные.