Areli про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 08
Этот перевод мне лично не очень понравился. Вроде изменены только мелочи, но впечатление все равно не то.

Alexiscat про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [без иллюстраций] (Научная фантастика) 25 08
Книга великолепная! Она про то, во что потихоньку превращается наш мир. Замечательное, волнующее, я бы даже сказала очень пронзительное произведение. И очень реальное.

OpenClose про Андерсон: Тау - ноль (Научная фантастика) 25 08
to acrodat
"А может ли кто посоветовать автора пишущего научную фантастику основанную на современных взглядах на вселенную?"
Стивен Хокинг

Sovaka про Борисов: Глэд. Полдень над Майдманом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
ВыСШий ДеМоН, между понятиями "искалеченный и почти замученный человек" и "полный мудак" все же сохраняется дистанция. Я мог бы понять отношение ГГ к конкретным индивидам, даже бурно бы одобрил. Но подставить одних, чтобы стравить вторых с третьими в войне на истребление, да еще так, чтобы самому остаться в тени, да имея в прицеле уничтожение целой расы...

katyaq про Набоков: Лолита [1955] (Классическая проза) 25 08
цитата "Я мужчина. Может не самый взрослый, но у меня есть дочь. И когда она подрастет, я очень надеюсь, что она будет читать именно Набокова, а не какую-нибудь ахинею. И о существовании такого отвратительного явления как педофилия узнает из этой книги (естественно с моими комментариями, о том как нужно относится к написанному), а не из криминальной хроники на НТВ или (упаси боже) от "доброго" дяди в подъезде. "
Рассказывать о педофилии по "Лолите" странно для взрослого. Мне, взрослой женщине, ясно, что книга о девочке, которая никому не нужна, маман устраивает свою жизнь, и дочь ей мешает. Дяденька, имеющий проблемы, не с женщинами, с собой, и девочка, достаточно большая, чтобы что-то понимать. Пытающаяся мстить матери. Ведь в романе почти нет самой ДЕВОЧКИ, ЕЕ чувств и ЕЕ одиночества. Об этом девочкам надо знать? Им должно быть дело до проблем взрослого дяди, аллюзий и загадок автора?

Night_Shade про Артемьев: Сотворенный. Жизнь заново (Фэнтези) 25 08
Книга отличная)
Ps
Лежит копия страницы автора.
http://lib.rus.ec/a/51654
Кто-нибудь объедините с этой или удалите.

Night_Shade про Каменистый: Боевая единица (Научная фантастика) 25 08
Отлично.
Сцены с церковью и покупкой паяльника образец юмора.
Только за них книгу стоит прочитать, а ведь других плюсов полно. По мне лучше первой части может начало только не очень завлекающее.

Night_Shade про Кулинария: Хрустящие огурчики [2009-02] (Кулинария) 25 08
Stpejiok
Какое завлекающий пост. После него книга провисит в топе ещё неделю. Тем более огурцы и правда солить пора;)

Night_Shade про Артемьев: Без образа и подобия (Городское фэнтези) 25 08
Это Артемьев-то графомания?
На мой взгляд один из лучших авторов в современной фэнтези. Судить отличную книгу по первому абзацу - бред.
А фраза насчет реализации комплексов уже достала. Если герой хоть малость отличается от червя обязательно кто-то вспомнит о комплексах. А если не отличается просто заявит что герой внушает отвращение. В героической же фантастике герой обязан валить всех направо-налево и переодически получать по голове от более сильных. Закон жанра. И нефиг тут...

Sovaka про Полунин: Дождь (Научная фантастика) 25 08
И это могло кому-то понравиться?
История некоего пожизненного чмо/эмо, которому больше сотни килобайт понадобилась на то, чтобы осознать, что ОНО есть существо общественное, и сдохнуть в одиночестве - не самый лучший финал. Даже сидя на берегу теплого моря, на которое почему-то ОНО не смогло выбраться в предыдущей жизни.
Сильнее всего поразило даже не отношение ГГ к происходящему, а повод для его финального отчаяния. ОНО оказываеися, осознало что тоже является человеком!

Isais про Мьевилль: Голоду конец (Научная фантастика) 25 08
Небольшой рассказ. По стилю и содержанию - киберпанк 100%. По сюжету - "Решительные действия" Дивова, но без юморка. По сути - наше настоящее и "современная проза". Читать тем, кто здесь громко обвинял Ларина в трусости и предательстве.
Перевод требует редакторской литправки (я не про матерщину).

grogs про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 25 08
Какой же нужно быть мразью, что бы так ненавидеть свою страну и свой многострадальный народ. Главный подонок и антирезунист - фальсификатор Исаев, очерняет и издевается над памятью павших, выставляя наших дедов - воителей простаками и дурачьем. Вся орава оголтелых антирезунистов даже и слова не скажет в защиту своей истории. Для нынешней власти очень выгодно, чтобы общество жило по принципу : человек человеку - собака Павлова. Таким быдлом управлять легче. В книгах Суворова нет и намека, что Советский народ был глупым, что страна была слабая . Напротив, Ледокол - возвеличивает наш народ. Вот только красный дьявол тянул всех к хаосу и смерти, а не к созиданию. Есть еще одна книга, так сказать Ледокол наших дней. Называется - ФСБ взрывает Россию. Мыслящим людям стоит почитать. Одного из авторов этого произведения спецслужбы России уже убили.

Stpejiok про Кулинария: Хрустящие огурчики [2009-02] (Кулинария) 25 08
я ничего не понимаю - эта книга постоянно в ТОР10.
Люди, в сошли с ума??
или либрусек переживает нашествие домохозяек, у которых есть приусадебные участки????

ВыСШий ДеМоН про Каменистый: Боевая единица (Научная фантастика) 25 08
без единого сомнения хуже первой части,да и супергерлы из нее не вышло к сожаленью,всю книгу она пологалась на счастливые случайности + концовку хотели сделать эффектной,а в итоге вышел винегрет...один или максимум два раза почитать можно,но не более!

bokonon83 про Набоков: Лолита [1955] (Классическая проза) 25 08
to snovaya:
Автору бессмертного изречения "В США не был, статью не читал, но автор - молодец! ;)" в аннотации к книге "Ромашов: Омерзительная Америка" посвящается.
Я мужчина. Может не самый взрослый, но у меня есть дочь. И когда она подрастет, я очень надеюсь, что она будет читать именно Набокова, а не какую-нибудь ахинею. И о существовании такого отвратительного явления как педофилия узнает из этой книги (естественно с моими комментариями, о том как нужно относится к написанному), а не из криминальной хроники на НТВ или (упаси боже) от "доброго" дяди в подъезде.
Насчет предисловий и послесловий: Они нужны уже после прочтения книги. Я наоборот считаю, что чем больше послесловий, комментариев и т.д. тем лучше. Что из - этого читать каждый выбирает сам (переходы по содержанию ведь никто не отменял).
Насчет перевода: переводил сам В.Набоков и это тот редкий случай когда перевод практически ни в чем не уступает оригиналу. Интересно, откуда взялось столь авторитетное мнение? Видимо для вас английский - совсем родной язык и Лолиту вы читали в оригинале. (Слова чорт и др. встречающиеся в книге появились вследствие недостаточного знания автором новой "советской" орфографии. Он ведь учился в дореволюционной России).
В общем снайпер из вас был бы никакой - три утверждения и все мимо.
Теперь собственно по поводу книги. "Лолита" - безусловно литературный шедевр. Да, Набоков здесь гораздо циничнее, чем автор "Машеньки", "Подвига" или даже "Дара". Но вы только представьте себе, как это сложно: совершенно нормальному человеку влезть в шкуру извращенца, чтобы от его лица, ЕГО языком, нигде не сбившись и не сфальшивив (без своего взгляда на проблему, без нравоучений) описать историю несчастной девочки, заставив читателя окончательно уверовать, что Набоков и Гумберт - одно лицо. И только в конце, помахать на прощание рукой, на мгновение высунувшись из-за кулис: "И не жалей К. К. Пришлось выбрать между ним и Г. Г., и хотелось дать Г. Г. продержаться месяца на два дольше, чтобы он мог заставить тебя жить в сознании будущих поколений." (ГГ - Гумберт Гумберт, КК -Клэр Куильти, выбирает между ними автор книги, т.е. Набоков, а не автор дневника Гумберт). Другие достоинства книги - богатство языка, образность мышления (такая, что в конце буквально чувствуешь кровь Куильти на своих собственных руках) и т.д. могут быть не замечены толь слепым. Так что о них распространяться не буду.
Кроме того, как знает любой, читавший Лолиту, в книге содержится много загадок, завуалированных намеков, литературных аллюзий, разгадать которые простой читатель часто не в состоянии. (Мне лично кроме забавного Адама Н. Епилинтера и имени Куильти очень жирно выделенного в письме Моны вообще ничего больше разгадать не удалось).
На некоторые вопросы может ответить книга Карла Проффера "Ключи к Лолите"
http://lib.rus.ec/b/159923
Видно что писал человек очень эрудированный, хотя, подчас, чересчур категоричный.
(Комментарии и зубоскальство переводчиков оставим на их совести)

identitycat про Артемьев: Без образа и подобия (Городское фэнтези) 24 08
Графомания с реализацией на бумаге с первых обзацов своих комплексов: ...вырубил качков...увел девушку...показал ей палец с длинным когтем...

rosinka1809 про Френч: Голоса в темноте (Триллер) 24 08
Сложно описать впечатление о книге. Однозначно - мурашки по коже!

Avari про Розов: Чужая в чужом море (Социальная фантастика) 24 08
За-ме-ча-тель-но!!!
И очень хочется, чтобы было реализуемо. И реализовано. И жить там.
Те, кому понравилась "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна - прочитайте обязательно! "Конфедерация Меганезия" вам понравится, пожалуй, еще больше!
Не стоит эти книги читать "православным" и прочим приверженцам "традиционных духовных и моральных ценностей". Им не понравится. Очень уж хорошо здесь показана истинная цена этих "ценностей"...
Это третья книга (и по порядку написания, и по внутренней логике серии), тут она ошибочно стояла второй, я ее второй и прочел. "Созвездие эректуса" _после_ этой книги, честно говоря, смотрится слабее ;) "Чужая..." - самая жесткая в серии и самая лучшая, по-моему...

Avari про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 08
За-ме-ча-тель-но!!!
И очень хочется, чтобы было реализуемо. И реализовано. И жить там.
Надо читать всю серию, первая часть - крохотный кусочек, я сейчас в середине огромной второй книги...
Те, кому понравилась "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна - прочитайте обязательно! "Конфедерация Меганезия" вам понравится, пожалуй, еще больше!
Не стоит эти книги читать "православным" и прочим приверженцам "традиционных духовных и моральных ценностей". Им не понравится. Очень уж хорошо здесь показана истинная цена этих "ценностей"...

Rivine про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 24 08
Очень часто, приступая к чтению новой книги писателя, чьи до этого прочитанные произведения уже стоят на полке "Лучшие", боишься обманутых ожиданий, опасаешься того, что в этот раз высота не будет взята и светлый лик автора помутнеет. Так и в этот раз брал я недетский по весу томик Дена Симмонса, автора лучшей на мой взгляд космической (а может быть и любой) фантастики - Гипериона и иже с ним, с бо-о-ольшим опасением. Все-таки тяжело держать планку на таком уровне.
Зря опасался. Планка не опустилась. Скорее - поднялась, ведь Симмонс доказал что не бывает хороших писателей-фантастов, плохих писателей-фантастов, просто писателей-фантастов. Есть просто ПИСАТЕЛИ. Большей частью - плохие. Некоторые - хорошие.
В свое время были безумно популярны приключенческие романы. Жюль Верном, Майн Ридом, Джеком Лондоном, Конан-Дойлом зачитывалась вся страна. Героями их книг были люди, которыми восхищался весь мир - путешественники, бороздившие просторы космоса (зачеркнуто) планеты, открывавшие новые земли, писавшие географические карты и историю. Популярность этих книг объяснялась очень просто - мир тогда действительно был захвачен лихорадкой уничтожения белых пятен.
Когда же все открыли - захирел и приключенческий роман. Появились новые герои как в жизни, так и на страницах.
Симмонс же возвращает нас в эпоху великих геграфических открытий. И возвращает с блеском. Почитав в свое время значительное количество вышеупомянутой литературы - заявляю - она и рядом не лежала с Террором. 800 страниц заполнены буквами не зря. Перед нами эпическое полотно, полное холода, снега и льда, и горсти сражающихся с этим ЖИВЫХ людей. В книге есть один главный герой - капитан вынесенного в заглавие корабля - Крозье. Но язык не поднимается назвать офицера Ирвинга, доктора Гудсера, капитана Франклина второстепенными персонажами. Они такие же герои, как и Крозье, как и еще несколько десятков тщательно отписанных членов экипажа британской полярной экспедиции.
Хотя один второстепенный персонаж есть - это то чудовище, что преследует героев. И абсолютно все равно, что оно такое - эскимоское божество, медведь-мутант или призрак медведя-мутанта. Это сама Арктика которой бросил вызов Человек. И она победит, хотя человек и не проиграет.
PS При описаниях книг очень часто оперируют тэгами. В данном случае используют тэги - фантастика, триллер, приключения. Все лишнее. Самое главное в этой книге - это драматические взаимоотношения между людьми а также между людьми и природой. Так что правильный тэг - ДРАМА.

Night Rider про Оруэлл: 1984 (Перевод Голышева В.П.) (Социальная фантастика) 24 08
классика, обязательно к прочтению и пониманию

Night Rider про Зверев: Морской волкодав (Боевик) 24 08
против России было использовано клизматическое оружие... дальше можно не читать

stealth117 про Каменистый: Боевая единица (Научная фантастика) 24 08
Нудятина. Набор штампов какой-то. Для боевика слишком затянуто, для серъезной литературы - отсутствуют новые идеи. Вообще это по ошибке в научную фантастику попало. Фэнтези это.

snovaya про Набоков: Лолита [1955] (Классическая проза) 24 08
Читать ЭТО невозможно. Да, автор талантлив, да, психологизм, да, есть философия. Но вся книга в целом - как история болезни умирающего, которая интересна и полезна только медику, имеющему за спиной некторую толику невылеченных (недолеченных, залеченных) больных. Здоровым же людям, которые наивно сохранили (они же не профессионалы!) умение сопереживать... как наслаждаться переливами гнойных покровов раны. Цинику же эта книга ничего нового не откроет.
Интересно, а как вопринимают эту книгу мужчины, у которых есть дочери того же возраста, что у героини?
Ещё: слишком много предисловий и послесловий. Чистый поступок оправданий не требует.
П.С. И да, перевод отвратительный. Будто переводил кто-то, для кого русский - НЕ родной. "Это и я так сыграть сумею" (с) Промокашка.

Cimmy про Багиров: Гастарбайтер (Современная проза) 24 08
Впечатление от книг отвратительное, мерзейшего бумагомарательства не встречала.
Бред в его чистом виде.
Основная проблема этих двух жалких книжонок - как глубока и ранима душа несчастного гастарбайтера.
От попытки выдавать жалкие мыслишки за великую философию "обиженных и угнетенных" тянет блевать (пардон за мой французский).

sinos про Клейтон: Исчезновение Диадемы [Diadem from the Stars ru] (Любовная фантастика) 24 08
Рекомендую... Читается легко и захватывающе.

alexiz про Набоков: Лолита [1955] (Классическая проза) 24 08
Явно, не лучшая книга Набокова. Писалось изначально на английском. Язык страдает, хотя сам Набоков и переводил. Создавалась под американский рынок. Любят в Америке тему педофилии и инцеста. Очень актуально для них. В некоторых местах излишне затянуто. Финал отличный. Читать надо.

ogo_2707 про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 08
даже не могу сказать, сколько раз я читала цикл о Вольхе. скоро на память цитировать начну! сказать, что очень нравится- не сказать ничего! громкие аплодисменты автору за каждое слово и каждую мысль.

Bayrak про Страуб: Пропавший мальчик, пропавшая девочка [Lost Boy Lost Girl ru] (Ужасы) 24 08
Ухты что-то новенькое все что читал до этого понравилось...

alexiz про Оруэлл: 1984 (Перевод Голышева В.П.) (Социальная фантастика) 24 08
Что тут говорить. "Большой брат наблюдает за тобой" - крылатая фраза, вошедшая в мир. Сильнейшая антиутопия. Жуткое сгущение красок. При этом чуткое виденье не столь отдаленного будущего. Многие моменты нынешней жизни все больше и больше принимают подобие моментов, описанных в 1984.

ogo_2707 про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 24 08
впечатление от серии какое-то неоднозначное- да простит меня автор. как-то мрачновато- первые две книги заканчиваются достаточно нерадостно, а в третьей долгожданный хеппи энд наступает после долгих битв и душевных страданий... как-то не получилось у меня отдохнуть с этой книгой.
хотя довольно увлекательно, необычно и явно не одноразовая литература. уже перечитываю по второму разу, подмечая новые детали и мысли. оценка автору- хорошо с плюсом!

alexiz про Липскеров: Пространство Готлиба (Современная проза) 24 08
Приятно удивило. Написано действительно хорошо. Местами усматриваются тенденции на искуственное усложнение текста. В принципе, это смотрится неплохо на фоне современного примитивного стиля. Развитие сюжета просто ошеломляет. Фантазия работает нечего сказать. Читается легко и приятно.

OldManRu про Мусаниф: Подземная Канцелярия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 08
Все вроде ничего. И юмор присутствует, и сюжет динамичный. Но зачем-же так жестко? Критика критикой, но надо знать меру. Любопытный персонаж - писатель Сергей (в данной книге), интересно, это случайно не самокритика автора сего шедевра?

malah про Эшер: Скиннер [The Skinner ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 24 08
Замечательная книга! Кто-то может удивится столь высокому штилю в отзыве о боевике. Ничего удивительного. Трудно найти в жанре боевой космической фантастики произведение более сильное чем "Скиннер". Фантазия автора практически не знает границ, при этом сюжет чётко выдерживается, линии состыкованы. И оторваться от этого захватывающего чтива почти невозможно. К сожалению, не сумел найти в Сети английский текст. Очень хочется прочитать в оригинале.

Kalykas про Этвуд: Слепой убийца [The Blind Assassin ru] (Современная проза) 24 08
Эту бесконечно интересную и по стилю, и по форме вещь просто необходимо прочесть любой думающей женщине. Что же касается мужчин, то многим будет любопытно узнать, либо подтвердить собственную теорию о том, какие же женщины коварные зверьки.

Psixo про Калашников: Битва за небеса (История, Политика, Публицистика, Военная техника и вооружение) 24 08
Такие яркие и гневные комментарии всегда служили для меня признаком хорошой книги.

Griifanddoor про Мансуров: Бессмертный (Юмористическая фантастика) 24 08
Книга понравилась. Своеобразный юмор. Интересная фантазия автора..

kizivet про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 24 08
Книга отличная!
У г.Acerbic понравился "Атсрал".

Mzim про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 24 08
Хорошая серия. Когда купил то прочитав первые абзацы порадовался и похвалил себя за то что не лажанулся и купил что-то стоящее и многообещающее. Книжка захватила с самого начала. В серии "Слово о драконе", не одна бесконечно растянутая история, а каждая книга рассказывает о своём и как правило гг тоже другой. Вобщем увлекательно и интересно.
Всем рекомендую к прочтению.

Mishell the Smoker про Огнев: Пой, Менестрель! (Фэнтези) 24 08
Когда то купил, но о чем хоть убей не помню, что странно, обычно могу вспомнить хотя бы сюжет, даже если и не зацепила книга. Помню об авторе -там - и актер и художник и писатель.......

Ecoross про Ляленков: Знаменитая танковая (Детская проза, О войне) 24 08
Читал еще в детстве, отличная книга.

mike про Голубев: Форточка (Приквел) (Альтернативная история) 24 08
Патологическая графомань. Язык на удивление убогий. Уж на что я люблю жанр - альтернатива, но это читать не смог.

aristofan про Касторф: 13 отличий Действительно Истинной Женщины (Развлечения) 24 08
Уважаемое Барбароссо, учитывая "спицыхвику" данного сайтика (сплошные подвохи), можно я эту ссылочку не открою? Не то, чтобы боязно, но... Зьвиняйте, кароче.

hellrider про Гюго: Отверженные. Том I [Fantine ru] (Классическая проза) 24 08
Совершеннейший шедевр и моя любимая книга. Это должен прочитать каждый.

Nikki77 про Макаренко: Педагогическая поэма [Вычитываю, Sempronius] (Советская классическая проза, Педагогика) 24 08
Замечательная книга о гуманизме в один из самых жестоких периодов нашей истории. Книга о доверии, понимании и любви. Читала воспоминания племянницы Макаренко. В последние годы его полностью отстранили от руководства коммуной под предлогом тяжелой болезни.

hellrider про Набоков: Лолита [1955] (Классическая проза) 24 08
Насколько я знаю переводил его Сын.У меня просто есть эта книжечка, и там в предисловии об этом писалось.

snovaya про Макаренко: Педагогическая поэма [Вычитываю, Sempronius] (Советская классическая проза, Педагогика) 24 08
"Педагогическая поэма" - описание идеала в педагогике, в воспитании беспризорников сотоварищи. Доброта, уважение, учёт индивидуальной личности. Если бы все были Макаренками - страна была бы другой. К сожалению, он один. Другие только калечили детей, воспитывая в них сынов НКВД: тупых, жестоких и безграмотных. И так продолжалось всё советское время.
А Макаренко - низкий поклон. Сохранить в себе человека, особенно после убийства воспитанником-отморозком его ребёнка, это высший подвиг.
Книгу читать обязательно! Тот редкий случай, когда давление тоталитаризма рождает людей-алмазы.

Yzi про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 24 08
народ извините, но ваша критика убога.
многие из вашых "критиков" кричать фигня, причо указуют почему, я с вами не согласен ну посудите сами:
Vladimir2 - какраз в садове олег делал всё сам, а етот сылается восновном на соих друзей правда как и в садове основные решения делает сам, но вот отличии от олега ровным щётом нихрена не умеет ну развечто кроме говорить, но есле бы и ето неумел то уж извини про таких имбицылов нихто не пишит.
andrii_b: ет да то что ему 13 както не сильно заметно, но есле бы он вел себя как 13 летний то книга закончилась на 5 странице... да и ето вносит в нкгиу оприделённый вкус.
одисей: есле в книгу вписать трагичискую составляющую то книга сразу станет ничитабельной, её основная ценность в легкости чтения, ето всётаки не садов а начинающий писатель, хотя судя по книге решыл итти по тойже дороге что и садов
а нащот твоего первого пункта... да не спорю есть траблы, но не такие ани и ужасны как ты их расписал.
с чем я стобой согласен так ето с 3 пунктом, главное чтобы небыло как с тойже самой ивановой (радуга на земле)
Zigrin: ну везучий паренёк ну и что с того. из таких ситуаций как тут написано тяжело выйти и быть не везунчиком. хотя в чёто ты прав, чуть-чуть сгустить краски нужно, но ненамного иначе книга опятьже перерастёт в нудную и унылую
зы:единственно что мне не понравилось ето полноя однородность сюжета, такое ощущение что читаеш ричарда длинные руки в котором в ринцыпе не может быть конца, тобиш не особо видна сюжетная линия, если ссылатся на тогоже самого садова так там сразу видно рыцар сначала чиздовал домой, а потом понял что дом его не там и полез бить сиятельной морде почкам и другим выступающим и без сомнения лишним частям тела. тут же гг ровным щётом не утруждает себя ничему, и совершенно непонятны его мотивы а книга закончилась ровным щётом ничем.
госопда и дамы, еслева не понравилась книга по тем выше описаным пунктам то ето просто не ваш стиль книг, и идите читайте чтонибуть другое.
зыы: извините за ошибки

hagen про Пиринчи: Дуэль [Das Duell ru] (Детективы: прочее, Домашние животные) 24 08
Ух, спасибо, товарищи!
Ууу... Мне вот интересно, издатели просто дебилы, или страдают синдромом рассеянного внимания? Издать первую и четвертую книгу серии - уму непостижимо!

polema про Белова: Сердце феникса (Фэнтези) 24 08
Думаю, что "женское" фэнтази тоже должно быть. И это далеко не так плохо. Автор может прыгать от образа "думающей" блондинки до попытки обоснования противостояния темных сил самим себе. Молодец. Правда всегда остается вопрос: так ли темны "темные" и как они себя позиционируют. Ну не ходят же они с плакатами МЫ - Темные подлые злобные негодяи. Они просто живут так и вряд ли переход из темных в светлые так легок и прост как у Лины.

LaSombra про Голден: Мемуары гейши [Memoirs of a Geisha ru] (Современная проза) 24 08
Моя самая любимая книга на сегодняшний день))

langusta про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 24 08
Классная книженция! Не знаю что там с чувством юмора у предыдущих комментаторов, ржал в голос!

Amur4ik про Шекспир: Король Лир [King Lear ru] (в стихах, Трагедия) 24 08
все жили "долго" и "счастливо" и умерли в один день. да уж. Грустная история

Dicering про Белова: Сердце феникса (Фэнтези) 24 08
Х-м-м-м зря ругаетесь. Очень милая книга для любителей женского фэнтези, хоть и не фанат. Всем плакать над эротическими переживаниями героини... Стилистически лучше "приключений дракоши". По сюжету - с намеком замечу, - когда Гарри Поттер вырос, мир очень пожалел о том, что Темный Властелин не придушил его в кроватке. :)
Два момента:
1. У главных героев всегда есть время на секс.... Полчасика между спасением мира и очередным совещанием.
2. Темный Повелитель Вадим из Севастополя. К середине книги он сам (и автор вместе с ним) начинает стеснятся этого пафосного имени и предлагает всем называть себя скромно: Его Избранность.
"хорошо" - за литературный рост.

temaotheos про Макаренко: Педагогическая поэма [Вычитываю, Sempronius] (Советская классическая проза, Педагогика) 24 08
Эта книга - один из краеугольных камней не только педагогики, но и всей культуры советского общества.
Макаренко по плодам познается.
Вот отрывки из эпилога "Педагогической поэмы":
"Мои горьковцы тоже выросли, разбежались по всему советскому свету, для меня сейчас трудно их собрать даже в воображении. Никак не поймаешь инеженера Задорова, зарывшегося в одной из грандиозных строек Туркменистана, не вызовешь на свидание врача Особой Дальневосточной Вершнева или врача в Ярославле Буруна. Даже Нисинов и Зорень, на что уже пацаны, а и те улетели от меня, трепеща крыльями, только крылья у них теперь не прежние, не нежные крылья моей педагогической симпатии, а стальные крылья советских аэропланов. И Шелапутин не ошибался, когда утверждал, что он будет летчиком; в летчики выходит и Шурка Жевелий, не желая подражать старшему брату, выбравшему для себя штурманский путь в Арктике.
...
и Осадчий — технолог, и Мишка Овчаренко — шофер, и мелиоратор за Каспием Олег Огнев и педагог Маруся Левченко, и вагоновожатый Сорока, и монтер Волохов, и слесарь Корыто, и мастер МТС Федоренко, и партийные деятели — Алешка Волков, Денис Кудлатый и Волков Жорка, и с настоящим большевистским характером, по-прежнему чуткий Марк Шейнгауз, и многие, многие другие. ...
— ... Мальчики? Линзы с точностью до микрона? Хе-хе!
Но уже пятьсот мальчиков и девчат бросились в мир микронов, в тончайшую паутину точнейших станков, в нежнейшую среду допусков, сферических аберриций и оптических кривых, смеясь, оглянулись на чекистов.
— Ничего, пацаны, не бойтесь, — сказали чекисты.
Развернулся в коммуне блестящий, красивый завод ФЭДов, окруженный цветами, асфальтом, фонтанами. На днях коммунары положили на стол наркома десятитысячный «ФЭД», безгрешную изящную машинку. Многое уже прошло, и многое забывается. Давно забылся и первобытный героизм, блатной язык и другие отрыжки. Каждую весну коммунарский рабфак выпускает в вузы десятки студентов, и много десятков их уже подходят к окончанию вуза."
В среде студентов, не читавшей Макаренко, приходится слышать: "в школе учат бабушки, воспитанные на Макаренко". А им бы оригинал почитать!

yumik про Коултер: Дикая звезда (Исторические любовные романы) 24 08
Слишком растянуто! Но читать можно. Тянет на 4,5.

Xardas про Гладилин: Возрождённая Русь (История, Публицистика) 24 08
Первые несколько глав смеялся, потом стало скучно, порадую цитатами.
"Скиния – передвижная палатка, шатер для проведения обрядов иудеев-кочевников, скины и скинходы-скинхеды являются персоналом, которому поручено прислуживать при этом храме."
"В одном достаточно известном отечественном издании, главный редактор которого претендует на роль лидера в национальном движении, последняя страница заканчивается фразой: « Редакция в переписку с идиотами не вступает». Несколько раз обращался к главному редактору с разъяснениями из Энциклопедического словаря, что « Идиотия – наиболее глубокая степень олигофрении. При идиотизме мышление и речь не развиваются…» т.е. говорить не умеют, не только писать. Поэтому напрасно ждать, что какой-нибудь идиот все же напишет в эту газету без перспективы получения ответа из редакции. А воз и ныне там!"
Судя по всему, даже в среде единомышленников, об авторе сложилось определенное мнение. Он явно опровергает энциклопедический словарь, не знаю насколько он владеет речью, но пишет с настойчивостью настоящего идиота.

Isais про Сиратори: Кровь электрическая (Современная проза) 24 08
Предлагаю скинуться на пожизненное содержание переводчика в приюте для убогих разумом - после перевода такого текста остаться в своем уме он никак не мог.
Об авторе не беспокоиться: триоды с пентодами сгорели - на свалку электронную рухлядь!

jackyf про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 24 08
Чуть меньше понравилась, чем предыдущая часть. Концовка странновата.

Елена Чекаленкова про Бах: Мост через вечность (Философия) 24 08
Впечатление от книги неоднозначное. Прочитала и забыла. Ничего нового не узнала, обычное повествование ... при этом не очень понятно мысли ли автора это или же... фантазии.
Вообщем не рекомендую.

Juda про Эльтеррус: Мы - будем! [«Осознание» + «Выбор», СИ] (Социальная фантастика) 24 08
специальный учебник для инфантильных нытиков и неудачникв. прекрасная возможность духовным срадальцам подрочить свое эго ничего не делая.
Нормальным людям читать не стоит, время - невосполнимый ресурс

Juda про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Боевая фантастика, Научная фантастика) 24 08
как-то сильно вторично, но под водочку в поезде москва-тында покатит

Barbarossa про Олди: Мессия очищает диск (Фэнтези) 24 08
Очень достойная книга. Более всего понравилась её "многослойность". Как в луковице. Философия, исторические факты, религия - обёрнуты в слой боевика, юмора. Причём, несмотря на далёких от европейской культуры героев и антураж, удалось обойтись без глоссария на несколько страниц, как в "Черном Баламуте".

kagur про Желязны: Дилвиш Проклятый (Героическая фантастика) 24 08
автор классик, и за очень редким исключением, читается с большим интересом...и без разницы, 20 лет назад или счассс, не стареет. ни как ни что подано.

Джим про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 24 08
Что бы не говорили, Кош выделяется на среднем фоне фантастов. Как писатель Кош растет, да и редактор неплохо поработал над книгой. Книга понравилась больше предыдущих. Хоть и вспоминался все время Наруто.

hagen про Желязны: Дилвиш Проклятый (Героическая фантастика) 24 08
Несмотря на отрывочность рассказов и некоторый пафос по сравнению с современным фэнтези - книга превосходит все нынешние поделки на несколько порядков.
Образец, эталон героической фэнтези, и в то же время очень своеобразное произведение. Впрочем, как и все у Желязны.
Превосходно!

Ziklop про Сертаков: Кузнец из преисподней (Фэнтези) 24 08
Огромное спасибо за книгу-Кузнец из преисподней-,в сети её небыло более года со дня выпуска на бумаге.Давно хотелось прочитать.

ashtokasarus про Олди: Мессия очищает диск (Фэнтези) 24 08
Присоединяюсь к хвалебным голосам) книга просто замечательна. Древний Китай даосские маги-мудрецы, легендарный Шаолинь а ведь действительно странно почему этот монастырь пользовался такой заботой со стороны власть держащих ? И что случается с человеком во время просветления ? Зачем достигать просветления ? Очень понравилось что авторы сложили из огромного разнокрасочного полотна цельное произведение у которого нечего отнять ). Герои такие разные и такие интересные каждый из них интересен. И из всего этого получается очень хорошая книга !

amartyno про Терехов: Взгляд на Америку через… задний проход (Путешествия и география, Публицистика) 24 08
мне показалось однобоко
особенно про выкачивание денег врачами - у нас это кажется уже не менее распространено
а уж про милицию и говорить нечего

salivan про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Боевая фантастика, Научная фантастика) 24 08
Слов нет, многоплановое чрезвычайно насыщенное и объёмное произведение. Очень талантливо написано, но, к сожалению, повествование немного растянуто, что сбивает с темпа и лишает очарования от чтения. Все равно - книга потрясающая. Оценка однозначно 5+.

Fteush про Рубальская: Напрасные слова [сборник] (Поэзия: прочее, Песенная поэзия) 24 08
Люди, занет ли кто нить песню на стихи разгадай мой сон?
Где ее найти можно????

Barbarossa про Касторф: 13 отличий Действительно Истинной Женщины (Развлечения) 24 08
Тут подробнее будет:
http://lurkmore.ru/Гламурное_кисо

Nividimka про Шаров: Будьте как дети (Современная проза) 24 08
Присоединяюсь к мнению glikery. Читается легко, но с религиозностью определённо перебор. Даже проверил - не в начале ли 90-х написана книжка - тогда все поголовно "пошли к храму". Не верю, что в 50-60 годы народ был такой набожный. Явный анахронизм. Когда в книге дошёл до Ленина, понял, что автор точно не в себе. Кто там премии раздаёт?

Улитка Сонная про Бах: Чайка по имени Джонатан Ливингстон [Jonathan Livingston Seagull ru] (Классическая проза, Сказка) 24 08
Философия a'la McDonald’s
Оценка - 2

acrodat про Андерсон: Тау - ноль (Научная фантастика) 24 08
В описываемых событиях люди присутствуют при гибели и рождении вселенной. Вот бы где разыграться фантазии автора. Не разыгралась, не присутствует ни высший разум, ни внешний толчок к началу рождения вселенной.Там где произведение должно бы только начаться, оно заканчивается ….. на самом интересном месте. В 6 главе в формуле «тау равно» скорость света «С» следует заменить на V/ C, без этой замены тау не будет стремиться к «0» при возрастании скорости V. Переводчик, видимо не силен в физике, перевел дословно, потеряв при этом суть Поэтому понять что хотел сказать автор не просто. А может ли кто посоветовать автора пишущего научную фантастику основанную на современных взглядах на вселенную?

Faeire_Quecne про Коу: Дом сна [The House of Sleep ru] (Современная проза) 24 08
На мой взгляд книга как зыбучий песок с каждой страницей затягивает все больше. Вообщем читайте и не пожалеете.

Amur4ik про Шекспир: Сон в летнюю ночь [A Midsummer Night's Dream ru] (в стихах, Комедия) 24 08
нравятся мне пьесы.Но эта скучновата

roman_l про Валентинов: Тирмен [litres] (Фэнтези, Научная фантастика) 24 08
Ощущение, что хорошая задумка была нереализована. Даже сложно объяснить, что не так, но по прочтении остался нехороший осадок...

Улитка Сонная про Шпренгер: Молот ведьм [Malleus Maleficārum ru] (История, Юриспруденция, Католицизм) 24 08
Чудненький такой документик, легализующий убийство неугодных.
До сих пор не понимаю популярность этого "труда" у всяких мракобесов. Неужто верят ей?

roman_l про Маркьянов: Бремя империи (часть первая) [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 08
Очень достойная книга!
Большое спасибо автору!!!

beauty2003 про Бегбедер: Любовь живет три года (Современная проза) 24 08
Цинично, жестко и с юмором...
Лично мне было смешно его читать. Всерьез не воспринимаю подобные вещи.
Любовь может также жить и год и 3 дня и пол года и т.д....все зависит от человека и от его намерений:)
Книга порадовала и развлекла

beauty2003 про Толстой: Гиперболоид инженера Гарина [без илл.] (Научная фантастика) 24 08
динамично, не скучно, не затянуто...
мне оч понравилось!!!

Zijoet про Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 24 08
Ну, в общем, книга на любителя. Если вы любите древние тайны, загадки, а также квесты (адвенчуры) типа Broken sword книга вам, скорее всего, понравится.
Плевать на то, у кого автор спер идею (или не спер - какая разница?). Лично мне книга понравилась. Правда, до концовки пока не дошел, может, когда дойду, изменю мнение =)

REALexMSG про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 24 08
Вот и повылазили передасты-либерасты...

_roru_ про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 24 08
книга ужас!как будто автора силой заставили писать продолжение(см.заключение первой части).герои испорченны безвозвратно , как и по настоящему НАУЧНАЯ фантастика! В топку!

Улитка Сонная про Олди: Дайте им умереть (Фэнтези) 24 08
Побоялся оценивать, а то вдруг со свиным-то рылом да в калашный ряд. Читать, тем не менее, было очень тяжело, завершил свои муки на трёх четвертях этой книги. Первое произведение из цикла слегка заинтересовало, но на этой книге я завяз, как горожанин, пытающийся самостоятельно перейти болото в глухомани. Вязкая и хмурая книга, в которой сложно уловить нить повествования, ибо туман мудрёных a'la Восток - дело тонкое имён, понятий застилает глаза так, что приходиться перечитывать каждую строчку дважды.
Прочёл, что написал и понял, что ещё не совсем оправился от морока, вызванного этим произведением.

Mishell the Smoker про Гладилин: Возрождённая Русь (История, Публицистика) 24 08
Начал читать, насчет греческого - демос, обязательно разузнаю.... Но как то сомнительно. У Горького(Пешкова), насколько я помню был сын - Максим Алексеевич Пешков, и две внучки Дарья и Марфа. Так что, об отсутствии у писателя потомства, как то знаете ли.......................
Ну, буду дальше читать.
De`mos - народ, Daimo`n - злой дух. И написание и произношение слов насколько я понимаю разные. Где связь? Или опять подмена понятий и заговоры, заговоры, заговоры.........
Да уж, сколько лет английским занимаюсь, но то что, skin означает - шатер для проведения обрядов иудеев - кочевников, не знал.
И вообще много нового в брошюре. Кстати почему автор говорит о книге как о брошюре? Брошюра включает в себя не более 48 страниц, как правило в мягком переплете. Или что то не так понял?
Пишите еще Светлаяръ!

AL2002 про Якимов: Миссия чужака (Боевая фантастика) 24 08
Дорожное чтиво на самый крайний случай "когда больше нечего пить".
Не перевелись еще Митрофанушки на Руси...
Автор никогда не слышал про е=mc_квадрат" и ГГ браво палит на борту космолета из пистолета "разгоняющего пули 45 калибра почти до скорости света".
Дарт Вэйдер нервно курит!
Вообще-то, если бы такой аппарат мог быть создан, его бы назвали не "Усмиритель", а "Звезда смерти" - одной пули хватит для любой планеты.

Glazier про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 24 08
Плохо. Очень плохо. После первой пары глав героев похитили зелёные человечки и заменили мозги. К последней паре глав похищение повторилось и мозги поменяли ещё раз, как видно на бракованный вариант... По другому их поведение никак не обьяснишь :).

elFrollo про Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 08
порадовала книга, хороший сюжет и изложение

marbled_cat про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 24 08
Забавная книжка! Мне понравилось :) Рада, что прочитала - несмотря на противоречивые мнения.
Айпод, макдональдс, кот Шрёдингера - улыбнуло. :)
Сомневающимся советую прочитать. Ну, или хотя бы начать - а там станет понятно, ваше это или нет.

artkondrat08 про Чёрная: Хроники оборотней (Юмористическая фантастика) 24 08
Что такого есть в этой Галине Черной, что Белянин, один из моих любимых авторов, ставит под ее мазней свою фамилию?!

Kai про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 24 08
Действительно, мерзость. Пост Joel-а лучшее доказательство, ибо какая книга такие и читатели. А вот удалить в самом деле бы не плохо. Раз уж оное есть на сотнях сайтов, вот пусть все любители этой мерзости туда и идут.

Joel про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 24 08
Книжка интересна для мыслящих и не страдающих православием головного мозга, в том плане, что читать новое всегда познавательно. Хотя, как правильно заметили еще в древности, "на вкус и цвет товарища нет" - кто-то примет ее на ура, а кто-то фыркнет и отправит в мусорку. Детей и впрямь лучше держать от такого подальше, но это же можно сказать и про ужастики, и про порнуху, да и про учение Ленина-Сталина, не к ночи эти упыри будь помянуты. А сжигать книги - неважно, плохие или хорошие - ВАРВАРСТВО И ДИКОСТЬ! Я бы с удовольствием собственноручно сжигал таких любителей посреди центральной площади, и даже не говорите мне, что это негуманно!

ale5x про Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 24 08
Первая книга мне понравилась, а вторая не катит.
Поставил трояк за неожиданный конец.
А через пару дней не смог вспомнить о чём была книга.

Amur4ik про Гоголь: Ревизор (Русская классическая проза, Драматургия: прочее) 24 08
И сейчас хватает таких шарлатанов, которым люди спокойно доверяют свои денюжки безвозвратно

N. N. про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 24 08
Наивные запретители... Гугол вам в помощь, и вы увидите, что эту книгу можно скачать с десятков, даже сотен сайтов. Займитесь этими "развратителями" "неокрепших умов" - потребуйте ограничить доступ, а еще лучше виртуально сжечь эту и ей подобные книги.

cookie monster про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 08
Первая книга была такая интересная, читалась взахлеб. А эта - черезчур много философии, история растянутая, все куда-то идут, одну минуту на одной станции, другую - на другой, не пойми чего... При этом размазан сюжет, и герои. Не понравилось и не рекомендую.

zarmylib про Астафьев: Затеси (Советская классическая проза) 24 08
Читать, читать и перечитывать!

B4rr4cuda про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 24 08
Gromit, может вам и аннотации хватит для чтения? Зачем же ослу читать книгу? =)