Впечатления обо всём

01.08.2010


Marvastan про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика) 01 08
Хорошая книга, немного детская, но при этом весьма занимательная

aspidiastra про Виталий Дмитриевич Гладкий 01 08
между ликвидатором и мертвой хваткой идет чужая игра.
под личиной последняя книга про киллера???

Оксана-Ксана про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 01 08
Спасибо автору, за хорошие настроение)))

Колентьев Алексей Сергеевич про Чинаев: Знак качества [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Компиляция моей книги "Жизненное пространство"( взята одна из вторичных сюжетных линий) и частично "Тумана войны". "Автор" скопировал всё, вплоть до стилистических оборотов речи.

огнеяр001 про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика) 01 08
Первые две книги понравились больше. Третья заметно слабее. Описание политических систем явная каша. В описании Кремоны за образец взяты фашисты, обозваны коммунистами. В общем переплюнула великого сказочника Солженицына. Плитика не ее стезя, если только она не из партии либерастов.

NikolayWLD про Зенгер: Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. ТТ. 1, 2 (История, Психология, Культурология, Философия, Политика) 01 08
Отличная, увлекательная книжка. Читаю не первый раз. Живой калейдоскоп заметок и историй.

mlv про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 01 08
Отлично! Достойное продолжение серии, прекрасный язык изложения, логичное развитие сюжета без лишних "роялей". Книги серии появляются через довольно большие промежутки. Чувствуется, что автор стремится держать марку, а не капусту рубить. Автору респект однозначно!

mlv про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 01 08
Очень хорошо! И "Практикантка" и "Боевая единица". Не затасканная идея без всяких там попаданцев, динамичное развитие сюжета без роялей. Единственный минус, правда достаточно большой - это Василий Иванович. Если убрать этого не пойми кого, то вообще отличные книги в рядах боевой фантастики. Вполне можно продолжить серию, идея того заслуживает.

_Gluk_ про Сергей Мусаниф 01 08
Книга,конечно не плохая, но концовка просто убила!

Verdi1 про Авраменко: Протекторат [Призрачная реальность] (Фэнтези) 01 08
Dwarkin: "English tongue" или "russian tongue" никто, к сожалению, не говорит.
----------
"English tongue" говорит, например, английский поэт James Elroy Flecker:
O friend unseen, unborn, unknown,
student of our sweet English tongue,
read out my words at night, alone:
I was a poet, I was young.
А "mother tongue" - это действительно устойчивое сочетание. Неужели трудно было хотя бы в Lingvo заглянуть, прежде чем обвинять автора в невежестве?
В общем, хуже глупца лишь глупец, считающий себя мудрецом.
Кстати, "mother_'s_ tongue" - это реально ошибка, но её критик не заметил.

240327 про Линк: Некоторые планы на случай встречи с зомби [Some Zombie Contingency Plans] (Социальная фантастика) 01 08
рассказ на 20 страничек, про тихого сумасшедшего,маленькую картину и зомби. неторопливое и ленивое повествование. Понравилось.

akulina про Деверо: Шелковые путы (Эротика, Секс, Порно) 01 08
Опция "случайная книга" себя не оправдала. Примитивный бред с эротическим уклоном.

BladeL про Стендаль: Красное и черное [Le rouge et le noir ru] (Классическая проза) 01 08
Драматично, трогательно. Клиссишно.

BladeL про Шпенглер: Закат Европы [Том 2] [Der Untergang des Abendlandes ru] (История, Культурология, Философия) 01 08
Сейчас читается немного смешно, но некоторые тенденции намечены верно.
Скорее историческая книга - как они там это себе представляли.

BladeL про Ницше: По ту сторону добра и зла (Философия) 01 08
Лучше начинать с "Так говорил заратустра". Эта книга намного ближе к классическим философским трактатам и читается соответствующе.

BladeL про Ницше: Так сказаў Заратустра (на белорусском языке) [be] (Философия) 01 08
Звышчалавек...
Еще зубодробительнее русского варианта.

BladeL про Драйзер: Финансист (Классическая проза) 01 08
Осторожно: оно медленно и тяжело.

BladeL про Ницше: Так говорил Заратустра (Философия) 01 08
Входит в обязательную программу. Читать без всяких там. Хотя бы первые главы.

O3OH про Распопов: Клинок выковывается [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 08
блин, классно написано, но во первых мало, а во вторых перерыв между книг год это по моему до хрена!!!! так что требую: следующую книгу максимум через 2 месяца и чтоб в 2 раза толще и не за счет картинок и шрифта!!!!!!!!!!!!!!

lenivecs про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 08
если все достали советую почитать

zaebaly про Дивов: Другие Действия (Научная фантастика) 01 08
вы тупо пидары со своим абонементом. сосите хуй, жадные бляди

Ser9ey про Шагинян: Воспоминания о Константине Паустовском (Биографии и Мемуары) 01 08
Интересные воспоминания об одном из самых душевных писателей сов. периода, масса редких фотографий писателя.


Колентьев Алексей Сергеевич про Колентьев: В мёртвой петле (Боевая фантастика) 01 08
Оп! Быстро однако :) Только ребята, тут такое дело: книжка ещё пишется, зря сейчас выложили. Рано пока.

olegb2009@gmail.com про Дим Край 01 08
Неструктурированный поток сознания 15-ти летнего подростка

aaasdaef про Иггульден: Врата Рима [The Gates of Rome ru] (Историческая проза) 01 08
Автор совсем не знает римской истории, не понятно зачем в таком случае браться за исторический роман. К тому же в его выдуманную историю детства Цезаря верится с трудом.

Kykl@ про Энок: И вновь искушение [Twice The Temptation ru] (Исторические любовные романы) 01 08
Тут идет первая половина книги ,рассказ истории брильянта=)А вторая половина уже про Саманту=)

_Anastasia_ про Тэлкот: Подари мне чудо (Короткие любовные романы) 01 08
Замечательный рассказ. Такой трогательный, чувственный... После его прочтения стало так тепло и спокойно... Прочтите, и не пожалеете.

Kykl@ про Энок: Правила флирта [Flirting With Danger ru] (Современные любовные романы) 01 08
Обалденная нига=)вообще вся серия Саманты Джакилло супер=)написано легко с умором ,сюжет завораживающий)

Хмурая Рысявка про Князев: Великая Миссия [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Ну как бы спасибо за приглашение на открытый бета-тест, радуют вставки про "проду" и живописные комментарии автора. Поучаствовать в акте творения - это дорогого стоит.
Книга имеет очень большой потенциал, сразу говорю. Чтобы его развить, рекомендую: поменять главного героя и сделать его нормальным мужчиной. Нормальные мужчины, кстати, плачут, когда на их глазах убивают всех их друзей самым кровавым образом.
Вслед за героем меняем отношение всех второстепенных и первостепенных персонажей к этому самому герою. Любите логику и реалистичность - знайте, что в 99% случаев настоящее уважение надо не только заслужить, но и регулярно подтверждать.
Дальше мы меняем сюжет, и из непонятной рваной раскачки и метаний из откуда-то в куда-то делаем хороший, крепкий сторилайн. Можно даже банальный, пока сойдет.
Еще нужно обязательно в корне сменить стиль, и эти потуги на юмор, одинаковый что для попаданца, что для эльфиек, что для гнома "из каких-то там гор" (с) убрать вообще. Юмористическая фантастика и меткие комментарии - не ваше, смиритесь. К "тем анекдотам" тоже отсылать не надо. Учебники русского языка лучше покупать середины девяностых годов, найдете там много нового.
Потом надо выкинуть две трети диалогов и добавить описаний. Из имеющихся описаний выжечь каленым железом псевдофилософские умные мысли главного героя и все отсылки к преходящим событиям типа "Аватара". Пустословие - наш враг, уважайте читателя. С другой стороны, за дневниковые записи в стиле: "А да, кстати, там однажды нашего сенбернара покусали оборотни и он чуть не умер, а потом мы пошли дальше," - я предлагаю анально карать.
Еще я бы сказала "поменять идею", но так как идеи тут не нашла - давайте вообще хоть что-нибудь сюда вставим, хоть какую-нибудь красную нить, которая, как известно, через всё произведение.
Так... в итоге... что вообще тут можно оставить... оставьте собаку. Собака-попаданец - это круто, это свежо. А, и вот что, смените пол главному герою, пусть будет девушка. И светлую эльфийку можно сделать слегка трусливой, но очень решительной в критической ситуации, а темную - находчивой и смекалистой, но закомплексованной (им обеим тоже можно бы поменять пол). И гном пусть будет ходить весь в полном латном доспехе и с топором. Так, и еще туда бы здорово вписалась дорога из желтого гранита, ведущая в Сапфировый Поселок...

Ksai про Полищук: Зенитчик (Альтернативная история) 01 08
Оффтопик: Зачем сюда делать копипасту произведений с СИ? Честное слово - надоело уже:( Произведение не закончено, автор его не удалял - зафига его тырить сюда?
По поводу книги - немного однообразно. Саоме главное что не хватает книге - так это "глобальности" событий.

Oberon_4 про Полищук: Зенитчик (Альтернативная история) 01 08
Хорошо написано.
Теперь пол года будем читать по 30 к обновлений.

LEANDR про Дакота Рэбел 01 08
Это единственный любовный роман, над которым я плакала. Если бы один из них был женщиной, эффект был бы не таким.


31.07.2010


Eugene Brad про Бодрова: Эгрэгор Тьмы (Фэнтези) 31 07
Может в книге и есть глубокие, замечательные идеи. Увы, я так и не смог продраться даже до середины первой книги - примитивизм сюжета, серость и банальность стиля и языка. Я понимаю как такое можно написать, но совершенно непонятно как такое можно прочитать?

AdonisDmitry про Роберт Шей 31 07
Первий раз прочел ее ёшё в лет 18 впечетление оставила на всегда, найдиа свободное времиа пере4итиваю, а точней в4итиваюс, больше таких романов и ми сможем понять женшин.

Young Fox про Беннет: Прекрасная разбойница (Исторические любовные романы) 31 07
Немного нудно и затянуто...но читаемо

Young Fox про Беннет: Радость пирата (Исторические любовные романы) 31 07
Это продолжение серии...Первая книга "Прекрасная разбойница".Книга понравилась интересно и не затянуто...

Young Fox про Маккинли: Солнечный свет [Sunshine ru] (Любовная фантастика) 31 07
Чем сложнее внутренний мир главных героев, тем интересней мне читать книгу и ждать с нетерпением развязки. В этой книги нет смысла, нет ни одного нормально написанного диалога, а про мысли и переживания ГГ-ни я вообще молчу. Но что самое удивительное, я прочитала эту книгу на одном дыхании и осталась под таким сильным впечатлением... Я так надеялась, что будет продолжение, но, увы и ах…его нет...
Вообще читать можно, книга на любителя...

еленаиванц про Шалена: Другой Киев (Фэнтези) 31 07
Интересная подача героев и их взаимоотношений:
"— Ты меня не любишь, — резюмировала Полина, но замолчала, потому что официантка принесла им кофе и круассаны. Когда она отошла, травница впилась в Мира взглядом, ожидая ответа.
— Но ты мне очень нравишься, — спокойно возразил парень. Вот это была правда. Она почувствовала это нутром.
— Но ты меня не любишь, — повторила она.
Кончик рта парня дернулся, он помолчал пару секунд, а потом ответил:
— Это может изменится.
— Ты меня не любишь, — как заклинание повторила девушка.
— Послушай, Дашко, я понимаю, что вы, девушки, начитаетесь сказок про Золушку, Спящую красавицу…
— Мирослав Суздальский, что ты такое говоришь?!?
— Я говорю о том, что ты мне нравишься, женщина. Настолько нравишься, что я даже этого не ожидал!"

gray78 про Геращенко: В поисках Силы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 07
да не писать вроде он ща ляпы убирает да и мое мнение темное пламя не туда пошло и неплохоб еслиб автор его переделал

Tau_Empire про Зерно жизни 31 07
Рецензия хреновая, если автору рецензии до тошноты не нравятся "наши там" - какой смысл в этой рецензии? Тем, более книгу этот хмырь купить не соизволил, а прошёлся по Самиздату.

rrrlis про Геращенко: В поисках Силы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 07
на мой неискушённый взгляд неплохо ,только жаль автор перестал писать

BUKTOP про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 31 07
Книга настолько понравилась (в плане полезности) что приобрел бумажный вариант!!! Много людей брало почитать. Так же советую читать, внимательно и вдумчиво. Помогло расширить горизонт внимания и устойчивость к пропаганде. Да есть ностальгия у чела :) так возраст и должность такая...

BUKTOP про Сергей Георгиевич Кара-Мурза 31 07
Книга настолько понравилась (в плане полезности) что приобрел бумажный вариант!!! Много людей брало почитать.


filippova.ira про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика) 31 07
Мне обе книги оч понравились. Я надеюсь что бутет и третья.

filippova.ira про Брутальная Старушка: Избранная по контракту (Юмористическая фантастика) 31 07
Мне книга понравилась и я бы хотела прочест продолжение.
А то что некоторым ненравтся это еще не значит что книга не понравится другим - у всех разные вкусы. Так что жду продолжения. :)

filippova.ira про Брутальная Старушка 31 07
Мне книга понравилась и я бы хотела прочест продолжение.
А то что некоторым ненравтся это еще не значит что книга не понравится другим - у всех разные вкусы. Так что жду продолжения. :)

Petr7 про Измеров: Задание Империи (Альтернативная история) 31 07
читается легко, но странно читать, что простой человек помнит столько всего наизусть, и даты, и фамилии, и при этом из разных областей!!!

Shery84 про Задорнов: Умом Россию не поДнять! (Юмор: прочее) 31 07
В книге завечательно переплетаются воспоминания автора, разреженные шутками, задоринками. Написано отлично. Как говорит команда КВН: "Кое-где придется подумать"

Shery84 про Задорнов: Из `Неюбилея` (часть 3) (Юмор: прочее) 31 07
Качество книги плохое: сплошной текст без разделения.
Автор приглашает нас на экскурсию по Москве другими глазами.

Shery84 про Задорнов: Конец света (Юмор: прочее) 31 07
Про комунистов, приведших своим неделанием к концу света. Улыбнуться!

ale5x про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история) 31 07
Бредовая книжка. Развитие сюжета никакое. Ну ходит ГГ туда сюда по сторонам пялится. Ну пару раз в него стрельнули.
Тут люди пишут , что книга отличная. Мы что читаем разные книги?
И хорошо бы, чтобы в отзыве была видна оценка. (ну или, народ, начинайте текст отзыва с оценки)

skyfox-ilse про Мариам Сергеевна Петросян 31 07
10, конечно же. Мировая книга.

APN1968 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 31 07
Если 1 книгу еще можно читать,из-за уважения к автору.То вторая напоминает ментовский протокол с места событий.Слабо,даже очень.

Саша из Киева про Скляренко: Святослав [Святослав ru] (Историческая проза, Исторические приключения) 31 07
Если кому-то не нравится перевод, то читайте "Святослава" на языке оригинала: http://lib.rus.ec/b/350134/read

joanna про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 31 07
Написано хорошо, но от сюжета осталось неприятное послевкусие. Идея слишком серьезна и тяжела для легкого приключения.

ro-ro про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история) 31 07
Прочитал. Вдумчиво. Все части.
После первой захотелось плакать. МЛЯТЬ! Какую страну мы просрали! Как могли бы повернуться дела. Только бы немного ума нашим бонзам. Только бы немного везения нашим людям. Увы.
Под это настроение остальные части пошли, как боевичок. Но с хорошим таким философским подтекстом. Прямо "Семнадцать мгновений" какие-то...

awey про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история) 31 07
Хаять сразу не буду.Идеи афтора нашли в душе отклик но изложение подкочало. Читать может только старшее поколение, а как тогда учить молодых ????

Marvastan про Абрамов: Человек со звезды (Научная фантастика) 31 07
Просто в шоке, читал рассказ и сознанием понять его не мог, а вот подсознательно затронуло за душу... Старая школа фантастики... современные авторы не чета...

Marvastan про Мяхар: Ангел (Юмористическая фантастика) 31 07
До конца книги ждал когда же будет смешно... не дождался... Пытался понять, отчего главная героиня - такой имбицил, потом дошло - она же блондинка, вот так и зарождаются стереотипы...

Иная Сторона Луны про Руднева: Ключи от ада (Ужасы, Детективы: прочее) 31 07
Мне понравилось! Необычное сочетание детектива и фантастики. А от сцен с Феодосией я вообще в восторге - продлила себе жизнь минимум на месяц!

Анянка про Владислав Крапивин 31 07
Мне 58 лет. Крапивина перечитываю на протяжении всей жизни... Очень помогает, особенно когда хандра нападет :)

finagle про Стросс: The Fuller Memorandum [en] (Научная фантастика) 31 07
Странная аннотация. При первом прочтении вообще кажется, что написано про какую-то другую книгу. При втором - не все так плохо, но
- акцент на второстепенных событиях в ущерб существенным
- перепутана

akira про Лазаренко: Магический бизнес (Фэнтези) 31 07
Отличная книга, чуть-чуть не доработан характер ГГ, но все равно не так заметно.
Жду продолжения!

Ser9ey про Виленский: Доктор Булгаков (Медицина, Биографии и Мемуары, Литературоведение) 31 07
Интересная сторона жизни писателя как профессионального врача, продолжателя традиций русских врачей - литераторов.

Serko8547 про Анджей Ясинский 31 07
Ув. ШеРРхан, Анджей четко и ясно сказал - я - НЕ ПИСАТЕЛЬ! Пусть пишет как умеет!
Если тебе не нравится как ОН пишет - НАПИШИ ЛУЧШЕ!!!
Критиковать - вон и моя дочка 3х летняя может, причем переплюнет вас всех вместе взятых! А вы попробуйте, напишите лучше! Что, неполучается? То-то же!
Посему сидим и молчим в тряпочку, а то каждый дает указания как автору надо писать, при том, что сами на созидание не способны!
И не сметь обижать Анджея своей критикой! РРРР!

wolfcry про Баженов: Спецагент инквизиции (Юмористическая фантастика) 31 07
Кошмар штампы, штампы, штампы.... всюду, куда ни глянь у автора одни штампы.
Сколько можно мучить читателей одной и той-же картиной - вроде и цвет другой и хобот в другую сторону повернут да и поза вроде тоже другая а как приглядишься получше нарисован все тот-же слоник что и на других картинах.
Взять любую книгу автора и посмотреть что мы там найдем:
1. Сказочных персонажей.
2. Одного ГлавГероя (далее ГГ) большой, сильный, добрый, знает много слов из современной и тюремной жизни.
3. ГГ всех разводит, всех пинает, магия его не берет, все девушки липнут к нему, все его уважают, враги ненавидят.
4. Злодеи по сравнению с ГГ мелкие хулиганы (т.к. за из всех книг автора ГГ разносит в пыль больше чем злодеи).
ВСЕ
Ничего, ничего, ничего нового совершенно, не понимаю некоторых читателей как можно смеяться 100 раз над одним и тем же анекдотом?.
Это уже не творчество это УГ полное, фальшь и причем наглая.
И даже не смотря на то что, читать вроде можно и даже как бы интересно (поначалу) но честное слово после всех прочтенных книг данного "автора", эту я начал листать с скучающим видом до середины а потом вообще забросил.
Всем кто ниразу не читал произведений этого "автора" прочитайте одну любую из его книг и все вам хватит (а кому не хватит прочитайте две его книги) во всех остальных книгах все тоже самое только с небольшими перестановками.

FiverMax про Аркадий Степной 31 07
Отличная трилогия. Не все эльфы благородные и честные, не все орки тупые дуболомы. ГГ начинает с самых низов и чего-то добивается. Отсутсвуют маразмы, характерные для многих фентезийных(альтернативно-исторических) произведений, где ГГ из нашего времени попадает в описываемый мир. Понравились книги еще и тем, что в нужных местах вызывают нужные эмоции. Эффект присутствия есть.
Имхо: 5 баллов.

wolfcry про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 31 07
Мда....
Перехвалил я автора, даже слишком, первые две книги были гораздо лучше, третья сгубила всю серию.
Юмора мало, сюжет порван на мелкие части и в таком виде подается читателю - кошмар полный.
А еще здесь много ненужных слов, даже слишком много.
Автору следовало бы иногда заходить на этот сайт и ознакамливаться с мнениями читателей, глядишь за ум бы взялся да и написал что-нибудь толковое.

chizo про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 31 07
из серии : если б я был султан (так вот он каков мир с идеальным императором и великой россией)



tchouk про Денежкина: Song for lovers (Современная проза) 31 07
На мой взгляд автор и его книги бесконечно скучны, однообразны и беспомощны. Ни стиля, ни языка, ни сюжета, ни мыслей - ничего...не за что зацепиться! Кому это может быть интересно?! Детям до 16ти, которые варятся в своих собственных эмоциях в схожем контексте? Что касается оценки автора в аннотации как "сверхновой звезды" то, по-моему, говорит само за себя. Оценка "нечитаемо" сильно завышена, на мой взгляд подошло бы "убого до бесконечности".

Lisenа про Мяхар: Ведьма на задании [вычитывается] (Юмористическая фантастика) 31 07
Ув. Автор прочитайте пожалуйста статью http://dreamworlds.ru/poleznoe/21436-kak-ne-stoit-pisat-fjentezi.html Как НЕ стоит писать фэнтези!
Книга ужаснейший плагиат.
« Запомните раз и навсегда, братья по чужому разуму: плагиат - это искусство, а не кража со взломом. Плагиат, как и прыщ, нуждается в искусной маскировке. Только путем долгим и упорных тренировок вы сможете стать профессиональным, уважаемым и всеми любимым плагиатором» Ольга Громыко.

MrSam про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 31 07
учитывая то что я не любитель женского чтива в любых вариантах и рояли все ж присутствуют и написать надо бы покрасивше...
я считаю такая книга должна быть и такую книгу должны читать

fagott про Сергей Шхиян 31 07
про Шхиян «Бригадир державы».
Прочитал все 19 книг, объединенных под названием «Бригадир державы».
Не пойму, что этот факт характеризует: сериал или читателя.
Главным достоинством сериала является предоставленная возможность увидеть глазами нашего современника события отечественной истории с 17 по 21 вв. Особенно 2040 год. Здесь удачно экстраполированы имеющиеся сегодня тенденции.
Недостатки: и на солнце есть пятна. Но они зависят от индивидуального восприятия. Для меня ГГ на бригадира державы не тянет, все его подруги на одно лицо и другие части тела. Много стандартных повторяющихся ситуаций.

xa0c про Князев: Великая Миссия [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 07
Понравилось бы, если б не постоянные авторские примечания, типа: "позже подобрать имя", "придумать название", постоянные "вопросы к читателям" и т.п. Мешает читать и отвлекает от текста очень сильно. Вообще, не понимаю, зачем нужно показывать читателям авторскую кухню.

vladisho про Антон Некрасов 31 07
Почему-то нигде нет других произведений этого автора.
А они существуют.

dracowka222 про Воронков: Эрийская маска [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 07
ждем продолжения!!!!!!!!!!! книга супер как и вся серия

dracowka222 про Николай Александрович Воронков 31 07
5+++++++ Все книги легко читаются. Жду продолжения

кристинааа про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 31 07
Громыко просто умница!
Прочитала все ее книги, а теперь жалею, что таких авторов больше нет.
Главная героиня просто жжет, волшебный мир прописан в деталях, так что в голове сразу оживает картинка))
Смеяться начала чуть ли не с первой страницы и практически все это время валялась под столом, сдавливая одной рукой рот, чтобы не напугать соседей))
Сюжет интересный, закрученный, воспринимается на одном дыхании. Очень советую))

кристинааа про Акунин: Турецкий гамбит (Исторический детектив) 31 07
Акунин как всегда великолепен. даже сказать тут нечего, кроме как читайте и получайте удовольствие.

кристинааа про Волков: Маруся Книга 2. Таежный квест (Боевая фантастика) 31 07
Повелась на рекламу и сбегав в книжный магазин приобрела первую Марусю. Прочитала. Читаемо. Без восторгов.
Вторая Маруся ВООБЩЕ НЕ ЧИТАЕМА!!!
Вообще бред, не ожидала от "творческого коллектива" такого..

Анюта_С про Дойль: Подвиги Шерлока Холмса [Сборник] (Классический детектив) 31 07
Читабельно, но не более. Примерно на уровне поздних рассказов самого Конан-Дойля, считающихся не самыми удачными (вроде "Сиреневой сторожки" и "Алого кольца" из сборника "Его прощальный поклон").
Впрочем, здесь рассказы разные. Некоторые ("Приключение в Камберуэлле", "Тайна запертой комнаты", "Загадка рубина "Аббас") очень даже ничего. "Случай в Дептфорде" тоже не так плох, хоть и является бледным подобием оригинальной "Пестрой ленты".

sae24 про Орлов: Судья Шерман (Боевая фантастика, Научная фантастика) 31 07
Тема "судьи Шермана" не раскрыта, тягомотина приключений обрывается внезапно и бестолково, видимо, автор устал уже её писать.
Так почему? Ответ прост - "Потаму что!"

de6a про Гай Юлий Орловский 31 07
слава богу добил!если бы не больничный бросил бы книги на 5-й,а так пошел на принцип.интересно сколько еще накропает?

кристинааа про Емец: Таня Гроттер и Болтливый сфинкс (Детская фантастика) 31 07
Все началось с того, что родители подарили мне на новый год две первые книги Тани Гроттер. было мне тогда эээ...лет 11.е мое..это ж надо так растянуть!!!
первые книги были интересны..потом стали хуже и хуже..но когда я дочитала последнюю книгу, вздохнула с облегчением.
Советую читать только до девятой книги, дальше-бред

кристинааа про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 31 07
по моему последняя часть раскрывает ВСЕ в Гарри Поттере. логически его завершает.мне понравилось, но уж больно много народу Роулинг поубивала в последней части. зачем Лунатика с Тонкс убила? жалко ведь, ребенок у них только родился..

кристинааа про Полякова: Амплуа девственницы (Дамский детективный роман) 31 07
советую. поднимает настроение и написано очень и очень неплохо

Lucc про Майер: Сумерки (Фэнтези, Любовная фантастика) 31 07
Языковые средства бедны, сюжет примитивен, множество логических несоответствий... (в частности, всю голову сломал себе, откуда ребенку, которого доктор незаметно вынес на руках и "спас" от испанки вдруг оказалось 17 лет. хотя не исключено, что просто читал по диагонали).
Мужские образы надуманны, слово "грациозно" в отношении Э. Каллена употребляется навязчиво часто, словно автору иная лексика недоступна. Если в двух словах, это подростковый флафф.

Gustaw про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история) 31 07
Oberon_4 - "Какой-то пыльно-картонный СССР с не настоящими людьми и бредовой мотивацией их поступков."
Согласен.
Если первая половина еще боле-менее бодренько и мотивированно, то вторая половина - шутовской балаган. Неинтересно и тускло.
Вторую читать даже пытаться не буду.
Оценка: Тройка -

ШеРРхан про Ясинский: Ник [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 07
А знаете, господа присяжные заседатели, мне понравилось. Хотя согласен с критикующей стороной - и действия мало по сравнению с другими попаданцами, и много теоритической информации. Согласен и с восторженными отзывами - интересно написано, неизбитая программагия, увлекательно и занимательно.
P.S. Уважаемый Автор, позвольте мне дать вам совет - попробуйте написать не фэнтези а произведение в жанре научная фантастика (мне очень понравилось про бадди-комп, Вы несомненно знаете о многих передовых технология больше, чем простой обыватель, так почему бы не заглянуть в будущее больше, чем на 50 лет).

Altor про Серебряков: Лунная соната для бластера (Детективная фантастика, Научная фантастика) 31 07
Не понравилась. Причем содержание неплохое, но автор использует, чуть ли не в каждом предложении какую-то свою терминологию, а не привычную для НФ. И к сожалению половину книги продираешься через все это, чтобы в контексте разобраться, что обозначает каждый термин, т.к. глосарий не предусмотрен.

Оксана-Ксана про Мяхар: Особо опасная ведьма (Юмористическая фантастика) 31 07
Захватывающий сюжет. И интересный характер у героини. Разве этого не достаточно для чтения на досуге? Ведь это развлекательное фэнтези, а не трилогия Толстого.

Nickolette про Осояну: Невеста ветра (Фэнтези) 31 07
я в восторге! необычный мир, нетипичные герои. немного, правда, напрягает то, что у Феникса на каждую ситуацию есть козырь. но общего впечатления это не портит.
рекомендую книгу тем, кто устал стереотипов в этом жанре.
жду с нетерпением третью часть.

azetot про Садов: Князь Владимир Старинов [Черновик!] (Альтернативная история) 31 07
Смешно читать комментарии написанные по черновику. Если такие умные пишите книги сами

ktulho про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези) 31 07
комментатор ниже гонит. вполне нормальная книжка, в разы лучше всякой куеты про ведьм и вомперов в кожаных штанах. конец трилогии фееричен и в принципе, понятен. твердая 4 серии.


30.07.2010


iBаrin про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история) 30 07
Леберастам, и прочим, считающим "патриотизм - последнее убежище негодяя" не понравится. ГГ - нормальный ЧЕЛОВЕК. Книга написана ХОРОШИМ ПИСАТЕЛЕМ, с чувством юмора, любящим и знающим историю г. Брянска, хорошо чувствующим музыку. Отлично.
И позволю себе добавить несколько цитат из произведения, которые, особенно последняя, на мой взгляд хорошо объясняют полярность мнений по поводу книги:
"Сталин с Троцким — враги навек… ха, складно. А вот с какого это бодуна в девяносто первом в основном сталинистов клеймили? Их же почти не было к тому времени, настоящих сталинистов-то. А шуму было, как будто всерьез вот сейчас культ личности будут воскрешать и всех в лагеря отправят. Просто пугали? Или…"
"Или… или всех, кто не спешил в "общеевропейский дом", надо было обозвать сталинистами, потому что их противниками были — кто? Троцкисты? Это что, в нашей реальности до сих пор идут разборки между сталинистами и троцкистами?"
"А, так вот почему в нашей реальности все время так мусолят Сталина и репрессии. Особенно эмигранты и политики, подлизывающиеся под пиндосов. Они хотят, чтобы у нас было слабое место. Чтобы у России было слабое место…"
Сталина используют для взращивания в россиянах комплексов вины и неполноценности? По канонам психологии надо внушить себе, что то, что окружающие считают недостатком — на самом деле достижение. Значит ли это, что Россия, чтобы перестать морально себя унижать, должна возродить культ Сталина? Но если возродить культ — не захочет ли кто-то под этим соусом возродить и репрессии? И вообще, в Сталине ли дело, подумал Виктор. Пугаться надо не того, что кто-то хочет ввести в России репрессии, а того, что кроме репрессий, в ней никакие механизмы почему-то не работают. Если нет репрессий — тогда коррупция, законы, естественно, не исполняются, и чем лучше, если произвол явный и административный заменяется произволом скрытым и денежным?
последовательно ненавидеть Сталина должны только гомосексуалисты. Потому что они им были типа уже по жизни приговоренные, а остальные — ну это как выйдет: могли в те времена сесть, а могли и полюс покорять или наркоматом руководить. Но тогда справедливо ли обратное утверждение — те, кто последовательно ненавидит Сталина… Не в переносном, а в прямом смысле?
Повторюсь - книга не для леберастов и любителей гомоэротики. Спасибо ЛИБРУСЕКУ за открытие отличного писателя.
PS. ale5x, мы читаем одну и ту же книгу. Просто мы - разные.

Emirhanova про Головкина (Римская-Корсакова): Побеждённые (Часть 2) (Русская классическая проза) 30 07
Я не буду и не хочу сравнивать два режима, царский и коммунистический, оправдывать какой-либо и с пеной у рта доказывать, что если бы не революция - жизнь была бы лучше. Как я понимаю, книга не претендует на звание достоверного, исторического описания жизни аристократии после 18-го года, хотя считаю, что подобные истории без сомнений происходили в то ужасное время. Поэтому и комментирую прочитанное, как художественное! повествование о нескольких семьях, их трудностях, безвыходности и трагичности. Это потрясающая книга, написана захватывающе и вызывающая бурю эмоций. В ней есть все и любовь, и преданность, и предательство, и самопожертвование ради любимых людей. Равнодушной она меня не оставила. 5+


Страницы

X