Superfly. Теперь я Тоби про Гончарова: Эльфы, волшебники и биолухи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Начало было смешное, потом надоело, переделки сказок, мифов...
Такой брееед...Не дочитала.

himawari про Хигасино: Жертва подозреваемого X (Детективы: прочее) 11 11
Замечательная книга. Признаться, сначала хотела оставить ее без комментариев. Не знаю, что написать. Понравилось? Да. И нет. Сопереживание на самом деле не такая уж и хорошая вещь. Вот прожила я эту книгу. Стала я богаче? Ха! Скорее, у меня что-то отняли. И так с каждым хорошим произведением. Раздаю себя, а не обираю авторов. И самое страшное, что хочу еще. Больше. Сильнее. Если впечатления от последующей книги будут слабее, то меня это уже не устроит. Кажется, моя преподавательница по философии называет это эмоциональным катарсисом. Страшная вещь!

blbjn_82@mail.ru про Васильев: Лик Чёрной Пальмиры (Научная фантастика) 11 11
по моему у автора какието проблеммы с Питером. прям аж захлёбывается желчью когда описывает его. а в целом книга не плохая.

Shelest2000 про Герасимов: Спейсваффе. Палубная авиация [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 11
===Брутальные бабы с сиськами воюют и командуют закомплексованными мужиками, которые краснеют и обнимаются===
Может аффтар того...Ну это...борямоисеев? :)

woodgan про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 11
Почитал отклики... Книгу, к слову, тоже прочел и всю (только последнюю не до конца), в смысле всю 6-логию (не в курсе как правильно обозвать). Всегда думал, что при апокалипсисе, главное - это найти место укромное и переждать. ШИШЬ! Оказывается главное - хорошая обувь и много "пукалок" с пульками. И то верно! Босяком долго не побегаешь, а с пушкой и бегать не очень долго придется. В книге много описания оружия? Так это реалии зазомбленной Земли. Только об этом и думать (соответственно и писать). И с амуницией аналогично. И вообще... Либо ты боец и выжил, либо ты сопля и помер!
Автору: 5
P.S. Раз зомби убиваются в голову, то почему никто мечами не пользуется (или какой-нить мечутте)? Тыкву срубил и ОК!

Miledy18 про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 11 11
Первая часть книги ничего еще, читаема. Но вот потом... Потом начинается кошмар. Автор превратила в сопли весь свой труд... Видимо, будет продолжение сего опуса, очень хочется верить, что это будет фэнтези, а не любовный роман....

Shelest2000 про Емельянов: Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата? (История, Политика) 11 11
Генетика - штука мудрёная.Она программирует стереотип поведения не только у каждого человека в отдельности,но и каждого этноса.Если русские-сильные,непокорные,строители собственного государства,собиратели его же,то прибалты - испокон веков лежали подмахивая и причмокивая всем,кому не лень их поиметь! Были в прибалтике немцы-подставляли жопу немцам.Были поляки-подставляли полякам.Вот так вот веками и устанавливался поведенческий рабский стереотип их поведения.Потом пришли русские и начали учить(у них ведь и азбуки своей не было) .Прикол-но до середины 20-го века там даже срать ходили под куст,а не в туалет:). В общем повели себя русские непонятно-практически никого не убивают,учат,лечат,заводы/фабрики сторят,непонятно...Да ещё и на пальцах показыват,что тут проживают тупые недоумки,членососы и жопотрахи-готовые отдаться первому встречному,стоит только силу показать,перевоспитать пытаются. Но вот если б мы там сразу половину населения вырезали бы,а вторую определили в золотари-тогда да! Отдались бы нам со всей своей тормознутой страстью...
Можно ещё долго об этом говорить,а если коротко,то ненавидят нас потому,что мы,русские,не такие как все.Если мы покоряли племена-мы не вырезали их,как европейцы,а учили,подтягивали до своего уровня.Вот от туда и обида с ненавистью-не многие могут признать,что есть кто-то лучше их,умнее,сильнее, чистоплотнее в конце-то концов,порядочнее.....

Белокурая Гретхен про Ле Гуин: Волшебник Земноморья [A Wizard of Earthsea ru] (Фэнтези) 11 11
Прочитала лет в 12 в "науке и жизни" и понравилось невероятно. Там еще и иллюстрации были шикарные. Потом перечитала - уже не то, но все равно здорово.

Белокурая Гретхен про Ле Гуин: ГРОБНИЦА АТУАНА (Фэнтези) 11 11
Неудачный перевод. В "науке и жизни" перевод был лучше.

outloud про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 11 11
Книга средняя, мне нравится сюжет, но, на мой взгляд, подан он плохо. Персонажи никакие, книга монотонна, разговоры только о шмотках и прочем; понравилась буквально пара моментов.

arrankar про Николаичева: Безумие Силы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Когда уже продолжение будет? уууууууууууууууу Не дождусь!! ни как(( ОЧ интересно! Перечитываю уже 4 раз обе книги))

Po1ett про Флинн: Страшно красив [Чудовище] (Любовная фантастика) 11 11
Такая милая книжка. Я не согласна с тем, что автору "чужда" психология. Герои получились очень живыми и настоящими. Сначала, я решила, что перевод ужасен, но потом текст выровнялся (так что не пугайтесь сразу). И юмора здесь хватает. Особенно понравились персонажи чата - забавные, милые, со своими "сказочными" проблемами, и при этом чатятся, как вполне реальные люди. Да и главный герои не подкачал со своей ироничной манерой изложения. Хотя, конечно, некоторые моменты не лишены сопливого пафоса девчачьего чтива, вроде "я буду любить тебя вечно" и всё такое...но всё же это очень хорошая, добрая книжка. И главная идея здесь есть, и вообще. Так что читайте, не верьте тому отзыву внизу, а то я тоже сначала подумала, что это глуповатое чтиво для любительниц "она повалилась в его объятья, и он унёс её в закат".
PS И не надо сюда приплетать вампира Эдгара с новолуниями, сумерками, "триллерами"...

Po1ett про Алекс Флинн 11 11
Такая милая книжка. Я не согласна с тем, что автору "чужда" психология. Герои получились очень живыми и настоящими. Сначала, я решила, что перевод ужасен, но потом текст выровнялся (так что не пугайтесь сразу). И юмора здесь хватает. Особенно понравились персонажи чата - забавные, милые, со своими "сказочными" проблемами, и при этом чатятся, как вполне реальные люди. Да и главный герои не подкачал со своей ироничной манерой изложения. Хотя, конечно, некоторые моменты не лишены сопливого пафоса девчачьего чтива, вроде "я буду любить тебя вечно" и всё такое...но всё же это очень хорошая, добрая книжка. И главная идея здесь есть, и вообще. Так что читайте, не верьте тому первому отзыву, а то я тоже сначала подумала, что это глуповатое чтиво для любительниц "она повалилась в его объятья, и он унёс её в закат".

Vetrenitsa про Олди: Приют героев (Фэнтези) 11 11
Мило и со вкусом!
Тонкий юмор, захватывающие приключения, закрученая детективная линия и любовь) И схватки, конечно.
Экшн, господа! =)

emili9 про Саммерс: Волчий голод (Любовная фантастика) 11 11
Прочитала за день и вам советую.

svkst про Константин М. Радов 11 11
Неплохо.Альтернативки мало,но написано увлекательно.А главное,автор владеет материалом в отличии от большинства автором,которые малообразованы и одержимы графоманством

Deidra White про Мурашова: Кто последний? – Мы за вами! (Фэнтези) 11 11
Идея в книге была заложена хорошая, я читала с большим увлечением. Но концовка, а точнее ее отсутствие меня просто взбесила. Я понимаю и принимаю резкие концовки у Дяченко, там главное, что все случилось и читателю надо только чуток додумать философию, а события все даны, в этой же книжке, просто все время трепались про НИХ, вот уже прилетели на встречу и в тот момент когда хотя бы хотелось бы понять кто это ОНИ вообще такие, есть ли на самом деле и что там дальше с людьми автор просто обрывает повествование!! Я честно говоря очень разозлилась, потому что это не просто авторская фишка и эдакая недосказанность это просто как будто последний лист вырвали. Такое ощущение что зря время потратила. Ненавижу такие приколы.

Hentaro про Риордан: Перси Джексон и последний олимпиец (Фэнтези, Детская фантастика) 11 11
Книга самая впечатляющая из пяти. Мне понравилось,хотя на мой взгляд немного трагично - много героев умирает. Но конец лучше всех моих ожиданий. Мне бы хотелось увидеть экранизацию всех книг и очень хотелось бы продолжение.

Hentaro про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 11 11
Трудно описать хорошую книгу, дать ей адекватную оценку. Хорошая книга оставляет именно то уникальное впечатление, которое практически нельзя передать своими словами. Эта книга именно такая. Да, можно много говорить о том, что она очень философская, психологическая, о том, что написана потрясающе красивым, живым языком. Но это лишь сухое внешнее описание. Книгу нужно прочувствовать самому.
Из этой книги очень трудно извлекать какие-либо цитаты, потому что она практически полностью состоит из тех частей, что хочется донести до других людей. Как хороший художник умеет подобрать краски, чтобы умелым их сочетанием передать задуманное совершенно посторонним людям, как хороший композитор умеет играть сочетаниями звуков, создавая из несвязанных казалось бы нот цельный и яркий образ, так и хороший писатель умеет подбирать слова и фразы, способные напрямую вложить в голову понимание того, на осмысление чего у человека могли бы уйти годы.
Дмитрий Глуховский - безусловно хороший писатель. "Метро 2034" - вне сомнений хорошая книга.

Hentaro про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 11
..В большинстве случаев, наверное, лучше всего делиться своими эмоциями сразу после прочтения книги, когда в воображении читателя ещё живут полной жизнью сцены сюжета. Но данная книга исключение, она думаю ещё долго будет блуждать в повседневных ощущениях её читателя. Хотя на мой взгляд это в первую очередь безусловно касается жителей Москвы, тех жителей, которые практически каждый день спускаются в подземку и держат свой путь мимо скрипучих эскалаторов, ярко освещенных станций и длинных гулких тоннелей, которых читателю совсем недавно пришлось увидеть совсем в другом свете, в свете который по сюжету книги является порождением кромешной тьмы...
Книга читается очень легко и затягивает с первых страниц, наверно потому что написана легким языком и изначальный её сюжет очень увлекателен и современен. Читая книгу я часто думал, что из неё бы получился отменный, кассовый фильм, этакий мистический триллер с элементами боевика...А концовка? Одна концовка чего стоит.. она была и непредсказуема и в тоже время настолько логична, что этот то парадокс и придает произведению её цельность. Короче говоря для меня ожидания от книги оправдались на все 100%.
И ещё.. Сия книга подходит для прочтения в любом возрасте, думаю каждое поколение сможет найти в ней что-то родное и приятное для души. Например для молодежи книга будет как большое захватывающие приключение с героическими поступками и яркими образами этих героев. Пожилым читателям возможно будет приятно смотреть на то, как красиво описывает автор трогательные воспоминания о прошлом у героев книги...о прошлом для героев и в тоже время о настоящем для нас...Безусловно, каждого из читателей эта книга наведет на разные мысли, но в общем оставит приятное впечатление.
Метро 2033 это современно, увлекательно, в духе времени и для всех -одним словом читать. Однозначно.

еленаиванц про Джейн: Музыкальный приворот [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 11
хорошее, веселое чтиво))))
повествование просто отпад- и герои как на подбор,))))
продуманно и интересно, пока не прочитала почему фэнтэзи, я пока вижу юмористический шедеврище
)))

Викториа про Александра Андреевна Дружинина (Аластара) 11 11
Читать конечно можно, но только при условии что больше нету ничего лучше!..

aleck.timakov про Бушков: …И ловили там зверей (Научная фантастика) 11 11
Начало интригующее , а вот конец подкачал.

VladTar про О’Санчес 11 11
Прочитал "Хвак",давным давно, на Самиздате, вспоминаю с удовольствием до сих пор!

dan2212 про Гай Юлий Орловский 11 11
Прочитал все книги. С нетерпением жду продолжения.
Полный восторг.
dan2212

dron12345 про Михеев: Рейдер; Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Только из пролога: ...меткие стрелы, ...отважный молокосос, ...сияющей стеной заблистал меч, ...вид сплошной завесы из бешено крутящейся стали, ...движение, стремительное, как и все, что он делал, (мое любимое) мгновенная реакция,спасла человека от мгновенной смерти(правда перл), ...- первый умер мгновенно - меч ударил...и мгновенно перерубил( КРАСАВЧИК ), ...невиданным колющим ударом, ... из его... глаз... глядела смерть(тут заржал) пафосно чё-то для боевой фантастики,а вот в друзья к Белянину в самый раз.
логики нет вааще: 10-12 разбойников "...компактной, плотной массой, умело прикрывая друг друга", профессионально "... для вчерашних крестьян", их командир стрелы из себя дерет на раз, а как они чувака с 2-мя арбалетами и большим ножиком забыли ?склеротики?, а 2-а арбалета этому 1-му зачем. Последовательность: ухлопать командира потом солдат потом в карету по бабам заглянуть, а кучер где? автопилот однако.
"Вожак шайки мог лишь непонимающе смотреть, как гибнут один за другим его люди"(ага стоять и смотреть чё шевелиться-то).
ps. да и с математикой... : "...Двое или трое", "...человек десять или двенадцать", "...почти что один"(нормально для боя). Так что:
"... из его... глаз... глядела смерть" УУУУуууууу

gue2008 про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика) 11 11
Можно заметить, что детективная линия с наследством напоминает рассказ Агаты Кристи «Необычная шутка» (http://lib.rus.ec/b/159369).

Молчун1 про Орлов: Меч, дорога и удача (Героическая фантастика, Фэнтези) 11 11
Хорошая серия легко читается, и быстро улетучивается из мозгов это плюс по прошествии года можно вновь перечитать почти как новую :-)

zausia про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 11 11
понравилась вся серия, читала правда давненько по пути на работу ,но ржала как сумашедшая народ от меня шарахался :) отличный стеб не только в антураже и в портретах персонажей,но и в отношениях - вобщем масса положительных эмоций

skeemen про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 11 11
Давно так не смеялась!
Хорошая добрая пародия на жанр фентези. Особенно восхитил рецепт убийства Темного Властелина - артефактом по голове! И бить, пока не помрет. Супер!

Инет про Робертс: Адвокат мог не знать [Birthright ru] (Любовные детективы) 11 11
Очень понравился роман, немного покоробило, что такой человек как описана в романе (сильная, умная, страстная, упорная - как мать) Колли не смогла принять душой родителей, даже в самом конце. Очень категорично без надежды прозвучал ответ брату в больнице. Это печально.

nt-voyt про Яхонтова: Корабли идут на бастионы (Историческая проза) 11 11
Средиземноморский поход адмирала Ушакова.
В детстве у меня была книжка посвященная сражениям Ушакова с турецким флотом на черном море. А вот про средиземноморский период - «не знала, но забыла». Услышав кусочек биографии Ушакова по радио восхитилась, и тут же взялась за «Корабли идут на бастионы».
Даже рада, что не читала книжку в детстве – книга вязкая, совсем не детская. Скорее про «жизнь и политику». Морские и наземные сражения почти не описаны. Примерно половина книги посвящена мирному периоду между Турецкой войной и второй антифранцузской коалицией.
А какой, однако, оказывается интересный период в истории Европы! (Мне уже стыдно). Вдруг выясняется, что адмирал Ушков и адмирал Нельсон – фактически соперники. А освобождение Ушаковым Корфу – начало нового Греческого государства.

Не могу сказать, что книга блестящая, но интересная.

Verdi1 про Герасимов: Нихт капитулирен! [версия СИ=Reich wird nie kapitulieren!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Оставался один путь - завоеваний и грабежа других народов, причём в 1940 - июне 1941 года выбор был прост: грабить богатую (но без нефти) Англию, грабить бедный (но с нефтью) Ближний Восток, грабить быстро богатеющий и владеющий нефтью Советский Союз.
--------------
Вот что получается, когда пытаешься анализировать историю, не сняв шоры сегодняшнего дня. Не было в 1941 году на Ближнем Востоке никакой нефти. Бедуины бродили по пустыне и верблюдов доили, и никому эта местность, кроме как в качестве перевалочной базы, не была нужна. Да и у СССР тогда нефть была по большому счёту только бакинская - сибирскую открыли только при Хрущёве. И вообще нефть в те времена ещё не стала наиглавнейшим богатством и объектом для поклонения - не путайте с современностью.

Viggorr про Маркьянов: Сожженные мосты. Часть 3. Исток зла [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Хорошая серия. Видно, что автор увлекается оружием (иногда и в ущерб сюжету:))
Продолжение прочту с удовольствием.

Viggorr про Бремя империи [СИ] 11 11
Хорошая серия. Видно, что автор увлекается оружием (иногда и в ущерб сюжету:))
Продолжение прочту с удовольствием.

Viggorr про Степанов: Змееносец (Боевая фантастика) 11 11
Добротное такое фэнтэзи. Интересный сюжет. Продолжение прочитал бы с удовольствием, хотя саму книгу перечитывать бы вряд ли стал.

Viggorr про Григорьев: Повседневная жизнь советского разведчика, или Скандинавия с черного хода (Шпионский детектив, Биографии и Мемуары) 11 11
for socarik6:
В значительной части чекисты, как и многие другие граждане СССР, честно делали свое дело. Как недавно выяснилось защищали они шайку дармоедов, Иванов не помнящих родства. А прежде чем хаять книгу стоит ее почитать.
Для читателей:
Написано сухо, в классическом стиле советских мемуаров.
Достаточно много интересной информации. Было, например, интересно прочитать еще одну версию похождений лодки "Шведский комсомолец".
Автор не Пикуль и не Семёнов, поэтому старается излагать фактологию, а не красивые байки (хотя... специфика работы разведчика такова, что быть стопроцентно уверенным в абсолютной истинности фактов из воспоминаний я бы не стал).
Для тех кто ждет лихо закрученного сюжета и похождений "а'ля Джеймс Бонд" книга бесполезна. Для тех кто итересуется историей своей страны - читать :)

valenok про Жариков: Червонные сабли (Историческая проза) 11 11
не знал, что есть такая книга. спасибо. "Повесть о суровом друге" в детстве была одной из самых любимых книг.

Athlon64 про Корецкий: Меч Немезиды (Криминальный детектив) 11 11
Написано хорошо и внятно, читается быстро и с удовольствием, НО... Если мы хотим читать очередной стотысячный русский боевик о разгуле преступности - это одно, а если хотим читать о ЛИКВИДАЦИИ (как написано в аннотации к книге) этой самой преступности - это другое! Так вот, об "авторитетах" пишется много, подробно, со смаком... А об ликвидации - как-то невнятно, "вскользь" что-ли...

socarik6 про Григорьев: Повседневная жизнь советского разведчика, или Скандинавия с черного хода (Шпионский детектив, Биографии и Мемуары) 11 11
Совесть бы автор поимел. На народные деньги путешествовал и вкушал плоды загнивающего Запада. Умаялся бедный, пока его коллеги душили собственный народ. От кого же нас доблестно защищала эта гнусная шайка дармоедов?

Verdi1 про Артём Олегович Рыбаков 11 11
А я-то всё думал, почему после Т-34-39 идёт сразу Т-34-85. А это оказывается, попаданец, который помогал с его разработкой, прибыл из 1985 года.

pasaremos2005 про Герасимов: Нихт капитулирен! [версия СИ=Reich wird nie kapitulieren!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 11
До чего людям хочется обманываться...
"Новый прекрасный мир ... без всемогущих евр... пардон, американских банков" на самом деле являлся миром всемогущих германских (точнее, евр... европейских) банков. И III Империя без объявления объявления войны, без предварительного дипломатического конфликта напала именно на ту страну, где господства банков (раз уж кого-то заботят именно банки) НЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. О том, кто господствовал в той стране, которая оказалась под ударом Вермахта 22 июня 1941 года, можно спорить, но что она была свободна от диктата международной финансовой олигархии - это точно.
"Гитлеровская партия. победившая на выборах в рейхстаг в 1933 году", была у власти ещё ДО этой самой пресловутой победы. Более того, ДО 30 января 1933 года (когда Гитлер пришёл к власти), его партия никогда не получала больше 38% голосов (точнее, 37,2% 31 июля 1932 года; 6 ноября того же года результат составил 33,1% голосов или абсолютное падение на 2 миллиона голосов).
"Национал-социалистическая рабочая" партия лакейски расшаркивалась перед германским капиталом (Крупп, Тиссен и пр.), а рабочих избивала и убивала. "Избави меня бог от друзей...", вот как это называется.
"Вариант истории - отторжения не вызывает - так вполне могло бы быть. И даже без "попаданца"". Слов нет, одни выражения. Если реально могло быть, то почему реально не произошло? Да потому, что "Гитлер - это война". НСДАП - это неизбежная агрессия, ведь германских рабочих нужно было чем-то подкупать, а олигархи своими доходами добровольно никогда не поступятся. Оставался один путь - завоеваний и грабежа других народов, причём в 1940 - июне 1941 года выбор был прост: грабить богатую (но без нефти) Англию, грабить бедный (но с нефтью) Ближний Восток, грабить быстро богатеющий и владеющий нефтью Советский Союз. Выбор был вполне очевиден. Очевиден потому, что (ещё раз повторю) III Империя Адольфа Гитлера могла существовать только за счёт грабежа других народов.

Gromit про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы) 11 11
Вполне хорошая книга. Но одно НО - герои хлещут пиво ящиками и совершенно не ходят в туалет! Потеют так сильно что-ли?.

yelena72ny про Виктория Крэйн 11 11
Скучно. Третий день мучаю, никак не могу победить. Дочитаю из принципа, поскольку слишком много положительных отзывов

Аморалес про Лекс: Тайны серых кхоров (Фэнтези) 11 11
Язык бедный, куча стилистических ошибок... Странно, что такую литературу берут в печать.

Цитрамон про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 10 11
Хорошая книга. Читается легко, не напрягает. Оригинальная сюжетная линия. Если будет продолжение, то буду читать.

Цитрамон про Каменистый: Запретный Мир [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 10 11
Нечитаемо! За неимением под рукой другой книги честно пытался осилить, но после прочтения трети просто начала бесить, дальше пролистал до середины и засунул её в сортир на полочку. Язык написания книги смахивает на школьное сочинение. Дешевый голливудский боевичек у которого не хватило бюджета на нормальный сюжет, хороших актеров. ГГ просто супермен которому то и делать ничего не надо, все и так знают, что круче его нет. Личные и интимные отношения героев вообще описаны так как будто об этом пишет подросток который все это видел либо в кино, либо читал в книгах - короче детский сад ясельная группа, видимо для них и писалась книга. В остальном полностью согласен с отзывом "golkond". Полное рожно, больше книг этого автора читаь не стану и вам не советую.

Аморалес про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 10 11
Я называю такой стиль "Про гавно". И очень его люблю, в отличии от розовых соплей. Однако, я не воспринимаю автобиографию, реальную или вымышленную. На мой взгляд - бессмысленные книги, за тем лишь исключением, когда речь идёт о исторических личностях и представляет научный интерес. Язык мне понравился, стиль автора - 5+. НО. Читать не интересно.

ostrov1000 про Фармер: Создатель Вселенных [= Создатели Вселенной, Создатель Вселенной] (Эпическая фантастика) 10 11
Аналогичные впечатления. Во времена. когда эти книги только стали переводиться, с нетерпением ждал каждой новой части. Но время шло и прошло, и последние книги уже даже не стал читать.
Непонятно одно, с переводом. Во всех переводах название одного из романов Фармера "Пир потаенный". Даже мне , не теологу, понятно, что имеется ввиду "Тайная вечеря". Удивительно, насколько невежествены переводчики.

MaОrin про Мусаниф: Цвет мира - серый (Фэнтези) 10 11
эта книга мне тоже очень понравилась и конец у нее куда более оптимистичный,что не может не радовать))))))Автору огромное спасибо,за такой оригинальный взгляд на вещи,хороший юмор и отличный язык))

Сыч про Владислав Николаевич Конюшевский 10 11
по поводу Жукова: неплохая альтернативка- Авраменко "СТальная дуга", и другие истории о братьях Столяровых. Хоть и корявенько но вполне читабельно.

Lenuzka про Павел Владимирович Санаев 10 11
Мне честно говоря было жалко и бабушку. Просто душевнобольной человек с бредовыми идеями насчет постоянных болячек. Я не могу назвать ее отношение к Саше ненавистью, это какая-то изуродованная любовь. Книга действительно тяжелая, осадок на душе остался неприятный.

Star-zan про Артём Олегович Рыбаков 10 11
2Boness
Ох, ну вы и знатоки! Про Т-34-39 вы оба судя по всему даже и не знаете:)) И что к июню 41го Т-34 было в войсках более 1000 конечно же даже и не слышали. А в 43м в серию пошёл Т-34-85.

Dan_tist про Ярославцев: Предназначение (Фэнтези) 10 11
после ТАКОЙ аннотации и читать не захотелось((

ШеРРхан про Лекс: Третий глаз дракона (Фэнтези) 10 11
Общее впечатление от трилогии портит третья книга, точнее ее вторая половина, вторая книга - лучшая, первая тоже слабовата на фоне второй. За всю серию 4.
Мне понравились интриги, приключения, приколы в стиле вамп, дети и обучение магии. Добавил бы автор в 3 часть больше про деток - ну например они сами бы сбежали из плена и тюрьма не подлежала бы восстановлению и т.д. Читается легко и достаточно увлекательно.
Мне не понравилась гомосятина (благо не было подробных описаний), особенно к концу последней книги автор переборщил с голубцами, не понравилась местами излишняя сентиментальность, т.е. жевание розовых соплей причем не только женскими персонажами.

Arabel1 про Садов: Князь Владимир Старинов. Книга вторая. Чужая война (Альтернативная история) 10 11
Книга понравилась, замечательное продолжение, правда бістро закончилась и судя по всему не скоро ожидать 3-й части. Автор намеривается сначала писать продолжение "загадки..". У автора неповторимый стиль вроде все как обычно в пападалке в другой мир, но что-то цепляет. Читать!

vladimir 2010 про Кристофер Паолини 10 11
Офигенные книги. Не подскажите скоро выйдет 4 книга?
И кстати 2 фильм вышел?

Инет про Энок: Светские скандалы [Сборник] (Короткие любовные романы) 10 11
Два сердца от Хокинс Карен - забавно, приятно, душевно. Здорово.

Boness про Артём Олегович Рыбаков 10 11
Ну да, ну да. Чета я маху дал )) Это нормальные 34-ки с 43го года стали делать.

ndanil про Шелли: 2048 (Киберпанк) 10 11
Больно уж сюжет запутан. Так и не смог дочитать. Перекинулся на другую книгу в 30-40%.
Некоторые эпизоды очень захватывающие, а некоторые наоборот, отталкивают читателя.

ndanil про Онойко: Море Имен (Киберпанк, Фэнтези) 10 11
Книга понравилась. Именно оттуда узнал смысл лого виндоуса.)) Это правда?
Книга очень добрая, отрицательных героев вообще нет, хеппи энд тоже удивил!
С радостью бы узнал, кто такая Осень и её внутренний мир.

evengerova про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 10 11
Что у Злотникова действительно фантастика, так это то, что люди, пройдя цареву школу, давильный чан или терранский университет, все как один становятся порядочными, смекалистыми, трудолюбивыми, разделяющими (и правильно понимающими) идеи вождя.
На деле же люди, как правило, все что можно понять неправильно, понимают неправильно, проявляют инициативу ни к месту, раздолбайничают и сплошь и рядом ставят личные интересы выше общественных :) Я не говорю, что людьми нельзя эффективно руководить, просто у Злотникова этого процесса почти не показано. Все уж как-то идеально.

ro-ro про Шидловский: Противостояние (Альтернативная история) 10 11
Скучновато. Или слишком много действий персонажей? Вобщем, не понравилось. Пролистал по диагонали. :(

_Milady_ про Елена Владимировна Петрова 10 11
ПЕРВАЯ КНИГА ЛЕЙНЫ БЫЛА ИНТЕРЕСНОЙ,ВТОРАЯ ЖЕ ОЧЕНЬ НУДНАЯ..
ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ПЕРВОЙ КНИГИ ВО ВТОРОЙ Я ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ РАЗОЧАРОВАЛАСЬ...

evengerova про Черный: Иисус, не знавший Христа (Религия) 10 11
Очень сумбурно. Мысль почти не прослеживается. Много повторов.
Немного забавляет позиция автора: "Новый Завет - компиляция противоречивых источников, а Тора - неизменна с начала документированной истории, и потому заслуживает большего доверия" (это не цитата, а моя трактовка идеи автора). Автор вообще в курсе, что Тора тоже склепана из нескольких источников (Яхвист, Жреческий кодекс, etc.)? То есть имели место одни и те же процессы, только в разное время.
В принципе, на ту же самую тему есть очень грамотная книжка "Тайные писания первых христиан" И.С. Свеницицкой. Вот ее стоит почитать.

_Milady_ про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 10 11
ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ КНИГА,ТАКИЕ РЕАЛИСТИЧНЫЕ ГЕРОИ...
ВООБЩЕМ Я БЫЛА В ВОСТОРГЕ!!!

Ведьмочка про Джейн: Моя утерянная звезда [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 11
Читайте на Си. Автор будет выкладывать проду там.

xirurgus про Вартанов: Кристалл (Фэнтези) 10 11
Если вам нечего делать длиной зимней ночью то можете свобондо братся за кристалл. Сюжет не напряженный.

strannitsaa про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 10 11
что это такое? фигня, извращённая санта барбара, время зря тратить

Ведьмочка про Джейн: Музыкальный приворот [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 11
Так... Я свои впечеталнея говорила на СИ, мне очень понравилось.
Только...
Какого черта здесь выставили неотредактированый текст? Да ztot и без разрешения автора?! Потом же будут всякие крЫтики ядом плеваться, мол, автору нужно грамоте учиться. Зачем выставлять черновик?!

xirurgus про Вартанов: Белая дорога [повесть] (Фэнтези) 10 11
Книга так себе. Но я не думаю что стоит судить так строго первое творения автора, тем более что она была написана в 1990 году. книга будет полезна тем кто пристально следит за творчеством Вартанова за его творческим полетом.

chahlik про Хайнлайн: Восставшая Луна [= Луна жестко стелет, Луна - суровая хозяйка] [The Moon Is a Harsh Mistress ru] (Научная фантастика) 10 11
В этом переводе лучше не читать.
Ищите Терровский старый перевод!
Как определить? Нууу... к примеру охранники, надзиратели и т.п. названы как и полжено вертухаи ;)

Cherya про Вестерфельд: Красивая [Pretties ru] (Научная фантастика) 10 11
очень хочется продолжения!!!

Cherya про Вестерфельд: Мятежная [Уродина] [Uglies ru] (Социальная фантастика) 10 11
заставляет задуматься... Лучшая из последних прочитанных мною книг! ВЕЛИКОЛЕПНО! Я в восторге!

meaerror про Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 10 11
Прекрасный язык, умный юмор, редкое чувство стиля, грамотно разворачивающийся сюжет, обаятельный главный герой. Была бы только рада поставить пять, но... Вроде бы и название должно было меня предупредить, и все таки - неужели жизнь бывает так беспросветна? Сплошные предательства, обреченность и потери. Никогда не любила Достоевского.
Прочитаю вторую часть, вдруг она повеселее.

sleepy_reader про Ольга Владимировна Голотвина 10 11
Представление для богов :) Спасибо авторше :)
очень помогло отвлечся на время чтения от реалий жизни, за что собственно и обожаю фентези.
сброс эмоций без напряжения близких людей, уткнулся в книгу на пару часов и снова оптимист )))

Silestina про Сергеев: Достойны ли мы отцов и дедов-2 (Альтернативная история) 10 11
Понравилось. Ждем продолжения.

ШеРРхан про Руб: Джок. Выбравший тень - 2 (Фэнтези) 10 11
Никакой это не стеб, даже на фанфик не тянет - это полная - х..ня! Даже творения современных графоманов по сравнению с данным текстом - высокохудожественная литература. Автор вырезал из различных произведений куски сюжетов, отрывки текстов, приколы, анекдоты, рецепты и все это как попало слепил.
Из-за таких произведений Интернет и называют Большой Мусорной Свалкой.
2 irevg я не " супер грамотный чел", и честно признаюсь, что ничего интересного в жизни еще не написал, но ведь я и не писатель.

alexDS про Петро Масляк 10 11
для port-6 drosselmeier nikotin1
Я из Донецка. Коренной. Русский до мозга костей. Знаю (и уважаю, даже, где-то, люблю) КЛАССИЧЕСКИЙ украинский ЯЗЫК. Считайте лет где-то 700 (не так ли, после Батыя) Малороссию (не УРкаина) не волновали проблемы КЛАССИЧЕСКОГО русского языка. Как получалось - так и говорили, и слова свои изобретали.В России - азот, у малороссов - душець. Где слово больше соответствует предмету? Так что в Малороссии ВСЕ оставшиеся 47 миллионов - украинский знают. Вот с галицийским, что напряг таки шо да...

APN1968 про Корецкий: Основная операция (Боевик) 10 11
Для времени когда была написана эта трилогия,просто отлично.Хотя недостатки есть.

aleck.timakov про Бушков: Первая встреча, последняя встреча (Научная фантастика) 10 11
Этот рассказ, в отличие от некотрых ранних произведений Сан Саныча, очень даже понравился.

killbill21 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 10 11
Про попаданцев интересно, а про опричника; отсебятина автора не понравилась.

Dalinn про Джейн: Моя утерянная звезда (Любовная фантастика) 10 11
Кто-то из читателей выложил недописанное и невычитанное роман. Могли бы

Dalinn про Анна Джейн 10 11
валюшка-вася, странная личность - зарегистрироваться только для того, чтоб нагадить аж второй раз за день, не читая текста и свалить обратно...

VNICKIE про Буджолд: Мирные действия [A Civil Campaign ru] (Космоопера) 10 11
Настолько изыскан перевод Анны Ходош, насколько же аляповат, безвкусен и лубочный ( впрочем, как и официальная обложка, выпущенная в России) перевод Косовой.

Mas_Vadim про Залесский: Первая мировая война. Правители и военачальники [Биографический энциклопедический словарь] (История, Справочники, Биографии и Мемуары) 10 11
Сведения, приведенные в книге в отношении моего прадеда генерал-лейтенанта Веселовского Антония взяты "с потолка", возникает вопрос обо всех остальных "фактах".

Bjorn про Басов: Магия Неведомого (Фэнтези) 10 11

рецензия есть здесь:Николай Басов -Магия Неведомого
Выдержка:
По обложке, да и по аннотации, нетрудно догадаться, что главных персонажей у нас трое. Если для интереса полистать книжку и отыскать содержание, то можно сделать вывод, что автор последовательно представляет нам всех трех, после того, как введет читателя в курс дела. Я, как любитель тщательно прописанных живых персонажей, ожидала в этих довольно внушительных кусках текста по крайней мере достоверные характеры, осмысленные действия, логичные диалоги… в общем, все, что является признаками «психологически достоверных образов».
Стоило ждать от автора подвоха. Так и вышло.
Сказать, что персонажи картонные – ничего не сказать. Они железобетонные, тяжелые и неповоротливые – предыстория персонажей (если она есть вообще) дается большими кусками и вываливается на голову несчастного читателя в духе «родился там-то, вырос там-то, характер нордический, не женат». Длинные биографические сводки на персонажей разной степени важности составляют внушительную часть книги, но очень скучную для чтения.
Другая беда персонажей – недостоверность. Даже не картонность – шаблон здесь найти сложно, хотя вездесущая троица человек-эльф-оркгном с модификациями просочилась и сюда, вместе с типичными для этих рас чертами характера. В отношении персонажей этой книги можно применить сакраментальную фразу Станиславского «Не верю!». Вот и я не верю – ни мыслям, ни словам, ни поступкам. Ни Главных героев, ни второслепенных, ни катализатору всех передряг – сумасбродной архимагички Джарсин. Джарсин, надо сказать, заслуживает отдельной маленькой рецензии, посвященной именно ей – таков градус гонора и пафоса во вступительном отрывке, где Джарсин уделено центральное внимание. Характер у дамочки не сахар – три тысячи лет с гаком, а заняться нечем. В этой ситуации власть становится единственной отдушиной, а абсолютная власть манит еще больше. Создается впечатление, что автор хотел показать живого и циничного персонажа, для которого нет никаких моральных и этических норм. А получилась истеричная дамочка, никак не тянущая на роль злого гения и будущего повелителя мира, вводящая в недоумение истеричностью и неумеренной жестокостью.
Более менее не вызывают нареканий герои второстепенные, появляющиеся в процессе путешествий рыцарей по миру. Вот у них есть свои самобытные характеры, особенно в этом плане порадовал спутник Фран Соля – вор Берит.

Артём Елёскин про Белый: Петербург (Русская классическая проза) 10 11
Ввиду того, что младосимволисты романов практически не писали, это лучший роман младосимволизма, и может быть, символизма вообще.

mikars про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 11
2Boness
T-34 («три́дцатьчетвёрка») — советский средний танк периода Великой Отечественной войны, выпускался серийно с 1940 года, и с 1944 года стал основным средним танком Красной Армии СССР.
Как то так...
О книге - читать можно, 4 балла.

nt-voyt про Анна Тимофеева-Егорова 10 11
Мемуары, воспоминания – особый жанр. В нем, как бы, две составляющих – фактическая сторона излагаемого – та или иная жизнь человека, и литературные достоинства и недостатки.
Что касается фактической составляющей данных мемуаров – красивая и необычная (летчица-штурмовик), тяжелая (метрострой-война-плен-после плена), но достаточно удачная жизнь. «Удачная» в том плане, что воевала и осталась жива. Побывала в фашистском концлагере и, во-первых выжила, и во-вторых отделалась от НКВД месячной «теплой» проверкой и исключением из партии. Огромная масса народа «просто» переместилась в наши лагеря, ну или … еще что.
Литературная составляющая – мягко скажем - плохая. Иногда настолько, что появляется желание закрыть книгу. Огромными кусками идут не сами по себе воспоминания, а кусочки передовиц газет того времени. И очень много минимально коротких и казенных отступлений про друзей-однополчан.
Крайне редко казенный стиль сбивается и начинается живая человеческая интонация. А затем опять!!! Полное ощущение, что не писалось автором, а записывалась человеком, с сильно формализованным литературным даром. Признаться, грешила на мужа Анны Тимофеевой-Егоровой.
Но все оказалось проще – есть гораздо более краткая, но живая и человечная версия воспоминаний 1983 года «Держись, сестренка!» - http://militera.lib.ru/memo/russian/timofeeva-egorova_aa2/index.html
Конечно, она неполная. Следовало бы «добавить» кое-какие мрачные подробности – про освобождение, про брата –«врага народа» (хотя в версии 1983 года есть немного и про арест брата). Но в данном варианте мемуары стали трудночитаемы. В любом случае – документ эпохи.

slejza про Оксана Панкеева 10 11
Не смотря на то, что книга мне действительно понравилась, (после всяких Самойловых и пр. шелухи) я ее не стала советовать ни родителям, ни подругам.
Это даже удивительно, как у милой бабуси на фото ^ могли возникнуть такие пошлые и извращенские сюжеты!
На книге нужно +18 писать.

Mist60 про Чейз: Репортер Кэйд (Крутой детектив) 10 11
Прочел подряд пяток разных вещей . Классик - понятно . Но еще интересно описания жизни обычных людей , а часто и бедных либо маргиналов - 50-70-е годы у них и у нас - и сравнение совсем не так однозначно , как сейчас . Ну и везде неотвратимость наказания за преступление - что в общем-то и должно быть . Вот "Кейд" этот как-то выпадает , и не могу сказать , что это детектив - скорее на боевик смахивает , и то в конце .

MaОrin про Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 10 11
Ну,что можно сказать?Книга мне понравилась.Хотя конец печальный...,ну да хоть герой умудрился выстоять и найти более менее оптимальное решение.

Mist60 про Чейз: Лучше бы я остался бедным (Крутой детектив) 10 11
Прочел подряд пяток Чейзовских вещей . Классика жанра - понятно . Но еще очень интересно обратить внимание на бытовуху - 50-е , 60-е , 70-е годы - и жизнь очень часто обычных люде

Властилин Пластилина про Сергеев: Война сквозь время [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 11
Мурик
Всегда смешат такие феерические долбоебы ,то есть все кто не согласны с вашим мнением -де...ты ?Мдя,в реале как живется ? Не сложно ?Или вы Сам Пу : ) ?

Властилин Пластилина про Джейсин Пылающий Меч 10 11
Спасибо поржал ,что с аннотации что с фотки .Не взялся бы читать и в пьяном угаре :).Поменяйте что ли .

valeriynochka про Первухина: Война ненависти (Фэнтези) 10 11
читать действительно сначала было интересно, но вот конец подкачал, а жаль, ведь все так хорошо начиналось!)

ledock про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 10 11
Начало заинтересовало, задумка интересная, по крайней мере, раньше подобные книги мне не встречались. С энтузиазмом принялась за чтение, но реальности восприятия и полного погружения в книгу мешают временные несостыковки и частые ляпы. Впрочем, о ляпах ниже. С половины, особенно с появления незамысловатой и пронизанной штампами любовной истории читается с трудом. Ближе к концу все труднее пробираться сквозь философию для школьников, чтобы следовать за тягучем, как сироп, сюжетом.Дочитывала по диагонали, даже ляпы искать наскучило. Конец невнятный, словно автору самому надоело писать.
Ляпы
" Мерзкая жилистая бестия, обтянутая матово-серой кожей, уже метнулась вперед, расправив узловатые передние лапы и планируя сверху вниз на натянувшихся кожных складках.
Свинцовый хлыст перебил визг, но по инерции уже мертвый упырь продолжил падение: стокилограммовая туша глухо ударила в бруствер, выбив из мешков с песком облако пыли."
Это ж какие складки должны быть, чтоб 100 кг планировало??? Не говоря про высоту - чтобы планировать в тунелле метро с высоты какой должен быть размер? Потянет на 100 кг?
"и, закрыв глаза, представить, что он снова мчится на полной скорости по туннелям, увлекая за собой гирлянду ярко освещенных вагонов, наполненных людьми — читающими, дремлющими, глазеющими на рекламу или силящимися переговариваться сквозь гул двигателей…"
сквозь гул чего?
Поезда метро получают электричество от сети постоянного тока — как правило, от третьего (контактного) рельса, напряжение которого составляет 750—900 Вольт.
"И столько же женщин — и широкозадых, красномордых торговок в косынках и ватниках, и точеных бледных девушек в невероятных ярких одеждах и замысловатых бусах."
широкозадые - может быть (не верится, но ладно), но чтоб красномордые? Это после 20 лет под землей?
ну, и пожалуй, самый главный вопрос - конец мира наступил 20 лет назад (правда, кое-где в тексте проскакивает 30), но чаще говорится все-таки о 20летней давности катастрофы. Может ли за 20 лет развится так много видов мутантов?
Трупоеды, упыри, черные, птеродактили, четырехрукие стервятники с Нахимовского проспекта, химеры и др.
Врожденные пороки развития и другие наследственные болезни, вызываемые повреждением генетического аппарата, по определению проявляются лишь в следующем или последующих поколениях: это дети, внуки и более отдаленные потомки индивидуума, подвергшегося облучению.
Сколько поколений мутантов могло смениться за 20 лет??? а ведь в книге это целые племена мутантов с одинаковыми признаками! У крыс и кошек за 20 лет, конечно, сменится несколько поколений, но в книге большинство мутантов не только имеет значительные размеры, но и обладает зачатками разума, а иногда и речи! Что характерно, крысы в книге остались просто крысами, может большего размера, более свирепыми, но явно по внешнему виду крысами. Откуда, из каких существ возникло столько разных видов мутантов?
маленькие стилистические ляпки
Фраза "Саша лязгнула засовом и сползла на пол." заставила меня забыть о сюжете и подарила минуту веселья.
" он от греха подальше присел на шпалу, осторожно нащупал стену и прижался к ней." - на каком расстоянии от стены находятся шпалы? Посмотрите, когда будете в метро.
"Вскочила и приникла к его бугристой железной спине, обняв его сзади и сомкнув руки на неподвижной, будто не дышащей, груди. Он вздрогнул, как если бы она ужалила его плеткой, замешкался… Опешили и изготовившиеся к стрельбе автоматчики." с чего вдруг опешили автоматчики? Им, наверное, не так важны чьи-то объятия, чтоб не стрелять?
"В ней совсем не было кокетства, она вообще не играла. Похоже, она пренебрегала не только огнестрельным оружием, но и обычным женским арсеналом трогательных гримасок и милых ужимок, взмахов ресниц, способных поднять ураган, и полуулыбок, ради которых можно пожертвовать собой или убить другого. Или просто еще не умела им пользоваться?" - как и героини ВСЕХ женских романов. Кокетничать в них умеют только отрицательные героини, странно, правда?
"Дозорные, сипевшие у костра заунывно-бравурные солдатские песни, не могли толком заставить звучать ни обвисшие струны фанерных гитар, ни натянутые Сашины струны." - струны чего? ее собственной гитары? скрипки? может контрабаса, наконец? А-а-а, души! Конечно же, натянутые Сашины струны ДУШИ!
Подводя итоги - книга могла бы быть отличной, но то что есть больше, чем на 3- не оценить.

Деметра Марволо Мракс про Светлана Александровна Уласевич 10 11
Боги,как же я люблю эти книги!Мы с подругой перечитываем и раз за разом умираем со смеху!Света великолепна,Вик и Норри не хуже)))Ждём-недождёмся третьей книги)))
А уж про ругательства молчу!...Тольуо ёптром и ругаемся,восклицая порой "Ведущие маги мира,за что?!"
Автору огромнейшее спасибо за

M_a_r_i_n_A про Маклеод: Сладкий запах крови (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 10 11
Как-то скучно и неинтересно, несмотря на обилие действия. Слишком много вопросов, ответов на которые просто нет, или они настолько медленно проявляются, что скучно становится смертельно.