ustba про Фельштинский: ФСБ взрывает Россию (Политика) 24 09
Slp, а вам не приходило в голову, что "русских националистов (=нацистов)" настолько устраивает ход событий в последние годы, что им все менее интересно, что там было на самом деле?

Ulenspiegel про Костылев: Военно-исторические хохмы (Публицистика) 24 09
Автор, если не ошибаюсь, что-то военно-морское оканчивал ? Начальнику училища - объявить неполное служебное соответствие за херовую инженерную подготовку курсантов. Автора - утопить в Маркизовой Луже, привязав к бейцам таран от "Эрцгерцога Фердинанда-Макса" Простите за лексику, второй раз на глаза этот опус попадается....

Ulenspiegel про Молодяков: Несостоявшаяся ось Берлин-Москва-Токио (История) 24 09
Я бы сказал - лукавая книжка... Исходя из названия - ждешь каких-либо документов, подтверждающих наличие хотя бы намерения таковую ось сформировать, ан нет... Основное впечатление от приводимых документов - ничего подобного всерьез и не планировалось ни одной упомянутой в книге стороной. И каким-то волшебным образом автору удалось "забыть" про Хасан и Буир-Нур (Халхин-гол). Так, стряслась сама собой какая-то заварушка... Но те документы, которые автор приводит, он все-таки не перевирает.

Ulenspiegel про Ходов: Игра на выживание - 2 (Альтернативная история) 24 09
От собственно альтернативной истории в книге осталась только тонкая внешняя оболочка, основное содержание - рассуждения автора на тему "Как нам обустроить Россию", на мой непросвещенный взгляд - небезынтересные. Я бы сказал, идеологическое развитие и продолжение "Утомленной феи".

Deathtiny про Полозкова: Стихи Веры Полозковой разных лет (Поэзия: прочее) 24 09
ИМХО, это издевательство... давайте к каждой книге весь ее текст запихивать в аннотацию... особенно властелина колец или библию... афигенно -(((

slp про Фельштинский: ФСБ взрывает Россию (Политика) 24 09
Дык это.
И в Рязани потом были учения, и дома взорвали чеченцы (до сих пор ненайденные !).
Ага. Понятно.
PS Почему русские националисты (=нацисты) такие идиоты ?
pps TO ANATOL
втс - ЭТО ДЕЛО РУК ИХ ГЕБНИ. Во всяком случае по мнению привереженцев нашей гебни.

Zandr про Полозкова: Стихи Веры Полозковой разных лет (Поэзия: прочее) 24 09
Для Hutt
Экономьте интеллект - незачем выплескивать за один раз весь целиком )

Yokozuna про Никонов: Судьба цивилизатора [Теория и практика гибели империй] (Научная литература: прочее) 24 09
Прекрасная книга. Проглотил не отрываясь.

Hamlet про Розов: Голод богов (1) (Социальная фантастика) 24 09
Шикарно....
Есть одна нестыковочка - если Крамерер знак откуда взялся Институт Чудаков, то "Волны гасят ветер" теряет свой смысл... Да и время смерти Бромберга с волнами не корелирует...
А так - шикарно !!!!

Crusoe про Белянин: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 24 09
Книжка крайне неровная,заглавный опус Вась Вась Головачёва вызвал рвотную реакцию..Впрочем,подобные сборники заставляют вспомнить советскую торговлю,где в праздничных наборах к печени трески обязательно всовывали какой-нибудь гороховый концентрат..Мораль:сборники читаю только авторские.

Macgover про Юрис: Эксодус (Книга 1 и 2) [= Исход] [Exodus ru] (Историческая проза) 24 09
Правдивая и искренняя книга об истории создания государство Израиль, где описаны многие факты, абсолютно не известные большинству людей в мире.

Enkee2 про Белянин: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 23 09
В начале какие то боевики, спецназы, задания, разведки и тд и тп. Полистал и закрыл. Тоска.

serg0 про Ходов: Утомленная фея - 1 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 23 09
>сторонникам быдло-культуры
Господин поцреот, это вы так о своём народе ?

pkn про Розов: Голод богов (1) (Социальная фантастика) 23 09
Ну не нравится оно мене, хоть убей. Не-нра-ви-тся. Как говорится, то, что в этой книге хорошо - то неново, а то, что ново - то нехорошо. Если убрать взятый из Стругацких мир и героев, то что останется-то? Заурядная фентезийная войнушка, и одна-единственная мысль (ну согласен, мысль неплохая) - о необязательности Темных Веков. Но и эта мысль выражена не событийным рядом, не логикой сюжета, даже не в отступлениях или побочной линии, а примитивно, в лоб, рассказана словами, в (задолбавших у всех неумеющих писать авторов) разговорах-где-все-все-объясняется-для-непонятливого-читателя. А с героями Стругацких что Розов сотворил - так это вообще волосы дыбом встают. Каких-то истерично параноидных манекенов из живых людей наштамповал. Все-таки другие авторы из "Времени учеников", при всей общей провальности этой затеи, уж к героям-то Стругацких относились побережнее. Да, и за язык Розова тоже хочется пнуть - везде, где не прямая калька со Стругацких, там серость серостью. Скрепя сердце, ставлю общую оценку "неплохо", но хочу предупредить других читателей: "неплохо" только потому, что мощнейшая аура первоисточника таки пробивается и освещает это серое пыльное поле. Своего хорошего там нет.

pkn про Жарковский: Я, Хобо: Времена Смерти (Космическая фантастика) 23 09
Сергей Владимирович Жарковский. "Я, Хобо: Времена Смерти" (Я, Хобо-1)
Я долгое время, по прочтении, не мог сформулировать свои... не впечатления - ощущения (да вот и сейчас ещё не вполне могу). Но главное, как мне кажется, я понял.
Эта книга напомнила нам всем, погребённым под мутным валом продукции словомельников, что человек, действительно пишущий, в первую очередь (не только! не только - но в первую очередь) - проживает каждый миг своей рассказанной истории - проживает вместе и на пару со своими героями.
И как, черт подери, смачно, со вкусом проживает эти мгновения Сергей Жарковский!
Мы забыли (накрытые мутным потоком... бла-бла-бла) что это такое - настоящий Рассказ. Когда не узконацеленное поле черно-белого зрения насильно фокусирует тебя, вялого, на следующей странице, а полноформатная картина втягивает, завораживает миллионом цветных деталей, и этот миллион одновременно создает беспрекословно убедительный эффект присутствия, и в то же время запутывает, заколдовывает, исподволь лишает цинической читательской ухмылки, и оставляет лишь детское, округлённым ртом - "А дальше? Что было дальше?".
А дальше... а дальше - увы. К концу книги Сергей Жарковский очевидно устал проживать мгновения со своими героями. Ему стало скучно, у него кончился запал, его припёк со сроками издатель, ушла жена и угнали машину - да кого, простите, ипёт. Волшебство кончилось. Пошел мутный поток и бла-бла-бла.
А какая была сказка...

SIPC про Ходов: Утомленная фея - 1 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 23 09
Как это не странно, но описание современного мироустройства и положения России в нём, вполне адекватно. Пути разруливания накопившихся проблем... гхммм... скажем, соответствуют жанру научной фантастики... Идеи Гумилёва, вполне в тему. Книга понравилась! (сторонникам быдло-культуры и амерских ценностей можно даже и не начинать читать)

Ashan про Маркеев: Дигитал (Киберпанк, Триллер) 23 09
Начало немного затянуто, и как по мне - схематично... но идея произведения как всегда - великолепна!
очень понравилось

111iddqd про Бобев: Опалите на Нефертити [bg] (отсутствует) 23 09
Wictor ты ошибаешся на самиздате только 1-2 глава,а тут человек выложил 3 гл.Спасибо Кельт

Stager про Акунин: Смерть на брудершафт (Фильма 1-2) (Детективы: прочее) 23 09
Очень хорошая литература. Особенно - по нынешним временам, когда отсутствие языка пороком произведения не считается.
Оно, конечно, детективы, но - неожиданно, ярко, и - неотвратимо логично...

leizinger про Сысоева: Записки попадьи. Особенности жизни русского духовенства. (Современная проза) 23 09
книгу не читала, но видела интервью с этой попадьёй. Произвела очень приятное и непривычное впечатление. Читать буду обязательно

Enkee2 про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далеком (Фэнтези) 23 09
Супер. Он Антона так сильно тошнит, что автору 5 баллов!
С нетерпением жду когда появится скан второй части.

Grigoriy про Фельштинский: ФСБ взрывает Россию (Политика) 23 09
хы хы, клоуны просто отличные.

fagu про Акунин: Смерть на брудершафт (Фильма 1-2) (Детективы: прочее) 23 09
Акунин, как обычно, изображает всех русских идиотами. Противно читать такую муру.

radjm про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези) 23 09
ничего так книжа, изредка даже затягивает, читать можно

serg0 про Бахнов: Как погасло солнце, или История Тысячелетней Диктатории Огогондии, которая существовала 13 лет 5 месяцев и 7 дней (Социальная фантастика, Юмористическая проза) 23 09
Помню, помню. По тем временам было довольно смело и злобно. И свершенно неожиданно стало актуально прямо сейчас.
"Дино Динами потребовал от других государств платы за солнечный свет" - ничего не напоминает ? (намёк: интеллектуальная собственность, копирайты)

KisKis про Кумин: Падение рая (Боевая фантастика) 23 09
начало и мир на Земле (заморозка, вырезание героя изо льда лазером, свободные-кимоноподобные одежды землян, штрафмашины за маты - тока помнится герой Сталлоне ещё в туалет с этими штрафными квитанциями ходил) слизано 1 в 1 с фильма со Сталлоне "Demolition Man" - в целом неплохо.

VRednaja про Лукьяненко: Черновик (Фэнтези) 22 09
Никак не пойму, почему все так ополчились на бедный "Черновик". Вполне добротное чтиво. Просто нужно абстрагироваться от того, что "Черновик" написал тот же автор, что написал "Геном", "Осенние визиты", и, на мой взгляд, лучшие у него "Холодные берега" и "Близится утро".
Как по мне так "Черновик" - "Чистовик" значительно лучше всех его "Дозоров". По ним вот только ленивый не проехался - и все полезли из тени...

gefestos про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 09
"Читать! Дабы не ловиться больше на туфту, на которую однажды поймались. Автора, учинившего это безобразие, — закопать, сжечь, изничтожить. Не гоже на такого подонка тратить деньги!"
Это, я так понимаю про Солженицина? Согласен.
"Стоит помнить, что автор писал эту книгу, основываясь на рассказах очевидцев и весьма косвенных статистических данных".
Вот написал бы про себя, да не может - нечем разжалобить. Насчет несправедливо осужденных, так во все
времена были желающие построить карьеру за чужой счет и почему-то в " правовом и демократическом " государстве их не стало меньше, а как бы и не больше.
"в условиях жесткого прессинга силовых структур тоталитарного государства" мой прадед ( скорняк ) и сам не пошел в колхоз, и никого из членов семьи не пустил. Имел статус ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ! Выполнял частные и гос.заказы, платил налоги и умер дома от старости, а дело продолжил дед, и закрыли эту лавочку с приходом "оттепели" и разоблачением культа личности.
"Интеллигенция любит свой народ"
В основной своей массе, интеллигенция любит только себя и те блага, что им дают власть предержащие, при полнейшем презрении к пролетарско-колхозному быдлу, не способному понять и оценить их тонкие души и творческие муки. А вот если пайку урезали - держись, власть поганая. Папа нынешнего усатого светила кино и демократии охарактеризовал их четко "... Я знаю многое семейки, где наше хают и бранят. Где с умилением глядят на заграничные наклейки, а САЛО РУССКОЕ ЕДЯТ!"
"много лжи сочинялось о диссидентах с подачи КГБ"
но многое было и правдой, и если кто-то рискнет утверждать о нормальной психике знамени нашей демократии, образца правозащитников и ярого поклонника АГ, г-жи (Вот именно - ГОСПОЖИ!!!) Новодворской, тому стоит самому показаться врачу соответствующего профиля.
Согласен в одном - читать надо все равно, что-бы был материал для сравнения и возможности делать выводы и решать самому.

Pavel_V про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 09
Читать! Дабы не ловиться больше на туфту, на которую однажды поймались. Автора, учинившего это безобразие, — закопать, сжечь, изничтожить. Не гоже на такого подонка до сих пор тратить деньги!
Урок нам, предостережение всем остальным.
Обличителям Солженицина — совет подумать. Интеллигенция любит свой народ, вы — государство.
dmitry_cat, не принимайте так же во внимание мнение других зк — Пушкина, Достоевского (список можно дополнить). Это все говно, вне сомнений.

Велимор про Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 22 09
Временами сильно отдает Потным Гарри...но все равно автору респект...книга затягивает и не отпускает пока не перевернешь последнюю страницу...жду продолжения

DIK61 про Бобев: Опалите на Нефертити [bg] (отсутствует) 22 09
Kelt - огромное спасибо.
Stager- надеюсь всё же, что Вы не придурок. Есть сомнения, но я оптимист.

nonduc про Курылев: Руна смерти (Альтернативная история) 22 09
Это не роман, а набор черновых материалов для романа.

dmitry_cat про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 09
Вот опять выплыла это "книга" и ейный автор.
Да, читать обязательно и всем, чтобы понять, как всякая сволочь строит клеветническую компанию по измазывании в грязи нашей страны и ее истории. Дабы не ловиться в следующий раз на всякую туфту, как мы все, идиоты, поймались!
Автору - кол осиновый! А наивным авторозащитникам - совет подумать, с какого это бодуна эта книжка издавалась на западе невиданными тиражами. Там просто так деньги не тратят.
А разговор о зеках - это просто смешно! Вы поинтересуйтесь у работников угро - как много виновных сидит в СИЗО. Вас поднимут на смех и скажут - по их словам, все они невиновные овечки. ВСЕ. Так что мнение зк во внимание не принимается - заинтересованные личности.

mtb1982 про Устинова: Пороки и их поклонники (Детективы: прочее, Любовные детективы) 22 09
Очень неплохо, правда, скорее ЛР с элементами детектива

Vovochka про Автор неизвестен: `Красная Бурда` (сборник 1997-98 годов) [вычитывается] (Юмор: прочее) 22 09
какая прелесть. спасибо. В 90-х знакомый приехавший из Екатеринбурга привез подшивку, читали, цытировали, давали знакомым, смеялись..

Ark про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 09
Солженицын - предатель, подлец, графоман. Вся эта херь-Архипелаг- заказуха наших заоеанских друзей

Badsurfer69 про Стругацкие: Возвращение (Полдень, 22-й век) [Издание 1962 года] (Социальная фантастика) 22 09
Книга детства. аннотация пять баллов.

atlog про Лекс: Третий глаз дракона (Фэнтези) 22 09
неплохо.Сюжет интересный, язык улучшается от книги к книге.Герои простоваты, но это фэнтези. Есть 2 реверанса в тексте-в сторону Семеновой и Сапковского. Но больше чувствуется влияние Перумова.

Рыжий Тигра про Соловьев: Возмутитель спокойствия (Приключения: прочее, Юмор: прочее) 22 09
Ура, моя любимая книга! Да ещё с моими любимыми картинками!!!

cornelius_s про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 22 09
Многие не понимают, для чего вообще нужна литература. Некоторые думают — сеять разумное, доброе, вечное. Другие — что она-де должна быть частью общепролетарского дела, «колесиком и винтиком« одного-единого, великого социал-демократического механизма, приводимого в движение всем сознательным авангардом всего рабочего класса.
Все они мудаки.
А нужна литература для убийства лишнего времени. Ключевое слово здесь «лишнего»: я имею в виду, что книжка должна быть такова, чтобы, читая ее в электричке, вы не рисковали проехать свою остановку ни потому, что заснули над книгой, ни потому, что зачитались. И книга Геймана «Американские боги» в этом смысле идеальна — она вообще не напрягает «межушной хрящ», ее можно с легкостью на любом месте бросить — а потом так же легко продолжить читать. Порадовал и перевод А.А.Комаринец — насколько вообще можно судить о переводе, не видя оригинала. Я имею в виду, что у переводчика нет проблем хотя бы с русским языком, что по нынешним временам большая редкость. Пожалуй, единственный очевидный прокол — «королева Шеба» — это все-таки царица Савская, а «мудрый король», упоминаемый неподалеку от нее — Соломон. Впрочем, виноват тут скорее автор, чем переводчик — в дальнейшем тексте Гейман путает царицу Савскую с Суламифью, не к месту цитируя «Песнь песней», — а переводчик, по-видимому, просто попытался замести следы этого безобразия. Не исключаю, что знатоки европейских мифологий найдут в книге еще много поводов для мелочных придирок — тут я не эксперт.
Почитайте — стоит.
Кажется, это первая книга в жанре «фэнтези», которую я смог дочитать до конца.

Warlock666 про Сухов: Техномаг (Фэнтези) 22 09
Запарили хаять нормальную книженцию. Кому не нравится, читайте Громыко "Цветок Камалейника" шоб мазги прочистились. А тем кому понравился "Техномаг" советую прочитать трилогию "Слимп" Бабкина Михаила.

Enkee2 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 09
Упрощённый подход. Прочитал на 2/3, потом надоело. В целом интересно, но пишет автор видимо для аудитории не очень зрелой.
Все отношения между героями персонажами - как у подростков, в плане магии все тоже совсем не сложно, с диалогами тоже самое, примитивизм короче. Объектно ориентированный подход к магии конечно сам по себе приколен, хотя и слабо развит.
В общем чуть больше мыслей и идей по части программируемой магии, более глубокую и правдоподобную психологию и получилось бы супер. А так - надоедает.
ЗЫ Начало дико упрощено. Эникейщики, коим является ГГ, _никогда_ не пишут драйвера, так же как медсестра никогда не делает черепно - мозговые операции.

Stager про Бобев: Опалите на Нефертити [bg] (отсутствует) 22 09
Придурка, положившего книгу в .docx - навсегда отлучить от библиотеки. Если очень хочется картинок и нормального форматирования - используйте .odt
Только левых форматов тут не хватало...

Erlgrey64 про Синюков: Последние известия из Логической истории /Логическая история цивилизации на Земле -предельно кратко (3) (Эзотерика) 22 09
Господа! И дамы... Давайте не будем делать Борису Прокопьичу рекламу! В посковиках(гугле и рамблере) на запрос по его ФИО Librusec выглядывает в первых десятках. В гугле 3 раза в 30 ссылках. В рамблере во 2 десятке. Кста, единственная электронная библиотека которая там тоже упомянута( 1 раз) Самиздат. Мне кажется коментарии излишни...

BorLase про Сухов: Техномаг (Фэнтези) 22 09
плохо
сплошные штампы, стремительный (и, как водится, без всяких трудов) прогресс ГГ - и вот он уже настолько крут, что способен крушить архимагов налево и направо
сюжет предсказуем на пару шагов вперед. ерунда

ergiev про Блиш: Пятая колонна [Star Trek 8 (1972) - 2] (Космическая фантастика) 22 09
это не Матесон, это Джеймс Блиш

ustba про Синюков: Последние известия из Логической истории /Логическая история цивилизации на Земле -предельно кратко (3) (Эзотерика) 22 09
Надо же - для пущего успеха Борис Прокопьевич готов даже прикинуться владимиро-иерусалимским иудеем Турбинером. Эх, Б.П.! Прикинуться-то можно - но вот умище-то, умище куда спрячешь?

lopuh777 про Синюков: Последние известия из Логической истории /Логическая история цивилизации на Земле -предельно кратко (3) (Эзотерика) 22 09
Steps унд Dongel + всем кто не читал, но убежден в идиотизме работ Синюкова
первое, я НЕ Б.Синюков, к сожалению, я алекс турбинер, живу в иерусалиме, 20 лет как , родом из гор.владимир и мне 50 лет
второе, не вижу смысла доказывать что то скудоумным
а для ясности привожу выдержку из Б.Синюкова, само собой, вы его прочесть не удосужились,
да и не по сеньке шапка, продолжайте образовываться в фэнтази, для поголовья самое оно...
Целых пять лет, делая эту работу, я почти ежедневно спрашивал себя: кому она понравится в полном объеме? Я имел в виду не отдельного человека, ведь даже Квазимоду отдельный человек может искрене полюбить. Я имел в виду профессиональные, социальные или политические группы. И неизбежно приходил к выводу, что полностью моя работа не придется по душе ни одному клану.И бедным мой труд частично не понравится, и богатым, и умным, и дуракам. И даже нынешним правозащитникам, не говоря уже о потомственных гэбистах. Каждый найдет, за что меня повесить. Только мне на все это - плевать, ибо я забочусь об истине, как я ее понимаю, и о тех индивидах, кому она доступна. А вовсе не о поголовье...
О поголовье пусть думают те, кто им занимается, причем я веду речь не о профессиональных животноводах, а - о фигуральных.

pkn про Мирер: Мост Верразано (Научная фантастика) 22 09
Отличная фантастика и очень неплохая литература от одного из старых мастеров. Таких книг нынче, к сожалению, уже практически не пишут. Да, в общем-то, и не читают тоже...

Dongel про Синюков: Логическая история цивилизации на Земле Дополнительные доказательства моей теории (часть первая) (Научная литература: прочее) 22 09
Борис Прокопьевич и меня "малшиком" обозвал почему-то. Ну и еще всяко в злобном приватном сообщении. Ну что поделать! Гений, мля!
Борис Прокопьевич, мне четырех страниц хватило, потому что ты на 4 страницах такой хуйни наблекотал, что на целый том хватит. Что ни строчка, то ошибка, что ни факт, то битый, что ни утверждение, то - как в лужу пёрнул. Ничего, что я так, по-простецки? Типа хочется подражать гению в его эпистолярном стиле изложения.
Хочешь развернутых комментариев? Их не будет. Кто же будет время свое драгоценное тратить на полную белиберду, а?
Если честно, ты уже заебал здесь всех своими выступлениями. Но если такова была твоя цель, то ты ее достиг.
Жаль, здесь не банят...

red-fox про Нефедов: История Древнего мира [с иллюстрациями] (История) 21 09
Неплохо. Приличная историческая книга.
Минусов всего два : автора нередко заносит на лирику, и вместо истории идет животрепещущий "репортаж" с места событий. Также сильно не нравится отсутствие ссылок на источники, ибо кое-где проглядывают спорные моменты.
Возможным извинением может судить научно-популярный жанр. Хотя после прочтения всевозможных "революционных открытий" возникает мысль, что сухость изложения является не такой уж большой ценой за качественную подачу материала.

Baal про Бобев: Опалите на Нефертити [bg] (отсутствует) 21 09
Еще не прочитал, залившему спасибо.
Охаивателям чужого труда - убейтесь об стенку, пожалуйста.

svetlan00 про Алехин: Падшие ангелы Мультиверсума (Киберпанк) 21 09
Высший класс, у меня на полке автор стоит рядом с Корневым, Зыковым и Лукьяненко, жаль проды нет и скорее всего не будет.
Очень уж автор рассказами увлекается.

westend про Синюков: Логическая история цивилизации на Земле Дополнительные доказательства моей теории (часть первая) (Научная литература: прочее) 21 09
Уж лучше бы продолжал торговать углем.

Grigoriy про Бобев: Опалите на Нефертити [bg] (отсутствует) 21 09
Спасибо тов. Кельту. Для ленивых уже рядом выложено то же самое в формате rtf

lopuh777 про Синюков: Логическая история цивилизации на Земле Дополнительные доказательства моей теории (часть первая) (Научная литература: прочее) 21 09
трудно, даже невозможно мальчику Stepsу проследить о чем это пишет синюков, почему же мне не трудно?
почему я уже 2 года читаю и считаю синюкова гением и не только я? уж сделай милость, поверь, за всю свою жизнь я столько перечитал столько книг, в том числе и по истории, что тебе деточка и не снилось.. как же так случилось что, ты видишь в работах синюкова чуть ли не идиотизм, а я воспринимаю как откровение?
я УВЕРЕН. ни хрена ты синюкова не читал, а так... пробежался по верхам , не прочитав его основополагающей вещи - загадочная русская душа...
доктору философии и истории потребовалось несколько часов чтобы понять в чем дело, а тебе , малшику , со взором горящим и недели не достаточно.
и самое главное, вполне вероятно, что ты вообще и не сможешь постичь написанного, по причине отсутствия интеллекта, а уж в этом синюков не виноват, претензии к самому себе предъявляй.

red-fox про Костылев: Военно-исторические хохмы (Публицистика) 21 09
Бред очередного фаменки. Рассуждения о триремах и !децерах! великолепны в своем размахе. Количество передергиваний слищком велико, чтобы упоминать их все. Поэтому ограничусь самым первым тезисом о невозможности трирем Древнего мира.
Расписывать с уравениями проблемы гребли я не хочу, все-таки автор математикой пренебрег. Все на словах, да на словах. Поэтому скромно приведу ссылки на ту самую реконструированую трирему Олимпия, которую якобы так и не смогли построить современные кораблестроители :
http://en.wikipedia.org/wiki/Olympias_(trireme)
http://www.thevalkyrie.com/stories/html/ursa/ursawar.htm
Перевод для нелюбителей иностранных языков : в первую "ходку" реконструированая трирема достигла скорости в 9 узлов (17км/ч) и смогла сделать 180-градусный разворот по дуге не шире 2.5 длины корабля, что более чем неплохо.
Повторяю - первая ходка, большой гребной корабль, абсолютно неопытный экипаж (170 добровольцев). Без полутора дюжин офицеров и прочих специалистов, которые считались стандартом. Для полного счастья трирема была построена по римским стандартам для малорослых римлян. Из-за чего современным гребцам было тесно и неудобно. Так что про отсутсвие комфорта автор скорее всего прав. Хотя избалованые европейцы как-то мало похожи на рабов привычных к некомфортности бытия. А еще эти нахалы очень огорчались, что так и не смогли побить рекорды римских соревнований по гребле.
Год создания "научно-фантастической" триремы, вовсе не послекнижные 2003/08. А самый что ни на есть дореволюционный 1987-й. Так что незнание этого факта автором совсем непростительно. Для полного счастья эта трирема участвовала в переносе огня для Олимпийских игр 2004-го, и о ее существовании имели возможность узнать ну очень большое количество людей. К счастью, тогда автор уже издал свой труд (в 2002 году). Любопытно, что именно в это время трирема проходила ремонт для участия в транспортировке огня.
Трирема эта, кстати, оснащена еще одним "мифом" глупых историков - тараном. Но вдаваться в подробные рассуждения по поводу немедленного развала на запчасти таранящего корабля из дерева в следствие отдачи я не буду. Упомяну только то, что энергия отдачи в теории может равномерно расходится по относительно гибкой структуре не вызывая слишком сильных нагрузок. Особенно если оная структура для этого предназначена.
В итоге читателю остается утешится тем, что "эксперты Голливуда", профессионализм которых известен всему миру, действительно не смогли реконструировать трирему.
+ Больше всего порадовали якобы "пятирядные" пентеры, по-видимому мутировавшие в писательском воображении из пентеконтер (50 весел). Хотя "децеры" и бегающие гребцы "в положении стоя" тоже неплохи.

Xoat про Дивов: Саботажник (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 21 09
Сильное произведение. Особенно небольшой рассказик в конце "Предатель". Очень сильное. По мне так лучше Мастера собак и Стального сердца

Xoat про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Научная фантастика) 21 09
Отличная книга. Пожалуй самое лучшее что есть у Садова. Написана в манере Соц. фантастической утопии 60-х годов. Великолепная идея и прорисовка книги.

slp про Бобев: Опалите на Нефертити [bg] (отсутствует) 21 09
DOCX - это богопротивный MS Office. DOCX - это Microsoft Windows.
А Microsoft - must die !!!
PS Как я буду читать DOCX в Linux ?
ЗЗЫ Все виндовозники и пользователи MS Office в частности - придурки.
Linux forever !

stoin про Бобев: Опалите на Нефертити [bg] (отсутствует) 21 09
очень интересно слышать это от человека, который в написании собственного имени латинскими буквами допустил 2 ошибки :) (если у вас предки испанцы или французы, то одну:) )
Все-таки наш народ совсем не уважает труд других, все то им не так...
Спасибо большое за выложенную главу, надеюсь, продолжение не заставит себя долго ждать!

mike про Розов: Тень мечты [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 09
Отличная книга. И захватывающе интересно, и эмоционально и информации к размышлению много.
Категорически рекомендую к прочтению.

Bull Terrier про Синюков: Смешная русская история (статьи) (Публицистика) 21 09
Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я!!
увидев почти в каждом абзаце "Я" книжку не читал, но тоже осуждаю.
:)

voidcaller про Анекдоты: 1001 избранный советский политический анекдот (Анекдоты) 21 09
Отличная подборка старых анекдотов. Эх, помню, как я отдувался за распечатку этого файла на барабанном принтере ВЦ! Ностальгия...

nonduc про Мазин: Герой (Альтернативная история) 21 09
М-дя, и эта, и предыдущая книжка из цикла изрядно подпорчены карикатуризированным изображением иноземных правителей, прежде всего ромеев. Собссно, рекомендовать к чтению можно только второй роман («Место для битвы»), а остальные можно читать, а можно смело и не читать.

AlbanSpy про Синюков: Смешная русская история (статьи) (Публицистика) 21 09
люди, пожалуйста не надо комментировать, а то не дай бог ответит сам автор и будет как на сайте cad.ru, там один ,,,,, всех уже уморил, старые посетители на него не реагируют, а он почти каждый день пишеи пространные сообщения о своей гениальности

nmskfenix про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 21 09
2Udik Ну хоть ктото внимательно читает, удивительно много людей видят в выбраковке утопию.
Книга понравилась.

fуlhtq про Синюков: Смешная русская история (статьи) (Публицистика) 21 09
Автор не является историком вообще (по моему горняк?). Жизненная позиция убога, явная юдофилия и злобная антирусскость (дописался до того, что русские и говорить то не умели без евреев) превалируют над всем. Постоянные ссылки на самого себя, неизвестные никому статьи и неназываемые книги только раздражают, поскольку в уазанных статьях снова ссылка на самого себя и так постоянно по кругу. Хотите стаь посмешищем в научных кругах - можете пропагандировать подобный бред.

APN1968 про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 21 09
Книга хорошая.Все замечательно удается ГГ и его друзьям.Обидно только,что а нашей Истории такого не было и не будет.

Alent про Козаев: Ледобой (Фэнтези) 21 09
Присоединяюсь к мнению svetlan00. Может быть, книга и хорошая, но читать ее совершенно невозможно из-за того, что героя постоянно - в дело и без дела - жестоко бьют. Чем объяснить такую приверженность автора к жестокости, к боли? Сам то он когда-нибудь испытывал боль от побоев?
Есть такое свойство - эмпатия, присутствует у небольшой части общества. Вот это свойство и не дает его обладателям читать подобные тексты. Меня, например, жутко напрягало при чтении "Волкодава", что у героя постоянно что-то болит.

AUTUMN-DRAGON про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 21 09
Замечательная книга!!! Побольше бы таких книг!!!

oldvagrant про Баштовая: Маленьких все обидеть норовят! (Фэнтези) 21 09
Барахло. А может, действительно: Лекция только для колхозников.

kelle про Волков: История русской культуры ХХ века от Льва Толстого до Александра Солженицына (История, Культурология) 21 09
А мне не понравилось. Слишком бегло, по верхам. Строй фразы сугубо газетный. Жуткие варваризмы ("аррогантность", "спектакулярный" и даже "идиосинкразический" про бедного Смоктуновского). Слишком часто, как в Википедии, хочется влепить "ненейтрально!" и "источник?". В целом - похоже на неряшливый перевод с книжки типа "for dummies".

pkn про Рейто: Золотой автомобиль [Авантюрист] (Приключения: прочее, Юмористическая проза) 21 09
Бред. Но забавно. Иногда даже весело.

der Fremde про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Книга отличная!!!
Боевик? Ну, если "Преступление и наказание" считать детективом, то тогда конечно... А, вообще-то, книга, конечно, о любви... о любви к Родине, правде, людям...
Те, кто на книгу/автора тянет - есть нацики и фашики, ИМХО.
И книга отлично (добротный язык, глубоко разработанный сюжет, живые герои с объёмными характерами) написана, и тема очень животрепещущая. Поражает реакция свидомых - они ж под раздачу в качестве пушечного мяса в первых рядах попадут - мне было б страшно, а эти пустоголовые думают, что дядьку Сэмён их забороняе от клятих москалей.

Crusoe про Розов: Созвездие эректуса (Социальная фантастика) 20 09
Уникальный образец современного утопического романа-автор талантливо создал мир,в котором хотелось бы жить
ЗЫ Хочу в Меганезию!!!

Rex Madgere про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 20 09
Ну и чушь. Максимум для девочек младшего школьного возраста.

ахмет про Синюков: Последние известия известия из логической истории Глубина истории (1) (Эзотерика) 20 09
lopuh777 пишет:"все тупею и тупею" это заметно но зачем свою тупость демонстрировать

rr3 про Мирер: Мост Верразано (Научная фантастика) 20 09
Убого. И непрактичный, и не умный, и не делец...
2 ibic: чего мне его задевать - если это не об авторе, а о глав-герое произведения.
если исходить из Вашей, ibic, теории - то своими нападками на меня, вместо Ваших впечатлений о произведении - Вы характеризуете только себя. Не можете подыскать примеры ума, практичности и бизнес-хватки глав-героя - то кто ж Вам виноват-то.

chroot про Успенский: Три холма, охраняющие край света (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 20 09
Одно слово: барахло. Макулатура.
Успенский и был-то всегда не бог весть чем, но это уже просто нечто запредельное. Исписался.

Stiver про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 20 09
Из любопытства прочитал первую часть - незамысловатое изделие для подростков в стиле "ребенок-супергерой". Пользы от прочтения ожидать не приходится, но и вреда особого не будет. Автор похоже сильно ненавидит социализм и несколько зациклен на телесных наказаниях :)

8084 про Баштовая: Маленьких все обидеть норовят! (Фэнтези) 20 09
Книга замечательная мало, чем уступает первой. Что касается умников flak36, foxm первая книга была не законченная, продолжения следовало ждать!!!

Tanja45 про Рассадин: Никогда никого не забуду [Повесть об Иване Горбачевском] (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 20 09
Эта вещь хороша на удивление. Все затронутое в ней не утеряло смысла и значимости и по сию пору.

nonduc про Синюков: Смешная русская история (статьи) (Публицистика) 20 09
Показатель абсолютной безграмотности Синюкова представлен уже в аннотации. Синюков НЕ ЗНАЕТ, что Академия у Козимо никак не могла называться НЕОплатоновской, ибо приставка нео- была запущена в исторический оборот только в девятнадцатом веке (для более удобной периодизации разных платонизмов)… :D

nonduc про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 20 09
УжасТно… Откровенная графомань, — жаль, что не предусмотрены отрицательные баллы… :(

unknown24 про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 20 09
Точно "Гей Орловский". Очередной сериал, утонувший в христианском маразме. R.I.P. :(

Gringo про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 20 09
Читал давно. Очень понравилась. Но перечитать так и не смог, хотя впечатление о книге не изменил. Отличная книга.
PS: Пытался читать у Дивова другие книги и что-то не пошли они... после "Выбраковки" не читаются.

wirbel-72 про Лосский: Догматическое богословие (Православие) 20 09
прекрасная книга. изложение доступно мышлению современого человека.

larsik про Старлинг: Мессия (Маньяки) 20 09
Великолепно!
Всем любителям захватывающего триллера рекомендую!

dslevobr про Козаев: Ледобой (Фэнтези) 20 09
А мне понравилось, редко теперь встретишь книгу такого плана. Давно так увлекательно не читал книги. Нормальный мир, прописанные персонажи. Мне короче понравилось

Shuasad про Розов: Депортация (Социальная фантастика) 20 09
Аффтар жжет ! Книга отпад. Читать всем ! Да здравствует Великая Хартия !

Zandr про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 20 09
В моем давнем детстве это - один из немногих БЕСТСЕЛЛЕРОВ, которые у меня были (каюсь-свистнул) и перечитывал его... раз в 2-3 месяца... и каждый раз - по-новому, как другую книгу, и буквально - ржал! И много думал - в частности, о том, что умно - не обязательно скучно. Великое спасибо братьям за то, что НАУЧИЛИ читать книги!

Psixo про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 20 09
Одно из лучших произведений Дивова и одно из самых противоречивых. Каждому человеку, думающему о России, -- прочитать.

St-range про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 20 09
Согласен, шедевр. Читал в детстве, не понравилось, потом читал уже в институте, был в восторге. Сейчас еще раз перечитаю.

Boris про Волков: История русской культуры ХХ века от Льва Толстого до Александра Солженицына (История, Культурология) 19 09
замечательная книга, подлинная энциклопедия советского искусства в историческом контексте. Спасибо сканировщикам. Жаль только, что текст не вычитан...

hagen про Троуп: The Dragon DelaSangre [en] (Детективная фантастика, Ужасы) 19 09
вот б.! И тут обложка не подхватилась!

Shuasad про Розов: Тень мечты [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Интересная книга. С элементами киберпанка. Вобщем мне понравилось - советую.

Psixo про Большаков: Закон меча (Попаданцы, Историческое фэнтези) 19 09
По сравнению с Витязем -- слабо. про знание матчасти вообще молчу,автор имеет смутные представления о той эпохе и вооружении.

SimpleEngineer про Васильев: Идущие в ночь (Героическая фантастика, Фэнтези) 19 09
Книга отличная. Сначала прочитал электронную версию, потом купил бумажную - до сих пор стоит на почётном месте. Но вот картинка... если и рисовалась специально для этой книги, то художник явно читал её по диагонали. Впрочем, бывает хуже...
А вот продолжение явно лишнее - книга логически закончена.

Tina28 про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 19 09
Странное впчатление книга производит - очень интересная задумка, мне понравился мир, где все, как у нас, с добавлением магии. Но, честно говоря, по ходу развития сюжета автор немного увлеклась любовными переживаниями героев, ИМХО, и получился в результате просто дамский роман в магическом антураже.