Zmey-RL про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 04 04
После прочтения двоякое ощушение: с одной стороны интересная задумка, оригинальная такая... А с другой много грязи и всяческой мерзости... некоторые главы из-за этого было трудно читать... интересное и загадочное начало скатывается к обычному такому концу...
В обшем, книгу можно читать, но на мой взгляд минусов у нее все же больше чем плюсов.

der Fremde про Башкуев: Убить Архимеда (Историческая проза) 04 04
Да, пожалуй, можно и "отлично" поставить. В отношении идеи, действительно, сравнимо с еськовским "Афранием" - "взгляд с другой стороны". Написано смело, внутренний мир персонажей передан убедительно.

hrono про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 04 04
Ужасно! Язык - корявый, редактора - не было, юмор - старый и плоский. Сюжет с интригой вроде как и есть, но вот его-то автор своей корявостью и портит. Возможно, если бы поработал хороший редактор и сократил процентов 30, не менее, то на троечку бы и вышло. А так - двойка с натяжкой.

der Fremde про Акунин: Алтын-Толобас (Исторический детектив) 04 04
Ничего так, дальше серия становится хуже, много хуже.

der Fremde про Акунин: Коронация, или Последний из Романов (Исторический детектив) 04 04
А вот эта книжка мне опять-таки понравилась. Почему? Чёрт его знает! Может Акунин при написании некоторых книг литнеграми пользуется?

der Fremde про Акунин: Турецкий гамбит (Исторический детектив) 04 04
Ниасилил! Неровно Акунин пишет, имхо. А то, что язык - не более чем стилизация, таки, довольно быстро начинаешь замечать - мне мешает это весьма изрядно

der Fremde про Акунин: Азазель (Исторический детектив) 04 04
Одна из первых вещей, прочитанная мною с экрана. Весьма понравилась тогда, особенно - стилизация языка под девятнадцатый век.

xa0c про Ахмеджанов: Дневник некого орка [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Прелесть какая! Самый смешной фанфик по Толкиену из всех мною виденных.

der Fremde про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 04 04
Идея - оригинальна. Язык - неплох, даже... не, "неплох" будет достаточно. Сам мир произведения... даже не знаю, зачем и какому нормальному человеки знакомство с ним пошло бы на пользу. Имеет место быть, имхо, такое протяжённое упражнение в русской словесности в условиях полного отсутствия темы. Вот что получается, если графоман умеет создавать тексты. В той или иной степени я отношу это соображение и ко многим прочим авторам пишущим в стиле "магической реальности" - Липскерову, Орлову, Маркесу и пр.

chiun99 про Лесли: ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть [Феникс, 2006] (Руководства) 04 04
Безполезно, если живешь в Америке, как я. Здесь баба тебе не просто откажет, она еще нажалуется - и хорошо, если не в полицию,- а твоему боссу. Я уже 2 работы так потерял. Сучки ничего не говорят, ничего женского б них нет, блин, увидеть здесь девушку в юбке или платье все равно что напороться на инопланетянина. А у наших мужиков, бедных, шансов перепихнуться нет вообще - русские бабы очень быстро превращаются в жадных, бессердечных американок.

der Fremde про Горалик: Нет (Социальная фантастика) 04 04
Ага, "тягучая" - это верно. Мерикосам бы её как сценарий продать, эту книгу.
Я прочёл её по диагонали. Ну её, эту Горалик! Ни уму, ни сердцу, да и язык и стиль изложения очень утомляет.

Marked про Брин: Прыжок в солнце [Sundiver ru] (Космическая фантастика) 04 04
Отличная серия. Интересная концепция галактического общества, живые персонажи. Сюжет с размахом. Не идеально, конечно, но очень мощно. Жаль, что всего шесть книг...

der Fremde про Непочатова: Золотая свирель [авторская редакция] (Фэнтези, Приключения) 04 04
Начало - да, конец - нет. Насколько мне известно, книгу начинали писать авторы вдвоём (второй автор - мужчина? Александр Малков?), рассорились, заканчивала книгу девушка в одиночестве. Конец сумбурный, невнятный, никакой. Не о чем было писать, похоже. А начало великолепно - за него я поставил бы отлично.

alexandre про Алексеева: Принцессы огненного мира [текст с СИ] (Фэнтези) 04 04
Автор очень хороший - первые книги великолепные, но это не пошла СОВЕРШЕННО. Может быть, автор что-то хотел сказать своими мыслями, но что хотел сказать я так и я не угадал. Какой-то поток сознания, а не фэнтази.....НЕ ПОНРАВИЛАСЬ КНИГА - 100%. Сожалею, т.к. первые книги с точностью наоборот (100% понравились).

Ивашка про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 04 04
очень не плохо написано !
конечно концовка...
а насчет Сталина и Берии...кто его знает какими они были на самом деле ! но одно точно ! ОНИ не были в правлениях Газпромов и не учреждали Мегафоны

Spike123 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 04
В целом принципиальных отличий от первой книги в истории, датированной 2034 годом, нету. Вселенная романа продолжает жить по своим законом, а нам предстоит узнать новых героев с их судьбами. Книга действительно существенно короче, масштаб событий значительно меньше, к сожалению (лично моему) практически отсутсвуют эпизоды с описанием поверхности. Но поклонникам Метро, думаю, и эта книга придется по вкусу и мы в праве ожидать очередного продолжения.

Ly4ik_220v про Майер: Новолуние (Фэнтези) 04 04
Конечно сопли,но интересно.Не могла оторваться,так что прочитала за 3 дня.Всё ждала,когда же Эдвард вернётся.Немного раздражало то,что большая часть романа была занята взаимоотношениями Бэллы и Джейкоба(я так люблю,когда она вместе с Эдвардом).Но конец мне понравился именно своей незавершенностью.

verum про Гладкий: Басилевс (Исторические приключения) 04 04
Автор честно попытался написать интересную книгу...
Путая гетер, танцовщиц и иеродул с проститутками...
Гетера (греч. hetaira — подруга, любовница), в Древней Греции образованная незамужняя женщина, ведущая свободный, независимый образ жизни. Некоторые гетеры играли значительную роль в общественной жизни.
Социальный статус гетер был достаточно высок. Гетеры развлекали, утешали и образовывали мужчин. Гетеры не обязательно торговали телом, а скорее щедро обогащали знаниями.
Иеродулы (ίερόδουλοι) - в древней Греции слуги храма и вообще все, кто в храме нес какую-нибудь службу по доброй воле или будучи поставлен кем-либо. Добровольным И. приписывается восточное происхождение. В более тесном смысле И. назывались лица, которые, вместе с потомками, были завещаны храмам в вечную собственность, работали на храмовых землях и исполняли низшие службы в храмах. И. женского пола иногда обязаны были отдаваться посетителям храма за принесенный божеству дар. Последний обычай господствовал особенно в переднеазиатских городах и в Коринфе, между тем как в прочей Греции, танцовщицы и гетеры не могли быть И. Жрицы Венеры Эрицины (Эрикской) в Сицилии имели особых И., которые были девственницами./
Пускай бы назвал их порнами, например - еще понятно, но назвать проституток гетерами... Автор, почитай Википедию хотя бы, если что посложнее не освоить!
Описав Автолика - знаменитого, в общем-то, сына Гермеса, борца, бойца, "хитрейшего из эллинов", участвовавшего во многих исторически значимых авантюрах - как "ловкого бродягу, обучившего Геракла борьбе..."
А как звучит : "... он догладывал здороенную костомаху..."
Автор пытается использовать слова, которые надергал из умных книжек, но не всегда к месту... (:
А слово "Сотер" - "Спаситель" - необходимо было вообще-то перевести, для незнакомых с этим прозвищем.
А как звучит "беломраморная стелЛа"... Стелла - вообще-то звезда, а водрузить в честь кого-нибудь или чего-нибудь могли разве что СТЕЛУ...
А фраза "Он один из лучших ФЕХТОВАЛЬЩИКОВ Синопы"..... Искусство фехтования, вообще-то, от немецкого "фехтен" - соответственно, какое отношение данный термин имеет к описываемому в книге времени? Алким просто не мог произнести такую фразу, поскольку немцев в Понте не было.
А попадающиеся в тексте "очи" глаза, или "И царевич резко вскинул ПРАВИЦУ вверх"? При чем тут древняя Русь???
Не говоря уж о крайне наивных ситуациях, типа той, когда Митридат садится на нового коня, даже не проверив, как он оседлан и это парень, которого обучали как воина, пускай и немного!
Ай, автор, писал бы детективы и не лез в историю!

RusD про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04 04
Ну, что "Защитник отечества", что этот сериал...
Ужасное содержание, но увлекает

enex про Андреев: Третий уровень. Между Светом и Тьмой (Боевая фантастика) 04 04
Скоро отсканят 8-ую книгу ЖДЕМС!!!

tarvin про Дяченко: Рубеж (Фэнтези) 04 04
По моему скромному мнению, - уметь писать кратко, понятно, легко читаемо, но при этом красиво и литературным языком - это талант.

gosha012 про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 04 04
Ну фсё , понЯл, отчево сретния продолжительность жистни у мущин в России-58 лет, а в И.....-78.Аффтар- аткрыл очи.А серьёзно- это литература для мариков парсюхиных.(О О СТРУГАЦКИЕ). Арии, поверьте, кровь,печень,почки-у всех одинаковые. Разные только тараканы в мозгах у вас,ариев.

rybubgwath про Громов: Властелин пустоты [роман] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 04
Книга заставляет задуматься!
Особо обратить внимание на соц строй, а ешё точнее на то, каким он становиться!

gosha012 про Горалик: Нет (Социальная фантастика) 04 04
Книга зацепила очень. Очень густая и тягучая проза. Тяжело вчитывался ,но после -было трудно оторваться.

nvsh про Киньяр: Секс и страх (Культурология, Эротика, Секс) 04 04
Идеи любопытны, НО! : жуткое кол-во очепяток и обшибок (грамматических) ОЧЕНЬ мешают восприятию

ledechka про Болл: Душной ночью в Каролине [In the Heat of the Night ru] (Крутой детектив) 04 04
Ай, харрошая весчь!!! Со своими антирасистскими тараканами, конечно; но выписана и детективная линия, и характеры - с учетом естсетвенно, что для детектива. Классика жанра. Читать обязательно любому начинающему книгочею.

G_N про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 04 04
Книга вызывает двойственное ощущение. С одной стороны, автор как бы "известен своей нетерпимостью к демократическому строю и ненавистью к сионизму", а с другой - злодеяния расовых еврейских сионистов, жадно сосущих жизненную энергию из православных младенцев, описаны им настолько абсурдно и пародийно, что в голову истинного патриота должно закрасться сомнение: может быть, на самом деле под фамилией Авраменко скрывается какой-нибудь очередной Абрамович, пытающийся опорочить и разложить изнутри русский патриотизм путём доведения его до полного абсурда?
В общем, одно из трёх: то ли тонкий тролль, то ли фошызмоз головного мозга в серьёзной стадии, то ли... (на этом ход моей мысли останавливается).

Astrowalk про Дрюон: Негоже лилиям прясть (Историческая проза) 04 04
Да, можно себе представить, на какой развлекательной литературе выросли те, для кого Дрюон пишет "тяжело".
Нормальные такие исторические романы, Дюма двадцатого века :).

Anuta_kirova про Малиновская: Охота на нечисть (Юмористическая фантастика) 04 04
мне понравилось!
быстро и не принужденно читается,а главное смешно

75000 про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история) 04 04
Я не понимаю, как можно писать о истории не имея твердых знаний в описываемой эпохе и не представляя себе атмосферы тех времен, специфики отношений между людьми. То есть буквально, мальчик посмотрел «Гардемаринов» и еще пару фильмов и решил «наваять». Чтением книг по теме, он естественно не стал себя утруждать совсем. Думаю, даже «Петр Первый» Толстого оказался автору не по силам, потому что хоть и художественное произведение, но нравы и атмосферу передает талантливо и ярко. Тут же мы имеем просто бред на заданную тему, подкрепленный неполным школьным образованием и кино. Образование, кстати, надо бы взять в кавычки, грамматические ошибки просто удивительные. Фонтан глупости и невежества, честное слово. А ведь эпоха какая благодарная на приключения и прочие приятные штуки. Эх.
ПиСи : Автор, дружок, не было в России дворянской фамилии «Болконские», а были «Волконские». Это все Лев Николаич придумал для своего произведения «Война и Мир», а ты просто притырил по незнанию. Но зато это очень хорошо характеризует твои знания в истории вообще.
ПиПиСи: «Война и Мир» это такой роман толстенький. :-)
Резюме: вырвало на десятой странице.

ziriaell про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история) 04 04
Безвкусно... Некомфортно... Нечитабельно...Не продрался...
Столько "фе", что просто не могу не спросить: люди, а вы чего ожидали? "Пиф-паф-ой-ой-ой"? "И тут он вытащил свой бластер"?
Да - фирменные "словесные кружева" Олди, да - фирменный же тяжеловатый стиль Валентинова (и Французская революция впридачу, куда ж без нее). За то и любим, как говорится.

Marked про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези) 04 04
Весьма достойно. Стоит прочитать.

Romantika про Нагродская: Гнев Диониса (О любви) 04 04
Вообще-то этот роман был написан еще в 1910-м году...

ibobalo про Непочатова: Золотая свирель [авторская редакция] (Фэнтези, Приключения) 04 04
весьма и весьма неплохо. начало слегка запутаное, но дальше втягиваешся. довольно богатый язык. в общем недостатков не замечено, читать.

Marked про Херберт: Улей Хеллстрома [Hellstrom's Hive ru] (Научная фантастика) 04 04
Да, Герберт тоже писал хорошие книги...

janu про Дрюон: Негоже лилиям прясть (Историческая проза) 04 04
Забавно, помню для меня это как раз и было развлекательной литературой (в хорошем смысле)

Marked про Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 04 04
Читать Дюну тяжко. После прочтения становится понятно почему: где-то книге в пятой встречается упоминание Льва Толстого... Пол или Пауль - лично мне без разницы. Прочитал 6 книг, ибо классика. Оценки ставлю объективные. Первой, четвертой и пятой - по 4, ибо хоть какое-то действие, остальным тройки. Затянуто очень, как и многое у Герберта. И переводчики здесь точно не виноваты...

Marked про Буревой: Врата войны (Боевая фантастика, Научная фантастика) 04 04
Это что-то... Что-то похожее на бред. Мир очень плохо и нереалистично описан. Люди - чуть лучше, но тоже как-то совсем не люди. Сюжет - скрывается за нагромождениями непонятно чего. Действия мало. К прочтению не рекомендую.

Marked про Брайт: Цвет крови - серый (Фэнтези) 04 04
Судя по книгам, автор старается, но все не выходит... Эти книги уже лучше. Чуть не хватает качества языка, чуть - проработки героев, да и рояли видны. В целом: прогресс налицо. Эти две его книги я даже читал.

6114 про Кузмичев: Поступь Империи. Мы поднимаем выше стяги! (пишется) (Альтернативная история) 04 04
книга только пишется и соответвенно качество не лучшее. Если есть желание то читайте с СИ, там хотя бы обновление часто происходят!))

Marked про Брайт: 32. Агония мира (Боевая фантастика) 04 04
Комикс. Только без картинок.

Marked про Атоми: Мародер (Научная фантастика) 04 04
Написано очень хорошо. Что не понравилось. 1. Много мата. Да, как в жизни, но книга - это все же книга. 2. Концовка. Слишком она наступает рано. Еще ни одна серьезная мысль не закончена. Как для отдельной книги - это неправильно.
В конце сделан акцент на неправильных действиях женщины. Создалось впечатление, что это главная тема книги. Не думаю, чтобы автор так думал...
Все остальное очень неплохо. Идея есть, идея правильная, хоть и неоконченная. Борьба США и России есть и в жизни, и методы есть похожие, только в книге все более гипертрофировано. Мистика... без нее можно было бы обойтись. С ней - тоже нормально. А люди... Именно такие мы и есть, если копнуть глубже. И, чем дальше от столицы - тем больше... И в книге тоже об этом есть.

Paynd про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 04 04
отличный пример фантастики жанра "наши там". Всем любителям обязательно к прочтению, остальным - не очень.

Marked про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 04 04
Написано очень хорошо. Что не понравилось. 1. Много мата. Да, как в жизни, но книга - это все же книга. 2. Концовка. Слишком она наступает рано. Еще ни одна серьезная мысль не закончена. Как для отдельной книги - это неправильно.
Все остальное очень неплохо. Идея есть, идея правильная, хоть и неоконченная. Борьба США и России есть и в жизни, и методы есть похожие, только в книге все более гипертрофировано. Мистика... без нее можно было бы обойтись. С ней - тоже нормально. А люди... Именно такие мы и есть, если копнуть глубже. И, чем дальше от столицы - тем больше... И в книге тоже об этом есть.

диман про Вольный: На развалинах мира [Книга 1-2] (Постапокалипсис) 04 04
а мне понравилось! насчет эротики, по-моему это придало некоторую пикантность. в общем, автор пиши исчо!

Бугаг про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Как один из вариантов развития ситуации - очень неплохо описано. Может быть, у кого-то мозги встанут на место. По большому счету, неважно, кто и кого. Важно, что лучше бы этого не было вообще. Читать.

MaxKam про Хой: Doggy Dad [zh] (Современная проза) 04 04
Краткий пересказ для тех, кто не отличает один квадратик от другого :)
Volvo. Wei baby, baby. Ella Fitzgerald. Wei baby, wei. 110. When I am sixty. Wei, ipod, ipod. Ella Fitzgerald. Summer Time - 1997/7/1. Visitor ATM. Wei, wei, sa. 1993. Funny - burst into big laugh. 24/7. Keep one eye on u. Lawson. 24/7. I didn’t prepare. Sa? Volvo. Comme des Garcons. Cartier, Hello. Sa, sa, sa. Marc Jacobs. 120.
(использованы слова из текста Вэй Хуйя :) )

Иришик про Дрюон: Негоже лилиям прясть (Историческая проза) 04 04
отличный исторический роман, однако воспринимается тяжеловато, особенно для людей, выросших на развлекательной литературе - например для меня. однако историческая эпоха описана более чем красочно с душераздирающими подробностями.. любителям исторического романа читать - классика жанра.

gfarry про Каменистый: Боевая единица (Научная фантастика) 04 04
по ине так значительно хуже практикантки - раскачка не в начале, а так на пол-книги.

Грейт про Хой: Doggy Dad [zh] (Современная проза) 04 04
Очень рад появлению текстов на китайском языке. Еще бы японский с корейским и тибетский.;)

1Казак про Авраменко: Бездна (О войне) 04 04
Охуенно. Ляпы - пусть их, а Фрейда видят те, кому за пеленою тайны хуи мерещатся. Нормальное такое художественное сопровождение идеи , что в сущности, готова к употреблению, и ежели станет идея эта востребована, то попрет ого-го как...

ledechka про Ципко: Восток — Запад. Свой путь: от Константина Леонтьева - к Виталию Третьякову (Культурология, Публицистика) 04 04
Вам бы Александр Сергеич, после 1990-х годов заткнуться бы со своим западничеством. Хватит, нахлебались дерьмократии вашей. Нет никакого Запада. Есть Мы, а есть Они - что на западе, что на юге. Зачем нам становиться ИМИ?

baignaza про Токарева: Дерево на крыше [Сборник] (Современная проза) 04 04
Повесть "Дерево на крыше" - легко узнаваемо написано про Любовь Соколову и Георгия Данелию. И про роман самой Токаревой с ГД. Огорчило неуважительно-безжалостное описание Соколовой. Не ожидала такой сплетенной книги от Токаревой.

Alex_61 про Батчер: Белая ночь [White Night ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 04 04
Добил.
Если абстрагироваться от сверхположительных троцкистов, один из которых даже рыцарь креста (при этом атеист, ну так сложилось), и лично-сожравшего-миллиард-младенцев-Сталина, - вполне нормально. Читабельно.
Ничего особенного, но читать можно, и, пожалуй, даже стоит. Затраченного на серию времени не жаль.
Если от вышеупомянутого не абстрагироваться - а без разницы. Лично мне так вообще фиолетово.
Читать.

Kidder про Прозоров: Удар змеи (Фэнтези) 04 04
Put user to the black listPut user to the white listAlex_61 про Прозоров: Удар змеи
Сноска № 7: "Поскольку в наш механический век возникают самые фантастические слухи о скорости передвижения конницы, приведу короткую ссылку на наставление РККА: «При организации марша и определении скорости движения надлежит исходить из следующих норм. Полк может беспрерывно двигаться 7-8 часов в сутки. Нормальный переход установлен в 50 км. Через каждые 2-3 дня движения устраивается днёвка. Максимум, что конница может дать с полным напряжением сил конского состава, это два марша подряд по 100 км, но после этих маршей коннице нужен полный отдых не менее 2 суток»."
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что-то Вы, уважаемый, путаете!
50 км в сутки - это норма пешего перехода, об этом Вам скажет любой, кто служил в армии (не имеется ввиду кухня, штабы, хоз подразделения). Далее, согласно Вашим же данным 7-8 часов движения на 50 км. - средняя скорость 6-7 км. в час??? Вы где, извините, таких коней-то видели? Какое конкретно наставление РККА? Без умничанья.
А продолжение хорошее

Servidor про Емец: Маг полуночи (Детская фантастика) 04 04
Отличная книга,с юмором,и читается на одном дыхании!

Fornit про Бушков: Пленник Короны (Героическая фантастика) 04 04
Ему открылось еще одно ужасное последствие того увечья в раннем детстве. Быть может, самое ужасающее, самое непереносимое. Он не мог любить женщину плотью. Для него мир окрасился в черное.
---------------
Блять, это "любить женщину плотью" выжгло мне москх.
Аффтар, поделись травой, прошу тебя!

Doc 2 про Воуз: Подводный ас. История Вольфганга Люта (Биографии и Мемуары) 04 04
Это был не лучший ас.Он был второй по тоннажу, но не пользовался большим уважением среди коллег. Лучше бы про Кричмара написали..., или хоть про Принна (Приенна).

Doc 2 про Иванов: Повести древних лет (Историческая проза) 04 04
Там трилогия: "Русь изначальная", "Повести древних лет", "Русь Великая" (неоконченная). Вообще всем патриотам рекомендую; в свое время культовая была книга.

kazak007 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 04 04
Оценка "слабая 4".
Во-первых, ГГ из будущего как-то сразу, за несколько уроков становится одним из ведущих фехтовальщиков.
Во-вторых, ГГ - начинающий экстрасенс, все видит, все чует...
В-третьих, раз-два и ГГ уже командЫр.
Как-то наиграно....
если не читать вторую часть "Выбор воина" то оценка 4. Если "домучать" 2 часть то твердая 3.

Joel про Ахманов: Ассирийские танки у врат Мемфиса (Альтернативная история) 04 04
Писал это Ахманов, что бы там не думали всякие сомневающиеся, и написан роман толково. Из этой книжки можно вынести две бесспорные вещи:
1) война - дерьмо, а собственное козлиное правительство сталинского типа - вообще дерьмо Анубиса и шакалья моча. А место дерьма - в унитазе.
2) аннотации к нормальным книгам в издательствах пишут специально нанятые идиоты.
Автор хорошо прошелся по совковым штампам, показал всю справедливость и гуманность родной карательной системы и достаточно ясно и четко обозначил концепцию патриотизма, за что ему несомненный плюс. Оценка книги -ИМХО - хорошо.
Напоследок про идиотов. Фишка в том, что антивоенную и антитоталитарную агитку мудаки-аннотаторы преподносят читателю с позиции, абсолютно противоположной авторской. Нет, совковые гены неистребимы, мать их так - прямо как крысы и тараканы...

Kouzdra про Ленин: Материализм и эмпириокритицизм (Философия) 04 04
Увлекательное повествование о том, как вождь мирового пролетариата не понял. Не понял он теорию относительности (а также еще много чего по мелочи). Это должен прочесть каждый, кто пытается создать пролетарскую физику.
Особенно смешно читается, если на столе лежат статьи Пуанкаре, который особенно не понравился вождю.

Alex_61 про Коваленко: Крылья империи (Альтернативная история) 04 04
Через начало только продраться нужно. 10%, не больше, но именно ПРОДРАТЬСЯ. Потом автор неплохо так расписывается.
Хотя, конечно, концовка с иммиграцией...м-м...ну, логика довольно жутковатую картину рисует.

Alex_61 про Прозоров: Удар змеи (Фэнтези) 04 04
Сноска № 7: "Поскольку в наш механический век возникают самые фантастические слухи о скорости передвижения конницы, приведу короткую ссылку на наставление РККА: «При организации марша и определении скорости движения надлежит исходить из следующих норм. Полк может беспрерывно двигаться 7-8 часов в сутки. Нормальный переход установлен в 50 км. Через каждые 2-3 дня движения устраивается днёвка. Максимум, что конница может дать с полным напряжением сил конского состава, это два марша подряд по 100 км, но после этих маршей коннице нужен полный отдых не менее 2 суток»."
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В итоге продолжение получилось на уровне. Зачёт.
UPD (если получится).
Уважаемый Kidder, "сноска № 7" ни в коем случае не означает "моих" данных.
Это всё, собственно.
Ну а по цифрам уже после записи отзыва хотел добавить. Подумал всё же, что не нужно. Смысл говорить, что скорость отряда измеряется самым медленным его элементом?..

Mightymouse про Лызлов: Скифская история (История) 04 04
Труд ценен тем, что создан до того, как венценосный гопник Петр Романов велел немцам написать русскую историю :-)

Mightymouse про Европейская старинная литература: Песнь о Роланде (Древнеевропейская литература) 04 04
Песнь о галльском отморозке.

Mightymouse про Эшенбах: Парцифаль (Древнеевропейская литература) 03 04
Не сказать, чтобы это было увлекательным чтивом, но читать это нужно. Потому что это - типичный средневековый рыцарский роман. И потому, что Эшенбах
напоминал нам о Граале, о последних катарах, о превращении дурака в героя, и потому, что позднее все эти темы станут лейтмотивом песен трубадуров.

Mightymouse про Иванов: Повести древних лет (Историческая проза) 03 04
Произведение высокого художественного достоинства, антуражное и увлекательное.
Несомненные исторические параллели - история ярла Оттара, ссылка на которого есть у Роэсдаль, история ярла Ролло (Хрольфа), сын которого ныне лежит в Нотр-Дам де Руан... Неоднократно вспоминается, однако, Иванов во время поездок по Нормандии :-)

Mightymouse про Роэсдаль: Мир викингов (с иллюстрациями) (Историческая проза) 03 04
Просто чудесно. Книга должна предшествовать изучениям любых прочих материалов об этих народах.

Mightymouse про Хендерсон: Пикты. Таинственные воины древней Шотландии (История) 03 04
Ну, и стоило вырисовывать монографию такого объема, чтобы сказать, что, по сути, мы не имеем представления о предмете ?

Mightymouse про Букхайм: Лодка [Das Boot ru] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне) 03 04
Один ныне покойный офицер подводного флота сказал мне, что эта книга лучше всего описывает "все это".

ksks про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 03 04
Прочитала сначала книжку, потом отзывы. Такие все умные, куда там!!! Скажу от себя - я ничего не понимаю в ядерной физике, в том, чем занимаются военные и в оружии, не смотрю новости о политике - и так далее. И всегда пытаюсь воспринимать написанное в книге с точки зрения автора, а не физики. Это книга, а не учебник в конце-то концов, она нужна чтобы расслабиться ) Хочет автор телепатию или вариативность - пожалуйста! В сюжет это вписывается, кому какая разница может такое быть или нет?? Мне книга ПОНРАВИЛАСЬ.

Mightymouse про Браун: Код да Винчи (Триллер, Детективы: прочее) 03 04
А это на самом деле обертка книги Баджента, Лея и Линкольна, изданной в 1982, кажется, году. Книга была скандальная, но тяжеловатая, потому как написана в духе монографии. А Браун переписал идею, завернув ее в дурной детектив. Ну, а поскольку это детектив, издание стало бестселлером.
Какой там, на фиг, "Маятник Фуко"...

Mightymouse про Киньяр: Секс и страх (Культурология, Эротика, Секс) 03 04
Попытка воссоздать систему пост-этрусского мировоззрения, из которого есть-пошла вся западная культура. Попытка небесспорная, но старательная и изящная. Упор сделан на сексуальную этику, но не это ли является одной из определяющих компонетов общественной морали ?
На мой взгляд, то, что происходило с Римской империей, подтверждает то, до чего договорился Киньяр. "С человеком случается не то, чего он заслуживает, а то, что на него похоже".
Никакая это не "Эроктика, Секс", а "Культурология".

Alex_61 про Браун: Код да Винчи (Триллер, Детективы: прочее) 03 04
Соглашусь с Egrett’ой :-)
Хотя забавненько так (бросил на половине где-то). Неинтересно, но забавненько. Штрихи к портрету тех, кто в разных странах сабж с руками отрывал.

Alex_61 про Шолохов: Писатель и вождь. Переписка Шолохова с И.В. Сталиным. 1931-1950 (Документальная литература) 03 04
700 Кб переписки? И Сталин не внёс его в игнор-лист? Гм.
Читать, конечно. Некоторые штрихи к портрету эпохи налицо.

Agrafena про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 03 04
Читать.Книги Минаева о героях нынешнего поколения среднего класса.

Agrafena про Минаев: Духless: Повесть о ненастоящем человеке (Современная проза) 03 04
Тяжелое осталось впечатление.На что надеялись и что получили.Герой в принципе благополучен.Он попал в мир среднего класса.Но в результате понял,что это не мечта его жизни:)А вот какая эта мечта,он не знает.Но конец получился не очень.Какая то идиллия прозрения и преображения.Вериться не очень.

oldalf про Мур: Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа [The Gospel According to Biff, Christ\'s Childhood Pal ru] (Современная проза) 03 04
Мне понравилось! Юмор и цинизм - неплохое сочетание, как по мне. Проще нужно быть и люди к вам потянуться.

oldalf про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 03 04
Интересная, нетривиальная идея. Очень красивый и приятный русский язык, великолепные метафоры!

oldvagrant про Акунин: Ф. М. Том 1 (Исторический детектив) 03 04
В порядке полемики: и хорошо, что о Федоре Михайловиче. Сейчас его мало кто читает, но в юности, помню, это был для меня писатель №1. Если Акунину удасться привлечь внимание к первоисточнику - исполать ему. Такой вот очень неплохой, ИМХО, фанфик (да?) к Достоевскому - это замечательно!

psm про Щедрина: Эмигрант (Фэнтези) 03 04
Отличная техномагия, спасибо. Вас так мало в этом жанре: Авраменко, Ароматов ну еще мож кто... Пожалуйста, не бросайте "Эмигранта", мне он понравился. А то уж больно невдохновляюще Вы пообещали: "Я не уверена, конечно, но думаю, продолжения Эмигранта не будет" :((

Agrafena про Акунин: Ф. М. Том 1 (Исторический детектив) 03 04
Общее впечатление ото всей серии отключения Николаса Фандорина-читать как развлекательную литературу вполне можно.Но с оговоркой что эти книги для юношеского возраста.Ну а попытка автора пытаться заново написать Преступление и Наказание и при этом еще утверждать,что это потерянная рукопись Достоевского-это самое большее тянет на детскую литературу,при этом низкого качества.Кто читал Достоевского,знает,насколько он своеобразен.И не только по выражения своих мыслей,но и по мышлению.Поэтому он уникальное явление в мировой литературе.Акунин же самое большее тянет на явление местного масштаба.Не трогал бы Достоевского,примерил бы шапку по Сеньке,тогда бы и тома получились бы на уровне приличной приключенческой литературы.В результате приключения читаешь,а попытки изобразить рукопись Достоевского пропускаешь.Уж лучше бы рукопись Льва Толстого решил искать.Толстой он все же проще,авось под него бы получилось.

chi-chan про Малиновская: Охота на нечисть (Юмористическая фантастика) 03 04
Вторая книга достаточно интересная и хорошо построеная. Главное что бы автор не спопсилась, как говорят и довела начатую интригу до конца так же красиво как и начала её. Предположений а подальшем развити остаточно много, главное что бы красиво обыгралось))
А так спасибо. интересно

Васечкин про Круглов: Виновны в защите Родины, или Русский (Современная проза, Публицистика) 03 04
Прочитал здесь роман, попав на Либрусек по случайной ссылке. Первый раз зарегистрировался, чтобы высказать свое мнение о книге публично. Сначала думал - не одолею столько букофф... Теперь рад, что книга не прошла мимо меня. Это ЖИЗНЬ. Настоящая, невыдуманная жизнь невыдуманного русского человека. Судьбы у нас, у русских, у всех разные, а жизнь оказывается ОДНА.
Читать!

acdc про Калугин: Пустые земли (Боевая фантастика) 03 04
Ну наконец то, появилось что то вменяемое и читабельное на тему сталкер. Потрясающе передана атмосфера мира зоны. Чем то напомнил мне этот роман Дезертира. Оценка - отлично.

rterehov про Гершензон: Робин Гуд (с иллюстрациями) (Историческая проза) 03 04
Давно мечтал прочитать эту книгу еще раз. Одно из лучших про Робин Гуда.

Egretta про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези) 03 04
А мне понравилось про то, куда подевались Бабки-Ёжки, и что же такое на самом деле ступа.
Над романтической линией умилялась))

nonduc про Браун: Код да Винчи (Триллер, Детективы: прочее) 03 04
Совершенно несогласен с Egrett’ой! :) Низзя тут улюлюкать в в спину, потому что там никакой спины нету, одна сплошная задн… Ой! Пардон! Грубовастенько вышло, извините.
Однако про эту пошлятину не грубовастенько не высказаться… «Коммерчески успешная пошлость» — слишком уж невыразительный экивок.

Egretta про Дяченко: Алена и Аспирин (Фэнтези) 03 04
Как-то раз, лет 5 назад, заезжала на работу к (теперь уже) мужу. По дороге в киношку, просто, между прочим, он мне сказал "там у нас рядом с курилкой на трансформаторной будке картинка спиходелическая нарисована, просто баллончиком - большой медведь держит за руку маленькую девочку. просто , как силуэты, только у медведЯ глаза светятся. как-нибудь покажу тебе"
И вот, полгода назад, когда читала эту книгу, всю книгу жалела, что так и не смогла посмотреть на этот рисунок - не успела, замазали.
Как всегда в этом тандеме чувствуется женская рука - больше лирики, немного надрыва, возмущение несправедливостью мира и что "когда все хорошие, жить проще и радостней - почему никто не понимает". За продвижение "прекрсного, доброго, вечного" - 4+.

Ageha про Комарова: Последний из Рода (Фэнтези) 03 04
Понравилось. У авторов великолепный язык.
Но читать только поклонникам сплава фэнтези и любовного романа.

Egretta про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 04
По прочтению кажется, что книга короче 2033 раза в три.
Вместе с тем "бреда" в ней гораздо меньше (про технические несуразицы по привычке думаем после прочтения, дабы не портить себе настроения), сюжет более целостный.
Насчет тяжелого для восприятия языка - ой, не соглашусь. Два раза. Читается не просто легко - проскакивает.
В общем, еще раз повторюсь - иногда мозг можно и отключить - для этого и нужны такие книги. Для его работы пишут (писали) другие авторы, их и надо читать.

Romvald про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 03 04
Romvald про Зотов Г. Апокалипсис Welcome.
Очень ироничное и умное чтение. От насмешливого взгляда автора не укрылось ничто - ни на Земле, ни на Том Свете, ни в древнем мире, ни в сегодняшнем. Тут упомянут даже теперешний экономический кризис. Оперативно!
В общем книга мне понравилась. Однако надо признать, что бесконечная вереница религиозных, исторических, политических приколов немножко утомляет и приходиться напрягаться, чтобы удержать внимание. Произведению пожалуй не хватает такого персонажа, которому можно было бы сопереживать и который все собой обьединял бы. Главная героиня как бы присутствует, но читатель с ней встречается мало и она в сущности остается эпизодическим действующим лицом.
В тексте аж 101 сноска! Это в современном художественном произведении-то! Не знаю, как кто, а я соскакивать на сноски не люблю, предпочитаю остаться не вполне осведомленным, если уж чего-то не знаю. По моему, те, кому действительно нужны все эти обьяснения и переводы фраз, все равно эту книгу читать не будут.
Моя оценка 7.

Egretta про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 04
Первый раз читала ночью под одеялом и "отчаянно боялась" (с).
Поначалу книга радует атмосферностью, постапокалиптическими настроениями и общей выдержанностью. Но это только первые несколько страниц. Как только доходит до первых "жутей" нового мира - настроение падает.
О непродуманности и абсурдности некоторых (да что там! многих и многих моментов) здесь уже писали, так что повторяться нет смысла. Просто они настолько бросаются в глаза, что просто откровенно портят впечатление от того, какой эта книга могла бы быть. Задумка-то хорошо на самом деле. Видимо, книгу "повело" от того, что писалась она (вроде как) интерактивно.
Если читать просто, чтоб расслабить или отключить мозг, то, что называется - покатит. Поэтому ставлю 4 (иногда и расслабиться можно). А любителей думать книга сильно разочарует.
+ атмосферность, динамика, сама задумка
- всё, что касается "декораций" МД, под конец сюжет совсем переходит в режим бреда

Psixo про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 03 04
Когда стал читать данную книжку, то был удивлен нереалистичностью происходящего в ней. Создалось впечатление что автор имеет лишь смутные представления о том что происходило на оккупированых территориях.
Соотнесите навиную глупость и спокойствие немцев в книге,с той жестокостью и цинизмом которое было на самом деле.
Об это хорошо рассказано у Дюкова: http://lib.rus.ec/b/95297

Egretta про Браун: Код да Винчи (Триллер, Детективы: прочее) 03 04
Автору - двойка и улюлюканье в спину.

Ulenspiegel про Дашко: Гвардеец (Оболганная эпоха) [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Довольно пристойный авантюрный роман на тему царствования Анны Иоанновны. Не все ж нам Лажечникова читать... Авторская речь неплоха, даже хороша, а вот анахронизмы в прямой речи ГГ слух режут. Что-то на уровне "Гардемаринов"

Леонид Риттенберг про Иличевский: Матисс [litres] (Современная проза) 03 04
Неплохая книга,хоть и мало для кого понятная.Очень тяжёлый язык,еле дочитал.

Agrafena про Нарышкин: Sто причин убить босса (Современная проза) 03 04
Прочитала с удовольствием.Тематикой перекликается с Минаевым:главный герой -преуспевший в жизни мужчина в расцвете лет в современной московской жизни.Но если в тех же Телках этот мужчина скажем мягко инфантилен и все его благополучие держиться только на папе,и вообще его в Америке били негры:)и все его московское окружение мразь,то герой Нарышкина нормальный человек без ущербности,хотя из за своего служебного положения слишком самонадеян,но умеющий в сложных ситуациях действовать разумно и активно,благодаря чему сумевший выбраться из того болота,в которое попал.Герой Нарышкина в этой книге для меня более реален и более понятен,чем еврей Минаева из Америки с московским папой.

slim_cherry про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 03 04
Мне понравилась, действительно можно почувствовать, что такое мороз Арктики