Phantom2 про Завгородний: Рось квадратная, изначальная (Боевая фантастика) 22 04
Похоже на попытку написать нечто подобное "Жихарю" Успенского. Откровенного бреда (или, соответственно, стеба) в данной книге гораздо меньше, чем в Жихаре. Это несомненный плюс.
Но скучновато. Это несомненный минус. То есть не затрагивает, НЕ затягивает и так далее.
В общем - книга получилась так себе. ИМХО, и все такое.

Zigrin про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 22 04
Если автор молодой, только начал писать - то неплохая книга для подростков. Но пока это уровень самиздата, не выше.
Покритикую немного
То что вдохновение в комп. играх черпается - в общем то не страшно - многие так начинали, olesher - Пехов, например
Но много шаблонов,штампов, много роялей.
Понятно что у воров клинки должны блистать тускло (раз клинки - то блистать, а раз у воров - то тускло, ясен пень, а если сделать вообще не блистающие - то никакого романтизму..), но вот подобных "тускло блистающих клинков" увы много.
Да и роялей... Ну спортивный у нас подросток - хорошо, реклама здорового образа жизни, одобряю. Ну род потомственных кузнецов - хорошо. Почему нет.
Ну вышел в буран из машины, пардон, покакать и тут же наткнулся на блуждающий ...дцать лет магический портал - ну не повезло.
Но вот дальше - маг-лингвист по ошибке переписавший свою память.. ладно , но вот попадалово тут же на гнома(лингвист)-кузнеца(дедушка) и покорение оного своей станно-выборочно проснувшейся кузнечной памятью... ну и далее...
Про удачливость - ну надо же как-то выкручиваться.
Это в общем то для начинающих авторов дело обычное
А вот тема ГГ юмориста, который всех блин так смешит аж до коликов, как-то напрягает и достала, если у них так плохо в фэнтэзи-средневековье с ЧЮ, то читатели то не виноваты!
Обычно такими ГГ авторы-женщины страдают, откуда тема собственно и достала :-)
Как то не видно что ГГ это живой пацан-подросток, попавший в сложную ситуацию. Видно фантазии пацана поигравшего в игрушку.
Ну а вообще - читать можно. Писать дальше пожалуй тоже, только над ошибками работать

BuKTOPuAHIII про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
Слава, хороший автор, знаком с его творчеством, и в своё время получил большое удовольствие от его повестей.

Brother про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 22 04
Читал на СИ. Книга понравилась, есть конечно недочеты, огрехи,но у кого их нет? И не надо спорить о точке зрения автора на Сталина, немцев и иже с ними; ну видит их автор такими, ну и пусть видит. Книга то прежде всего о людях, и посвящена людям, которые жили и умерали, когда нас еще не было. Еще остались ветераны, послушайте лучше их, что они говорят о войне. Через 30 лет слушать уже не кого будет и там уж понаврут, понапридумывают. Умерали то не за Сталина, не за ком.партию (хотя были и такие, но и они умерали за идеалы, за мир во всем мире, за светлое будущее...), умерали за РОДИНУ. Ведь надо различать государство, как структуру (партии, президент, царь - не важно) и государство как РОДИНУ, как людей.
Книга оставила у меня чувство потери, опустошенности. У каждого из вас кто-то погиб на той войне, как и в нашей семье. Мой дед был еще пацаном в то время и призвался в 54, а прадед и все братья деда (их пятеро было) где-то там...О втором деде не говорю, потому что и не знал я его, тоже где-то там остался...А книга поставила передо мной, наверно извечный вопрос - а я то для чего живу? мне то что делать? Настоящая книга должна ставить именно эти вопросы перед читателем, отвык я наверно от таких книг, со школы не читал. Помните как у Высоцкого :
Если, путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почем, -
Значит, нужные книги ты в детстве читал!....

Фаина Лукина про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
мне очень нравится творчество Густова aka Tank72 !!! Много юмора, оптимизма... может и сложновато по-началу читать тем, кто не играл... но аппетит приходит во время еды! Много поучительных моментов о настоящем... о добре... о победе... Спасибо, Танк!
Моя оценка - отлично!

PredatorAlpha про Голубев: Голос в ночи (журнальная версия) (Детективная фантастика) 22 04
Прочитал оглавление. Книгу читать расхотелось!

evgen007 про Антонова: Мужчины и как вить из них веревки (Психология) 22 04
Название как раз неудачное, книга нормальная. Не инструкция для гламурных стерв.

Олеся Бабицкая про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 22 04
Одиночество в сети. Конечно тяжёлая книга, особенно в конце у меня просто сердце выскакивало, если бы была немного сентиментальнее , наверное ревела бы. Мне очень понравился стиль написание, ощущение, что Вишневский плетёт какую-то замысловатую косу, т.к всё время вплетаются одна за другой истории, очень интересные и трогательные. Януш Вишневских, играет на самых «громких струнах» души : любовь, секс, смерть, боль ,и на мой взгляд, «погружаться» в чтение книг лишь этого автора не стоит, как уже кто-то здесь заметил, его лучше «разбавлять» чем-то оптимистичным, иначе рискуешь погрузиться в депрессию. Я , к сожалению, читала книги одну за другой, но и эта приобретённая депрессия не испортила моё впечатление, разве что она немного испортила жизнь моим близким .

Macaroff про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 22 04
По моему эта книга не в тот раздел попала - её б в юмористическую фэнтези запхать :Р Легкое юмиристическое фэнтези с кучей экшэна Единственное что в книге напрягает, так это просто какая то нездоровая любовь автора к выдавливанию гноя, чем собственно ГГ самозабвенно занимается на протяжении трети книги

маруся108 про Антонова: Мужчины и как вить из них веревки (Психология) 22 04
отличная книга.очень удачное название.замужним рекомендуется...

shadodas про Голубев: Глас небесный [Журнальный вариант] (Исторические приключения) 22 04
Это полная версия или урезанная?

aristarch про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 22 04
Понравилось. Не надо искать в книге откровений, и уж тем более проверять соответствие описанного - реальности. Интересно, читабельно, затягивает, а чо ишо от книги надоть.

alexandre про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 22 04
Совет... Не читайте эту дрянь. Это ВООБЩЕ не читаемо. Бушков БЫЛ неплохой писатель, а сейчас даже трудно назвать его писателем.
Относительно этой книги - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО...

мурр про Басов: Место отсчета (Научная фантастика) 22 04
Скачал ввсю многотомную эпопею; думал, что это нечто вроде продолжения Стругацких "(Полдень.XXII век. Возвращение").
Оказалось- совершеннно не то.
Ладно. Начал читать. Вроде н ичего, сюжет самостоятельный и неизбитый.
По мере прочтения всё более вызывало удивление при каждом удобном и неудобном случае лягнуть бывших коммунистов. Ну прямо в стиле бабы Леры (Новодворской).
Читаем дальше. Для развития сюжета в кустах без конца наодятся рояли- то очередные враги, то невероятные похождения, то невероятные способности ГГ.
Последние книги дочитывал уже из спортивного интереса- когда автор выдохнется. Похоже, у него есть ешё чем порадовать читателей..
Язык книг -не Чеховский, а какой-то провинциальный, но это вполне простительно. Очень корёжит глаз, когда через фразу употребляется эпитет "толковый". Правда, это "толковище" присутствует не во всех книгах, как и нападки на коммунистов (в последних книгах- о них ни слова, наерно, все вымерли, и обвинять больше некого).
Конечно, не откровенная графомания, местами даже увлекательно, но выше тройки не заслуживает.

sap про Вульф: Пыточных дел мастер (Книги нового солнца, Книга 1) (Научная фантастика) 22 04
Одна книга не интересна. Нужно читать весь цикл "Книги нового солнца". Книга не относится к чтиву на один вечер. Автор создает мир сродни картинам Сальвадора Доли. Первый раз читал лет 7-8 назад в бумажном варианте, недавно перечитал 2 раз.

SWOrd про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 22 04
Действительно авантюрный роман в духе Дюма, после прочтения комментариев других пользователей решил прочитать и сильно жалею о потраченном времени. Автор, к сожалению, явно незнаком с трилогией "Властелин колец".

Меченый про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
Возможно, что книга написанная Густовым и не гениальна, но то, что она стоит гораздо выше среднего уровня - несомненно.
Оттолкнувшись от мира "Сталкера" автор создает свои миры. И это у него отлично получилось.
К слову сказать - анекдоты из этой книги давно растащили по всему Интернету.
Насчет "это и впрямь практически сплошное перечисление событий: зашел куда-то, пострелял, собрал лут, перешел на следующий левел" (с) CTAJIb
Может быть, может быть... Но разве утрачено высокое искусство чтения между строк? Приглядитесь - там полно намеков, ассоциаций, аллегорий. Разгадывать их - одно удовольствие.
Моя оценка книге - пять баллов.
После личной переписки с автором выяснилось, что эти люди представляют собой что-то вроде "клуба по интересам", и поддерживают "своего" автора, что понятно и нормально однако:МНЕНИЯ УКАЗАННЫХ ЛЮДЕЙ НЕСКОЛЬКО СУБЪЕКТИВНЫ (с)PredatorAlpha
Вполне возможно, но вы и нас поймите - мы не писали здесь ничего, надеясь на объективные оценки и комментарии. Хотя бы типа вашего "Чтиво так себе. Читать можно, но кто решил не читать - ничего не потерял."
Но здесь неделю висел один коммент - "Хрень". Дальнейшее, понятно, надеюсь.

CVV про Маркеев: Дигитал (Киберпанк, Триллер) 22 04
Купился на хвалебные отзывы.Еле дочитал. Редкостный бред. покатит для младшей группы в пионерлагере, как страшилка перед сном " И стал честный мент оцифрованным убийцей с кляксой на глазу.У-у-у-у-у-у."

justserge про Флинн: В стране слепых [In the Country of the Blind ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Социальная фантастика) 22 04
Не проходите мимо. Пусть обложка страшненькая, а аннотация левая, но сама-то книжка вполне достойная. Это качественная проза с некоторым фантастическим допущением - некое тайное общество вот уже 200 лет управляет мировой историей. Сперва историей пытались управлять идеалисты, мечтающие построить идеальный мир, а за ними вслед пришли прагматики, изменяющие историю ради прибыли в своём кармане.
Сара Бомонт, узнаёт о существовании тайного общества абсолютно случайно, и также случайно к ней в руки попадают доказательства его существования. Если Сара расскажет кому-нибудь о существовании манипуляторов - тайному обществу придёт конец. На Сару открыта охота, её преследуют, покушаются на её жизнь, убивают её друзей, она вынуждена спасаться, но вечно прятаться не в её характере. Она нашла себе союзников и поквитается с убийцами.
Ой, не поквитается. Сара изменила внешность и биографию и сама стала членом тайного общества по изменению истории.
Очень добротная и неглупая книга, читая вспоминал о Ниле Стивенсоне и Брюсе Стерлинге.
5 баллов.

psihozzz про Вершовский: А другого глобуса у вас нет?.. [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Нудно и скучно.
Одинаковые примеры и факты, связываемые одними и теми же мыслями

Dimaaaaa про Земляной: Проект «Оборотень» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Это-пересказ раннего Головачева. ГГ все круче и круче и круче. Как он не лопнет? Ну то такое.
Прочитал треть первой книги. Прочитал из-за отзывов на СИ. Если б кроме описаний ударов, ТТХ оружия и т.д. был еще какой-то смысл... Автор сам забывает о чем он творил 10 страницами ранее. Боевик?-это поток сознания!
Резюме: Отличная вещь для малолетнего заморыша, которого все лупят и унижают. Тема авторских комплексов раскрыта во всей сериальной красе.

DEMMA про Осояну: Звёздный огонь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Отличная книга! Не обычная, не заштампованная, лучшее фентези из прочитанных мною за последние 2 года! С нетерпением буду ждать продолжения. 

AlexHob про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 22 04
Читать можно. Местами даже язык неплох. Конец, ИМХО, скомкан. Чужие-не пришей кобыле хвост. Уроды из Москвы....
На самом деле основных претензий две. Первая -это "эротические" вставки. Вторая -спекуляции на национальной почве. И то, и другое - основная беда большинства современных русскоязычных авторов.

HandyAndy про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 22 04
Язык - скажем без обиняков - картонный, особенно в начале. Но отдадим должное: сюжет просто затягивает. Так что к середине книги то ли автор расписался, то ли я втянулся... Итого твердых 4 балла, безо всяких скидок на "первый блин комом".

BiblioPhill про Лисецкий: Как выжить с эльфом... (Фэнтези) 22 04
Хорошо особенно для первой книги. Да сюжет незамысловат и кое где схематичен но написано хорошо и с хорошим юморм. Я смеялся до слез а со мной этого давно не случалось если хотите отдохнуть и получить заряд хорошего настроения это для вас

B4rr4cuda про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура) 22 04
Если б не падонкавский язык - было бы отлично, а так - хорошо. Как поет Шнур - "настроение улучшилось" %).

Synthez про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 22 04
Согласен с предыдущим читателем - американцы действительно козлы! :)
Автор, пиши еще !!!

BiblioPhill про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 22 04
Товарисчи я вас очень прошу сбавьте накал если есть что сказать то говорите а матерится по типу "путинойды" "кремляди" и прочее... ДОСТАЛИ СКОЛЬКО МОЖНО Раз такой умный иди в президенты балатируйся посмотю какие ТЫ будешь решения принимать и как Ты будешь бороться с проблемами страны. На диване сидя легко плеваться . И вообще недаром в одной "малоизвестной" книге написано начальствующего в народе твоем не злословь.

Ulenspiegel про Шан: Книга правителя области Шан [2-е издание] (Древневосточная литература, История, Культурология) 22 04
Благоговейно раскрывая ветхие манускрипты, я давно задавался вопросом - был ли у древних и мудрых свой Жириновский ? А теперь знаю - если и не Жириновский, то Макиавели точно был :)
Если серьезно - то весьма любопытное издание, опровергающее представление о Китае, как о стране исключительно конфунцианской идеологии. И сама книга, и весьма пространное предисловие к ней (более 100 стр) весьма интересны и познавательны. Опять же - прекрасный источник цитат для полемики на общественно-политические темы. :)

behemmoth про Смирнов: Врата сновидений (нераспечатанные тайны тольтеков) (Эзотерика) 22 04
2codeburger:
Вам мама в детстве много чего о приличиях не рассказала, отчетливо видно по вашему словарю. Понимаете, codeburger, в последнее время хорошей литературы становится все меньше и меньше. Хороших книг - 1 на 100. По непонятным мне причинам, печатают всяческую безграмотную и бездарную графомань (см. МТА). Как читатель с большим стажем я могу и имею право давать свои личные (при этом не претендующие на всеобъемлемость и объективность) оценки прочитанному. И да, бОльшая часть из них, к сожалению, будет безрадостной для оцененного произведения. Мне нет необходимости для этого тратить кучу своего времени на очередной никому не нужный художественный высер, подобный по качеству произведениям, которые я оцениваю - я специалист в другой области.
И я не понял, где я оспариваю ваше право самостоятельно жрать дерьмо, занюхивая незабудками.
ЗЫ: извините за оффтопик.
ЗЗЫ: изначальный комментарий был аналогичен по сути комментарию Lutin.

Vlad02 про Бобров: Волшебный двурог [конвертируется] (Образовательная литература, Математика) 22 04
Книга хорошая, но читать с непривычки тяжеловато, разбаловался современными брошюрами "всё о слонах", а книга обстоятельная в стиле конца 19 начала 20 веков, положена на приключения, но материал интересен для тех кому интересна суть явлений, а не поверхностный подход.

Ulenspiegel про Roberts: Japanese Mythology A to Z [en] (Мифы. Легенды. Эпос, Справочная литература) 22 04
Справочник. Не культорологическое исследование, не сборник мифов и легенд, а именно очеь краткий (концепция кармы, например, уложилась в 50 слов) справочник по всему хитросплетению японских мифов и верований. Для писателей боевиков и детективов ориенталистской ориентации, чтобы совсем уж Тармашевыми не выглядеть :(

Ulenspiegel про Уманский: Ракеты-носители. Космодромы (Технические науки, Астрономия и Космос) 22 04
Весьма неплохо. Без головоломных подробностей, типа расчета напряжений в корпусе ракеты в момент старта, но и не на уровне "теория реактивного движения для блондинок". Для интересующихся техникой и историей "вообще"

lookdream про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 22 04
На самом деле героиня для такой фэнтази и правда не шаблонная если считать, что она дочь барона из того самого мира. Книжка интересная. Прочла с большим удовольствием.

AL2002 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 22 04
Не буду говорить о художественных качествах, на это есть профессионалы. Но построенный в книге мир интересен и полон "вкусных" деталей (автор явно знаком с ТРИЗ - например оригинальная идея использования собственного скелета в качестве "нетеряемого"амулета).

verum про Валентинова: Практикуйся, ведьма (Фэнтези) 22 04
Мда... На все руки мастерица - и на мечах драться, и из верблюжьей шерсти плащи изготавливать, и магичка крутая... И сволочь - издеваться над одноклашками слабее себя для развлечения и над учителями, которых шантажирует...
В общем, очередная неудачная вариация на тему "про молодую ведьму"...

verum про Васильев: А зори здесь тихие… (Советская классическая проза, О войне) 22 04
Да ладно, г .... книжка, типа да, воевали тетки, но лучше бы не лезли куда не надо... И мужик такой весь из себя крутой...
А на самом-то деле много женщин воевало, только после войны они об этом не заикались - считалось ведь, что раз воевала, значит не в женском отряде а в мужском кто про них слышал, про женские отряды?! хоть они и были... то значит полковая б...дь, даже если снайпершей была......
Вот и врали бедняги, что работали в тылу, чтоб хоть какой хромой-косой замуж взял...
Вот это реальная книга: http://www.lib.ru/NEWPROZA/ALEKSIEWICH/zhensk.txt
Да и даже медсестры с врачами - сравните, что труднее: в окопе лежать и постреливать иногда или двое-трое суток без сна за операционным столом илипод пулями раненых тасккать вдвое больше себя весом иногда?

Dongel про Резанова: Явление хозяев (Альтернативная история) 22 04
Замечательно! Какая атмосферная, "вкусная" проза. С какой щедростью автор рассыпает сочные красочные детали быта столь удаленной эпохи. И именно благодаря этим деталям антураж, в котором действуют персонажи, кажется таким живым и ярким. И именно благодаря им понятны мотивы поступков героев, их психология и восприятие мира. Да, сюжет не закручен так уж и даже концовка не определена жестко, ведь преступник так и не назван, и было ли преступление - читатель может только гадать по своему вкусу. Да и вообще - можно ли считать книгу полноценным дедективом? Да или нет - что с того?
Больше всего меня поразило, как Наталья Владимировна сумела в диалогах и внутренней речи персонажей выстроить взаимоотношения "раб - хозяин". До этого я только чисто умозрительно понимал, что такое возможно, а тут ПОЧУВСТВОВАЛ, как это - считать себя вещью.
Очень сильная повесть!

Drosselmeier про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 22 04
<Ее увлечения кавказской темой я не понимаю>
муж у нее дагестанец. Даги понимают, что недалеко то время,когда танки шлифующие чечню, ингушетию повернут на махачкалу. Опасаюццо.
<Писатель талантливый, но по жизни.... Не в России ей жить. Нельзя так не любить Родину...>
не равняй любовь к родине со своею любовью к кремлядям.

TaF про Маркеев: Оружие возмездия (Научная фантастика, Боевик) 22 04
Хорошо читается. Мастерский стиль изложения, автору самые лучшие пожелания - продолжать в том же духе!

Eugene Brad про Киселёва: Шанс на жизнь, шанс на смерть [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Этакий себе квестик слегка разбавленный любовной ниткой. Встречаются неплохие придумки, но в целом серенько и средненько

snovaya про Валентинова: Практикуйся, ведьма (Фэнтези) 21 04
Сюжет банальный, русский язык изнасилован в извращённой форме, все герои идиоты. Жаль, что автор плохо училась в школе и не обрела жизненного опыта. Нечитаемо!

X-ray про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 04
Первую часть перечитывал два раза. А вот Метро-2034 еле дочитал до конца. 2/3 книги - философские размышления автора о смысле бытия, никакого экшена, никакой напряженки; хотелось просто пролистать текст. Слабо и скучно. Продолжение разочаровало.

X-ray про Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическая фантастика) 21 04
Прекрасное чтиво! Всю серию прочитал на одном дыхании. Любителям юмора рекомендую.

X-ray про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура) 21 04
Аффтар жжот ни па деццки :-)) Можно умереть со смеху. З.Ы. У кого нет чувства юмора - читать запрещено!

DragonRU про Абзалова: Безымянный дракон (Фэнтези) 21 04
Сюжет простой и даже незатейливый - но повесть, да и весь цикл заслуживают прочтения.

Boris про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 21 04
ага, продалась барышня Юлия за премию Госдепа...
Только вот премия ОРТ дешевле зарабатывается:
"За последние 15 лет в России было убито около 300 журналистов, что ставит Россию на третье место в числе самых опасных для журналистов стран в мире..."
Юлия - блестящий фантаст (Вейская империя в числе лучших книг российской фантастики) и автор хороших детективов.
Ее увлечения кавказской темой я не понимаю, политикой не интересуюсь... но отношусь с уважением к ее выбору.

goga312 про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 21 04
Читал давненько, еще на бумаге, живенько, язык неплохой, вполне читабельная книжка, любителям фентези прочитать стоит.

ВладиславСтрелков про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история, О войне) 21 04
Автору я скажу большое спасибо.С удовольствием прочитал.Ещё спасибо за его поиск павших.Хорошее дело делает.

xa0c про Абзалова: К вопросу о добре и зле (Фэнтези) 21 04
Написано неплохо, но вычитка на предмет грамматических ошибок бы не помешала. Плюс к этому озадачивает постоянное слове флешбек перед собственно флешбеком=) Очень странное решение, флешбек -- это все-таки лишь название приема, а не самостоятельная часть текста, в отличие от предисловия или там эпилога. Если не хотите или не можете называть точные временные рамки, пишите "некоторое время назад" или вовсе разделите текст на главы с названием "тогда" или "сейчас". Да много чего можно придумать, чтобы текст не напоминал киносценарий..

slonenok про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 21 04
Автор создал убедительную систему магии. В этом уникальность данной серии. Желание совершенствоваться у главного героя описано так увлекательно, что самому хочется заняться хотя бы зарядкой. :-)

alexandre про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 21 04
Писатель талантливый, но по жизни.... Не в России ей жить. Нельзя так не любить Родину... Был (и есть) Суворов, а это того же поля ягодка..

yurek.ua про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 21 04
отличная книга
мне понравилась

slonenok про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 21 04
Я готов с уважением относиться к доводам и убеждениям других людей. Но это трудно сделать по отношению к тем, кто является предателем и врагом моей Родины. Эта книга - просто еще один выстрел в информационной войне между США и Россией. Недавно Латыниной дали ВЕДОМСТВЕННУЮ награду от Госдепа США. Ну что ж, она ее заработала.
Но надо помнить, что Латынина пытается разрушить НАШЕ государство. Думаю, вполне очевидно, без государства России - кирдык. Есть верный критерий для определения того хочет ли журналист добра России или нет.Вот он: болит ли у человека душа за Россию? У Латыниной не болит. Для нее Россия - просто место, где она заколачивает деньги.
Она себя наказала сама - у нее нет Родины. Только бабки.

Zombi про Батчер: Гроза из преисподней [Storm Front ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 21 04
Вся серия Досье Дрездена - невероятна, даже в некотором роде эта серия уникальна!
Никаких литературных особенных открытий в ней нету, новых жанров эти книги не открывают - простой стиль на стыке городской фентези, мистики, детектива и боевика, сюжеты книг и основная линия - каждый раз одна и таже - хорошие ребята (во главе с Гарри) против плохих парней но половину книги непонятно - кто же они эти плохиши а вторую половину занимают взаимоотношения гланых героев (тоже вобщем все просто - любовь, дружба, честность - страх, ненависть, ложь) и боевые сцены в которых разнится количество взорванных тачекдомов и кровищи.
Но! В чем уникальность этой серии:
Сюжет всегда раскрывается к концу книги полностью, все линии развязываются либо находятся концы.
В поздних книгах серии ссылки на ранние книги - отношения героев четко прослеживаются, характеры прописаны вполне даже сносно.
Герои книги сражаясь со злом честно отгребают свою порцию люлей вплоть до полного уничтожения, что придает той жопе, в которой оказываются хорошие ребята, некоторую степень достоверности.
Читается легко, шутки смешные, героям сопереживаешь.
Вобщем итог такой - как бы смешно это не звучало - эталонная книга в мягкой обложке, идеальная книга чтоб читать в метро или автобусе, или просто от нечего делать.

сова1 про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика) 21 04
Лично мне тоже понравилось. И как детектив это не так плохо. Просто для автора это первая вещь в таком стиле. Хотелось бы увидеть продолжение данной серии.

Чукча в России про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 04
А мне понравилось. Бойко написано, читается легко так что наверное тоже пойду куплю :)
Что до технических тонкостей и "идиотзма" автора - я вообще хороший универ закончил (можно сказать я сокурсник гордона фримена :)) - и особо мне так в глаза ничего не бросилось, потому что действительно написано хорошо :) желающим видеть в тексте точные формулы скажем закона ома можно предложить учебник механики и физики почитать :) а в художественной литературе есть такое понятие "художественное допущение вольность" не отрицаемое никем - даже очень хорошими писателями.

ArgusB про Гайдай: Сказка для проклятых (Фэнтези) 21 04
Герои не то что бы картонные, они просто женские. И мотивация поступков у них... как бы обусловлена ПМС. Этакий гормональный шок, который заставляет делать непредсказуемые вещи оттого что "просто захотелось". Бросил, не стал читать.

kapitan1000 про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 21 04
И осетины и грузины -- те еще гуси...
Но! Грузины наводили порядок в своем доме так же, как мы -- в Чечне;
Россия, тупо влезшая и изо всей дурацкой мочи откошмарившая Грузию, создала прецедент,
который рано или поздно стократно врежет по России.
Юле -- спасибо. Она, как всегда, лучше и честнее всех...

goprox про Соколов: Параллельный спецназ [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Неплохая книга, непонятно только чем все заканчивается.

Fallen Cleric про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 04
Отвратительно, до конца не дочитал. По соотношению ляпов на лист превышает все разумные пределы. При этом пугает автор теми же художественными приёмами, что и авторы сказок про "Чёрную руку" и "Гроб на колёсиках". Не смешно, не страшно, нечитаемо.

eugene_iy про Браун: Цифровая крепость (Триллер) 21 04
Дочитал до момента где мужик таскал из офиса шифровальщиков АНБ клавиатуры и вставлял в них жучки
Упал под стол, чтобы поржать ,после чего плюнул и стер файл с книгой . Даже из не очень крупной конторы где я долго трудился спереть что-то из серверной или подобного помещения очень сложно, тем более если он такой спец то проще программными методами таких же результатов добиться. В общем мрак и безграмотность...

aristarch про Стилл: Жара в Архангельске-1 (Современные любовные романы) 21 04
Не читал и читать не буду. Но. Категорически одобряю, приветствую, и машу правой ногой, одновременно уверенно опираясь левой на классиков мировой литературы.

NoinaVoye про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 04
Страшно. Недодуманно. Нудно. Но все же - супер!!! Тянет, как магнитом. В конце чуть не разрыдалась!

Marusiki про Коловоротный: Заговорщики (Детская литература: прочее) 21 04
Дайте! Дайте! Дайте и мне скачать! ))) Читала рассказ Коловоротного "Часики", просто абалдеть! Хочу теперь целую книгу!

Ulenspiegel про Макнилл: В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках (История) 21 04
Может собственных Бушковых земля чикагская рождать... :)
Почему в 1436 г. в Китае было запрещено строительство океанских судов ? А потому, что "до появления «японских» пиратов в конце XV в. Китай не имел соперника на море.".
А знаете ли Вы, что "В [...] Руси монголы не были изгнаны — в конце XIII в. [...] их просто поглотили численно превосходящие тюркоязычные племена." ? :)
Но читается легко, мгновения легкого ступора при встрече с нетривиальными силлогизмами сменяются чуством глубокого удовлетворения от нешаблонных объяснений причин исторических событий и тенденций. Думаю, стоит читать.

Hutt про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 21 04
Философия Злотникова чрезвычайно проста. Все люди должны быть разделены на два класса: Избранных (Мыслящих, Дворян, Элиту), которые выше всех и самой природой предназначены править всеми остальными, и Быдло (Народ, Рабов), которые неспособны мыслить и по природе обязаны покорно подчиняться всем приказам сверху. Ну и конечно примат Государства над Личностью. Государство (Империя, конечно) - это наше все, а Личность должна платить налоги и тупо радоваться, что ей удалось жить в таком замечательном Государстве. А новая Элита, оправдываясь необходимостью для государственных целей, будет просто нагло воровать деньги у прочих граждан, которых заранее записала в бессловесный народ.

Eugene Brad про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 21 04
И сюжетно, и стилистически очень напоминает "Лейна" Петровой Елены (http://lib.rus.ec/b/138300). Но написано весьма и весьма слабенько.

Hutt про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 21 04
Оооо! Вот и говно всплывать начало!
Результаты нашего замечательного школьного образования нулевых годов становятся писателями.
По сравнению с писаниной этих унылых недоумков даже Головачев/Орлов кажутся профессионалами.

hempler про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 21 04
Первая половина за здравие - читается с интересом
вторая за упокой - полнейший бред - исписался серожа из пальца высасоно напомнило утопию описанную в книге Толстой "Кысь"

Hutt про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 04
Технический идиотизм автора просто умиляет!
Вероятно он бросил школу в классе, этак, втором, и с тех пор его образование ограничивается только дешевой фантастикой самого худшего типа.

G_N про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 21 04
Американцы козлы. И китайцы козлы. А российский триколор величаво развевается на свежем весеннем ветру. (Но в целом читабельно, могло быть и хуже).

lilol про Экслер: Записки жены программиста (Юмористическая проза) 21 04
Ну, скучно же! Жена, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, не настоящая, женщины так и не говорят, и не рассуждают. Выходит, типа любования программиста самим собой - вот я какой загадошный, непонятные слова знаю (при этом девушка, от лица которой история никогда не видела Интернет!)

Ulenspiegel про Хвостов: Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы [по материалам проекта "Томская инициатива"] (Культурология, Обществознание) 21 04
Любопытственно. Приводятся результаты статистических исследований (социологических опросов), наряду с их интертрепацией.

behemmoth про Хобб: Дорога шамана [Shaman’s Crossing ru] (Фэнтези) 21 04
С трудом продрался через 400 страниц, ожидая, когда же закончится вступление. Не дождался.
Нудно и слишком затянуто.
На любителя.

Dimaaaaa про Бэккер: Слуги Темного Властелина (Фэнтези) 21 04
Прекрасно! Глобальная вещь, мощная, с непредсказуемым сюжетом, без черно-белых персонажей. Читал давно уже, на бумаге, но впечатления остались до сих пор. Из западных читать можно Эрикссона, Мартина и Бэккера. Глен Кук-тоже не плох. Это действительно хорошая фентези.

Ivan_SV про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Сказка, Детская проза) 21 04
Моя вторая книга в стиле детского фэнтези (первой был волшебник изумрудного города)
Непременно буду читать ее своему ребенку.

serg0 про Хобб: Лесной маг [Forest Mage ru] (Фэнтези) 21 04
Очень затянуто, в основном посвящено главной женской проблеме - как сбросить вес (эт не шутка, это действительно центральнаы тема книги). Одолел первую книгу, с трудом осилил Лесного Мага в надежде на улучшение, треью читать не буду.

goga312 про Хобб: Лесной маг [Forest Mage ru] (Фэнтези) 21 04
Вполне не плохо, книга конечно на любителя, но язык живой и персонажы не картонные

yossarian про Экслер: Записки жены программиста (Юмористическая проза) 21 04
Но когда же мы увидим, наконец, записки уже действительно ЖЕНЫ программиста, т.е. - продолжение?

B4rr4cuda про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 21 04
Одна из мощнейших и любимых книг.

volandkit про Морган: Market Forces [en] (Социальная фантастика) 21 04
Книгу не читал, но слушал (аудио вариант на английском языке). Если в первой трилогии (Altered Carbon, Broken Angels, Woken Furies) видно, как автор расписывает перо, то данная книга - уже зрелый продукт, от которого оторваться невозможно. В общем-то недалекое будущее, никаких звездных путешествий, светлого будущего и т.д. Но и никакой ядерной войны, глобального противостояния и международного терроризма. Наступил момент, когда всем рулят корпорации. Произошло это вскоре после глобального экономического кризиса, называемого Домино, который происходит как раз в наше с вами время. Во время кризиса, из-за избытка квалифицированных кадров, увольняют по принципу - кто последний явился на работу, тот и уволен. Далее принцип расширили - кто первый (из кандидатов) приехал, тот и получает повышение. Ну и так далее. В общем в описываемое время все конфликты решаются на дорогах, менеджмент гоняет на машинах с обвесом, и для того, чтобы выиграть, недостаточно приехать первым, необходимо таже сокрушить соперника (желательно убить). Ну и ГГ - в начале книги восходящая звезда (задавил супер-крутого чувака) и переходит на работу управленцем в отдел инвестиций в конфликты (а оно то и есть, что подразумевается названием, финансирование переворотов, революций и диктаторов). В общем, если есть возможность читать на английском - то читать обязательно!
С Лукьяненко не сравнивать! Уважаемый Лукьяненко в последнее (лет 5-10) сосет...

Ulenspiegel про Morelos-Zaragoza: The Art of Error Correcting Coding [2nd Edition] [en] (Математика, Программирование) 21 04
Опять же - вполне добросовестный учебник. Насколько хорошо он соотносится с современными учебными курсами - не скажу, по сравнению с курсом ТИК примерно 25ти летней давности - существенно шире, но несколько обзорнее.

Ulenspiegel про Burgess: Principles of Network and System Administration (2ed) [en] (ОС и Сети) 21 04
Вполне добросовестное учебное пособие к ВУЗовскому курсу по системному администрированию. Каких-либо сакральных тайн не открывает, но отличается в хорошую сторону от всевозможных "практических курсов" как систематичностью изложения, так и наличием некоторых тем, редко освещаемых в подобных руководствах (аналитика, например). Для тех, кто особо никуда не торопится.

ledechka про Ли   : Цепные псы церкви. Инквизиция на службе Ватикана (История) 21 04
Хрень - видно из аннотации. Походя пнули и нас (НКВД... гестапо...). А вы, господа хорошие, думаете, что только православных атакуют? У бармалеев все традиционные институты христиан под прицелом - церковь, семья, армия...
А вот вам пассаж: "В фокусе интереса авторов – борьба инквизиции с катарской ересью и тамплиерами, масонством и розенкрейцерами, иудаизмом и исламом". Вот это фраза, блин!!!! И эту херню размещают под вывеской "история"!!!!

Enen про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 21 04
Концовка приколола. Хотя уже приблизительно и сам понял чем все закончится

lvsa про Стилл: Жара в Архангельске-1 (Современные любовные романы) 21 04
жалкий сюжет, убогий стиль...
автор на самом деле не оливия стилл а какая-нибудь маша тютькина (несомненно с сульфата - выдает хорошее знание трущобных архангельских дыр), сама и выложила наверно. Издавать такое никто не будет т к никто не купит. Ну кроме родственников автора, может быть.
началось с мамы стифлера и похоже теперь на сайте начинается праздник графоманства.

goga312 про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 04
В целом неплохо, сюжет динамический, читается легко, технические ляпы и ошибки присутствуют довольно обильно. Наиболее ярко запомнилось что при выключении двигателей перегрузка возрастает по мнению автора. Ну а в целом если вы гуманитарий, и не помните физику в упор, то можете прочитать. Если школьную программу не помнить то ляпы не заметны.

goga312 про Ли   : Цепные псы церкви. Инквизиция на службе Ватикана (История) 21 04
Хрень какая то, автор явно не в теме. Хотите знать об инквизиции читайте Лионере, История испанской инквизиции. Автор довольно смутно представляет что тогда происходило, пробелы в своих знаниях заменяет фантазиями на тему. Ну и пафоса побольше и подтасовок все равно 90% читателей знают еще меньше автора. Автор берет и собирает мифы об инквизиции смешивает в кучу разбавляет своими домыслами и получатся то что есть. Этой книжке место в фантастике в альтернативной истории. Дальше испанской инквизиции не осилил, такое ощущение что автор писал материал по французским памфлетам на инквизицию времен французской революции, разбавляя штампами из современного фэнтези, и своими фантазиями на тему. Вобщем к истории это книга имеет такое же отношение как уринотерапия к медицине. Читать только как альтернативную историю, если вообще эту хрень стоит читать.

frolga про С.А.: Подарок вампира [неиздано] (Фэнтези) 21 04
Не смогла прочитать. Язык не поддается описанию.

Kudeta про Дроздов: Изумруд Люцифера (Альтернативная история) 21 04
1. Изумруд Люцифера.
2. Золотые апостолы.
Это, ребятки, событие. И не понимаю, каким образом вообще вот эти отдельно взятые две книги, - которые, кстати, очень хорошо было бы скомпоновать в одну, - просвистали-мимолетом позади мейнстрима, почему не рекламировались, и зачем я о них узнал только недавно?
Это огромный, блестящий и широкошляпый шампиньон, выросший на навозе в окружении прочих бледных поганок, которых и нюхать-то противно, не то, чтобы трогать. Не будем показывать пальцем.
Этому грибу не хватает только авторской отточки, шлифовки и, чего уж там грешить, редакторской работы. Ну, и - снова - авторской шлифовки. Но - самую малость. Буквально - 5.0%.
Текст хорош.
Мне лично напомнил "Калле Блюмквиста, сыщика" [кто нонче помнит такого?, Астрид Линдгрен его придумала] в изложении для спешащих - в метро прочитавших, или иначе бегло пробежавших. С такой же необязательностью к деталям из реальной жизни, и с такой ж непосредственностью и определенной долей смущения.
Этому бы автору - да продюсера.
Чтоб сценарии воплощал.
Наивно в раскачку, тупо - идёт первая часть первой книги. И в начале второй - тоже иногда теряешься, не понимаешь авторского слога, но - ... но что сказать.
Для не взрослых детей старшего среднего возраста - очень хороший набор текстов.
И чем-то ярко отдает книжкой "Лапник на правую сторону", но чем - не могу понять, мне так лично показалось (кстати, книгу про "Лапник" - прочитайте обязательно, советую) (http://lib.rus.ec/b/145571), видимо - тем, что я "Лапник" читал, скорее всего :-)
По-детски, местами наивно, ярко, талантливо, захватывающе, безредакторно - вот такие книги.
Хорошие. Интересные.
Но, конечно, они больше - про романтику.
И про любовь.
Хороший детский детектив-пугалка, почему я и вспомнил про "Калле Блюмквиста".
Читать советую.
Эти две книги больше похожи на сказку, толково написанную.
Вне политики, вне конкуренции :-)
И - да. Их стоило бы объединить в одну книгу.
А критика и издательства снова проебали хороший проект.

Kudeta про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 21 04
Книга неоднозначная уже тем, что по ней можно защищать докторские диссертации по поливанию противников гамном: как на тему "либералов", так и "имперцев" - там и обе категории найдут добротную пищу для - и, как мне лично кажется, - автор себе на уме, он просто за всё хорошее. Но, опять же, на мой взгляд - не тупо уклонист от всего, а со своей, вот с такой своей точкой зрения.
Книга хорошо даёт обильную почву для всех.
Точка зрения проста, как "недоказуема теорема Пифагора" (с) Шакил О'Нил (2000): жизнь продолжается, надо, ребятки, делать что-то, и будет всё хорошо.
Это, кстати, очень, очень хорошая точка зрения, я её совсем поддерживаю. В обычном-то проживании. Но при войне - тут, мало-мало не так.
Только антураж книги - немного не тот, специально ли выбран, или для прикола? Вокруг - война. А это - уже поле битвы не столько для дедов, сколько для идеологии сейчас.
Книга - неоднозначна.
Любовная линия - ох как хороша.
Романтическим слогом, притом без сваливания в даже допустимые (и всеми многотиражными авторами пройденными, а через это - загаженными) пошлости, автор владеет настолько грамотно, что просто диву даёшься. Как за нитку дёргает в старой романтической душе циника, так и дёргает, а мы, циники, оцень-оцень сентиментальны.
Хорошо пишет.
Политическая линия - не так выдержана. На фоне мощнотекущих нонче споров про "л" и "гб", когда книгу делят либо на одну точку политики, либо на другую, я бы поостерёгся давать оценку, но.
Но. Я бы советовал прочитать.
Тут каждый увидит своё.

caco про Костин: Варркан (Фэнтези) 20 04
Не судите строго - это было написано черт знает в какие лохматые годы, когда люди ещё конана-варвара покупали) сам читал в школе) классе эдак в 6) очень тогда понравилась))

Абзалова В.Н. про Абзалова: К вопросу о добре и зле (Фэнтези) 20 04
Спасибо большое за отзывы! Автор очень сильно польщен))
Сравнения с метрами -откровенно и приятно льстят)
Кому интересно еще, либо в лучшем качестве - ищите меня на Самиздате, там и продолжения и некоторые новые "анонсы".

mogell про Живой: Битва на Калке (Альтернативная история) 20 04
кого-кого, а механиков новаторов в нашем прошлом еще не было))))).
Автору за это респект))))
осталось добавить механизаторов, парочку гаишников и сотрудника мчс с поваром в придачу - будет полный комплект)))

ArgusB про Коупленд: Рабы «Майкрософта» [Microserfs: A Novel ru] (Современная проза) 20 04
В книге не обнаружено ни смысла, не действия. Ниасилил. Если смотать до конца, как я и поступил, там найдётся прикольный комментарий об интеллекте переводчика. Это единственное, что вызывает живой интерес в книге.

evgen007 про Латынина: Нелюдь (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 04
Казалось бы, в пику имперцам, а мысль все та же - нужен замечательный инопланетянин, чтобы навести у людей порядок.

mogell про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 20 04
а афтор любит денюжки(эт я про безвозмездные ,перечисления), даже не скажу что это плохо))))
мистер афтор, если книга понравится, то перечислю пару-тройку цехинов))!

solospn про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 20 04
Отлично! Прочитал обе книги на одном дыхание! Автору респект! Переживал за героев до последнего! И даже то что ход второй книги с половины можно было относительно предсказать,но то как к этому пришел автор заслуживает внимания! Всем читать!
отзыв "pkn" в топку!!! это "тело" наверное строем ходит-умное аж компьютер во плоти! Скорее всего сам научные труды по ядерно-кенематической астрофизике пишет-шарит в ней донельзя'!
Вам,pkn, наверное мозг на мелочь зациклили, а суть книг так и неслогли понять-что пара-тройка НАСТОЯЩИХ бойцов, психологически и физически перевернули весь политически негативный мир,который даже за тысячи лет ни смог создать что-либо для противопоставления настоящей армейской выучке и самопожертвованию Русского СОЛДАТА в любом званиии.

apassionado про Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 20 04
Это не дискуссия, хоть и кажется таковой. Это игра в одни ворота - ответ на дурацкое утверждение, что с пистолетом в кармане можно себя чувствовать абсолютно безопасно.
Аргумент там единственный стоящий - действительно оружие уже есть на руках (гладкоствольное) и с эти как-то живем, мир не перевернулся.
А Кольт действительно сделал людей равными. Разница с неогнестрельным - в пороге применения - это психологически много проще, чем выходить на хулигана с голыми руками, да и чем бить его монтировкой по голове.