egiksonya про Алексей Михайлович Махров 22 10
И бездарных писателей - канделябрами, канделябрами!

Barbud про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Впечатление такое, будто над аффтором кто-то стоял и каждые пять минут пиздил его по затылку: "Пиши, сука, быстрей!" Вот он и старался быстрей - писал плотно, сумбурно и безграмотно, лишь бы описать последовательность событий.

evgen007 про Е. Л. Джеймс 22 10
Жена долго пыталась прочитать, очень ругалась. В конце концов прочитала 2 последние страницы. Тетки на работе рассказывали, что 3 остальные книги лучше, но впечатление уже испорчено.
А я вообще вас, дамы, не понимаю. Лучше заниматься, чем читать.

vojager48 про Алексей Михайлович Махров 22 10
О, Господи! Опять этот скулёж, - А вы сами написать попробуйте! Этот скулеж издают все неумехи и ничтожества и идиоты, их защищающие. Рабочий запорол деталь, и что он верещит в свое оправдание? А вы сами попробуйте, встаньте к станку и сделайте! Пьянь криворукая дом сложила наперекосяк, так что он лопнул от крыши до фундамента, и что же они вопят в оправдание? А вы сами возьмите мастерок и сложите хоть сотню кирпичей! Можно подумать, что всех этих бездарей с интеллектом динозавров кто-то силком за пишмашинку сажает и писать заставляет. Кто был студентом, тот не даст соврать,- в игре Преферанс есть целый кодекс заповедей преферансиста. Так вот, из всего этого кодекса мне больше всего нравится заповедь:"Не умеешь - не садись". На мой взгляд, эту заповедь каждый писатель должен повесить над своим рабочим местом. Книжки писать, не мешки с цементом таскать. Грыжа не завяжется и почки не опустятся. Потому -то и лезут в писатели всякие отбросы человеческие. А ведь все просто,- Если можешь писать нормальным русским языком , без мата, без пошлости и хамства, если дал тебе Господь таланта, ну и пиши на здоровье и добрым людям на радость. А если нет, так бери свою лопату и иди дома строить, там тебя заждались. А впрочем, что это я? Жид с лопатой в России, это уже анекдот!
Оценка: Для всего Махрова - одна оценка - Нечитаемо.

VedьM@ про Лидия Вячеславовна Раевская 22 10
Билет на вчерашний трамвай.Даже и не знала ,что Лида способна на такую романтику)))приятно удивила.После рассказов на Удаве...это в корне другое произведение.Прочла с удовольствием за вечер. Порыдала. Многое прожила сама.Искренее спасибо за хорошее произведение.Люблю тебя,афффтар!))

ратник про Сергеев: Солдаты Армагеддона [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 22 10
Пролистал. А потом зачитался. Много действия, герой КРУТ как никогда,конечно куча красавиц ну и так далее по классике жанра. Конечно есть ляпы и рояли ,но ведь это-комоопера. Напоминает раннего Гарисона. Так,что любители жанра- вперёд.
P.S Отдельно спасибо волчёнку; не нагадил бы,мог пропустить хорошую книгу.

Андрей213 про Сазанов: Двуединый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Обалденная вещь! Надеюсь, что продолжение не подкачает!

киманта про Сэндс: Любимая жена [The Perfect Wife] (Исторические любовные романы) 22 10
первый раз когда читала эту книгу мне не очень она понравилась или настроя не было для юмора и все думала где же читатель видит юмор решила прочитать второй раз смеялась до слез очень понравился роман и сам автор пишет очень интересно советую всем... отлично

Viktoria13go про Майер: Гостья [The Host ru] (Ужасы) 22 10
Книга сама по себе довольно неплохая,довольно интересная задумка с внедрением пришельцев на Землю и кстати:Chita-Drita,фильм уже сняли-премьера в марте!

Jenexka про Краснова: Новая Кровь. [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Жалко что продолжения нет.Здесь видно как ростет ГГ по ходу книги от маленькой девочки к девушке.Жду продолжение очень хочется узнать, что будет дальше хоть я догадываюсь.

Крокодил Нильский про Тургенев: Муму (Русская классическая проза) 22 10
А между тем в ту самую пору по Т…у шоссе усердно и безостановочно шагал какой-то великан, с мешком за плечами и с длинной палкой в руках. Это был Герасим. Он спешил без оглядки, спешил домой, к себе в деревню, на родину. За ним, едва поспевая за его могучими шагами, бежала преданная Муму, которую Герасим, конечно, и не думал топить по прихоти взбалмошной барыни... Герасим шел по шоссе с какой-то несокрушимой отвагой, с отчаянной и вместе радостной решимостью. Он шел; широко распахнулась его грудь; глаза жадно и прямо устремились вперед. Он торопился, потому что любимая Татьяна ждала его на родине, звала его к себе после долгого странствования на чужой стороне, в чужих людях…

lepa18 про Корнуэлл: Полк Шарпа (Исторические приключения) 22 10
Вот и Полк Шарпа. Приятного прочтения. Ведётся работа над Местью Шарпа

Grrub про Catherine Hall 22 10
Мне очень понравилось, но это книги для взрослых или для детей старше 14! Эпизод с удушением птички может кончиться истерикой для впечатлительного ребенка, а уж детали о том, как в маме образуется ребеночек (хотя бы и в детской трактовке) мелким знать и вовсе рановато...

falien про Гауф: Холодное сердце [другой перевод] (Сказка) 22 10
Mad Max, поддерживаю) Сказка, в которой намного больше, чем может представиться. Такие вещи вообще не оценивают, они или есть у тебя в сердце, или нет. Или уводят тебя, как тот дудочник из Гамельна, в неизвестное, навсегда, так, что ты исчезаешь для других, или ты глухой, и тебе повезло - остался в понятном, земном мире, среди взрослых, среди будней, одинаковых дней -жить, считая, что так и нужно, и большего просто не существует...

Asso_ про Алексей Михайлович Махров 22 10
"Тама у Махрова вроде как книга новая вышла"спасибо деду за победу".Хотелось бы глянуть"
Лично я, прочел с удовольствием. Разумеется, по сравнению со знатоками и ценителями высокой литературы, кои, к сожалению, в большинстве на либрусеке, я, как читатель, не более, чем быдло, которое не разбирается в книгах. :)
Ни коим образом не отношу "Спасибо деду" к шедеврам, но написано крепко, и с душой. Тянет прочесть продолжение. Как хотите называйте подобный стиль, но сюжет, диалогии общий фон автор выдерживает на "пять"!
Респект.
P.S.
В самом деле интересно: каков процент среди критиков тех, кто сам написал хотя бы пару строк? Причем не СМС?
Честно говоря, уважаемые мои сокамерники по либрусеку, очень бы хотелось, чтобы хотя бы каждый десятый попробывал бы написать что-то на уровне Махрова. Было бы гораздо интреснее жить, и читать, нежели натыкаться на ленту комментов ленивых и весьма спесивых троллей.

Алый Стриж про Панкеева: Распутья. Наследие Повелителя [HL] (Фэнтези) 22 10
Отличное продолжение истории, надеюсь вскоре увидеть её окончание.

за-Дунайский про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Альтернативная история, Попаданцы) 22 10
Бля-а-а....Вот же какашка-с-зефиром!!!Хрен даже знает, как с сему писанию относиться?...Пока читал, более-менее ясно было: чехам свободу,французам-минет от наци...прибалты порадовали))) разгромили оккупантофф, паннимаеш...Ладно, тройку за 1-ю часть можно поставить(с натяжкой Евы Браун-тем паче у ГГ с ней вроде интим срастается после пузыря)
Оценка:тройка(в яблоках)

golikova про Коростышевская: Внучка бабы Яги (Любовная фантастика) 22 10
Книга очень понравилась. Хорошее сочетание романтики и приключений. Гг со своим характером, но не приторно умная или талантливая. Читается легко.

miodzaki про Песнь льда и пламени 22 10
Пока закончил читать только "пир для воронов" . Не спорю вся серия книг довольно захватывающая и интересная, однако назвать это отличным чтивом я не могу. Вся серия невероятным образом разбавлена скучной мутью, когда же я натыкаюсь на перечисления флагов, названий кораблей, бредовых фамилий левых рыцарей, которые никаким боком ни в одном событии не участвуют, размером на страницу, а то и более, меня это просто бесит. Главы про Кэйтлин, Роба, Сансу мне читать довольно напряжно, прочитав всегда понимаю, что можно было бы их просто пропустить не теряя нити сюжета, тем более что в главах других персонажей основные моменты повторят. Главы про других персонажей порой бывают весьма интересны, особенно мне нравятся живая с бойцовским характером Арья , умный и хитрый но довольно горячий Тирион, чуть не забыл про наемника Брона и Петира. Короче - в общем и целом читать интересно, за исключением некоторой разбавленности откровенной водой.

evengerova про Головин: Всемирный потоп. Миф, легенда или реальность (История, Христианство, Научпоп) 22 10
Передерги и логические неувязки с первых же страниц :(

Vedma 23 про Шолох: Прятки [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Вот не люблю современные любовные романы, но этот в чем то прекрасен. Замечательно описана современная "гламурная" молодежь. Кстати даже душевные колебания героини очень понятны, каждая вторая современная девушка вот с точно такими же "тараканами" в голове.
Резюме: "Однозначно зацепило" :))

nina0231 про Фирсанова: Наколдованная любовь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Если оценивать именно в том жанре, что заявлена книга, т.е. любовная фантастика, то оценка "отлично". Очень легко читается, с долей иронии. Отсутствие постельных сцен компенсируется здоровым скепсисом по поводу таких отношений и делается упор на развитие духовной связи. Патологически женское чтиво с романтическим уклоном.

Vedma 23 про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 22 10
А вот эта вещь Юлии мне явно понравилась. Вот все чего хотелось и любовь и чуть чуть юмора и фентази, все есть и всего в меру. Очень приятное произведение.

Aleks4851 про Виктор Петрович Поротников 22 10
Такое впечатление что автор маньяк. И с сексом у него проблемы...

Vedma 23 про Шолох: Дикий вьюнок [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Вот если честно, то пока читала - устала. Первый раз от любовной фантастики такое впечатление. Может и хорошо, что книга не вышла в издательстве.

Vedma 23 про Шолох: Два угла [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Действительно не плохо. Один раз прочитать точно можно. Однако концовка меня как-то разочаровала.

Barmagloth про Жвалевский: Время всегда хорошее (Современная проза, Подростковая литература, Попаданцы) 22 10
Неплохо, да... Несколько утрированно показано направление деградации современной молодёжи, скорее даже гротескно...
А вот "советская" часть, особенно интрига с "религиозной пропагандой", простите, притянута за уши. Допускаю, что подобная Васса могла найтись и инициировать травлю - были такие деятели, да и сейчас никуда не делись. НО! Любой серьёзный товарищ, в особенности партийный (в книжке - папа), мог её не просто отбрить, а довести до самого натурального уголовного дела - было бы желание и наглость... Начав с публичного цитирования статьи 34 Конституции СССР, а затем, постепенно повышая голос, переходя к обвинениям в дискриминации, волюнтаризме, превышении полномочий... и заканчивая дискредитацией политики Партии и буржуазной антикоммунистической пропагандой... После чего, оная Васса была бы счастлива отделаться исключением из Комсомола и заявлением "по собственному"... ~_^

Bot3 про Молчанова: Музыка тысячи Антарктид (Любовная фантастика) 22 10
Название уже говорит о том, что не стоит читать эту книгу.

heckfy78 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 22 10
Вполне себе боевая фантастика. Похоже на Хайнлана. Экшен присутствует. Мораль типа есть. Вроде все.
Вот тока вопросик меня замучал - а почему немцы? не французы (тоже ведь ВОВ) или монголы? Ответ мне кажется - кто их помнит то? Вряд ли бы ГГ досканально помнил вторую мировую в их то веке...
P.S. Как "нерусскому" было оссобено интересно читать про терзания ГГ (оссобено в свете настроений в России)... Гыгы

dimadimapupu про Жарких: Трудно выдумывать правду [маленькие сказки для больших детей] (Современная проза) 22 10
Ставлю "хорошо", но близко к "отлично" - давно не читал такой интересный сборник рассказов. Спасибо Автору. Буду ждать его новые книги.

Andreas_Renegat про Гусаров: Тени (Фэнтези) 22 10
Говно собачье, а не книга. Мусор и макулатура - вот что стоит добавить в оценке этого произведения. ГГ - кусок тупорылого дерьма танцующего на поводу у своры каких-то полоумных баб. Читать невозможно, осилил 86% - дальше не могу, а то стошнит. Не знаю кому может понравиться, но думаю, что найдутся "великие ценители" и для сего шлака; те кто хотят прочесть что-то нормальное - советую не тратить время на этот мусор.

Yurchello1 про Реймерс: Северная корона (Научная фантастика) 22 10
Увидел обложку и вспомнил, что именно в этом издании читал давно в детстве, лет, где-то, в 12-14. В то время книга оставила неизгладимое впечатление. Надо будет обязательно прочитать еще раз. Подойдет для чтения широкому кругу читателей-любителей хорошей приключенческой фантастики. Теперь мог бы сказать, что чем-то напоминает романы Фрэнсиса Карсака про его знаменитых мисликов. Но тогда, в детстве явилось, как откровение. Рекомендую. Читать обязательно!!!

Кэт_Даллас про Ханна: Маленькое личико [Little face] (Детективы: прочее) 22 10
Мне еще с предыдущих книг понравился стиль Сафи Ханны - повествование в двух разных стилях: одни части романа написаны от лица главной героини, и они пронзительно-психологичны, запутаны и трогательны, а суровую детективную ноту вносят главы, повествующие о работе полиции, и контраст жестковатых "полицейских" глав с "человеческими" позволяют взглянуть на события с разных сторон. В этой книге Ханна пошла еще дальше: нитей повествования целых три, одна от лица Салли, другая - выдержки из дневника покойной миссис Бредерик, а третья, как водится, о работе полицейских.
Интересно, психологично, захватывающе, трогательно; мне нравится, как Софи Ханна прописывает характеры, ее герои - не картонки с ярлычками "жертва", "хороший парень", "плохой парень", они живые, как мы с вами.
Особенно зацепил дневник женщины, пытающейся быть хорошей матерью, но внутренне протестующей против этой роли, рассматривая ее как покушение на личную свободу - очень живо и эмоционально, очень реалистично изложено. И радует умение автора вовремя перейти к главам о детективе Уотерхаусе, не позволяя качественному современному триллеру укатиться до просто психологической прозы.

Кэт_Даллас про Ханна: Солнечные часы [Hurting Distance ru] (Детективы: прочее) 22 10
Прекрасно. Замечательно. Увлекательно. Психологично.
Похоже, довольно средне стартовав с "Маленьким личиком", автор взяла разгон и выдала такую прекрасную вещь. Переживания Наоми и другой главной героини - Чарли - описаны очень живо и естественно, а двойной стиль повествования (некоторые главы написаны от первого лица - лица Наоми) делают историю едва ли не пугающе реалистичной. Да, пожалуй, немалая часть эффекта вызвана именно контрастом между ничем не примечательным стилем "полицейских" глав, и полным боли, надежды, проникновенным на грани срыва расказом Наоми.
Любителям психологической прозы рекомендуется, а вот тем, кто не жалует тему сексуального насилия, лучше не браться.

Кэт_Даллас про Ханна: Полужизни [The Other Half Lives aka The Dead Lie Down ru] (Детективы: прочее) 22 10
Линии повествования пересекаются и запутываются, и что к чему, неясно до самого конца. На мой вкус, Ханна немного увлеклась, наводя "тень на плетень", но, тем не менее, читать интересно. Я не знаю, получились бы у писательницы описания счастливых людей, но мятущиеся души она изображает превосходно, цепляет.

Nick87 про Заболотская: И.о. поместного чародея [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Я один из немногих кто купил книгу, а не скачал с нета, и могу сказать смело, я не зря потратил деньги, книга просто отличная, есть свой стиль, своя изюминка. Всем рекомендую почитать.

Кэт_Даллас про Хайес: В осколках тумана (Современная проза) 22 10
Психологический детектив, хотя, пожалуй, больше драма, чем детектив. Убийство девочки-подростка служит лишь одним из следствий давней трагедии, разыгравшейся в жизни девушки, мечтавшей покорить мир. Теперь она уже зрелая женщина, мать и бабушка, но после столкновения с призраком из прошлого тщательно выстроенная стремительно рушится. Параллельно описывается семейная драма ее дочери Джулии, переживающей развод, и невольно пострадавшей от отголосков семейных тайн.
Занимательно, но до уровня "Моей чужой дочери" не дотягивает.

Кэт_Даллас про Хайес: Моя чужая дочь (Современная проза) 22 10
Прекрасно написанный психологический триллер. До конца непонятно, кто верблюд и где чьи дочки. Я искренне переживала за юную Рут, просидевшую последний триместр беременности под домашним арестом и вынужденную рожать в одиночку, пока родители веселятся на новогодней вечеринке, и за Черил, верящую в похищение дочурки - поверьте, я не рыдаю над мелодрамами, но автору удалось меня зацепить.

Кэт_Даллас про Хайес: Ябеда (Триллер) 22 10
Не шедевр, "Моя чужая дочь" мне понравилась гораздо больше. Во-первых, не люблю, когда основными жертвами преступлений становятся дети - есть множество других способов зацепить читателя. Во-вторых, главная героиня ведет себя настолько нелогично, что это здорово раздражает. В-третьих, как-то все было подозрительно очевидно. Хотя концовка красивая, да, не поспоришь)

Кэт_Даллас про Гранже: Черная линия [La ligne noire ru] (Ужасы, Триллер) 22 10
Впечатляет.
Прочитала не отрываясь, повороты сюжета довольно необычные, детективной линией все ни в коем случае не ограничивается, бОльшая часть завязана на психологии, но динамичность не теряется.
Жестко, ярко, психологично.
Лучшее произведение Гранже, на мой взгляд.

Кэт_Даллас про Эллис: Американский психопат [American psycho ru] (Контркультура) 22 10
Да... одноименный фильм нервно курит за остановкой. Описания изощренно-жестоких убийств очень подробны, их много и это немного утомляет, ненормальность Бэйтмена прописана ярче, чем в фильме: тут и убийства, и насилие, и каннибализм, и некрофилия... этакий на все руки мастер. Не знаю, чего хотел добиться автор, когда так детально расписывал все эти ужасы... может, в начале девяностых это и могло кого-то шокировать, но сейчас вызывает просто чувство легкого отвращения. У меня, по крайней мере, так как после произведений Жана-Кристофа Гранже меня уже ничем не проймешь.
Зато я поняла, почему этот роман отказывались публиковать, а феминистки подняли такой крик. И это при том, что опубликованная версия, оказывается, мягче первоначального варианта.
Фильм мне понравился больше... так как психическое расстройство главного героя передано более утонченно. В книге же упоение автора дикой жестокостью смотрится немного... дешево, что ли. Перегиб, в общем. Как и в отношении сексуальных сцен. Описывать интим в подобных выражениях мог бы только озабоченный подросток недалекого ума, возможно, так как повествование ведется от первого лица, это должно свидетельствовать о психологической незрелости Бэйтмена... но, по-моему, тут налицо неадекватность автора.

MX11 про Робсман: Царство тьмы (Антисоветская литература) 22 10
Почему не смотря на запрет из СССР бежали тысячи, а в СССР только проколовшиеся шпиЁны?(вопрос конечно риторический)

xketrinx про Полякова: Как бы не так! (Дамский детективный роман) 22 10
хорошо. сюжет такой динамичный не могла оторваться.

OTatiana про Абгарян: Манюня (Современная проза, Юмористическая проза) 22 10
Очень понравилось! Спасибо автору за это чудо!

uka2153 про Фирсанова: Наколдованная любовь (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 10
Класс! мне понравилось, легкое приключение на ночь :)

ase67 про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Частично согласен с мнением Surov 1802. Действительно здорово смахивает на пересказ компьютерной стратегической игры, но написано весьма не дурно, хорошим языком, так что с оценкой Surov 1802 не согласен. Что лично мне понравилось: военные операции (как на суше так и на море) проработаны автором качественно и описаны очень интересно, большинство «ляпов» обыкновенный читатель, не являющейся специалистом и не интересующейся деталями в области вооружения, тактики-стратегии той или иной эпохи и т.д., просто не видит или не обращает внимания. В конечном счете книга пишется для читателей, а не для специалистов. Вопросы дипломатии, внешней политики описаны неплохо, в достаточной степени обоснованы и акценты кто во внешней политики является для России врагом, другом, «заклятым другом» расставлены по моему мнению весьма правильно. Но вот в чем не могу согласиться с автором, так это в выборе «точки изменения истории»: корниловский мятеж, если б увенчался успехом возможно остановил бы губительные для России процессы, но вот сколько бы времени было потрачено на приведение в порядок экономику России, ее армию и флот, да и всего общества – это вопрос. В одном убежден, в 1917-18 г.г. Россия активных и успешных военных операций провести не смогла бы. Хотя бы потому, что к началу корниловского мятежа офицерский корпус ротного-дивизионного звена понес существенные потери, террор и физическое уничтожение - это придумали вовсе не большевики, а Керенский со своим демократическим правительством, большевики продолжили начатый ими процесс. И о каких наступательных действиях можно говорить при наличие кадрового голода в армии? Вообще автор особо не задается вопросом о том, как решались бы вопросы экономики, внутренней политики, снабжения армии и т.д. И отсутствие этого делает книгу похожей на описание компьютерной стратегической игры. И тем не менее мне книга понравилась.
Моя оценка – хорошо.

iiv про Дивер: Пустой стул [The Empty Chair ru] (Триллер) 22 10
чтение начиналось очень медленно, хотела бросить....... но концовка книги порадовала. Читать

Mrs.Crowley про Урсула Цейч 22 10
Оценка: отлично
Это замечательная и захватывающая история. Меня полностью поглотили эти книги. Нереальная и в тоже время жизненная своими решениями, сомнениями и переживаниями, она поразила меня до глубины моей души. Урсулу явно недооценивают. Надеюсь, что будет продолжение

СМК про Мария Заболотская 22 10
Нудновато немного, но для первого раза неплохо.

Vadi про Лэнг: Хроника исторических событий в королевстве Пантуфлия. Принц Зазнайо [Prince Prigio [From "His Own Fairy Book"] ru] (Сказка) 22 10
Чумовая сказка. Английский юмор - этим всё сказано))

tourman про Робсман: Царство тьмы (Антисоветская литература) 22 10
Я, как и большинство моих сограждан жили совсем в другом СССР...В царстве света. Хотя мы и видели, и ощущали на себе массу недостатков. Смешно и грустно читать про "душевный покой американцев", про их религиозность...Ну уехал, так радуйся (если искренне веришь, что США- земля обетованная). Нет, надо выдумывать про ужасы в СССР.

conan70 про Бородин: Глиняные кулаки (Фэнтези) 22 10
Хорошая книга, не хуже первых двух. Только когда начинаете читать, не стоит ожидать прямого продолжения. Это совсем новая история с новыми персонажами просто в том же мире.

eska_yeah про Макнилл: Тысяча Сынов. Все прах [A Thousand Sons ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 22 10
Да, книга отличная. Очень жаль этот легион..

BorisJ про Жильцова: Скрижаль Мораны [СИ, не окончено, с издательской обложкой] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Это неполное произведение с СИ, с выдранным куском ближе к финишу (про txt-файл, который http://lib.rus.ec/b/398517).

Серж1955 про Князев: Возвращение домой (Фэнтези) 22 10
подождем с выводом...
пусть до дома дойдут...

nika497 про Герритсен: Двойник [Body Double ru] (Медицинский триллер) 22 10
Интересная книга, сюжет необычный, захватывает так, что невозможно оторваться. Благодаря этой книге читатель узнает о семье Мауры Айлз вместе с самой героиней, для которой эта информацией оказывается и неожиданной и страшной одновременно.

nika497 про Герритсен: Сад костей [The Bone Garden ru] (Медицинский триллер) 22 10
Мне очень понравилась эта книга, даже больше, чем серия про Риццоли. Не могла оторваться, пока не дочитала. Совершенно неожиданная развязка, а мотив оказался весьма банальным - деньги. Рекомендую!

nika497 про Герритсен: The Bone Garden [en] (Медицинский триллер) 22 10
One of the best books written by Tess Gerritsen - an unusual plot and combination of past and present events, an unexpected twist and absolutely unpredictable final.

Мария В про Эми Мэри Сандрин 22 10
Здорово. Перечитываю роман второй раз, и все равно, он мне очень нравится. Захватывающий, интригующий, иногда юморной, а какая любовь… «отлично».

-Antony- про Гусаров: Тени (Фэнтези) 22 10
Если убрать несбывшиеся сексуальные фантазии автора и абсолютное всемогущество ГГ,то будет плохо,а так -нечитаемо

Warlock666 про Князев: Возвращение домой (Фэнтези) 22 10
Один раз прочитать можно. Но и пора закруглять серию.

Самылов Алексей про Алексей Леонидович Самылов 22 10
Отвечу насчет языка, в смысле грамотности в текстах. Сам удивился, когда увидел свои книги в таком варианте. При переходе из формата doc, потерялись все дефисы и еще кое что по мелочи. Могу только посоветовать скачивать оригинальные версии.

elangessa013 про Бишоп: Дочь крови (Фэнтези) 22 10
Народ, я не понимаю, зачем говорить: "бедная джанелль, бедная джанелль"... Весь мир, все эти люди-нелюди, сама джанелль - их всех придумала бишоп. Это не какие-нибудь новости, где человек реально страдал, это плод больной фантазии автора.
Читала и ужасалась - что за людей создал воспаленный мозг автора? Если у самой с этим делом какие-то проблемы, то зачем забивать этим мозг читателю?

Цыпрынюк Игорь Васильевич про Азат Нургалиевич Ахмаров 22 10
Читать легко, весело. Даже не обращаешь внимание на некоторые спорные моменты и доверчивость властей. Словом, читается с удовольствием. ОТЛИЧНО. Лично я жду продолжения.

Ts23 про Юрий Иванович 22 10
Я прочитал подавляющее большинство произведений Юрия Ювановича на этом сайте (многие из них читал в бумажной версии). Не хочу (и не буду) сравнивать Юрия Ивановича с другими авторами - как минимум, это будет неэтично. Позволю себе выложить здесь сугубо моё личное мнение об авторе и его произведениях.
Первое и последнее - если вы (читатели) ищете высокоинтеллектуальные произведения, хотите в очередной раз задуматься что есть добро, а что есть зло, особенно когда его нет, то читайте других авторов (у меня на памяти сразу есть один, который велликолепный роман-действие на последних страницах превращает в заумную философскую тягомутень). Произведения Юрия Ивановича легки, не требуют лишнего осмысления - это (да не обидится автор) комиксы без картинок (картинки представляйте сами). Сам стиль написания похож на... как обещал не буду писать про других авторов (подсказка: известный забугорный писатель на букву "Х", в названии одного из его произведений есть слово "скафандр"). Пусть это может быть обидно автору, но его произведения относятся к разряду "чтиво", что есть огромный плюс, но так же и минус.
А теперь хочу разложить плюсы и минусы на разные полки. Наверное начну с минусов, точнее с минусОв :)
1. Автор в свое время старательно прогуливал школьные уроки физики, астрономии, химии, биологии и т.п. Бывает такое напишет, что его школьные учителя в гробах переворачиваются.
2. Все положительные герои положительны до абсолюта, а отрицательные - так же абсолютно отрицательны, вопреки жизненной ситуации.
3. Во многих произведениях чуть ли не с первых страниц становится предсказуем финал, разница только в том сколько врагов Герой убьёт и сколько женщин соблазнит по пути к достижению цели. Или, что намного хуже - Герой становится "тупым" и не понимает что происходит вокруг, хотя даже ребёнок сразу скажет о чём не может догадаться Герой (яркий пример - когда Невменяемый не видет влюблённость Мальвики).
4. Этот пункт меня бесит больше всего, но возможно это не прихоть автора, а требования кровососов-издательств. Отдельные книги серии заканчиваются так, что приобретя вторую книгу серии (не прочитав перед этим первую) тяжело понять смысл произведения.
5. Часто наблюдатся отсутствие логики - в предыдущем произведении эта возможность была исключена по умолчанию, зато в сдующем появлятся просто так. Или наоборот - книгу назад Герой глушил врагов с помощью "фигни", но в следующей книге эта "фигня" уже не работает. СоздаётсЯ мнение, что автор сознательно загоняет Героя в условия из которых не выбраться и останется дожидаться "Рыцаря в Чёрном и Золотом" (это мифический рыцарь без всякого обоснования всегда вытаскивает героев Муркока из самой конкретной жопы).
6. Немного раздражает, кода в книге из 400 страниц первые 100 описывают краткое содержание предыдущих и подготовку Героя к следующим подвигам. Потом 250 страниц дорога к месту подвига. Далее 10 страничек описание самого подвига со множеством отвлечений от темы. 10 страниц на преодоление обратной дороги, которая не стала при этом безопасной, или же возврат по другой дороге без проблем (почему бы по ней не пойти изначально?). И 30 страниц не всегда понятного эпилога, который намекает на возможность продлжения серии.
А теперь посмотрим плюсЫ:
1. Безграничная фантазия автора, которая смело отвергает известные и даже ещё не открытые нам законы физики и прочих наук. Но ведь мы читаем не доклад соискателя на Нобелевскую премию по той же физике, а лёгкое фантастическое произведение. И даже конкретные ошибки Автора (с точки зрения современной науки) не бесят, а дают повод улыбнуться.
2. При чтении практически сразу начинаешь ассоциировать себя с абсолютно положительным Героем. Бывает даже начинаешь гнусно и матерно ругаться - нафига он такой добрый - тут надо всех подряд мочить в сортирах... А потом понимаешь, что мочить не выход... Может как-то по-другому... В принципе Герой где-то и прав... А вот если все будут такими... (ну если все вдруг станут такими, то первый же вор украдёт всю цивилизацию :))
3. Практически в каждой главе есть лёгкий, ненавязчивый юмор. Правда не всегда и не всем понятный.
4. Очень лёгкий язык произведения и практически реальные диалоги.
5. Смелость в различных формулировках одного и того же понятия в различных произведениях/мирах. Эль-Митоланы, Шабены, Шафики - это просто в переводе на русский - маги и волшебники, но звучит по-новому и очкеь оригинально.
****
Несмотря на то что различным произведениям я ставил разные оценки, то общая оценка всех произведений Юрия Ивановича - ОТЛИЧНО.

Triton63 про Конюшевский: Иной вариант [СИ (17 глав)] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Оценка отлично.. Либер астам читать обязательно..

Why me про Зенитчик (СИ) 22 10
Написано с технической стороны вполне прилично.
Однако содержание удручает: обычная бытовуха с массой негатива о советском обществе. Ничего положительного с ГГ вообще не происходит.
Советские фильмы, песни и книги автор называет "сказочками" для лоховатого населения. А это, видимо - контрсказочка.
Жил себе чувак здесь; жил, жил... а потом - хренак! И уже живет там.
А там война. Ну и живет себе чувак на войне: ест, спит, из зенитки пуляет, от злобной гебни шифруется.
Ну вот, в общем, и все.
Окружают его преимущественно козлы и мудаки (особенно начальство); изредка попадаются хорошие люди, но и они какие-то козловатые.
Кому интересно - читайте, я ниасилил.
Звыняйтэ, дядьку.

хрумси про Наследники ушедших богов 22 10
сюжет вроде есть, но он тонет в жизнеописаниях и странных диалогах. читать тяжело, половину текста можно пролистывать без потерь.

Полармантов про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 22 10
ААН* - еблан?
(*Андр АНглов)
Пока не понятно. Версии: от мудило до ебанулий. Какая из них верная? Сойдемся в середке, чтобы не ссориться. Дегенерат.

eternal-return про Андрей Ангелов 22 10
Нашествие [censored] клонов продолжается...

серебряная кровь про Гусаров: Тени (Фэнтези) 22 10
Вполне недурственное фентази, хотя если это проба пера то автор, если не удариться в графоманство, может со временем написать произведение достойное стоять на книжных полках многих ценителей этого жанра.

luboznaika - 1647 про Браун: Трудный выбор (Современные любовные романы) 22 10
Романтичная история, много нежности, страсти, для *малышки* совсем неплохо, но... для Сандры Браун - простовато.

KIOill про Поселягин: Четвертое измерение. Кн. 1 [СИ, другая редакция] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Автор собрал все в кучу. Автор страдает графоманством. Один сплошной экшен.

nina0231 про Фирсанова: Возвращение [litres] (Юмористическое фэнтези) 21 10
Вторая книга понравилась гораздо больше. Достаточно живой язык и динамичное развитие событий. Как только ГГ определилась в своих желаниях по поводу места нахождения, стало достаточно интересно, появился какой-то смысл. По смыслу окончания этой книги должно быть продолжение.

Chaklunka про Набоков: Камера Обскура [1933] (Классическая проза) 21 10
Очень сильная вещь. Правда, я не читала ее, а слушала - в исполнении Леонида Ярмольника. Похоже, в его исполнении она стала еще сильнее. Потрясающе! Трагизм сюжета и гений драматического актера Ярмольника - потрясающее сочетание!

Весёлый Медведь про Орлова: Душа Воина [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Это типо очередная бабская ЮФ? Написано в стиле "рассказ истеричной идиотки". Сцена в бане - феерический пиздец. Пусть Лом читает эту фэнтезятную хрень.

Drago23 про Сергей Владимирович Арсеньев 21 10
2 GODshiva - Вы - либераст? И, наверное, имеете допуск к распилу бюджета? Иначе какой смысл так брехать? Мой дедушка, к примеру, трехкомнатную квартиру в Рязани получил в начале 60х.

Chaklunka про Вишневский: Молекулы эмоций [Molekuły Emocji ru] (Современная проза) 21 10
Отличная подборка небольших рассказов - рассказов, которые можно было бы и в романы облачить, но пану Янушу удалось точно и метко рассказать истории вкратце. Супер!

Chaklunka про Гретковская: Женщина и мужчины [Kobieta i mężczyźni ru] (Современная проза) 21 10
Очень неплохо. Немного наивно, местами растянуто, но с душой. Читала в дороге - дорога прошла незаметно.

Chaklunka про Бондарь: Письменники про футбол [uk] (Современная проза, Спорт) 21 10
Настоящая литературная сборная! С любовью к литературе и спорту. Отличное чтиво: легкое, ненавязчивое, высокого уровня.

Chaklunka про Жадан: Депеш мод [uk] (Контркультура) 21 10
Это просто прелесть! Рекомендую читать абсолютно всем молодым и не очень людям. Это настоящая энциклопедия современной жизни. А язык - просто прелесть!

adolis про Пирс Брендон 21 10
интересная книга, только о России мало

regionaler про Владислав Николаевич Конюшевский 21 10
достоинства этих опусов в том что легко читается.на этом список достоинств оканчивается.политическик взгляды автора...ниже плинтуса.хомо советикус худшего розлива

lab99 про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Зачем же так с ГГ(, печалька...

BEZDELNIK_ про База 24 21 10
to: "М-Сергей про База 24" чай в России живём! какая оплата :)
+1

GABACK про Хорт: Навстречу судьбе [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Книга так себе,хотя идея действительно хороша.Будь она написана немного грамотнее и ее можно бы было читать без содрогания.

Marusy357 про Серая: В плену теней (Фэнтези) 21 10
Потрясающий роман: яркий, необычный, интригующий! Прекрасно воссоздан мир, который живет и меняется. Герои и их характеры великолепно прописаны... Но к сожалению, несколько раз разочаровывалась в некоторых героях... Хотя без этого никак...
Большое спасибо автору за столь интересное произведение! И ждать ли продолжения?

alice_alice_23 про Хьюсон: Вилла загадок [The Villa of Mysteries ru] (Триллер) 21 10
Достаточно интересная книга, чтобы дочитать до конца, но не захватывает на все сто процентов.

ragnarragnar про Лопатин: Уклонист [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 21 10
оценка неплохо... идея довольно злободневная, хотя уже и порядком затертая, сам стиль изложения что то вроде "звездного десанта" Хайнлана, но потасканный, серенький и грязненький. Обороты и фразы конечно полный картон, но убить время, если его много и нет под рукой чего либо более интересного, можно...

Stels65 про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Альтернативная история, Попаданцы) 21 10
Извините что не по теме , но как то открываю на Либрусеке « Алгебру и Начало Анализа» и вдруг - рецензия от Волка-59 – Полная чушь , не читаемо !

angellok про Евгения Витушко 21 10
Очень понравилась эта сказка. Я уже неделю наугад просматриваю разных "авторш" этого жанра (не будем показывать пальцем...). Такого бреда начиталась!!!
Тут прямо "отдохнула". Стиль, слог, продуманность сужета, почти все "рояли" имеют причину своего появления. На самиздате нашла не оконченное продолжение. Теперь в ожидании...
Если кому-то "утомительно" читать, то зачем так насиловать свой организм? Читайте классическую фантастику.
Что греха таить, есть уже сложившийся фэнтезийный стереотип - это люди, эльфы, оборотни, драконы. И с небольшими вариациями др. нелюди.
Миры их обтания тоже не особо отличаются друг от друга.
Все дело в том. как их нам преподносят и насколько они активно живут на страницах произведения.

sas_vish про Горелик: Лев и ягуар [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Читать умеренно интересно, но с точки зрения альтернативщиков непознавательно. Бабский подход. Эмоционально приятно посмаковать плюху англам в морду, но нет никаких внятных описаний технологий (побед, диверсий, изобретений, экономики). Произведение является сопряженным к "Царю Федору" - там мало жизни и как-то отстраненно все, но есть технологии.

lin2820 про Катлас: Прикладное терраформирование (Космическая фантастика, Научная фантастика) 21 10
За аннотацию убивать надо.
Книга в лучших традициях Советской фантастики. Большой Сырт, , Далекая Радуга и иже6 с ними.

sas_vish про Бондарь: Другой путь. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 10
1. Солидарен с fox2trot-ом.
2. Всё непрофессионально. Т.е. писательское мастерство, знание экономики, реалий форекса и фондового рынка, общения с партноменклатурой, разведчиками, методами конспирации и т.д.
Оригинальна только идея, поэтому "неплохо"

WeirdKlody про Валентин Шатилов 21 10
Вроде и сюжет интересный, технические детали инопланетного мира любопытны. Почему же так часто хочется пролистать пару страниц ?Такое ощущение, что держится автор, держится, потом РАЗ! и одолела его философская истома и сил нет выбраться, и уходят герои в небытие рассуждений всерьёз и надолго.

-Antony- про Князев: Возвращение домой (Фэнтези) 21 10
Серия умерла,пора заканчивать

Лом про Гусаров: Тени (Фэнтези) 21 10
Мне вот интересно, судя по количеству комментариев, Весёлый Медведь книги вообще не читает. Некогда. Только обсирает. Аватар Волка-59.

andranya про Юлия Алексеевна Фирсанова 21 10
2 Виктория71
На СИ начало 8 книги

Maxim7 про Григорий Ильич Мирошниченко 21 10
"Юнармия" - в самом начале исправьте опечатку: вместо РОМЕН РОЛЛАМ должно быть РОМЕН РОЛЛАН.

s_ta_s про Катлас: Прикладное терраформирование (Космическая фантастика, Научная фантастика) 21 10
Производственный роман как он есть, довольно редкий жанр в последнее время. Написано интересно и нормальным языком. Любители эльфов и вампиров - не читайте, эта книга не для вас.