Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки31.01.2012
Alexandrinka66666 про Жданова: Алауэн. История одного клана (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика)
31 01 На самом деле, с самых первых страниц возникает ощущение дежавю. И оно упорно не покидает до конца книги. Можно почитать, если: 1) у вас депрессия( любовь,чувства.... поплачете, легче станет) 2) сердце требует героя, а его,увы, нет. 3) надо разгрузить мозг ( поверьте, на тяжелые думы о жизни она не натолкнет) 4) надо "убить время" (кстати, самый популярный вариант) P.S. сильной половине человечества не советую даже приближаться к книге. а если уж вы её случайно взяли в руки, то выкинете. Выкинете немедленно!
Стармех про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история, История, Попаданцы)
31 01 Очень интересно. Раз начав читать, уже не смог оторваться. Единственный вопрос, почему ГГ свою разлюбезную женушку не повесил на ближайшем столбе? Оценка - отлично
Алена2011 про Варго: Саркофаг [litres] (Ужасы)
31 01 Мне все книги Варго понравились, но эта не очень. Вообще, эта книга для любителей вампиров.
Алена2011 про Левитт: Суперфрикономика (Экономика)
31 01 Согласна с Jimmy, никакой максимальной эпатации нет. Но пример статиста в банде мне понравилось!
васильев михаил про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
31 01 В "Самиздате", кажется, это самая популярная книжка. Что сказать? Развёл руками.
Paul von Sokolovski про Артюхин: Другим путем [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Просто отлично! Некоторая сухость изложения компенсируется наличием невероятных (или вероятных...) исторических коллизий, ГГ совсем не картонный - абсолютно живой персонаж, ну фанатеет потихоньку от Идеи :), так это и здорово! Немного всё усложнил неясный финал - но уж примитивизма точно тут нет! Настоящая альтистория в чистейшем виде. Браво. Моя оценка - отлично.
decensy про Степной: Сердце в броне (Фэнтези)
31 01 Отличная серия. Прочитано мною с огромным удовольствием. Автору респект! Жду от него таких же замечательных книг.
Uniya про Морозова: Игра ва-банк (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
31 01 мне понравилось. жаль автор в продолжением тянет. Но мы подождем, пока вдохновение придет.
dfa73 про Роман Злотников
31 01 Freiwiese про Злотников: На переломе веков (Альтернативная история) 29-01-2012 "М-Сергей: Ох, как возбудился поцреот от книжонки. Видимо, по душе пришлась. " Если ты, мразь без чести, совести и родины, то это не значит что ты имеешь право превращать правильное слово, в "изрыг" твоего больного мозга. Запомни, правильно пишется ПАТРИОТ. "Только, родной, на чужом горбу в Рай не въедешь. Хоть десять раз КУ делай. Именно поэтому герой книги так приятен гегемонам. Зачем что-то придумывать? Зачем изобретать? Зачем заработывать деньги? Ведь намного проще заранее знать номера выигрышных серий в спортлото. И набивать баблом карманы. А то, что герой Злотникова набивает карманы своей стране, к сожалению, ничего не меняет. Воровство остается воровством. Но гораздо проще назвать либерастами людей, которые не хотели бы такой помощи от жулика из будущего для своей страны. Но думать головой трудно, проще дружно повторять за доктором Геббельсом: Цель оправдывает средства!!!" Если ты вчиталось немного в книгу, герой ничего не придумывает сам, он помогает это делать другим, и дает повод задуматься тем кто это может сделать сейчас, если этот один из самых простейших постулатов данной книги до тебя не дошел, то ты еще и туп. Вывод: иди в какой нибудь рай для троллей, типа ЖЖ, заведи своей блог на английском и изрыгай свои опусы пиндосам и лаймам - глядишь они тебя профинансируют, заондно и язык подучишь.
Vanessa-Engel про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
31 01 Одно из нескольких произведений, за которые я благодарна урокам литературы в школе. Скажу честно сама не додумалась бы до того, что произведение было написано еще в первой половине двадцатого века да еще и русским писателем! Роман определенно несет в себе социально-политическую направленность. Понятия не имею каким образом, но автор будто предвидел тяжелые времена, ожидавшие страну. Фактически он выступал против равенства всех во всем, потери индивидуальности, растворения "я" в "мы". И еще Замятин, можно сказать, красным маркером подчеркнул предостережение об угрозе излишней механизации, логичности общества. Это опять же ведет к потере своего я. Роман достоин внимания каждого любителя антиутопий. Единственной отрицательной стороной данного произведения можно назвать излишне тяжелый для восприятия язык изложения. Но все мы разные люди, поэтому данную сторону вопроса можете разрешить для себя только Вы Сами.
Jimmy про Левитт: Суперфрикономика (Экономика)
31 01 Книга "ни о чем", по большому счету. Хорошая иллюстрация бесполезности "экономистов", которые тратят уйму времени и денег на феноменальные по своей бессмысленности, с т.з. практических результатов, "исследования". Можно почитать, когда больше ничего нет.
Jimmy про Шют: На берегу [On The Beach ru] (Социальная фантастика, Постапокалипсис)
31 01 Хорошая книга, позволяет прочувствовать, что переживают абсолютно здоровые и почти счастливые люди, которые стали вдруг смертниками, благодаря чужой глупости. Однако, автор чересчур идеализирует людей, по моему, т.к. картина получается очень уж благостная (с учетом Неизбежности, конечно). Никаких тебе преступлений, оргий, беспредела и т.п., что видится более вероятным в данных обстоятельствах. Хотя, может эта обыденность больше всего и цепляет... Читать
drunya95-95 про Корнев: Проклятый металл (Фэнтези)
31 01 Когда начал читать ничего не понимал, но где-то на середине книги я разобрался и меня затянуло. Прекрасный мир и главные герои вызывают симпатию. Отлично.
Виктория71 про Сергей Платов
31 01 Замечательные книги. Читаются легко. Да, есть некоторые похожие моменты в двух трилогиях, но, по-моему, у всех авторов так.
SanchoOoPansa про Кинг: Оно [It ru] (Ужасы)
31 01 На мой взгляд сильно затянуто, хотя и написано живо. Характеры героев раскрыты хорошо. Если обладать должной долей фантазии, то некоторые моменты могут показаться действительно страшными. Концовка не особо. Читал в переводе Вебера.
Тупак про Хотулева: Попытка – не пытка (Любовная фантастика, Технофэнтези)
31 01 Какая охренительная хрень! Но все же прочитал, а ж сам себе удивляюсь. Все-таки у женщин странная логика. Поставил оценку не плохо только из-за этой самой женской логики.
Sadows про Недельский: Яндар. Кукла колдуна [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Orlwit, по концовке вот тут: http://samlib.ru/n/nedelxskij_s_w/tanakyn.shtml Хороший у Вас обзор палучился. почти со всем согласен, с чем то нет. Но в любом случае если читатель чего то не понял неувидел то это проьблема автора. Кстати, можете свой обзор в комменты перенести на стриницу автора - на сколько я вижу он нормально реагирует на критику и дельные замечания, а чтото и поясняет. П.С. не разобрался с сервисом - поудаляло предыдущие коммы
irokSH про Евгений Сергеевич Красницкий
31 01 Хорошо написано, но раздражало, что книги не заканчиваются концом, а обязательно нужно читать следующую, как сериал.
iiv про Обер: Потрошитель [= Смерть в стиле блюз] [Descentes D'Organes ru] (Триллер)
31 01 начала читать - сюжет интересный есть интрига, но перевод просто ЖУТКИЙ... Дочитала - мнение не изменилось, моя оценка 3 за........ не знаю за что. Финал сюжета немного разочаровал, вообще текст книги похоже не редактировали, читать иногда трудно. Для меня эта книга на один раз. И в своем архиве хранить ее не буду.
ace4ka про Снайдер: Испытание ядом [Poison Study - Study 1 ru] (Фэнтези, Любовная фантастика)
31 01 вся серия очень хорошая. но первая книга у автора получилась лучше остальных. И ГГ не тупа и она точно знает чего она хочет. и идет желаемому напролом. в книге можно увидеть как ГГ из забитого ребенка преврощаться во вполне уверенную в себе особу.
васильев михаил про Туве Марика Янссон
31 01 В детстве её книги не нравились, но вот недавно случайно прочел и был поражен. Это шедевр, подлинная классика. Поэзия, переданная средствами прозы. Вроде бы речь о чем-то приземленном, бытовом, а видно движение души. Мир внутри ребенка. Ощущается влияние Стриндберга и др. скандинавских писателей и Кафки.
g-dragon про Уласевич: 9 мес: Я тебя ненавижу! [СИ] (Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Очень милый рассказ для повышения настроения!
ace4ka про О Необычной Девушке
31 01 Книга начинаеться очень хорошо и интересно, нестондартный сюжнт, но дойдя до серидины уже знаешь что будет дальше. Вообще книга на любителя.
Юлми про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика)
31 01 Написано хорошо, читала с удовольствием, хотя некоторые, особо длинные, рассуждения проглядывала по диагонали. Рада, что есть продолжение -интересно узнать, как же сложится судьба ГГ
Антонина82 про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Нарты. Эпос осетинского народа (Мифы. Легенды. Эпос, Эпопея)
31 01 Создатель сего научного труда - Юго-осетинский научно-исследовательский институт Академии Наук Грузинской ССР. И ведь работали вместе.Книжки издавали.
Irina Gavrilova про Юдина: Анатом (Исторический детектив)
31 01 Хорошо написано, есть небольшие погрешности на мелочах, но в целом отличное произведение! Успехов писателю и жду новых творений.
copperfox про Миргород
31 01 Гоголь великолепен! Каждое произведение читается с наслаждением. Слог такой волшебный, что не передать. Смешно читать, когда "дети перестройки" всерьез хвалят язык Перумова или Лукьяненко... Они рядом с Гоголем просто неучи. Оценка: отлично!
copperfox про Гоголь: Майская ночь, или Утопленница (Русская классическая проза)
31 01 Великолепные "живые" рассказы мастера. А. С. Пушкин отзывался о них очень положительно. Читать обязательно!
copperfox про Гоголь: Ревизор (Русская классическая проза, Драматургия: прочее)
31 01 Гоголь вообще великолепен. По школе это произведение не запомнилось, может быть слишком навязывалось. Прочитал в 28 лет - оно меня поразило. Как смешно и одновременно как глубоко. Будет особенно интересно читать, если вы знакомы с православием. Также обязательно прочитайте комментарии самого Гоголя, это раскроет многие аспекты книги.
nataliya_andreewa про Дяченко: Скрут (Фэнтези)
31 01 Нежно люблю этих авторов, но конкретно эта книга, как говорится, не пошла. Непонятно, почему, главное. Герои выписаны отлично, сюжет интересен, философская изюминка, присущая паре Дяченко, тоже имеется, но почти не не зацепило. Линия "Тиар-Аальмар" показалась прописанной лучше, чем линия "Илаза-Игар". Конец - в стиле авторов. Лаконично и правильно. Ставлю "хорошо", несмотря на свою субъективную оценку в целом. Читать, наверное, все-таки стоит.
Антонина82 про Аткинсон: Преступления прошлого [Case Histories ru] (Триллер)
31 01 Очень интересный детектив. Сначала действие разворачивается неспешно. Рассказывается история нескольких семей. Понятно, что по законам жанра, они должны быть связаны меж собой. Но дочитав до середины книги, узнаешь, что кроме отставного полицейского Джексона, работающего частным детективом и расследующего эти дела, вроде ничего их не связывает. Но сюжет запутанный. Закончив читать, было жаль расставаться с Джексоном, интересный образ создал автор. Посмотрела, а эта книга - начало нового сериала. Так что несколько интересных вечеров, я надеюсь, у меня впереди. Рекомендую любителям детективов, особенно английских
IamREADER про Хотулева: Попытка – не пытка (Любовная фантастика, Технофэнтези)
31 01 "Ведь я жена богопоставленного вождя. А значит, кому, как не мне, вдохновлять его на строительство светлого будущего!" Что ЕЩЕ нужно добавить в отзыв?
nt-voyt про Воронина: Душа дракона (Фэнтези)
31 01 На первый взгляд все обычно – спасители мира движутся к своей цели. Только вот жанр не приключенческий, а психологический: сентиментально-трагически-романтический. Стычки и приключения обозначаются, но фактически не описываются, а только эмоционально переживаются. Тема? Что там про слезу ребенка и спасения мира? Вот и тут об этом. Все очень по женские - главные герои мужчины, ведут себя «рефлексивно», но это не раздражает. Ну, жанр такой – на средневековые баллады ведь не обижаются? Странная вещь. Точнее странно, но вещь. Перечитывать не буду, мужчинам не рекомендую, а женщинам – к прочтению.
Zandr про Лернер: Дорога без возврата (Боевая фантастика)
31 01 Ну почему писателей так искушают лавры демиурга? Ну начал писать неплохой квест, так нет же - надо создать и подробно описать ТТХ нового Города Солнца, постепенно углубляясь в описание устройства канализации.Зачем описывать конструкцию (!) фантастических амулетов? Имеем целью открыть производство?Маразм! А как неплохо начиналось...
Orlwit про Недельский: Яндар. Кукла колдуна [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Плюсы: интересный и оригинальный мир. Много приключений и описаний схваток и сражений. Динамично и захватывающе. Минусы: на мой взгляд не проработано описание внешнего мира (как в PC игре любой стратегии реального времени со включенным туманом войны, описывается в двух словах только прилегающая к месту событий или местоположению ГГ в настоящий момент территория (есть междумирье, где на страже город-страна летающих войнов Иритима, есть восемь миров-стран-городов, имеющих выход в междумирье и борящихся за власть в разных регионах, есть отдельные горы, долины и города и есть еще множество миров (кроме того, что они существуют больше ничего не сказано)). Второй момент, - недостаточно раскрыта тема демонов и богов, не дана их классификация, сравнительные характеристики, пантеон и т.п. (со слов друга-спутника Яндара - Абдола, встреченного в начале его пути после перемещения в этот мир, демоны и боги по сути одно и то же (если "за нас" - бог, "против" - демон), но... есть демоны - почти безмозглые монстры, есть демоны-средства передвижения, есть демоны-войны, есть демоны-каратели, есть демоны-стратеги и политики, есть демоны-правители и кроме функционального назначения нет никакого описания, почему именно так, сильные-слабые стороны, средства борьбы, способ вызова, взаимоотношения между-ними (союзники/антиподы и т.п.)), личностные характеристики, персональные особенности и т.д. В третьих, немного роялисто представляются заданные характеристики ГГ. Даже если он воевал в иностранном легионе и много наемничал, а в последнее время водил караваны по горам, то это вовсе не означает, что ГГ отменный фехтовальщик на мечах (как он себя проявил в первом же бою против нескольких войнов), обладает нехилой выносливостью и силой (ходить в разгрузке и, с трудом верю, но готов допускать, в бронике,- это совсем не то, что бегать в металлическом доспехе и кучей навешанных на тебя железок), и весьма спорным представляется, что при жизни в горах, отсутствии регулярных тренировок и отменного питания ГГ будет обладать "великолепной фигурой атлета", что так порадовала королеву Эм. Четвертый момент, - это недостаточно, на мой взгляд, прописанный характер ГГ, его внутренний мир, целеустановки и т.п. То он действительно как терминатор (как отметил предыдущий рецензент) режет людей направо и налево, не испытывая никаких эмоций и не задумываясь (даже если ты воин и убивал на Земле с помощью ножа или огнестрельного оружия, то это вовсе не значит что убивая мечом, разрубая на части тела, отрубая головы, и выпуская наружу внутренности и т.п. не будешь испытывать никаких эмоций с непревычки - совсем другой эффект и объем крови (дырка во лбу или отрубленная голова)). Потом, поражает непоследовательность действий ГГ, то он, спасая собственную жизнь, соглашается служить колдуну-караванщику, выполняет задание демона-Баты, выполняет задания Геллоса, то ищет гибели под стенами Иритима уходя в одиночную атаку без шанса на спасения, то отказывается служить богу и сражается с ним (причем не в безвыходной ситуации), получая Пиррову победу. ГГ не ищет путей борьбы с телепатическим паразитом, не ищет знаний о Геллиосе и его мире-пустыне, не занимается поиском другой жизненно необходимой ему информации (и это человек из мира информационных технологий, понимающий важность своевременной и актуальной информации). В начале приключений, на пороге смерти ГГ торгуется за 50 тыс. долларов, а после выполнения задания Баты, не задумываясь расстается с мешочком с драгоценностями в пользу родственников погибших караванщиков, которых знал несколько дней или недель. В пятых, окружение ГГ поступает крайне не логично. А-Алиал - единственный из своего народа кто может выходить за пределы ограждения города -резервации, последная надежда и зачастую палочка-выручалочка для попавших в беду соплеменников, ищет приключения на свой зад вместе с ГГ, в следствие чего бездарно погибает сам и лишает последнего шанса свой народ. Нагат, живший отшельником и обучавший одаренных бойцов вдруг ввязывается в поиск Ауры, шпионские игры и большую политику. Королева Эм, самостоятельно возглавляет поиски Ауры и пропускает мятеж в королевстве. Ну и в шестых, на мой взгляд концовка смазана, что случилось с ГГ в мире пустыни-безнадеги, что случилось с Эм и Аурой, Самуилом и прочими - непонятно. А в общем, если не обращать на вышеуказанные и некоторые другие моменты внимание, вышла неплохая книга, написанная живым языком, о приключениях попаданца по типу квеста с элементами экшена: получил задание-выполнил (по ходу выполнения порубился) - получил награду - получил следующее задание.
Melina2004 про Олег Николаевич Бубела
31 01 Отличная серия )) Очень хорошо, читается и интересно написанная... Хочется сказать недоброжелателям и баянщикам... если у вас нет увлечения иными мирами и магией, а также чувства прекрасного, любви и дружбы... нечего читать книги .читай тем мануалы и документации... Там ваши, баяны и прочая муть будет приносить пользу… (возможно)
de6a про Артюхин: Другим путем [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 01 в принципе как сказку почитать можно,
Cannon про Артюхин: Другим путем [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Пурга, шо пиздец. Великий Драгомиров лично убил ффффсех-фсех фашистов, заканчивая лично Гитлером, и повел СССР, состоящий из серых статистов и картонных Королевых-Шостаковичей-Бернесов, в светлое завтра. Аффтар! Выпей йаду и убей сибя апстену!!! Ну невозможно читать этот высер мозга 15-летнего дебила!
e-Drew2 про Голдберг: Управляющий мозг: Лобные доли, лидерство и цивилизация [The Executive Brain ru] (Психология, Медицина)
31 01 Читать - ВСЕМ! НО! НЕ ВСЁ! КАЖДОМУ - СВОЁ!
Svtelana про Хадсон: Когда догорает закат (Короткие любовные романы)
31 01 "Убегающие вдаль аллеи, усеянные электрическими светлячками, почему-то напомнили Нику сказки Льюиса Кэррола. Только вот никакой Белый Кролик не появится из травы и не увлечет его за собой, а жаль…" После этого предложения не хочу больше читать. Хваткий миллионер бизнесмен жалеет о том, что его не может утащить за собой Белый Кролик из сказки. Ну, что за бред?! А поведение ГГ описано так как будто она подросток. Аннотация интересная, привлекает внимание к книге, но сам рассказ разочаровал с первых страниц.
Gromit про Хотулева: Попытка – не пытка (Любовная фантастика, Технофэнтези)
31 01 "Под ногами раздавалось кряхтение воробьев." - мама дорогая! Боюсь читать дальше! Но надо!
Curiosity про Юдковски: Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (Фэнтези)
31 01 Книга для очень внимательного и вдумчивого читателя, никакой другой удовольствия от нее не получит. Оценка: отлично!
OldF про Хотулева: Попытка – не пытка (Любовная фантастика, Технофэнтези)
31 01 "От удивления я покачнулась на табуретке, зацепилась колготками за неровность на деревянной ножке стола и, плеснув на юбку чай, прошептала..." - в одной фразе все проблемы мира... за смелую попытку сыграть на чужом поле - "удовлетворительно"
lwowianin про Елена Григорьевна Хотулева
31 01 Не смог продраться дальше первой страницы. Маразм крепчал.
Columbus про Евгений Сергеевич Красницкий
31 01 ivkelarev Список "градов русских" конца 14 в, имеющийся в Новгородской первой летописи младшего извода, приводит опись Русской земли Все это позднейшие компиляции и временами даже ошибки и сознательные фальсификации: В XI веке был составлен в Новгороде первый летописный свод, положившей в свое основание Киевский свод.... ...Около 1333 года был составлен в Новгороде летописный свод, дошедший до нас в Синодальном списке. В основание его положена предшествующая компиля ция с продолжениями. Но текст распространен вставками из общерусского сво да (составленного в Москве при дворе митрополита) начала XIV века; он продол жен до времени составления (до тридцатых годов XIV столетия) по архиепи скопской летописи. http://history.vuzlib.net/book_o057_page_16.html ------------ Под 1154 г. Лаврентьевская летопись и Московский летописный свод содержат упоминание об эпизоотии в объединенном войске ростовцев, суздальцев и их зависимых войск в походе “в Русь”: “В то же лето поиде … с Ростовци и с суждалци и со всеми детми в Русь и бысть мор в кони во всех воих его яко же не был николиже” ; “Того же лета поиде Юрьи с Ростовци, и с Суздалци, и со всеми детми в Русь, и бысть мор в конех у вои его, яко же и не бывал, пришед же в вятичи и не дошед Козелска ста” . http://www.history-mir.ru/novgorodskaya-pervaya-letopis-starshego-i-mladshego-izvodov.html ------------ В XII веке Русью называли Среднее Приднепровье. После сер.13 в. новгородские летописи стали называть Русью в узком смысле Владимиро-Суздальскую землю. ... В НПЛ Александр просто возвращается после похода в Новгород. В СПЛ и более поздних летописях говорится об уходе князя из Новгорода: 1. Александр отъезжает в Русь (СПС и другие) ------------ Этот термин употреблялся не менее, чем в трех смыслах или обьемах: 1) узком, 2) расширенном и 3) широком. В узком значении - Русь означала Киевскую область или княжество, в расширенном туда-же входила Переяславщина (сам Переяславль назывался Русским Переяславлем), Черниговщина, Волынь, Галичина и т.д., иногда даже Смоленская область. В широкое понимание включалась уже вся Русь, т.е. южная, средняя и северная. Употребление этих терминов не было, как некоторые думают, хаотическим; оно зависело главным образом от эпохи и от местонахождения летописца. Анализ летописей показывает , что первые два термина употреблялись до нашествия татар, третий-же вошел в употребление уже при татарах.
luboznaika - 1647 про Голд: Отважная любовь [Dr. Dangerous ru] (Короткие любовные романы)
31 01 Хотя все предсказуемо , в общем неплохо. Можно прочитать.
Percefona про Линдсей: Любовь пирата (Исторические любовные романы)
31 01 Главный герой то что надо, берет все что хочет. Оценка отлично
Percefona про Линдсей: Буря страсти [Tender in the Storm ru] (Исторические любовные романы)
31 01 Вещь! Главный герой отпад. Обязательно к прочтению. Оценка отлично
Percefona про Линдсей: Влюбленный мститель [Home for Holidays ru] (Исторические любовные романы)
31 01 Книжка и короткая и невнятная, можно было бы чего нибудь еще вклинить в сюжет. Оценка неплохо
Percefona про Линдсей: Ангел во плоти [Glorious Angel ru] (Исторические любовные романы)
31 01 Сюжет как то завязает под конец, но сама книга цепляет. Оценка хорошо
Percefona про Линдсей: Грозовая любовь [Heart of Thunder ru] (Исторические любовные романы)
31 01 Начало неплохое, продолжение сомнительно. Оценка неплохо
Percefona про Линдсей: И только сердце знает [Том 2] [Defy not the Heart ru] (Исторические любовные романы)
31 01 Есть несколько удачных сюжетных ходов, таких как голубой камерист главной героини, визит героя к местной шлюхе за теоретическими советами как ублажить женщину... Где то между неплохо и хорошо. Оценка хорошо
Percefona про Линдсей: Узы любви [Joining ru] (Исторические любовные романы)
31 01 Очередная героиня зооман. Сюжет местами улыбает, в хорошем смысле. Оценка тоже хорошо
Percefona про Линдсей: Это дикое сердце [A Heart So Wild ru] (Исторические любовные романы)
31 01 Что сказать, одна из лучших книг у Линдсей про ковбоев,индейцев и Дикий Запад. Оценка отлично
Percefona про Линдсей: Мне нужна только ты [All I Need is You ru] (Исторические любовные романы)
31 01 Аннотация вообще далека от жизни, скажем так, отец не дает Кейси вести в одиночку ранчо деда, и , девушка, чтобы доказать свою самостоятельность переодевается пареньком и становится охотником за головами. Ее, приняв за пацана, нанимает Демиан, городской житель, не привыкший к суровой жизни Дикого Запада. Конец романа неприлично перетянут. Оценка неплохо 30.01.2012
Yanches про Уэзерли: Охота на ангела [Angel] (Любовная фантастика)
30 01 отлично)))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!суперовая книга!!!!!
Percefona про Линдсей: Дикарь и простушка (Исторические любовные романы)
30 01 Что ж, чувство юмора у героини весьма посредственное, до Фанни Раневской далеко, как до Китая. Но если учитывать, что остальные женщины в этой книге его вообще лишены, и сюжет туп, то женщина клоун на этом фоне будет пользоваться спросом. Оценка плохо
Percefona про Линдсей: Дьявол, который ее укротил [The Devil who Tamed Her ru] (Исторические любовные романы)
30 01 Офелия злобняшкой мне нравилась больше. Что ж, во всем виновато трудное детство. Оценка неплохо
Percefona про Линдсей: Мой злодей [A Rogue of My Own ru] (Исторические любовные романы)
30 01 По моему есть какая то слабая претензия на шпионский роман, но Линдсей крутить сюжет не умеет. Поэтому как то все блекло, неинтересно. Оценка плохо
Percefona про Линдсей: Люби меня вечно [Love me Forever ru] (Исторические любовные романы)
30 01 Дьявольски вторично, у Мэлори, так же был сюжет про гг-я который в одной книжке влюбился в одну гг- ню, а в следующей переквалифицировался на другую. Хотя та книжка позже написана... В общем, если читали романы про Мэлори, то будет дежа вю. Если нет, то просто скучно. Оценка плохо
Percefona про Линдсей: Погоня за счастьем [The Pursuit ru] (Исторические любовные романы)
30 01 Понравился момент, когда гг-я запихали на корабль, плывущий в Китай. В остальном, шли бы эти 16 братьев лесом, вместе с героиней. Оценка неплохо
Kovaleva про Ткаченко: Я демон! Что это меняет? [litres] (Героическая фантастика, Юмористическое фэнтези)
30 01 Читать не нужно. Книга ничем не отличается от обычных историй про попаданцев, кроме повышенной стервозности главного героя. Или как там это называется у мальчиков?
Percefona про Линдсей: Мужчина моей мечты [Man of My Dreams ru] (Исторические любовные романы)
30 01 Король дроздовик, только с сексом. Оценка отлично
Percefona про Линдсей: Женщина-воин [Warrior’s Woman ru] (Любовная фантастика)
30 01 Книгу можно похвалить за фэнтезийный сюжет, такой в романах встретишь не часто. Но вторая книга этой серии мне показалась интереснее. Поэтому оценка хорошо
Sedon про Терри Гудкайнд
30 01 Серия - супер. Прочитал 2 года назад. Благодаря ссылкам стал читать Джордана "Око мира". Джордан написал на 10 лет раньше, но намного скучнее. Абсолютно нет драйва, Темный властелин не выглядит опасно, его троллоки, Мурддраалы и дракхары просто растяпы, карта мира тоже непонятная. Сами личности у Джордана слабо прописаны, вялые они какие-то. Удирают, а их никто не преследует...:-( Гудкайнд многие идеи слямзил, но сделал это так, что оторваться невозможно и цепенеешь, когда читаешь. Реально вживаешься. Оценка: Отлично!
Percefona про Линдсей: Сердце воина [Heart of a Warrior ru] (Любовная фантастика)
30 01 Мило, даже очень. Гг-ня как то уж очень долго не верит что ее избранник инопланетянин, ну и причина , по которой шахранцы прилители на землю, как то за уши притянута. Да и вражеские силы были глуповаты. Оценка хорошо
Percefona про Линдсей: Хранящая сердце [Keeper of the Heart ru] (Любовная фантастика)
30 01 Мне показалось, что эта книга лучше первой. Как то бодрее что ли все происходит. Оценка отлично
Percefona про Линдсей: Будь моей [You belong to me ru] (Исторические любовные романы)
30 01 Да, русский человек почитав про Россию в данной книге - похихикает. Но кто знает, может англичанине читая у Линдсей про Англию, или турки про Турцию тоже ржут? Сложно сказать. Если абстрагироваться от исторических реалей про Русь матушку, то книга все равно г..я, то есть плоховатая. Особенно в сравнении с первой частью. Гг-ня чересчур лошадница, приземленнее надо быть, и люди сразу потянуться. Оценка Плохо
annet812 про Эшли: Цветок влюбленных (Короткие любовные романы)
30 01 Сюжетных переплетений хватило бы на несколько "коротких любовных романов" и увязаны они между собой довольно топорно. Уследить за всем крайне сложно. Только в конце нити повествований сплетаются воедино в сумбурный пучок. Не понравилось.
Percefona про Линдсей: Ангел [Angel ru] (Исторические любовные романы)
30 01 Даже не знаю что сказать. Гг-ня смешная - это плюс, гг-й тоже вроде достаточно крут. Хотя как то все вторично для Линдсей, такие же сюжетные повороты есть у нее и в более достойный романах. Как вынужденная свадьба, опасный домашний любимец у гг- ни (в данном случае пантера, слон, славу богу, остался за кадром), потерянный ребенком гг-й... Оценка неплохо
zima2007zima про Туве Марика Янссон
30 01 считаю ее сагу о Муми-троллях ( особенно Шляпа Волшебника) просто ШЕДЕВР!
annet812 про Иванович: Жена по найму (Короткие любовные романы)
30 01 Легкая веселая история. Пару раз даже вызвала смех. Всем у кого есть чувство юмора и романтическое настроение советую прочесть.
Percefona про Линдсей: Любовь и гром [Savage Thunder ru] (Исторические любовные романы)
30 01 О, это достойный роман. Столкновение разных культур, не будем говорить о том насколько правдободобен счастливый финал в данном случае... Помню какой то фильм, где самурай дрался с индейцем, так тут почти тоже самое, только вместо самурая английская герцогиня, и с индейцем она вовсе и не дерется. Да, еще, секс на лошади - это тема, не уверена что даже у Смолл есть такое. оценка отлично
Percefona про Линдсей: Любовь и ветер [Brave the Wild Wind ru] (Исторические любовные романы)
30 01 Гг-ня, на мой взгляд, уж слишком крута, круче только яйца и то не все. Гг-й какой-то никакой, только на наследстве и вылез в итоге, сам ни шиша не заработал. Оценка неплохо, но только потому что это Линдсей
Percefona про Линдсей: Принцесса [Once a Princess ru] (Исторические любовные романы)
30 01 Произведение по типу из грязи в князи. Трактирной служанке потребовалось бы годы для обучения дворцовому этикету. Будем считать что гены взяли свое. Одно из лучших произведений у автора, в основном, конечно, из за закомплексованного гг-я. Такой душка. Оценка отлично
васильев михаил про Александр Владимирович Козачинский
30 01 Жаль, что не удалось прочитать это раньше. В эпоху книжного дифицита и период увлечения Ильфом и Петровым .
Percefona про Линдсей: Похищенная невеста [Captive Bride ru] (Исторические любовные романы)
30 01 Стокгольмский синдром. Кроме того, зачем было переться в чужое поместье и рожать среди чужих людей, совсем неправдоподобно
C0nsuL про Моключенко: Ретроспект: Исток [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Прочел. Как художественное произведение ничего не стоит. Ходим, стреляем, прокачиваем "скилы": +1 к стрельбе, +2 телепатии, +4 к коммуникабельности. Полное погружение в игру. У героев нет ни личного мнения, ни эмоций, они не то чтобы картонные, они вообще никакие. Только ходят не пойми куда и стреляют. Финал оказывается верхом идиотизма... СПОЙЛЕР: Так как книга должна была закончится ровно на 10 странице когда совсем не простой "Звездочет" дотащил "тело" до периметра. Согласно должностной инструкции, он там же должен был тело оставить, козырнуть мандатами и все "гейм овер". Более того, в конце книги оказывается, что у "подателя сего мандата" чуть ли не генеральская должность, а он все "в поле" по привычке работает. Войска "ПРО". Это истерический смех. А почему не Орден Джедаев? В равной степени ни технологий, ни научных подвижек нет ни в одной из областей. Даже те кто живет внутри аномалии, оперируют допущениями. Но войска уже есть... Маразм... Итого. Как худ литература - "полный ноль". Но как сценарий игры очень неплохо. Есть условный стержень, вокруг которого развивается сюжет. Можно бегать, стрелять, выполнять миссии в духе "найти и принести", даже не понимая что несешь и зачем. Можно разветвить игру так что бы пришлось поиграть за сталкеров, вояк и "пацанчиков". Свежо! Я бы поиграл :D
Лом про Хотулева: Попытка - не пытка (Альтернативная история)
30 01 Кто-нибудь, отпишитесь, понравилось? А то читать не собирался, но тут Шакал59 отметился, так я теперь в сомнениях. Обычно мне нравятся книги, которые он "рекомендует".
Волк-59 про Хотулева: Попытка - не пытка (Альтернативная история)
30 01 Жанр определён неверно. Это - не альтернативная история. Это - простой дамский роман. И ни копейки больше.
Kovaleva про Майер: Сумерки (Любовная фантастика)
30 01 Для людей, живущих чувствами - да, рекомендуется к прочтению. Но людям, хоть иногда включающим мозг, лучше даже не открывать. А то на их комментарии потом фанаты обижаются.
identitycat про Попов: Полная история ислама и арабских завоеваний [фрагмент] (История)
30 01 Жалко, что только ознакомительный фрагмент.
Kovaleva про Зонис: Инквизитор и нимфа (Космическая фантастика, Научная фантастика)
30 01 Надеюсь на продолжение и бумажный вариант. Какая чудесная книга )
linulichka про Ткаченко: Я демон! Что это меняет? [litres] (Героическая фантастика, Юмористическое фэнтези)
30 01 Конечно же читать! Очень понравилось!
linulichka про Даниил Константинович Ткаченко
30 01 Ткаченко: Я демон! Что это меняет? (Героическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези) Интересное произведение немного выделяющееся на фоне клонированных попаданцев. Сначала показалось отпугивающе скучным,но сумело заинтересовать.А далее просто настоящий водопад "Виктория" всяких приключений обрушиваются на ГГ.Хотелось бы продолжения )) Насчет орфографии.. учитывая, с какой скоростью развиваются события ,то буквы просто не успевают ))) Ведь всем известно,мысль быстрее ).В общем -весело,прикольно,захватывающе.
Kariat про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
30 01 Отличная книга! Прекрасные выводы! Местами, конечно не все понятно и приходится возвращаться к прочитанному ранее. Так что, вы, Belomor.canal, явно не правы, хотя это ваше мнение. Но если бы Вы прочитали перед этой книгой "Белую гвардию" Михаила Афанасьевича Булгакова, то Вам бы стало все понятно. Отличное разъяснение к "Белой гвардии"! Советую прочитать!
Paul von Sokolovski про Михаил Львович Гуткин
30 01 Искренне сожалею о смерти интересного автора в жанре альтернативы (читаю в общем-то только АИ). Его произведения читались легко и заставляли с нетерпением ждать продолжения. И вот... продолжения не будет! Родным и близким - соболезнования. Всем - надежда. Что не забудут: ведь книга - это памятник на долгое-долгое время. Пока читают - как-то соприкасаются с автором, с его мыслями и эмоциями...
luboznaika - 1647 про Дейн: Кто ты, возлюбленный? (Короткие любовные романы)
30 01 Можно прочитать для разнообразия.Не шедевр,но хотя бы без явной галиматьи.
badbag про Станислав Сергеевич Сергеев
30 01 Kollimator может автору еще покаяться перед тобой, за то что твоего деда-бандеровца не добили? Гордиться тем что твой дед бандеровец - это диагноз. Благодарные украинцы, два раза памятник командиру твоего деда взрывали, наверное не в курсе были что он герой. Медальки то дедовы, в Нахтигаль полученные бережешь, сержант запаса? Я блин фигею над народом, предки накосячили, а потомки еще обижаются. Потомки Чикатило еще не требуют извинений? Kollimator нехорошо, посты за собой править, после того как на них ответили. Впрочем, чего еще от бандеровца ожидать было. Кстати у вас(бандеровцев) источник информации- дезу гонит(не поленился перевел чего ты там на мове накатал), по документам НКВД - Всего из 78 тюрем УССР в 1941 году было эвакуировано 45 569 человек, расстреляно в тюрьмах — 8789, убито при попытке побега- 48 человек, расстреляно конвоем в пути при подавлении бунта и сопротивления — 123, незаконно расстреляно конвоем в пути — 55, оставлено немцам — 3536 з/к Kollimator не хотелось бы намекать на вашу безграмотность, но коллиматор по англицки через с пишется - Collimator, а badbag не только как плохая сумка переводится)) Поговорками соревноваться не буду, на ваш счет их слишком много.
pankovster про Горюнов: Контакт первой степени тяжести (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Научная фантастика)
30 01 Это не боевая фантастика, это хорошая бытописательная книга с чертовщинкой. Иногда очень смешная, иногда грустная, и захватывающая от первой до последней страницы. Это ни разу не про пришельцев, а про талант, про вечное российское распиздяйство, про порядочность и про то, как вырваться из назначенной тебе роли дурака и жертвы. Я вообще не люблю книжки "за жизнь", но эта меня тронула конкретно. Андрей Горюнов, альтернативки про орду и Новгород у вас тоже ни разу не альтернативки, смените категорию на приключенческую фантастику. А то кто начинает читать, тот подсознательно ждет исторических откровений как наши могли замочить Батыя, а ваши запутанные приключения веселых ребят из прошлого, настоящего и будущего совсем не об этом. Отличный писатель Горюнов!
Ivan1 про Грекова: Скрипка Ротшильда (Современная проза)
30 01 Очень хороший рассказ с забавным окончанием.
julka35 про Кард: Тень Эндера (Научная фантастика)
30 01 достойное продолжение серии.можно сказать,что по большому счёту,интереснее игры Эндера.да и ГГ получился более живой
Vanessa-Engel про Майер: Сумерки (Любовная фантастика)
30 01 Читала лет в 12. Тогда очень нравились, особенно "Сумерки" и "Новолуние". Каждый человек ищет в книгах что-то для себя. Я искала хороший роман, наполненный чувствами, действом, необычностью сюжета, и нашла его. Нравился возможно потому, что чувства и мироощущение Беллы были близки мне тогда. Поэтому советую почитать тем, кого в первую очередь интересуют критерии перечисленные мною выше. Никакой высокопарной философии и тем более подобия Энн Райс искать здесь нет смысла. Великолепная серия для людей живущих чувствами. Страницы
|
|