Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

15.02.2011


CaptainNemo про Смирнова: В шкуре зверя (Героическая фантастика) 15 02
Очередной вариант говардовской "конины", припудренный восточным ароматом буддизма, ушуизма и азиатского пофигизма. И почему германец назван Ионардом? Гораздо честнее - Арнольдом, тот тоже немец... Хотя в целом неплохо, и те кому нравится бесконечная жувачка про подвиги австрийского киммерийца будут в диком восторге!
Irushka про Тихомирова: Легенда о Красном Снеге (Сказочная фантастика) 15 02
Не понравилось, как написано: каким-то скучным замороченным слогом, сюжет тоже не вдохновил, не дочитала.
Пе про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 02
Отличная книга, очень напомнила Желязны "Создания света-создания тьмы", хотя действительно местами продирался сквозь текст.
dimo4ka_ про Ноэль: Вечность [Evermore ru] (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 15 02
Прочитала. Как то не очень. Скомкано. Любовь странная.... Читаю вторую, посмотрим.....
nt-voyt про Бальсина: Привидение без замка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 02
Согласна с Eugene Brad (Либрусек) – очень точно определил жанр - «женский любовный роман с элементами мистики и юмора», да и с тем, что середина-конец истории «провисает», тоже согласна. Но все же читается легко, без напряжения, обычный для женских романов идиотизм главной героини выражен неявно. Так что любителям жанра читать вполне можно.
Kiruyxa про Чёрная: Профессиональный оборотень (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 02
если не вникать особо- то нормуль, читать можно....
badbag про Сергей Сергеевич Аверинцев 15 02
для mikebb
>>Уважаемый badbag! Я надеюсь вы понимаете что message >>посланный нам 2 тысячи лет тому назад требует особого >>понимания!( Вспомните "Квест" Акунина) Что бы лучше понять >>почему миссия Иисуса Христа должна была как меч рассечь все >>слои общества хорошо бы почитать Аверинцева о Христе и >>Христианстве
http://lib.rus.ec/b/225921/read#t221
и конечно Лосева Беседы
http://lib.rus.ec/b/264119
>>"Рулит" - это наверное хорошо?
рулит - производное от rulez(Ру́лез — сленговое слово, используемое для выражения одобрения, похвалы чего-либо.) Например, Ветхий Завет - рульная чернуха. Сохранить столько мерзостей и выдать за святую книгу для всех народов, это гениально.
message послан был не нам, а евреям, о чем в библии не раз заявляется.
Акунин и Лосев конечно же имеют право на свою интерпретацию мессиджей из библии. Но я не считаю что библию нужно как то интерпретировать, там все черным по белому ясно написано. Не надо искать глубоких мыслей, там где их нет, все ответы на поверхности.
yugurtha про Воронин: Операция «Одиночество» (Боевая фантастика) 15 02
Да, кретинизм книжных потомков периодически заставляет закрыть страницу. Но между тем приключения, легко написано, очередные "в далекой далекой галактике шли..."
якто про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 15 02
​Интересная книга, правильные мысли. Вот только после следующих строк ну ОЧЕНЬ обидно стало и больше всего за деда моего...
"...Я так думаю, по большому счету им было по барабану, кто выиграет– русские или немцы. Для них-то все равно ничего не изменится, поэтому героизма и стойкости от этих солдат ожидать было даже странно..."
Просто хотелось бы всех заверить что это неправда во всяком случае насчет армян. Есть же факты. В ВОВ погибло более 300 тысяч советских армян. Согласен что цифра по сравнению с 20 м не впечатлительная, но ведь общее население АССР было тогда не более полтора миллиона а целые США потеряли в той же войне примерно столько же (около 290000). Были сформированы шесть армянских дивизий, которые с боями прошли путь от Кавказа до Берлина. Особенно отличилась 89-я армянская трижды орденоносная стрелковая дивизия, известная как знаменитая Таманская дивизия, участвовавшая в штурме Берлина, кстати, единственная из национальных формирований. Только из одного армянского села в Нагорном Карабахе Чардахлу фронт ушло 1250 человек, 452 погибли, 853 были награждены орденами и медалями. Село это дало Родине двух маршалов И. Баграмяна и А. Бабаджаняна, четырех Героев Советского Союза.
Потому что им было не все равно. И моему деду тоже было не все равно. Иначе вряд ли смог бы не сломаться после гибели двух старших братьев и в 22 года дослужиться до полковника.
demondarkus про Александр Сергеевич Ходаковский 15 02
Во-первых судить о книге не дочитав ее, не эстетично.
Во-вторых, автор предупреждал, если вы не являетесь поклоником аниме, то читать ее тем более не стоит.
В-третьих, книга написана отлично, выдержан стиль аниме (что в книгах довольно трудно сделать).
danyadanya про Сергей Эс 15 02
Автору - респект.
Я тоже из "этих". Из Советских.
А может, пора уже нам начать делать по-своему?
Ведь кто, если не мы?
kolombok про Желязны: Джек-из-тени [Jack of Shadows ru] (Фэнтези) 15 02
я бы сказал что с написания этой книги прошло много времени, мир изменился и что было актуально тогда уже не актуально сейчас. На этом и оставлю.
Julia McAngel про Хаббард: Иная (Ужасы) 15 02
Увлекательная книга! Постоянно есть какие-то тайны, которые постоянно тянут к книге, чтоб быстрее их разгадать. Но как только решается одна проблема, возникает другая. В общем, советую прочитать!
Julia McAngel про Макманн: Пробуждение [Wake ru] (Любовная фантастика) 15 02
Книга более-мение... Изложение - будто читаешь доклад детектива какого-то)))
Хотя, книга сама не плохая! Читать можно, но чтоб очень понравилась - нет...
Aile про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Фэнтези) 15 02
Читал очень давно, еще на нормальном Фензине. Помню что книжка очень понравилась. Где-то жесткая, где-то грязная, но при этом - достаточно сильная и образная. Почитать стоит. Хотя бы начать и решить для себя - стоит ли продолжать дальше? А насчет негативных отзывов.... Уж сколько г...на восхваляют сейчас, что просто не знаю что и думать... Каждому свое.
Lordstavr про Олег Николаевич Бубела 15 02
Серия отличная!!! Оторваться не могу!!! Даже практически не спал неделю!!! Когда же продолжение ((( !?!?!?
PoodleDog про Головачев: Бой не вечен (Боевая фантастика) 15 02
2 mzrgada:
" - Злые вы, уйду я от вас!.." (С)
:-) :-) :-)
Ваша рецензия понравилась намного больше, нежели рецензируемая книга...
Aile про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 02
Отлично! Местами пришлось продираться сквозь переплетение слов, но впечатления это не испортило. Читал бы в отпуске - вообще бы в восторге был. Хороший язык, интересный сюжет. Читать.

14.02.2011


mzrgada про Головачев: Бой не вечен (Боевая фантастика) 14 02
В середине 90-х Головачев малость прихворнул - начали ему везде мерещиться разные заговоры да козни (в последнее время - уже и черти). И начал он в меру своих скромных литературных дарований заговоры разоблачать и козни расстраивать. А то на улицу выйти страшно - по лесам всякая нелюдь вкупе с людью нерусской шарится, а по подъездам - жидо-масоны с кодоновыми пистолетами. Чтобы зомбировать лучших представителей народа-богоносца. А главный враг - Идолище Окаянное. И все у этого Идолища схвачено и все проплачено, а потому главные герои (Егор Крутов с товарищи) круты без меры - побивают врагов боевыми вениками, поголовно восстанавливают социальную справедливость и всех учат жить. И духовность у них прет прям из всех щелей (просьба не путать с отрыжкой от кваса). Прямо брошюра-пособие для вступающего в ДОСААФ. Ну и сюжет соответственный - куда-то поехали, кого-то истребили, долго и занудно морализаторствовали. Это часть I. Часть II. Куда-то поехали по своим делам, а по дороге спасли доброго Плюшкина от злого Ватрушкина. В борьбу вступают силы Зла - едрен-батон, когда этих зануд прикончат? - в гневе кричит очередное Идолище. А хрен тебе! Главные герои Василия Головачева по вполне понятным причинам не тонут. Под конец - финальная драка. Как бы смертельный бой, обязательно с жутким надрывом и из последних сил (у героев Головачева к финальной драке обычно не сил, ни патронов не остается, но они все равно побеждают). Ну и хэппи-энд - принцесса спасена, Идолищу подсрачников накидали и оно с жалобным воем уползает в кусты. Чтобы воскреснуть в следующем романе. А теперь назовите пять отличий в сюжете первого романа от последнего? Ну, не Плюшкина от Ватрушкина спасли, а Медова от Виннипухова. Там мальчика куда-то доставляли, а здесь выжигали каленым железом очаг кодоновой заразы. Затоптали пламя коваными лаптями и залили квасом сэконд-хэнд. Спасли Россию, мля!
В сер. XIX в. ряд вполне оригинальных мыслителей (Киреевский, братья Аксаковы) сформулировали тезис о особом месте России в историческом процессе. Эту идею тут же подхватило тогдашнее патриотически настроенное быдло и творчески доработало под свои скудные умишки. Русские - народ-богоносец, все его хотят поработить. Кто все? Мировая закулиса, разумеется. С конца XIX - жидо-масоны. Спасение России в соборности и духовности. Что это такое никто не знает, но все повторяют - слова больно красивые. Очень важна самоидентефикация - а вот мы назло врагам будем носить домотканые портки и квас пить. Сие "философское направление" назвали квасным патриотизмом еще в сер. XIX в. И тогда же оборжали (см. пьесу графини Е.П. Ростопчиной "Возвращение Чацкого"; изд. "Счастливая женщина" М., "Правда", 1991). Так что шизофреническая картина мира с пятой колонной в каждом перелеске и жидо-масоном в каждом подъезде - вовсе не ноу-хау В. Головачева. Это результат дальнейшего развития СЛАВЯНОФИЛЬСКИХ идей. Быдло - оно любую философию под свою систему представлений перестраивает. А Головачев просто первый ученик. В начале мыльная опера о борцах с происками мировой закулисы (серия "Катарсис", 5 книг). Потом комедия-буфф про заговор жидо-масонских пингвинов против России (серия «Экстазис», 2 книги). А вот сериальчик "В логове зверя" к славянофильству отношения не имеет - это, скорее, про чертей, которые иногда очень досаждают творческим людям.
Про "Общество защиты славянофильски озабоченных тараканов" я, понятно, пошутил. Выяснилось, что оно вполне себе существует. Вот членам этого общества и его председателю Батяне Combatу5 я и посвящаю эту рецензию. М-р GAD
123olga про Стокетт: Прислуга [The Help ru] (Современная проза) 14 02
Очень понравилось!
Благодаря книге я узнала много нового о взаимоотношениях между "белыми" и "черными" в Америке. Подумать только: в книге описываются события 1960-х годов, а такое впечатление, что в Америке глухое средневековье.
В то время как в СССР человек покорял космос, в Америке "черные" абсолютно бесправны и могут быть ослеплены только за то, что перепутали туалеты "для черных" и "для белых". Это дикость.
Освобождение от крепостного права в России и от рабства в Америке началось примерно одинаково (1861 год.) и спустя сто лет - "таки большая разница". Приводя известную фразу из любимой комедии "И мы еще боремся за звание дома высокой культуры и быта..."
Теперь о героях. Все героини романа выписаны автором на высочайшем уровне. До сих пор иногда в памяти всплывает непокорная Минни со своим шоколадным тортом, буяном-мужем и многочисленным потомством; Эйби, любящая детей независимо от цвета кожи; независимая Скитер, сумевшая воспользоваться тем самым шансом, который хоть раз, но дается каждому из нас; ее мать, женщина до кончиков пальцев на ногах, которая даже на смертном одре думает о простом счастье для своих детей, не позволяя болезни растоптать свои принципы.
А какова фигура Хилли, мир которой рушится, а она даже не понимает причины этого!
Всего и не опишешь, это надо читать. Обязательно!
meshok про Бурносов: Армагеддон. Книга 2. Зона 51 (Эпическая фантастика) 14 02
Прям Армагедец. ИМХО, самые слабые книги серии.
Ser9ey про Костенко: Записки українського самашедшого [uk] (Современная проза) 14 02
Три тыщи скачек в платном Либрусеке и две на Флибусте, за неполный месяц, для книги на украинском языке это - весомо.
Нечто подобное в свое время писал Селин в своих памфлетах, но он подвернулся под Вторую Мировую и чуть не погиб за это в тюрьме.
Безусловно – разумная женщина.
Queen-Olga про Мэри Стюарт 14 02
Благодаря Стюарт и ее книгам про Мерлина подсела на истории про рыцарей круглого стола.Должна признаться, что ни у одного из авторов нет такого потрясающе выписанного и удивительно реального отображения мира Англии 5го века, как у Мэри Стюарт. Замечательная вещь, которую можно перечитать сто раз и внести в золотой список личной библиотеки.
drRumata про Игорь Дравин 14 02
А мне все части понравились,главное сопереживаешь ГГ и от этого га..ного мира отвлекает. Хороший автор, пиши ещё.
strangeserg про Круз: Я еду домой-3 [финальная версия] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 02
Прочитал все книги цикла "ЭМ", - сам Автор (личном блоге и на форуме его страницы в "Самиздате") объявил, что ЭТА тема у него закончена, - что, впрочем, не мешает почитателям его творчества и "просто любителям жанра" продолжить серию "Эпохи мёртвых" своими фанфиками (некоторые - точно НЕ ХУЖЕ "оригинала", очень неплохи и интересны!..)... Автор переходит к другим своим проектам.
По поводу заключительной, 3-ей книги серии "ЯЕД" цикла "ЭМ" - несколько смешанные чувства! Наверное, ждал чего-то другого (хотя, в принципе - всё логично...), - ощущается, что автор и сам под конец утратил частично интерес к этой "Вселенной..." и сюжету. Может быть, на моё восприятие повлияло то, что я читал выложенный тут "черновик" последней книги, - впоследствии сильно переработанный... Кому-то этот вариант понравился меньше предполагаемого развития сюжета в "черновом варианте", хотя - если автор отредактирует и "выправит" текст (удалив досадные "очеПятки"-оговорки, оставшиеся от "черновика"!) - на мой вкус как раз лучше "сухопутного марш-броска" ВСЁ вышло и другим авторам-"продолжателям" плацдарм для развития "вселенной Эпохи мёртвых" остался! Вот только, как я уже раньше отметил, Автор что-то спутниковую связь ("Иридиум", ИНМАРСАТ и прочее) - в отличии от спутниковой навигации - "активно не любит" и игнорирует...
Серый С про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 14 02
Очень неплохая книга. Про подростков и самых больших нанороботов в мире :)
Karl-Ieronim про Мартиросян: Сталин и Великая Отечественная война (Публицистика) 14 02
в том-то и дело, Сталин гнид уничтожал. Именно поэтому страна развивалась, население росло. Но гниды стали размножаться и плодиться - вот и результат: страна развалена, население сокращается.
Так что, Дроссель и твои единомышленники, демагогия не поможет исказить факты.
Miolay про Мьевилль: Вокзал потерянных снов [Perdido Street Station ru] (Стимпанк, Технофэнтези) 14 02
Очень-очень неоднозначная книга. Конечно, она стоит внимания. Она стоит потраченного на нее времени. У автора есть потрясающие находки и интересные идеи. Атмосфера мира, города в котором происходят события я бы оценила на +10... Так атмосферно, так ощутимо, что.... после чтения охота помыть руки и e-book с кометом... Честно, я не понимаю тех, кто пишет: смакую каждую страницу. У меня было ощущение, что герои всю книгу ползают по колено в г...не (простите за грубость), от них все время воняет, а вокруг кишат всякие личинки и булькают нечистоты.
Нет... у меня не вызвали отвращение отношения Айзека и Лин. Я их на удивление спокойно прочитала. Приключения героев интересны и захватывающи. Но описания... Автор как будто любуется гадостью, которая окружает героев и которой пропитан город. В общем, тем, кому подобное может испортить аппетит, я читать это не советую.
Каллисто про Бубела: Беглец (Фэнтези) 14 02
Начало стандартное для попаданца: Приехал в лес-поскользнулся-упал-очнулся-параллельный мир, правда, ГГ находился в "нашем" мире немного дольше, чем другие попаданцы.
Дальше идет стандартный "первый контакт" с высокомерными и ограниченными эльфами (должен сказать, мне нравится, когда эльфы злые), плен и унижение (правда, недолго - не больше главы).
Потом побег и последующие за побегом события (ИМХО: лучшая и интереснейшая часть книги), а потом начинается один из стандартных сценариев для попападанцев "И залез герой на лошадь, и скачет до конца книги через города и села" с элементами "уходя от погони", правда погоня не от эльфов, а от других недругов. И прискакал наконец-то к финишу.
Однако это только первая книга. Все остальные книги уже не имеют стандартных элементов сюжетов о попаданцах и уже с начала второй затягивают все сильнее и сильнее, так, что невозможно оторваться.
Надо просто пересилить себя и прочитать первую книгу до конца, и вы, с большой вероятностью (вкусы разные бывают), не пожалеете.
Очень интересно описана магия, никаких стихий - только энергия и плетения, но, в отличие от Ясинского, подробные описания последних совсем не мешают и занимают максимум пару предложений, а не половину книги.
Скорость написания книг, по сравнению с Рудазовым или с Зыковым - просто феноминальная.
IT3 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 14 02
о книге-побрехеньки,можно читать,можно игнорировать.
о гладиусе-Гладиус или гладий (лат. gladius)
Гладиус или гладий (лат. gladius) — римский короткий меч (до 60 сантиметров). Предположительно был позаимствован (и усовершенствован) римлянами у древних жителей Пиренейского полуострова. Центр тяжести сбалансирован по отношению к рукояти за счет увеличенного шарообразного противовеса. Острие имело довольно широкую режущую кромку для придания клинку большей пробивающей способности. Использовался для боя в строю. Рубить гладиусом было возможно, но рубящие удары считались предварительными, считалось что убить противника можно только сильным колющим ударом, и для таких ударов гладиус и был предназначен. Изготавливались гладиусы чаще всего из железа. Но можно так же встретить и упоминание о бронзовых мечах.(В.Н. Хореев и М.Б. Ингерлейб «Твой нож»)
так можно им и рубить можно и колоть.
Летисия про Иванович: Невменяемый колдун (Фэнтези) 14 02
Замечательная книжка. Пока прочитала только 1 часть, но, надеюсь, остальные будут не хуже.
Losano про Земляной: Драконы Сарда [HL] (Боевая фантастика) 14 02
показательно чего стоит любая империя от чингиз хана.римской до сталинской и чем все кончили.а глубокие мысли надо искать не в боевиках.неувязка лишь одна.вчерашние школьники и студенты.даже и очень злые орудуют как суперспецназ.но так нужно по сценарию и усе.
avip про Степанов: Сердце дезертира (Боевая фантастика) 14 02
млииин! первое крупное разочарование в этом году. такое впечатление, что писал кто то другой. худшее из тех говнокнижек, что вышли после первого Дезертира. согласен с написанным ниже. (((((((
Mr.Gremlin про Аксенов: Арес [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 14 02
Не впечатлило. Так, на троечку.
Lunila про Тродлер: В оковах страсти (Исторические любовные романы) 14 02
уж очень много мучений и страданий
Евгения2111 про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 14 02
Хорошая книга. К середине понимаешь, что уже не остановиться!!!!!!!!
Kiesza про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 14 02

Книга о инертности и тупости толпы.... каждый из ее составляющих в меру умный и воспитанный, но вместе они обзаводятся общей примитивной философией, которую сломать нереально. Но на которую герой плюет, упорно делая все во имя блага ... этой же толпы. Читать интересно. А что бы Вы делали на месте принца? Перевели активы в Америк... в вампирские банки?
WolfDragoon про Валентинов: Ангел Спартака (Альтернативная история) 14 02
А вот это - классическая валентиновская криптоистория. Прекрасная книга.
Denis Tsyplakov про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 14 02
Книга - отрыв башки. Неправильная ориентация главного героя тут как ни странно уместна. В общем рекомендую.
WolfDragoon про Валентинов: Спартак (Альтернативная история) 14 02
Криптоисторическая книга стилизованная под историческое исследование. Весьма и весьма любопытная точка зрения на знаменитое восстание рабов.
WolfDragoon про Красовицкий: Коган-варвар [=Хипеш-град] (Научная фантастика) 14 02
Смешной и неумный стеб над Конаном. Текст весьма напоминает записи на стенах общественного сортира.
WolfDragoon про Валентинов: Воскрешение Латунина (Альтернативная история) 14 02
Это не шедевр, а неприкрытый стеб, но даже в таком необычном для себя жанре Андрей Валентинов сумел предвосхитить безмозглых самиздатовцев-реваншистов. Сатира вышла достаточно едкая, а финал - закономерный.
WolfDragoon про Валентинов: Диомед, сын Тидея. Книга 2. Вернусь не я (Альтернативная история) 14 02
Лучше, чем первая книга дилогии. Поиск Бога в мире и человека в своей душе показан настолько правдоподобно, что можно только позавидовать тем, кто еще не читал эту книгу.
WolfDragoon про Валентинов: Диомед, сын Тидея. Книга 1. Я не вернусь (Альтернативная история) 14 02
Это первая из двух книг дилогии "Диомед - сын Тидея", написанной как альтернативный взгляд на олдевскую древнюю Грецию из дилогии "Одиссей - сын Лаэрта". Из двух книг Диомед мне понравился больше.
Kiesza про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 14 02
Версия маловероятная, хоть и занятная. Исполнение скуушное.
Losano про Резник: Вдоводел воскрешенный (Боевая фантастика) 14 02
не одолел и до середины.можно найти и более интересную книгу чем пустой боевичок.
IT3 про Садов: Аватар: Выжить вопреки (Фэнтези) 14 02
не согласен с критиками,что все так серенько и убого,достаточно не плохо,но на "отлично"пока не тянет,очень жаль,что пока нет продолжения.
gekkogekko про Титаренко: Ржавые цветы [отредактированная версия] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 14 02
отличная книжка. необычный взгляд на такой себе локальный апокалипсис. чем-то похоже на стругацких. можно читать и перечитывать
Oberon_4 про Богатырёв: Марсианин (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 14 02
Читаю, думаю что мне это напоминает-то? Блин, "Час быка" и "Трудно быть богом", нафиг. Прям один в один! Лавры Ефремова и Стругацких автору покоя не дают? Всё то же самое, но абсолютно бесталанно написанное - и ужасно-тоталитарная планета Торманс с его несчастным, жестоко угнетаемым быдлом (современная Россия) и члены коммунистической экспедиции, это самое быдло жалеющие (в отношении России - презирающие), бессмысленные и бесконечные разговоры с претензией на философию (смешную, кстати) и тупые действия главных хероев-попаданцев-прогрессоров. Перлы, имеющие место быть в этой книженции надо опровергать по пунктам, а это потребовало бы написания текста в 3 раза большего по объёму данной нетленки. Единственно с чем был согласен, так это с тем, что Солженицын гнида.
Как там афтар изрыгнул? - "Триколорная россияния". О, как...
И, казалось бы, при чём здесь Путин? :-))
Что-то я брезгую этими козлами...
Пойду проблююсь.
adelmi про Жаринова: Развод с магнатом (Современные любовные романы) 14 02
очень интересная история... интересный стиль написания...
легкость интриги и конечно любовь покаряют...
но в сериале все раскрыто граздо лучше и более эмоциональнеее...
поэтому сначала надо читать книжку а потом смотреть сериал...
а не наоборот...
но автору все же огромное спасибо за удивительную книгу
Losano про Резник: Вдоводел (Боевая фантастика, Научная фантастика) 14 02
чем то напоминает дж.лондона.но хотя масштабы много меньше джек лондон намного интереснее.
Skirman про Ерпылев: Выход силой (Боевая фантастика) 14 02
Достойно. Динамичный сюжет с намёком на интригу. Доступный язык. Читается легко. Особенно порадовало то, что автор пытается объяснить скорость и разнообразие мутаций флоры и фауны после катастрофы. Раньше этот вопрос вызывал у читателей много нареканий.
лоцман про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 14 02
Очередной выкидыш сталкериады
Skirman про Дьяков: К свету (Постапокалипсис) 14 02
В книжки есть стилистические и логические ляпы. Ну а так неплохо. Динамичный, бодренький сюжетец, легко читается, не перегружена. В общем 4, местами даже с +.
Mina про Дмитриева: Рассадник добра (Фэнтези) 14 02
Не соглашусь с предыдущим высказыванием. В этой книге напротив много интересных и нетривиальных мыслей. Она прекрасно отображает нелепость многих ситуаций в других схожих произведениях данного жанра.
Очень порадовали шутки про языковое непонимание. Итог: книга рекомендуема к прочтению для отдохновения от дел и суеты.
Skirman про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 14 02
Сумбурная книга. Неожиданный и неоднозначный финал. Большой плюс - это живые,не шаблонные персонажи. В общем неоднозначная книга, кому то она понравится, кому то нет, судить читателям.
Skirman про Цормудян: Странник [СИ] (Боевая фантастика) 14 02
Хорошая книга. Написано легко и внятно. Хорошо и легко читается. Не напрягает. Живые герои и динамичный сюжет позволят скрасить пару вечеров.
vladus про Борис Николаевич Громов 14 02
супер !!! Хоть и с лёгким перегибом но респект и уважуха автору . Сам в 96 там был . Давай срочно продолжение ню уж очень интерестно чего ещё замутишь !
gdv1960 про Захар Петров 14 02
Отлично! Потрясающе гармоничный симбиоз боевика и мелодрамы. Возможно у Глуховского изящнее,но МУОС и МУОС-2 цепляют до комка в горле. Из недостатков отмечу: слабая территориальная привязка ; отсутствие работы корректора (глаз постоянно спотыкается на опечатках) . Ставлю твердую 5.Жду продолжения.
Skirman про Антонов: Темные туннели (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 02
Хорошая книжка, интересная. На мой взгляд она наиболее близка к первоисточнику серии. В книги присутствует и намёк на философию, и динамичный сюжет... В общем даже неплохо получилось.
Skirman про Кузнецов: Мраморный рай (Боевая фантастика) 14 02
Не внятная книга. Сюжет, какой то размазанный. Намешано много разных идей, но не все доведены до конца. Сырая, не доработанная книга.
Skirman про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 14 02
Очень среднее произведение. Сюжет не внятный, Повествование не ровное, где-то динамично, а где-то мухи дохнут. Идея романа хорошая, интересная, но вот воплощение явно подкачало.
mikebb про Аверинцев: София-Логос [словарь] (Религиоведение, Энциклопедии, Словари) 14 02
Словарь (Словник) Это современный катехизис и "Словарь", который помогает нам, владеющих сленгом, феней и "русским со словарём", понять много из культурного наследия веков
Astrowalk про Биографии и мемуары: Заметки о Ленине [Сборник] (Биографии и Мемуары) 14 02

Последние месяцы жизни Ильича. По его указанию я читала ему беллетристику, к вечеру обычно. Читала Щедрина, читала «Мои университеты» Горького. Кроме того, любил он слушать стихи, особенно Демьяна Бедного. Но нравились ему больше не сатирические стихи Демьяна, а пафосные.

Мда... И последние деньки человеку отравили :)

mikebb про Сергей Сергеевич Аверинцев 14 02
О мнение badbag про Аверинцев: Собрание сочинений. Переводы: Евангелие от Матфея. Евангелие от Марка. Евангелие от Луки. Книга Иова. Псалмы да и новый завет тоже рулит))) правда столько чернухи как в ветхом уже не встретишь... 34. Не думайте, что Я пришел принести
Уважаемый badbag! Я надеюсь вы понимаете что message посланный нам 2 тысячи лет тому назад требует особого понимания!( Вспомните "Квест" Акунина) Что бы лучше понять почему миссия Иисуса Христа должна была как меч рассечь все слои общества хорошо бы почитать Аверинцева о Христе и Христианстве
http://lib.rus.ec/b/225921/read#t221
и конечно Лосева Беседы
http://lib.rus.ec/b/264119
"Рулит" - это наверное хорошо?
juljul про Олди: Изгнанница Ойкумены (Космическая фантастика) 14 02
Довольно лиричная серия получилась, но затягивает как все произведения Олди
nt-voyt про Гордеева: Естественный отбор [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Любовный женское фентази.
Не очень. И дело не в том, что прекрасные рояли на белых конях разгуливают по королевскому дворцу, принцы выпрыгивают из кустов, а главная героиня танцует зажигательный танец живота.
Автору не хватило чувства меры – главы три-четыре явно лишние. Вовремя остановилась бы (или поработала бы со структурой сюжета) – была бы вполне обычная любовная сказочка.
WilPhule про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 14 02
Только начал читать, второй абзац: "На широком экране с разверткой в сто мегагерц...". Ладно, может быть это отдаленное будущее, и частоты развертки в мегагерцах уже измеряют (хотя почему не трехмерное ТВ, но это мелочи), читаю дальше и выясняется, что DVD вовсю используется, а видеокассеты на CD болванки в mpeg-4 грабят. Значит не будущее, откуда такие частоты развертки? Почему интересно не 100 гигагерц, звучит еще круче, и столь же бессмысленно.
Или это я в юмор не вник?
винни про Маркьянов: Ген человечности — 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 14 02
замените одержимых на зомби и... да в принципе, больше и ничего менять не надо. и получится "яед" круза. улыбнуло, когда гг заговорил о "двухсотых". или это наш, замаскированный пока, человек?
itenez про Юрий Васильевич Сергеев 14 02
"Становой хребет" с начала девяностых годов читал раза четыре. И каждый раз на едином дыхании. И не мог найти других произведений Юрия Сергеева, а здесь их несколько. Спасибо Либрусек! И тем, кто добавил книги!
NadyBu про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 14 02
Очень понравилось! Отличный способ отвлечься от проблем. Легкая и светлая книга. Нет пошлости, что ценно.
Deborah_C про Паасилинна: Очаровательное самоубийство в кругу друзей (Триллер) 14 02
Дико смешная, адски трогательная и зловредно-оптимистичная (почти (с)) книга о похождениях группы финских недосамоубийц.
natti77 про Берристер: Заклинание любви (Короткие любовные романы) 14 02
Линн Грэхем и Инга Берристер,в самом деле что ли один автор.Удивлена.Грэхем мне нравится больше.Ну а роман так себе,не в восторге.
paal про Хейли: Менялы (Современная проза) 14 02
Мама дорогая... ну и перевод... ну как можно переводить "акула-ростовщик".... это же не детская книга о бармалее!!!! Книга то неплохая. сюжет не напрягает лишними поворотами.
vamalexx про Иванович: Найти себя (Фэнтези) 14 02
Отстой какой-то. Первые главы с удовольствием разместит у себя "стульчик.нет" в разделах подростки, группа, садомазо. Вывод - наверное, лучше не читать. Не ожидал, дядя Юра, стыдно....
MagNatik про Памук: Черная книга [Kara Kitap ru] (Современная проза) 14 02
Странно, что тут нет аннотаций на это великолепное произведение. Может, потому, что в аннотациях книга не нуждается...
Рекомендуется всем, кто признает жанр алогичного романа без конца и начала, где главный герой - город. Это что-то сродни Маркесу, но совсем другое, истинно восточное. Для меня было настоящим наслаждением читать этот роман и все глубже погружаться в тягучее, медлительное повествование.
Gomer77 про Мартиросян: Сталин и Великая Отечественная война (Публицистика) 14 02
Да уж,пусть почитают те,кто посидел в лагерях,может поймут и простят и вообще им всё показалось..
comrade_demon про Валентинов: Царь-Космос (Альтернативная история) 14 02
Не самая лучшая книга Валентинова, слишком уж много всего намешано.
belomor про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 14 02
Отлично! Трижды перечитывал. С нетерпением жду экранизации.
Losano про Виктор Варфоломеевич Полищук 14 02
что и кому говорил бандера мы не узнаем. политики врали и будут врать. но если по вине одной полит.банды погиб миллион а по вине другой три миллиона людей неужели это значит.что первая банда оправдана и их не за что судить.а большевики очень постаралисьв развале армии.это они сами не отрицают.напомню их лозунг долой империалистическую войнуи солдатские комитеты и хотя бы мы в отличие от политиков не должны врать себе.
nt-voyt про Нечаева: Оборотень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Интересно и легко читается. Девушка-оборотень-кобылка (?). Да, звучит однако…
Нескучный сюжет, мягкий язык. Вроде бы стандартный набор атрибутов и героев – магический мир, наемники, оборотни, эльфы. Из общей груды фентази автора выделяет то, что есть у очень немногих – ощущение реальности от написанного.
Из минусов – где то в середине автор чуть «заигрывается в оригинальную стервочку» в изображении характера главной героини. Этсетера! Такие губы сейчас уже не носят (с)! Ощущается влияние других авторов. В первую очередь Громыко. Однако скажем прямо, некоторые ухитряются брать худшие стороны, а у Этсетера проглядывает то же эмоциональное очарование. Очень хочется верить, что автор пока только оттачивает стиль! Благо есть что оттачивать.
Удивительно открытий конец, даже слазила на СИ – может это не окончание. Автору – респект и пожелание творческих успехов!
DUSHENKA про Дравин: Ученик (Фэнтези) 14 02
Прочитала рецензию этого сайта Darkness... хочу сказать большое спасибо - давно так не смеялась. Автор пытается написать рецензию на серию, а читала, по-видимому, только первую книгу, и то не всю. А уж ставить в претензию большое количество непонятных железок - это вообще нечто! Действительно, зачем все эти названия - писал бы проще, меч там, топор, а то придумал всякие там глефы-ятаганы-кастельбруты употреблять. Готику еще какую-то приплел! А откуда в средневековье готы? Блондинкам же не понятно!
Чужак - это одна из моих самых любимых серий, она потрясающая. Причем, первая книга самая на мой взгляд простая, но необходимая для дальнейшего понимания истории. А чем дальше - тем запутаннее и интереснее. Там такие интриги, любо-дорого! Всем рекомендую к прочтению.
FFreken BBok про Брайт: Изысканный труп (Триллер, Контркультура) 14 02
Автор, явно, болен на всю голову... Первый раз попалась мерзкая книжка, от которой невозможно было оторваться...
ogo_2707 про Алюшина: Я подарю тебе любовь (Современные любовные романы) 14 02
замечательная романтическая история! прочитала за ночь и еще раз перечитывала. рекомендую всем. оценка отлично
layar642 про Абдуллаев: Одноразовое использование (Шпионский детектив) 14 02
да, книга действительно интересна, но я не согласна с высказанным мнением, что автор упрекает в чём-либо российское общество, кроме справедливых упрёков в том, что общество это часто путает демократию с безнравственностью.
FoxGen про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 14 02
Некоторые дамы помешаны на яое...
Книга вполне сопоставима с первой. И слабо сопоставима с прежним творчеством автора. То есть, читать можно и интересно, но это уже не тот Лукьяненко... Стареет что ли. В детство потянуло.
Bastet7 про Мид: Кровавые обещания (Любовная фантастика) 14 02
Признаюсь,в начале чтения этой книги,я невольно озадачилась вопросом:"А стоит ли читать дальше?".И его появление вполне объяснимо тем,как развиваются описываемые события.А именно-вяло,скучно,они не захватывают,не поглащают в чтение.Это ужасно разачаровывало,но всё же из-за упорства или по какой-либо другой причине,я продолжила...и не пожалела.В сюжет вернулась интрига,можно сказать он начал "закручиваться" с середины,но зато как! Были поистине трогательные моменты и поражала развязка некоторых историй.Думаю,стоит прочесть)))
Xenos про Гитлер: Моя борьба [Mein Kampf ru] (Биографии и Мемуары) 14 02
>Ser9ey про Гитлер: ЦЫган - в КГБ ...гы...хоть бы подумал...
О чем это Вы, уважаемый? Ему (Losano) - ПОДУМАТЬ? ЧЕМ???!!!
loveless83 про Най: Высшая мифология (Фэнтези) 14 02
Люди, у кого есть оригинал, добавьте пропущенный кусок, а то неполная книга получается(((
Xenos про Автор неизвестен: Курс общей астрономии (Астрономия и Космос) 14 02
Почему домоводство? Почему не гламурный абзац?
Xenos про Гуревич: Мир философии (Философия) 14 02
В оригинале - двухтомный сборник тематических цитат. Для ознакомления с проблематикой и персоналиями. Небесполезен.
natti77 про Уэстон: Египетская ночь [The Sheikh`s Bride] (Короткие любовные романы) 14 02
Когда я читала его в первый раз мне он понравился больше.
palex2000 про Томан: Мир приключений, 1955 [альманах] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 14 02
To ogazar
Скажи спасибо, хоть в таком виде можешь ознакомиться с подобной литературой. А если не нравится, то приобрети на бумаге и получай удовольствие. Благо в наше время букинистическую литературу можно заказать не выходя из дома!!!
justserge про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 14 02
2 Danko_Ranko "Это я только увидела, что Дэрик латентный гомосексуалист?0_0 Эти его слова, что лучше бы если Трикс родился девочкой или же что ему (Триксу) идет улыбка..."
Дэрик рассуждал о "лучше бы если Трикс родился девочкой" вполне рационально - можно было бы тогда на Триксе жениться и слить два согерцогства в одно.
Иногда, огурец - это просто огурец (с)Фрейд
JayR про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 14 02
Хорошая книга. Действительно, можно сказать, что это произведение Майер лучше "Сумерек". Интересный сюжет, необычные персонажи. Много интриги. читаешь, не отрываясь. НО характер ГГ во многой идентичен характеру Беллы в Сумерках. Да и стиль написания тот же. конечно, это не портит саму книгу, но от такого известного автора хотелось бы большего. Очень много эмоциональных моментов, которые довольно точно передают все переживания героев. В общем, можно сказать, что книга очень хорошая.
Chavыrla про Эс   : Солнечная Сторона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Не буду хаить и ругать настоящее. Это мои дети и внуки. Это их жизнь, к сожалению. О себе - я советский человек. С простой и ясной одноизвилинной жизнью: октябренок, пионер, комсомолец,рабочий, солдат, студент, инженер. не большой начальник(не член), а потом гавно. Воровать и предавать не научился, поэтому в посткоммунистическом раю видАл себя на ... не нашел. Однако люди, которые о СССР слышали-читали(Суворова к примеру) не знают главное: советские люди и коммунистические идеи с их вдохновителями(партийными чинами) существовали отдельно. Как мухи и суп. А вот сейчас все срослось и очень уродливо.
В СССР я знал, что дальше станка меня не пошлют. Я поеду в любую точку СССР и буду работать не головой, так руками и содержать семью. И так любой. Кроме великих не признанных гениев пера, подмосток, кафедр и трибун. Пи-до-ра-сы.

Страницы
X