Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки23.04.2012
Kara Deniz про Эльвира Барякина
23 04 Ну что вы, в самом деле! Бегаете по всем сайтам, расхваливаете романы своей жены одними и теми же словами. Лучше посоветуйте ей научиться хорошо писать, тогда и книги продаваться будут. И пусть не берется за исторические романы. Она не знает историю. "Женщина с большой Ж" - это да, ее.
Rujin про Аркадий Степной
23 04 Предыдущему читателю Tragladit - читать нужно лучше, а то остановился на описании компьютерной игрушки. Не понравилось ему что доспехи компьютерные не лязгают =)). Произведение отличное, неординарное, читать интересно. Жаль Автор больше не пишет.
Айяна про Алексей Михайлович Махров
23 04 как приятно слышать вой либерастов, Махров молодец пиши дальше пусть эта либерастическая мразь изойдет слюной от ненависти Оценка: отлично! Контрудар из будущего. Время, вперед! прочитала, блин снова огрызок конец на самом интересном месте :( очень жду Контрудар из будущего. Время, вперед!, Махров отлично пишет а товарищам либерастам и троллям просьба убиться об стенку, на быдло кем вы батеньки являетесь я не реагирую и к тому же призываю автора, пиши так чтобы эта мразь выла от ненависти
Ingris про Вячеслав Юрьевич Коротин
23 04 Будь у русского флота больше удачи - и мог бы быть такой вариант в реале... Технично, но в отличие от Дойникова, книга больше о людях, а не о кораблях
Мисс Силвер про Колин Уотсон
23 04 Главная прелесть этого классического ироничного детектива – в нестандартном расследовании. Довольно много книг, в которых рассказывается об умных преступниках и тупых полицейских. Эта книга стоит особняком. В ней описан преступник, «который в состоянии абсолютно точно просчитать, что полиция окажется умна, и, соответственно этому, подготовить свое преступление». Так приятно наблюдать, как неторопливо сельский полицейский распутывает двойной блеф хитромудрого преступника, и читать смешные, а, подчас, ехидные описания быта английской провинции и ее обитателей. Помимо здорово закрученной детективной интриги книга, написанная в 1962 году, полна стёба над шпионской паранойей, существующей в английском обществе. . Бесподобны два майора таинственных спецслужб, примчавшиеся на поиски своего пропавшего агента и живущие в своем, ими самими выдуманном мире. Над ними посмеиваются местные полицейские, начиная с невозмутимого главного констебля Флэксборо Чабба и дотошного инспектора Пербрайта, ведущего расследование: «Не знаю, — медленно произнес он, — как высоко котировался мистер Хопджой в качестве агента контрразведки, но если он применил там хотя бы половину того таланта, который выказал, оформляя фальшивые векселя и запудривая мозги своим кредиторам, я бы сказал, что для России настали черные дни». «Однако это совершенный стыд, когда подумаешь, какие деньги у нас тратятся на разведывательные службы... — Так вот откуда взялись эти Траляля и Труляля. — О, вы, значит, уже встречались с майором Россом и его коллегой?» . И в самом деле, майоры Росс и Памфри так комично выглядят, когда судорожно пытаются отыскать вражеских агентов в английской глубинке или сохранить секретность военного объекта, на огороженной колючей проволокой территории которого давным-давно охотятся местные браконьеры. Насколько серьезно эти контрразведчики относятся к своей миссии, видно хотя бы по таким эпизодам, когда один из них от гнева впадает в ступор при одном упоминании фамилии «Маркс», а второй щеголяет золотыми запонками, в которых сверкают «крошечные бриллианты, выломанные в 1952 году из передних зубов палача и специалиста по допросам Спураткина — большого любителя пустить пыль в глаза». . Автор порадовал блестящей и оригинальной развязкой полицейского расследования, а также великолепным финалом, где увалень-полицейский наносит «удар милосердия» майору контрразведки. Оценка: отлично.
Иван Иванов болг. про Андрей Владимирович Загорцев
23 04 Лучшая книга автора: Особая офицерская группа, горячо рекомендую всем. Остальные книги хорошие по-своему. Каждый кто служил поймет и улыбнется. Кое-где и есть что-то поплоше, но ведь человек писал, а не ангел безгрешний.
nightrunner про Владимир Шуля-Табиб
23 04 "А у нас победы не было — и слава богу." и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе
nightrunner про Артур Андреевич Прокопчук
23 04 "А уж об Абхазии лучше не вспоминать." А ты не вспоминай, маленький. А то нехорошо получится, вроде как это Псаакашвили никак не кончат - слабину Путя дает.
6t2 про Артём Олегович Рыбаков
23 04 На сопках Манчжурии - откровенная лажа. Сюжет как бы и всё путём....но зачем среднестатистическому читателю все эти говённые исторические справки на 30% текста. Автор! - лучше пиши в стиле " Игрушки".
Makcbond про Андрей Львович Ливадный
23 04 Не знаю как другим, а мне нравится Вселенная Ливадного. И История Галактики, состоящая из более чем 50 книг, ничуть не убила во мне желание и дальше читать его книги.
Tanushka_Kov про Федерико Моччиа
23 04 Книга очень понравилась. Захватила и увлекла... Финал заставил пофантазировать (люблю счастливые окончания)
DonBanzay про Илья Александрович Садчиков
23 04 Илью Александровича Садчикова - пороть прямо по жопе мокрым полотенцем. Вот зачем такую поебень вообще писать и выкладывать?!
ViterAlex про Евгений Федорович Богданов
23 04 "Чёрный соболь" — любимая книга детства. Не помню каким образом попала ко мне в руки, но лет с десяти я её неоднократно перечитывал. При простоте сюжета она захватывает описаниями, искренностью характеров, целостностью. 22.04.2012
qwone про Анджей Ясинский
22 04 первые 4 тома нормально. Но есть одно НО . Короля делает королем его свита . Ну это так . С начало ГГ один . Потом к ГГ добавляется 2 полуГГ . Через некоторое время уже это активная организация которая и влияет на мир с ГГ во главе. Что не всегда в реале. но всегда в в успешных книгах. И если ГГ все таки ГГ сново слал 1 . то опять обрастает верным окружением . А здесь он был 1 и остался . И даже слух что появятся боги в мире вынуждают его убегать. И что он не делает ему ставят в минус. Зато прочитав вы поймете : каким не должен быть ГГ в если вы пытаетесь писать успешное произведение.
Александр Уралец про Сергей Пантелеевич Мавроди
22 04 про Мавроди: Тюремные дневники Очень неплохо. Правдиво и реалистично. Недостаток - излишек мата.
andrii_b про Владислав Гусев
22 04 очень даже не плохо но книга на один раз больше читать её не буду
_Milady_ про Лика Лонго
22 04 Хорошая книга,спасибо Вам Лика.Очень понравилось то что автор отступила от порядком поднадоевших вампиров и добавила что-то свое,на мой взгляд получилось очень свежо и оригинально.Советую почитать.
Oden280 про Илья Александрович Садчиков
22 04 У автора проблемы с не только со смыслом но и с представлением об оружии. Бред какой то. Оценка: нечитаемо
natti77 про Джулия Джеймс (США)
22 04 Прошу извенить в своё время неправильно отослала рецензию роман на 5+++.
Cannon про Константин Георгиевич Калбанов
22 04 Это какой-то ужос. У кого одни простые предложения, очень простые, а у этого аффтара текст состоит только из сложносоставных предложений. Ну, за исключением прямой речи. Оставляет ощущение словесного поноса, как по стилистике, так и по смыслу.
pulochka про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра)
22 04 А мне даже первая часть не понравилась. Вроде бы сначала все пошло, но потом....слишком много подробностей и в итоге... надоело.Слишком много бытовых описаний и прочих отвлекающих моментов , теряешься среди них и ...
gashek2 про Алексей Михайлович Махров
22 04 Что книга, что отзывы - одна *ерня. Подите, дамы и господа, перечитайте у Салтыкова-Щедрина "Историю города Глупова". Там вся ваша история. И прошлая, и будущая. А альтернативной не будет.
alex_irk_job про Джон Эмсли
22 04 Джон Эмсли (John Emsley), британский ученый-химик, в прошлом работал в Кембридже и преподавал в Лондонском Университете. Является автором ряда книг, полезных как для интересующихся наукой людей, так для граждан, желающих увеличить свой кругозор. На данный момент жив-здоров, и не думает отказываться от писательской деятельности.
Burbulis про Герман Иванович Романов
22 04 А автор Г.Романова читал? Так вот, если читал, то должен знать, что после попадания попаданца в тело Петра III вся история и так уже идет по-другому. Так какие Николаи II, Каппели и Колчаки? Если уж выбрали току бифуркации, так и двигайтесь по ней. А то ведь можно ожидать и "нетленту" типа "Спасити Троцкого", или, упаси боже, "Спасти Тухачевского".
Kara Deniz про Ирина Волчок
22 04 Павел М. Вы и сюда уже добрались? Лучше идите писать одноообразные отзывы на книги своей жены, Эльвиры Барякиной. Что вам Волчок сделала? За что вы ей мстите? 21.04.2012
LENNNNA про Бертрис Смолл
21 04 мне, если честно, больше нравится читать книгу от 2-х лиц, а не от одного (очень многие книги у Смолл от 1-го лица...; или это так романы мне попались случайно..., не знаю ) ведь всегда же интересней читать о мыслях, переживания, ощущениях, чувствах и глав.героя и глав.героини, а не догадываться по мимике и домыслах только одного героя, о том, что же все таки чувствует второй герой книги...
LENNNNA про Сьюзен Джонсон
21 04 ГГ-я книги "Застигнутые грозой" - Лулу, это хорошая подруга ГГ-ни из книги "Греховный соблазн" - Кристины. первая книга входит в сборник "Восторг любви", это малышка. а вторая книга числится просто как "ЛР" так что, можно смело их выделать в серию. Нумерация: 1. "Греховный соблазн"; 2. "Застигнутые грозой"; классные книги, они мне принесли удовольствие))
Ice_a про Дмитрий Гришанин
21 04 Хуже чем эта серия из "попаданческой" литературы давно не читал. Оченка: нечитаемо
ABeard про Диана Донатовна Удовиченко
21 04 Одним предложением об этой писанине: Brad Siv kaybl (бред сивой кобылы)
julka35 про Марина Багирова
21 04 не вполне понятен смысл написания этой статьи.хотя нет,это-то ясно-зависть).что ж,это чувство вполне естественно и стыдиться тут нечего ).да,история незатейливая,да ,постаравшись,можно найти некоторые несоответствия,но это ,как верно заметили ниже-НЕ анатомическое пособие,НЕ исследование на тему физилогии и не надо о том,что "физиология правит миром".нет,пока ещё нет.это всего лишь милая, нежная , романтическая и очень целомудренная,особенно по нашим временам, история.
pst про Юргас Викторович Кирилович
21 04 Мери-Сью снимает шляпу и падает на колени... герой идёт... __* история из жизни: как то в Липецком авиацентре техников, которые обслуживали самолеты отправили в увал. Они (техники) к увольнению подготовились весьма специфично: налепили на форму эмблемы летчиков (они у летчиков и техников немного различаются) и, как назло на КПП встретили командира Аэродрома. ... У командира зрение было хорошее и, увидев у технарей лётную символику, воскликнул : "Бабы - ссыте в потолок, ЛЁТЧИКИ идут ! ! !) чему я была свидетельницей. Эта фраза Гениальна!
Sole57 про Евгения Александровна Гордеева
21 04 Я прочитала с удовольствием. Только, действительно: так МНОГО орфографических ошибок! не описок или непропечаток - а ошибок, в основном неправильное написание частиц "не" и "ни", вернее - кругом "не", а это не Русский язык....
Sodgik про Игорь Дравин
21 04 Серия понравилась, очень интересно, но уже хочется узнать чем дело закончится и когда у Влада наступит мир, дружба, жевачка.
Ch@ynick про Гай Юлий Орловский
21 04 Редкостное УГ пера графомана! Интерес к серии у меня лично обусловлен тем же, чем и к выступлениям Майи Плисецкой - а вдруг рассыплется прямо на сцене? Так что ожидаю следующий шедевр, Ричард Длинные Руки - НЕХ! P. S. А holyware в комментах доставляет!
trayand про Борис Прокопьевич Синюков
21 04 Совершенно замечательные идеи у автора ,возможно некоторые спорные...,однако аргументированы и сосланы на вполне авторитетные источники... - трактовка не всем понравится...,но имеет право быть!! - читается вполне себе легко ,правда местами слегка фамильярно,но вполне приемлимо.. - господа злопыхатели привыкли манную кашу глотать... - ну читайте то ,что вам по силам - Донцову ,например... моя оценка - отлично зы:Маска ,я вас узнал...:-)) 20.04.2012
polinochka11 про Юлия Зябрева
20 04 Я считала, что "Сумерки" - это самый большой бред, который я читала. Я заблуждалась. Открыв "Антисумерки", я надеялась увидеть что-то смешное, забавное, ироничное, не зря же эта книга находится в разделе "Юмористическая фантастика". Увы, я не нашла здесь ничего из перечисленного. Эта книга еще хуже "Сумерек". Я читаю книги на Либрусеке не первый год. Прочитана не одна сотня книг. Но ни одна меня не потрясла до такой степени, как эта, чтобы мне захотелось написать негативный отзыв.
Yagger про Сергей Тармашев
20 04 Мастерство автора растёт от книги к книге!!! Что несомненно довольно радует. )) По Ареалу вообще почти нет претензий кроме одной! Медленно....... А так зачёт! Аффтар пиши есчё!)
primacheva_ok про Шарлин Харрис
20 04 Немного устала от ожидания продолжения. Автор уже на грани творческого кризиса, вот так тянуть кого-то за что-то. По- моему можно давно было закончить и не мучать не себя не читателей.
Cannon про Михаил Григорьевич Орешета
20 04 Я кагбе тоже за великую империю. Но, мля, не могу понять таких кабинетных теоретиков - неужели вы не понимаете, что СССР был сверхмилитаризован? Что все эти гарнизоны, военные городки и полигоны реально были нужны только генералам? Что весь СССР был нищим из-за этого?
Юля_Кириллова про Владимир Серкин
20 04 Я под впечатлением. Прочитала Хохот Шамана, Шаманский лес, а Свободу Шамана перечитываю в третий раз. Большое спасибо Автору за книги.
OSH777 про Олег Олегович Шовкуненко
20 04 Дорогие читатели, я всегда с интересом и нетерпением жду ваших отзывов. Только огромная просьба, пишите, пожалуйста, что-то конструктивное, полезное, то, что может помочь в работе над новой книгой. Особо хочу обратиться к hizhnyak, он же destro. Саша, ты ведь уже взрослый мальчик и кажется тоже претендуешь на звание писателя, так откуда же эти вульгарные "бррр", "отстой" и т.д. Учись излагать свои мысли литературным языком. Кстати, горячий привет папе. С глубоким уважением ко всем моим читателям, Олег Шовкуненко
Ась Ка про Дженни Даунхэм
20 04 Одна из шикарных книг, которые я прочитала. В этой книге есть все..ты просто задумываешься о тех вещах, о которых раньше не думал, начинаешь замечать мелочи. Я просто влюбилась в эту книгу. В восхищении от автора.
Ndick про Василий Горъ (Гозалишвили)
20 04 для Хазарина Неужели интереснее про некрасивого, слабого, неудачливого, глупого и т. д.?
Ultima2m про Евгений Бабарыкин
20 04 Конец слишком пафосный - великая цивилизация гибнет, но засевает жизнью галактику. С их то возможностями боятся ли астероидов? Да и пару планет поближе найти не проблема. Для эвакуации. Но в целом интересно читать.
geo3@yandex.ru про Константин Константинович Костинов
20 04 Мне понравилось: без истерики и фанатизма, без громоздких роялей, ГГ делает, то что реально может сделать.
blahblah про Фридрих Незнанский
20 04 Ничего, что процитирую? "Что же касается собственно литературной биографии Незнанского, то она началась с того, что он (в соавторстве с Эдуардом Тополем) выпустил ряд политико-криминальных романов: Миллион для чемпионки («Континент», № 23, 1980); Журналист для Брежнева (Франкфурт-н/М.: Посев, 1981); Красная площадь. Спустя 15 лет после того, как этот творческий союз возник, Э. Тополь обвинил бывшего соавтора в паразитизме: «Этот тип претендует на 50 % соавторства, в то время как ему от силы положено 20 %» (Тополь Э. Паразит Фридрих Незнанский // Тополь Э., Незнанский Ф. Красная площадь. Ростов-н/Д.: Гермес, 1995). В итоге в конце 1997 года Незнанский подал в Замоскворецкий суд Москвы иск к изд-ву «Эксмо», требуя не только вернуть его имя на обложку, но и выплатить определенную сумму за нарушение его авторских прав и оскорбление писательской репутации. Основываясь на результатах экспертиз, проведенных Институтом мировой литературы и Институтом русского языка РАН, а также Институтом криминалистики, суд признал автором спорных текстов исключительно Эдуарда Тополя. Это решение, позднее подтвержденное Дорогомиловским межрайонным и Московским городским судом, позволило Тополю утверждать, что «Незнанский не написал ни одной строчки вместе со мной. Он вообще не умеет писать (…) Он печатает сейчас по роману в месяц, хотя это откровенная халтура» («Московский комсомолец», 20.01.1998), «писателя Фридриха Незнанского никогда не было и нет (.) Целая фирма работает по производству этой ахинеи» («Время новостей», 15.08.2001)." Ранние произведения ещё куда не шло, можно было читать. Тогда под именем Незнанского, работали неплохие профессионалы: Тополь, Семёнова, Милкова, Воскобоймиков... В более поздних произведениях уже были использованы совсем слабые "литературные негры". Возьмём, например, серию "Господин адвокат". Построенные по, казалось бы по выигрышному образцу Джеймса Бонда, они, однако, являются абсолютной чушью, оскорбительной для читателя. Не говоря уже о кретинских метафорах (автомобиль, как усталая серебряная пуля или железнодорожная ветка, прямая как прорезанная бритвой... ), можно остановиться на сюжетах. Не утруждая себя ничуть, авторы все произведения построили по одному образцу - могучие злоумышленники, адвокат, совершающий ошибку за ошибкой, но успевающий поиметь какую-нибудь красотку, принимает на себя какое-либо дело. После этого все, и положительные и отрицательные герои, начинают совершать бессмысленные и глупые действия. Когда действие зайдёт в тупик, на сцену появляются замГенерального прокурора, следователь Турецкий и начальник МУРа, эти лица, как "бог из машины" раскручивают безвыходную ситуацию. 19.04.2012
njkcnsq1 про Михаил Зиновьевич Юрьев
19 04 Какая же это утопия? Явно не Ефремов, и не Хаксли (его антиутопия на мой взгляд вполне утопично). Изложение затянутое, сюжета вообще нет, вместо общей идеи книга имеется куча бессмысленных подробностей и пустого фразерства. Похоже на плохо сляпанный и удлиненный студенческий реферат какого-то справочника.
pux2011 про Том Роб Смит
19 04 Вот это книга......Захватила,потрясла и просто раздавила своим сюжетом:удивительно,как детская память может перерости в какую-то больную фобию,делая уже взрослого человека маньяком.Читается на одном дыхании.Очень рекомендую!!!!!Оценка:отлично
grandstoun про Сергей Владимирович Судатов
19 04 безграмотный бред графомана, обкурился чел и писал. половина предложений просто бессвязны, сюжетная линия рваный бред курильщика опиума
тимофея про Евгения Павловна Савицкая
19 04 Детский лепет, прости Господи! Сюжетишко убогенький, язык - смесь наивности и выспренных громоздких высокопарностей. В целом - грустно. Нет - грустненько...
Ultima2m про Азат Нургалиевич Ахмаров
19 04 Довольно необычная история про попаданца. И тем интересна. Автору пожелание: сменить мощность лазеров с вольт на ватты. ;)
CooperD про Сергей Владимирович Судатов
19 04 Жесть. Я думал этот тяжелый наркотик давно запретили и в Россию больше не ввозят. Но есть еще запасы, есть... Вшторивает непадеццки. С первых строк.
Jdginil про Владислав Николаевич Конюшевский
19 04 Отличная книга. Интересно а автор не хочет объединить серию "Попытка возврата" и "Иной вариант" в один комплекс. Если учитывать что в "Ином варианте" есть 2-ой портал, то можно предположить что он выходит в ту Россию.
tuskarora про Людмила Викторовна Астахова
19 04 "Честь взаймы" - просто супер! да, есть и неувязки, и недоработки, и в финальной части както скомкано местами, и... Но какое это имеет значение? Вот чесслово, это вторая женская фэнтези, которую 1) читал запоем 2) хочется перечитать и позаимствовать несколько цитат. ЗЫ: личный мой рейтинг авторов - Сапковский, Джек Вэнс. Говард. Лейбер, Де Камп и Желязны + Беркем Аль Атоми, но у него жанр несколько иной даже в пацанской сказке. Единственная женская книжка (до "Чести взаймы" которую ставлю рядом - Марта Уэллс "Стихия огня".
kim the alien про Дугал Диксон
19 04 книга отличная. обычно, когда футурологи берутся моделировать будущее человечества, они моделирует это с точки зрения обычной эволюции, не беря во внимания то, что люди могут видоизменять сами себя.
l_isa про Никки Каллен
19 04 Книга читается запоем. Пожалуй, по силе влияния соответствует фраю. Гель-грин -воздушная сказка, а Арена - бесконечно прекрасная реальность.
egosha1381 про Александр Кириллович Дитрих
19 04 эту книгу.. мне подарила девочка которая сидела со мной за партой, во 2м классе на 23февраля) спасибо
pankovster про Сергей Васильевич Лысак
19 04 "Ведьма" не понравилась. А "перископы" очень даже. Для меня критерии хорошей книги простые: язык должен быть легко читаемым, сюжет интересным, ГГ вызывать симпатию, раздражающие ляпы отсутствовать, а идеи находить созвучие в моих убеждениях. По всем критериям очень хорошо. Автору респект, пишите дальше!
Shelest2000 про Сергей Васильевич Лысак
19 04 Народ! Ну что вы автора гнобите?! Да понятно,что куча роялей,но ведь это же ФАНТАСТИКА! И пишет он гораздо лучше многих... Да есть косяки ,но он же не профессиональный писатель, а для непрофессионала у него получается очень неплохо!Даже очень! Ждём-с продолжения! 18.04.2012
Triss Merigold про Надежда Михайловна Кузьмина
18 04 Каюсь, книгу "Магиня для эмиссара" выложила неправильно, но не ругайтесь, пожалуйста, я еще не умею делать правильно "залив" книг на Либрусек. Все в комментариях((((
Katrina.lond про Татьяна Витальевна Устинова
18 04 Ну почему автор так любит "английский стиль"...???? Иногда даже смешно...настолько искажать действительнось...Англия другая...иногда возникает вопрос...может авторам нужно консультироватся с людьми,которие действительно живут" за рубежом"...США,Англмя,Франция,Германия....ездить в командировки ???недостаточно!!!!! Читала когда то Донцову..." англичане подарили машину скорой помощи в Москву...белая,супернавороченная,с аппаратурой...крутой английский вариант"....смеялась я долго....машини скорой помощи тут ЖЕЛТО-ЗелЕного цвета....всюду ошибки....может написать авторам и предложить свои услуги в качестве консультанта?:-)
Гангрена про Кирилл Юрьевич Еськов
18 04 Не буду растекаться мыслью по древу. Всё уже сказано до меня. "Последний копьеносец" - великолепное произведение! Остальные - ни разу не хуже. Порой, в такие моменты, чувствуешь ГОРДОСТЬ, что у нас есть ТАКИЕ писатели. БРАВО!
Александр_495 про Алексей Витковский
18 04 витязь мне понравился, в описании некоторых боев, описываемых связок разглядел что-то знакомое и понятное, в реальном бою канеш не все так молниеносно как описывает автор, но ощущается именно так молниеносно как автор описывает.. Хы, поняли ли то, что я сказал доморощенные и форумные спецЫалисты по бою или нет, мне паралелльно. Автору респект и одно пожелание. Цель вроде славянский мир объединить, а действия малех не масштабные и Савинов фигура пока малая для такой цели. Оч.хотелось бы 3 книгу, где Савинов и займется объединением, благо есть предпосылки - понимание, друзья и авторитет. Не хотелось бы, чтоб он чьей то рукой был, все равно кругозор разный у него и у даже самого прогрессивного князя-аборигена. Отлично.
valia1992 про Александра Руда
18 04 Очень понравились приключения Олы и Отто, очень хочется продолжения! Особенно интересно какое будет желание Лима, завоюет ли Отто свою бывшую преподавательницу эльфийского, как Ола и Отто будут отрабатывать на благо государсва, кто родится у Олы и Ирги - мальчик или все же очередная девочка, а так же как же они попали в плен к оркам!
tyha80 про Виктор Суворов
18 04 я не понимаю, прочитал комментарии и офигел некоторые доказывают что он предал не Россию а комуняк. какая разница правду он написал не правду он предатель. а читать книги написаные этим уродом...
Владикир про Виктор Суворов
18 04 Суворов бежал в 1978 году в Великобратинию, а ведь он работал в ГРУ! Позор( За такое надо расстреливать!
boiyko про Елена Владимировна Колядина
18 04 про Колядина: Цветочный крест [Роман-катавасия] (Юмористическая проза, Любовная фантастика) Автор тяжко грешит, смешивая Святую Русь и Православие с грязью. Посмертная участь Колядиной отражена в песне-притче Светланы Копыловой "Писатель и вор". Я все сказал.
Shelest2000 про Михаил Александрович Михеев
18 04 Отлично! либерастам,педерастам и прочим дерьмократам рекомендуется к прочтению в качестве ужасов! :) Бойтесь суки - так будет!
mig04 про Джеймс Хэрриот
18 04 Читать обязательно! Джеймс Хэрриот (англ. James Herriot, настоящее имя Джеймс Альфред Уайт - James Alfred Wight) Британский ветеринарный врач и писатель. Оценка: отлично!
zrytel1967 про Юлия Латынина
18 04 А все-же прикольно. Не видел у большинства авторов столько комментариев. А то, что диапазон от отлично до нечитаемо - комплимент. Задевает за живое... Да и на всех не угодишь. Особенно радуют ругательства и оскорбления от поклонников Сталина. А особенно прикольно о российско-грузинской войне. Не радует сама статья, но накал страстей у оппонентов вызывает подозрения о должностных обязанностях "дискредитировать" и т. п. инакомыслящих. А время все расставит по своим местам...
Anton_R про Виктор Суворов
18 04 Было бы интересно столкнуть автора со Стариковым - по поводу "белой и пушистой" Британии, развалившей мою страну - Российскую империю. Вот тогда и можно было бы говорить, подонок он или просто... эээ... ошибающийся. А пока что скажешь? Факты приводит - не поспоришь. А что "предатель Родины"... Ну, так клеймящие его этим ничуть не лучше. Клялись в верности империи, империи нет, а они почему-то имеют совесть жить. Так что дискуссию Суворов-Стариков хотелось бы увидеть... :) --------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------- tyha80 какая разница правду он написал не правду он предатель. а читать книги написаные этим уродом... ------------------------------------------------------------------------------------ tyha80, а вот тут Вы не правы. Читать надо! Даже если книжка лживая, ее все равно читать надо - хотя бы из того, чтобы "врага знать в лицо". Ну, а если автор еще и факты приводит (пусть и со своими комментариями)... А фактов Суворов приводит очччень много. И эти факты мне лично нравятся. Да, мы хотели "совершить агрессию против Европы". Ну и что? Так ей, проститутке-Европе, и надо. Поделом! И жаль, что не совершили, чесслово... Так что любого автора читать надо. Независимо от его ориентации. Врага - тем более. ---------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------- Владикир Суворов бежал в 1978 году в Великобратинию, а ведь он работал в ГРУ! Позор( За такое надо расстреливать! ----------------------------------------------------------------------------------- Собсно говоря, Суворов сам не против. Сам говорил - меня расстрелять надо. Но тут я в затруднении. Кабы он сбежал до 1953 года - я бы сам его в Британии нашел и голыми руками бы придушил. Но он сбежал не из сталинского СССР, а из СССР, скажем прямо, ревизионистского толка. Из СССР, который предал социализм и социалистические идеалы, лицемерно прикрываясь маской этого самого социализма. Кстати, мало кто знает, но в этом же 1978 году в США пошла самая настоящая резня левых и коммунистов. Их стреляли на улицах, в квартирах, в переулках, под видом "массового религиозно-сектантского самоубийства" расстреляли тысячу коммунистически настроенных граждан США в Гайане... И вот вопрос: что сделал по этому поводу СССР? Послал ноту протеста Штатам? Поднял вопрос в ООН? Вякнул хотя бы что-то в своих СМИ? Ни то, ни другое, ни третье. Ноль. Круглый ноль реакции на происшедшее. Ну и как после этого относится к предателям такого "социалистического" государства? Вот то-то и оно...
viks864 про Дмитрий Валерьевич Корниенко
18 04 Присоединяюсь к большинству предыдущих ораторов Дочитать не смог Плохо
Lana29 про Эльвира Барякина
18 04 про Барякина: Ж. замечательных людей У автора замечательное чувство юмора (а это не слишком часто встречается в современных книгах). Оценка: отлично 17.04.2012
TaF про Евгений Анатольевич Вецель
17 04 Прочитал две первые книги "Ковчега" на одном дыхании. Немного наивная, но добрая социально-философская фантастика. Читаю третью книгу. Явление в современной фантастике - однозначно.
Imris77 про Гай Юлий Орловский
17 04 Бонд и Супермен нервно курят в сторонке..Наш Ричард Длинный там что-то идёт, идёт, идёт...он станет Богом (на худой конец императором царей)..надо только верить...ну терпения лет на 10...
Вреднюля про Светлана Александровна Уласевич
17 04 Моя самая любимая серия! Нет ничего лучше, каждый раз перечитываю и смеюсь. Жду с нетерпением продолжения. Автор, вы умница!
unckeAS про Мануэль Саркисянц
17 04 Книга просто отличная!!! Очень рекомендую. sem14 к сожалению вы клоун. Оценка: отлично!
captnblad про Андрей Валерьевич Валерьев
17 04 Повесть о настоящем человеке. Человеке, который боялся ответсвенности. не то, что бы за других, но и за себя. Но после того как он взял ответсвенность за себя и за других и готов был убивать за своих людей. Начало конечно вялое, стандартное о попаданцах. но по мере роста личности становится интересно читать дальше и дальше. Все его эти приключения. С обустройства первого лагеря и до конца, создания этой конфидерации. Человек прошел через многое, и предательство друзей и любимых, но взявший ответсвенность за своё государство ушел с риском потерять свою семью ради своих людей. Очень хорошо описаны его чувства которые он испытывает после применения насилия на некоторыми героями. нет, он не бездушный тиран. И чего стоят его слезы и к потеряным друзьям и убитым врагам. Книга дает возможность подумать о вопросе "а как бы я поступил, а как бы сделал". Читал в аудиоварианте. Рекомендация читателям - читать обязательно
alex-708 про Яків Васильович Баш
17 04 ага, со времен Берроуза наркотики далеко шагнули вперед!!! сейчас можно получить гораздо более изощренные глюки, но мне кажется что автор вдобавок к наркоте страдает еще маниакальнодепрессивным психозом усуглубленным манией преследования и все это наложено на образование в 2 класса школы в сельской глубинке
soroka000 про Артем Каменистый
17 04 Каменистый обычный эпигон, его герои не отличаются интеллектом, его текст стилистически безграмотен, его сюжеты примитивны, словарный багаж на уровне Эллочки Людоедки. Но, как известно, у любого пишущего всегда найдуться почитатели и читатели. Есть же люди, переписывающие в блокнот надписи на стенках сортира, тоже читатели.
eret про Сергей Васильевич Лысак
17 04 Для коментаторов о кАсатке http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F1%E0%F2%EA%E0
tourman про Пётр Кантропов
17 04 По изначальному сюжету похоже на серию "Форпост". Но, по сути, полная противоположность. Там не люди. а звери (или зверьки). Главный герой маньяк и садист.При чём, по мнению автора, герой положительный. Я и дочитывать не стал. Здесь люди в чрезвычайных обстоятельствах всё-таки люди. С одной стороны, вроде поскучнее "Форпоста", но можно читать, а не плеваться и материться.
маруся 22 про Ольга Александровна Ястребова
17 04 Очень позитивно и весело.Смеялась почти всю книгу.Я не понимаю негативных отзывов о книгах-читайте,что написала автор-это скелет книги.Если Вам что-то не нравится-ждите доработанные версии.Это не исторические романы,эти книги должны читаться легко и непринужденно.А они именно так и читаются.Спасибо автору.Буду ждать продалжения...
NOSTAL про Борис Прокопьевич Синюков
17 04 Вениамин Саломатин, доктор медицины и профессор биохимии из г. Челябинска!!! Я и Муж мой с огромной симпатией и благодарностью за столь верную оценку произведений автора-первопроходца Логической истории Синюкова Бориса Проковьевича. Низкий Вам поклон и пожелание:сберечь на долгие годы редкое, присущее и Вам, человеческое чутьё на правду.
alex-708 про Сергей Васильевич Лысак
17 04 а мне очень понравились все части этой серии, кое-где автор конечно повторяется во фразах ,но обее впечатление - 5-
alex-708 про Дмитрий Евгеньевич Аринин
17 04 Редкостная гадость, автор убейся об клавиатуру!!!! И вообще что данное г....уано делает в альтернативной истории??? Страницы
|
|