aqnre про Джордж Оруэлл 13 10
Чехов когда то сказал:"краткость сестра таланта", поэтому умный комментарий будет "отличный роман!", но так как я глупый, то продолжу писать много букв. Данное произведение классифицировали как "роман-антиутопия", и положили на полочку. Но, вчитайтесь в него, этоже роман-исповедь! Человек окунувшийся в океан информации(дезинформации), которую производила свободная(подконтрольная) пресса, правильно все понял. Он понял эту кухню пропаганды(свободы слова) и попытался донести правду до нас. Автор видел поверженную диктатуру Германии(фашизм), видел надвигаюшуюся опасность с востока (коммунизм, не забудем автор умер в 1950 году) и на эту же планку ставит англо-американский либерализм. То, что описываемое автором государство, это государство лжи, насилия и тоталитаризма, ни у кого не возникает сомнений. А, то что автор говорит о современном ему либерализме(демократизме), у всех проскакивает мимо ушей, нас этому не учат)).
Как правильно описаны 2-х минутки ненависти! Кто наш враг? А мериканцы, кавказцы, Бен-Ладан? У нас каждый может оказаться заклятым врагом или другом после 5-ки "новостей?"("промывание мозгов", забитая фраза). Можно многое подмечать, к примеру, механизмы по созданию романов(совр. сериалов); науку трудящуюся не во благо, а на уничтожение человечества, основная цель которой, полный контроль за человеком(есть.. есть.. такие мысли, почитайте программу Голдстейна!). Кажется безвыходная ситуация того мира, и автор нас просто пугает в погоне за "рублем", за тиражом. Нет он оставил нам ключи, как победить этот мир:
1. "Мы(элита) этого не можем, а пролы(пролетарии) могут"
Казалось бы пролы не мы, и пролов то почти не осталось. Автор видит, что систему(у него 4 министерства) изнутри победить невозможно.
Но как же можно победить упорядоченное, неупорядочным?
2. Вспомним стишок-пароль. Зачем этот детский стишок в таком мрачном произведении? Зачем нам, то и дело автор напоминает о нем? КОЛОКОЛА Церквей напоминают нам о должке? Неужели автор понял, как бороться с этим режимом? Почему он умер сорокалетним через год?

жмека про Роман Носиков 13 10
"..а ещё ,велосипедисты ..." теперь всё не узнать,ибо покрыто пеплом времён.

Ignil про Михаил Алексеевич Ланцов 13 10
Суперская серия, автору спасибо, ждем продолжения))

MyshkaGammy про Ирина Град 13 10
Блин! Когда женщины пишут - неинтересно! Разница бросается в глаза! Все книги автора до этой на одном дыхании а эта - просто пропустил будто нет ее вообще!

Harry_s про Андрей Николаевич Стригин 13 10
Тайная каста Ассенизаторов - бред. Татары и Рим?

Valk01 про Вадим Васильевич Полищук 13 10
Идиотизм. Все ГГ - дебилы в квадрате. Вроде как герои, но только потому, что не повезло, не отмазались.
Сталин - хуже фашистов, НКВД - сплошь падлюки. Под Сталинградом пленных из пулемётов расстреляли... Даже новодворская такого придумать не смогла. Трактовка событий - пришибленного дерьмократией неудачника.
Автор, дебил либероидный, убейся!

Tortilla2 про Анатолий Федорович Дроздов 13 10
В целом очень и очень симпатично. Автор неплохо ориентируется в исторических реалиях. Правда, практически во всех произведениях повторяется один и тот же мотив - ГГ вначале крутит амуры с опытной дамой, а в это время его трепетно ждет юная, очень юная и чистая девушка.
Потом он прозревает, и девушка получает то, о чем мечтала. Ах да, в серии про Изумруд Люцифера девушки меняются в разных эпохах, но все равно они похожи... И в конце концов та единственная остается с ним. А так - очень даже ничего, читается легко. В целом - пять с минусом.

eternal-return про Алексей Сергеевич Челноков 13 10
Вяеслав Авдеев - спасибо за хорошую рецензию.
Согласен.
black-list рулит!
P.S.(FoxGen, посмотрите на юзерпик Вашего оппонента. Всё поймёте.)

eternal-return про Старый Опер 13 10
Спасибо создавшему, залившему.
Какие уж тут оценки.

Вяеслав Авдеев про Алексей Сергеевич Челноков 13 10
в обсуждении к "Грязному белью..." две ступорные позиции, сурковская или не сурковская, белоленточная или пропутинская, насколько же всё одеревенело в мозгах обсуждающих... На мой взгляд дан достаточно серьёзный срез всей кремлёвской и болотной пены, а то что и там и там настоящих патриотов России практиески не видно - факт. Вызывает протест только достаточно зашореная позиция автора к СССР....были Голодоморы и репрессии, была тупость "комиссаров" от КПСС, но всё же было движение вперёд, без беспризорников и безграмотных, без набивающих пузо олигархов и голодающей армии, без поголовно спивающегося села и без порнухи по телику... Вперёд в СССР 2.0!!!

iiku про Дарья Донцова 13 10
Миленький Господи!
Убереги меня от настолько тяжелого трудового дня, пожалуйста!
Жанр жанром, но...

eternal-return про Владимир Георгиевич Сорокин 13 10
это не попсовая литература. это контркультура.
автор живёт в своем мире, который с моим не пересекается.
для кого то гр. сорокин - гений, а я согласен со всеми отрицательными отзывами.
Оценка: в (censored)

azap19 про Вадим Васильевич Полищук 13 10
Хорошо. В отличие от 99% книг про попаданцев - автор умеет писать. Сталину советы не даем. Жизнь "маленького винтика большой эпохи".

АндрейКГ про Алексей Сергеевич Колентьев 13 10
Отличные произведения. Необычные ракурсы, описание боевых действий великолепно. Автору просьба не грузится негативными отзывами, продолжать писать. Удачи.

Lauroo про Владимир Георгиевич Сорокин 13 10
Владение пера у автора действительно есть - с этим трудно спорить. Но всё остальное - что пишу, зачем пишу, что хочю сказать - полностью отсутствует. А жаль. Если его произведения читать как учебное пособие по вопросу, с какими тараканами в голове некоторые живут - забавно. А если автор просто прикалывается смешивая разные формы и стили литературы - то, к сожалению, получилось не очень элегантно и попахивает графоманией обыкновенной. В познавательных целях наверное стоит кое что почитать по выбору, но если времени жалко - ничего не потеряете.

Weeed про Александр Александрович Самохвалов 13 10
переписать. убрать тонны однословных предложений. ну нельзя так, ну адский перебор. и норм книга будет

Юличка2012 про Дороти Кэннелл 13 10
очень интересные сюжеты и много юмора:)
Оценка: отлично!

hemso про Людмила Григорьевна Матвеева 13 10
В детстве ранние книги Людмилы Матвеевой - "Почти вокруг света", "Казаки разбойники" - были одними из самых любимых, их хочется перечитывать и сейчас. "Казаки-разбойники" у меня есть в печатном формате, буду в отпуске - постараюсь перевести в электронный вид и залить сюда. Постперестроечные детские книги автора я, к счастью, не читала.

bocman1967 про Виктор Викторович Косенков 13 10
ketsal. Ой, оно разговаривает!!!
P.S. Скажи мне, кто твой друг и я скажу тебе, кто ты.
P.P.S.Правильно не обиделись-глупо на диагноз обижаться.Особенно если надел кожаные штаны...

ChumbaWamba про Петр Алексеевич Сарапульцев 13 10
Вау, какие заголовки!
"Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии", и того же автора "Антиатеизм как замена антисемитизма в посткоммунистической России".
Какой пафос у рецензентов:
"Думайте! Если есть чем – Оценка: отлично!"
"На деле проще - рабы божьи - рабы государства - овцы для стрижки правящей верхушкой. А атеисты имеют наглость думать самостоятельно и отказываются давать руно и хвалить неправедную власть. Ату их! – Оценка: отлично!"
Вот это палево!
Да Бога ради, пусть себе любят друг друга как хотят, но им нужно себя сделать привлекательными.
И где то даже потерпевшими от "произвола власти".
Человек существо несовершенное.
Когда он следует своим желаниям, вопреки традиционной морали, он как-то себя должен оправдать в своих глазах.
Оправдание становится совершенно необходимым делом, когда нужно завербовать единомышленников, союзников.
Эти не могут просто сказать: "Эй, парень! Мне нужна твоя [censored], чтобы тебя [censored]"!
Нет!
Они придумывают "высокие цели", создают "альтернативную" моральную систему, в которой их сообщникам будет комфортно существовать.
Им нужно разложить мораль, чтобы сделать людей управляемыми.
Вот для чего уничтожают религию, традиционный образ жизни, ценности и культуру.
Но "некошерно" называть вещи своими именами, поэтому придумывается "либерализм", весь смысл которого заключается в простой фразе "Ненужный – сдохни!", и "свобода совести", которая на самом деле оказывается свободой от совести.
Борясь против Церкви и против идеи Бога, они не могут прямо сказать, что "мы – сатанисты".
У них иная моралью. Мораль для посвященных. Тайная мораль. Хотя, какой уж там тайная.
Создаются "некоммерческие" общества. Благотворительные разумеется – на гранты "бескорыстно заинтересованных".
Организовываются "перфомансы", "панк-молебны", "марши миллиардов"
Борьба с государственными властями – называется борьбой против тиранов, с духовными властями – называется борьбой против догматизма, за «чистую свободу».
Уничтожается мораль, развращаются люди, уничтожается институт семьи, чтобы лишить людей опоры, называя это "борьбой с лицемерием".
Глумятся над патриотизмом – "патриотизм – последнее прибежище негодяя", говорят нам негодяи.
Все просто. Думайте! Если есть чем.
(http://lib.rus.ec/b/393991)

zima33leto32 про Валерий Юрьевич Афанасьев 12 10
Мне кажется, что Путь генерала и третью часть Стальной опоры написал один человек, а первые две части Стальной опоры написал другой. И этот другой гораздо талантливей первого. Моя оценка за Генерала и 3 часть 3- а за 1 и 2 Стальную опору 5

Древний Kanrit про Дмитрий Леушкин 12 10
Зря ругаете Суслика!
Согласен, что некий скептицизм всегда присутствует при чтении литературы такого жанра. На тему личностного роста, свободного я, позитивной психологии и пр. лабуды написано "дофига" и больше).
Эта система работает, верим, мы в неё или нет.

yehbrt про Андрей Николаевич Захаров 12 10
перебор с хохлами, но интересно, с удовольствием жду продолжения. Успехов!

Angens про Олег Рыбаченко 12 10
Oleg Belarus
Хм... Имя - Олег, место проживания - Беларусь...
Все книги Рыбаченко отмечены "отлично", а книга Кима "своя жизнь" - "нечтаемо"...
НУ ВОТ СОВСЕМ БЕСПАЛЕВНО, АГА!
И вообще, уберите Рыбаченко отсюда нах, он уже на самиздате успел всех за[censored]ть!

kastan про Сокот 12 10
Очень, очень интересно. Жду продолженя

Ellendary про Ли Уэзерли 12 10
Великолепная книга, жду и продолжение!

Assassinsan про Евгений Анатольевич Вецель 12 10
Язык книги очень скверный. К художественному произведению - даже рядом не стоит. Так писались в 30х годах пропагандистские тексты религиозных сект.
Большая часть идеи книги взяты из обзоров гаджетов.
Психологию и биологию автору стоит изрядно подтянуть.
Герои все блеклые.
Настоятельно рекомендую не читать.
Оценка: нечитаемо

Exelens2010 про Алексей Владимирович Барон 12 10
Tyman82 ,обычно капсом дауны пишут.

nekrasovat про Тесс Герритсен 12 10
риццоли и айлз - тв-сериал тоже неплох

ketsal про Виктор Викторович Косенков 12 10
Ой, господин bocman1967...я бы Вам поверил, но знаком с Виктором много лет. Могу Вас уверить, что портрет, Вами столь красиво выписанный, скорее принадлежит Вам.
Если честно, Вы меня позабавили откровенно...Виктора, кстати, тоже. На откровенных...гм...чудаков не обижаются, извините. Это не оскорбление Вас, это, скорее, констатация факта.

йцукенсын про Алесандр Юрьевич Шамраев 12 10
Читается с трудом, язык деревянный, неповоротливый. Первую книгу дочитал, попробую вторую, если лучше не будет - брошу. Начал вторую книгу - не пошло. Автор, бросай ты это дело - писать ты не можешь.

EDS63 про Эдуард Катлас 12 10
Оч-чень хорошо написано, в духе лучших образцов классической НФ!

soroka000 про Алексей Сергеевич Фирсов 12 10
Инфантильность автора и его подростковая сексуальность могли бы вызывать иронию, если бы не посчитал он себя писателем.

mehanic68 про Андрей Буревой 12 10
увлекает но где продолжение и почему пошел переход в техно?

Каламутка про Жнец-кун 11 10
Халтура) Нет, почитать посвященным можно, но все это очень сыро. Неко недостаточно умна, недостаточно жестока, а демон слишком человечен и инфантилен.

ALMAZX0123 про Олег Эдуардович Иванов 11 10
аффтор пидор зоновский и явно без х..в в жопе его ломает

WeirdKlody про Робин Хобб 11 10
Временами читается тяжело и маетно, как долгий сон, хочется проснуться, но интересно узнать, что дальше. Герои проходят через разнообразные мучения, где-то за середину сюжета смиряются и принимают судьбу, под конец получают все точки над "Ё". "Сын-солдат" - самое логичное по сюжетной линии, все нити подвязаны куда надо, ни одна не остается " в воздухе".

isiro_nn про Николай Павлович Задорнов 11 10
Я бы назвал его историком больше, нежели чем писателем. Да и книги по истории его весьма интересны.

Морисса про Тесс Герритсен 11 10
Прочитала всю серию Риццоли/Айлс, и жду продолжения))) Ничего подобного в жизни не читала! А недоброжелатели пусть почитают Дина Кунца - вот где посредственное описание сюжета и нпрописанные характеры персонажей...

jmamba про Кэрол Дин 11 10
Голос любви. Чудесно. Премиленькая вещица. Особенно хорош главный герой. Читается легко и приятно, герои живые люди с эмоциями и страстями, диалоги прекрасны. Рекомендую, отлично поднимает настроение.
Мужчина всю жизнь. Прекрасный роман, отличный слог, хороший перевод. Один из немногих случаев, когда в дуэте не доминирует мужчина, а наблюдается равенство, даже некоторое духовное преимущество женщины. Превосходная история о чувствах зрелых людей. Читайте и наслаждайтесь.

HedinDark про Алесандр Юрьевич Шамраев 11 10
Меня хватило листов на 50. Нечитаемо.

Yevgeniy1946 про Юлия Шилова 11 10
Меня больше удивляет количество произведений в этой библиотеке.
for jujuja Выводы о человеке по портрету чаще всего очень ошибочные.

Лом про Павел Гашев 11 10
Не знаю как книжка - а обложка сделана отвратительно. Книжку читать не стану, так как буду отрицательно пристрастен. Прочитал пиар-записи автора под разными никами - стало противно.

Jafar.79 про Станислав Сергеевич Сергеев 11 10
Прикольно что все герои книг как-то связанны друг с другом. Вот только непонятно как свяжутся "Жандарм" и "Достойны".

Торрия про Б. Олшеври 11 10
Книга-супер!!!В детстве читала раз 5-6,перечитала в 30, впечатление такое же!!!

Константин Гром про Алекс Кош 11 10
Почему нету Корпарации ВАМП?? На других сайтах я видел отрывок, но не смог его скачать. Многократно перечитывал все книги. Читаются очень легко и захватывает полностью. С нетерпением жду корпорации. Причем уже давно))

Сергей Володко про Юлия Шилова 11 10
А чо, нормальное фото. Блондинко)

Mateo121 про Юлия Шилова 11 10
Шилова - это чья-то любовница, что раскрутилась на деньги папика. Её читать нельзя. Я читал (а), не смог (ла). Правда.

Новости про Юлия Шилова 11 10
jujuja А вы посмотрите на портрет афтарши и все станет ясно. Какая глубина в глазах. Прямо Лев Толстой.

jujuja про Юлия Шилова 11 10
Кошмар...решила попробовать прочитать этот пресловутый "детективный дамский роман" (типа отдых для души). И оказалось, что я просто зря время потратила! Юлия! Вам не романы писать, а на кухне пирожки печь! Ужас, мужчины у вас ходячие животные, а женщина обязательно красивые, которым нужны деньги, власть.... И обязательно в конце она уезжает в Америку...ахаххах) Вот потом и удивляешься, почему общество деградирует постепенно...после таких книг не только дегенератом станешь!

alexisvo про Сергей Александрович Калашников 11 10
Прочитал про Оператора совковой лопаты т-ща Мишу. От цэ ж глыба, а не человечище! Читать, конечно, можно. Верить - не получается. Вот тут-то вся загвоздка. То есть тз выглядит так: низзя дать гадам европейцам поработить свободолюбивый индейский народ. Объединяем индейцев на основе промышленной революции. Они сразу прелести промышленной революции понимают, активно применяют и развивают, отливают пушки на скипидаре (!) и, быстро пересев с каное на броненосцы на дизелях, европейцам дерут задницу и... Какие перспективы открываются, если в глиняном горшке наплавить легированной стали! Кстати, дозволено будет спросить автора, не пытался ли он вначале протестировать подобные опыты? С набором напильников из камней? В гараже или на даче? Да, а Америка с русскоязычными индейцами, не пустив европейцев, сразу хорошей станет.

revers про Ибрагим Юнусович Алироев 11 10
Мод брустер это уже разжигание межнациональной розни

analist про Тензин Гьяцо (Далай-лама XIV) 11 10
Спасибо выложившим!
Далай Лама Тензин Гьяцо - уникальный автор. Его абсолютно лишенная назидательности, пропогандизма и оценочности этическое слово неповторимо. И дело здесь не только в культуре - а он поддерживает и передает очень мощную культурную традиции исследования духа человека, но и в личных качествах. Человек потрясаюшей широты при полном отсутствии самолюбования.
Западная школу гуманитарной мысли исследует эту трацицию не так долго - поворот от познания человечесткой психики как органического конструкта рефлексов и бессознательного, понимание, что у человека есть врожденное стремление к развитию, реализации и гармонизации - это все еще новое открытые. А здесь - по причужде исторического размития цивилизации - именно это понимание человека разрабатывается веками.
Самое сильное - что Далай Лама вполне способен говорить на научно-публицистическом языке, использовать современные научные понятия, и сохранять всю силу традиции.
Читаю - одним глазом Рождерса, вторым Далай Ламу.
Жизнь прекрасна.
Спасибо!

Надежда Попова про Алекс Кендрик 11 10
По советам из этой книги (в виде дневника) герой фильма "Огнеупорный" спасает свой брак. В фильме советы срабатывают и герой сохраняет семью благодаря им.

Sancti про Янина Викторовна Жураковская 11 10
Достаточно интересно, забавно. Вот только книга-то не до конца дописана.. или залита не до конца. Тупо на середине ситуации обрывается...

ndmitry66 про Борис Евсеевич Черток 11 10
Они шли неведомыми путями ! Все было впервые! А теперь гораздо большие деньги просто разворовывают и вывозят из страны к победителям "Лунной гонки"

Эволюционировавший про Е. Л. Джеймс 11 10
Занимательно!
Издательство здорово защитило свою книгу, а теперь рекламирует ее вовсю по всему Либрусеку.

iBаrin про Василий Владимирович Кононюк 11 10
Как пишет! У него описание - Анатолий Соловьяненко и песня "Ой ти дівчино", полез в интернет, нашол, скачал и слушал подряд раз 10!
Лучший украинский писатель(ИМХО)

Drago23 про Андрей Георгиевич Купцов 11 10
мне все понятно кроме 2 вещей:
1. Кто выпустил этого идиота из психушки
2. С какого перепоя издательство взялось печатать сей фееричный поток сознания?

kimtroll про Константин Владимирович Ежов 11 10
эльф, .не плохая идея но очень мерское исполнение( , повёрнутость гг на мечах и почемуто именно на катанах .не совсем понятно какое искуство преподавал китаец если для этого использовал оружие не типичное для этой расы и их боевых искуств.
также когда гг перенёсся в тело эльфа то 80 летний старик умудрённый опытом вдруг стал думатьт и вести себя как 14 летний геймер. в оощем ели зорошенко переделать внести мрачновавтости забрать плюшки у гг или хотябы давать их постепенно и чтобы доставались хоть с каким то друдом немного живее прописать личности и характеры главных и второстепенных персонажей то идея книги не будет потеряна зря и при похожей анотации на других произведениях не будет вызывать отторжения(это только моё мнение)

лос-Койотос про Елена Евгеньевна Съянова 11 10
почитал с позволения сказать романы. во-первых сразу видно, что автор никогда не пользовалась историческими источниками, про архивы даже говорить не приходится. одно сплошное нагромождение исторических ошибок, неточностей и выдумок. с филологической точки зрения произведения очень слабенькие, если не сказать ужасные. автор банально не владеет словом. после почтения пары глав возникло неудобство и даже стыд за автора. "Плачь, Маргарита" очень похоже на историческую фальшивку. Грамотные и авторитетные историки уже не раз изобличали Съянову как бездарного фальсификатора. От себя же могу добавить, она - банальный графоман. оценка – неудовлетворительно.

Nash про А. Н. Шалфей 10 10
Никто не в курсе куда пропал автор с Самиздата?
(страница удалена)
Очень уж вкусное получилось у него блюдо.

1964klan про Алексей Валерьевич Кривошеин 10 10
недочитал-терпения нехватило

1964klan про Оксана Велит 10 10
солидарен,с предыдущими читателями-редкая хрень.

moskwina47ru@yandex.ru про Оксана Борисовна Демченко 10 10
все читала залпом,какой взлет фантазии,великолепный стиль,очень довольна и рада знакомству

mifisailka про Александр В. Белый 10 10
[PostMan] пытается исподтишка вывести известное уравнение "Сталин=Гитлер".
Ну да. А у тебя что, "Сталин=Чапаев", что ли? Ну-ну.
Нормальное развлекательное чтиво. Морализаторства тоже в меру. А если Постман от него блюёть, так пусть не ест солёные огурцы после молока.

jmamba про Эмма Диксон 10 10
Чудесно. Искромётные диалоги с чувством юмора, динамичный сюжет. Поднимает настроение, как глоток шампанского. Рекомендую, особенно при состоянии осенней хандры.

zelator про Фрэнсис Пол Вилсон 10 10
Прочитал очередной том "Наладчика Джека" - Дьявольщина.
Впечатления - здесь: http://writer-a.livejournal.com/

badalbay про Дмитрий Викторович Распопов 10 10
Мастер клинков
Хотя книга и наивная, но прочитать можно.
Сын Галактики
Фантастика для детей, причем, думаю, и детям не понравится. Автор сильно разочаровал, читать не стал и вряд ли буду что-либо ещё читать из его произведений.

LusyRose про Елена Ивановна Михалкова 10 10
прочитала уже много книг Михалковой и все время удивляюсь ее таланту. Последнюю читала комнату старинных ключей.Очень интересная книга всем всем советую.

tatius-alis про Елена Беседина 10 10
Супер. Не ожидала от самой себя, но мне очень понравилось. Красиво, романтично, с юмором.

Burbulis про Вадим Васильевич Полищук 10 10
Деляга... Давно не читал с таким удовольствием. И хоть разные вещи, но где-то вместе с Конюшевским.. Увижу в бумаге - куплю. Что редко делаю.
И просто спокойный совет автору: он вроде бы замахнулся на проду... Не надо. Грустно и очень жалко прощаться с героем, но пусть о нем останется сожаление, чем потом придет разочарование.

Throll1 про В. Бирюк 10 10
Поржал над стебом над Красницким,
Гомосятина может и по правде жизни, но не в тему. С другой стороны, чем еще привлечь читателя, кроме гомосятской провокации?
Оценка : хорошо

Ельчанин про Сергей Владимирович Анисимов 10 10
Автор собрал всю дрянь из лжи и полуправды от Хрущева, солженицына, резуна до выкормышей "общечеловеков" Горбачева. Не понимаю как все это в одной голове (автора) это умещается - несомненно, он патриот, но какой-то ненастоящей страны.

Eleniсa про Василий Горъ (Гозалишвили) 10 10
Читаю коменты и понимаю, что пишут сюда лишь скучающие люди, которым некуда выплеснуть негатив.
Автор пишет отлично! Демон мне очень понравился, больше всего люблю боевку.
Пророчество к середине серии стало напрягать.. сюжет словно перегружен.. напоминает Перумова и Головачева. Я не говорю, что сюжет должен быть прост и незатейлив как русские сказки, но все же красота сюжетной линии не должна замыливаться большим количеством отнорков. Инкуб нравится без всяких условий!

jmamba про Леона Диксон 09 10
Неплохо. Детективная линия сюжета притянута за уши, а любовная — превосходна, греет душу. Следует отметить превосходный экскурс в скандинавскую мифологию: всё к месту и со знанием предмета. Рекомендую почитать на сон грядущий.

iBаrin про Виктор Зенович Телегин 09 10
CENSORED!!! и не побоюсь этого слова, простите G-Гурда полная...
Оценка: CENSORED

Dimkaxxx про Гай Юлий Орловский 09 10
Спасибо за интересное продолжение!

Ellendary про Франсис Карсак 09 10
"Робинзоны космоса" одна из моих любимых детских книг. До сих пор.
Оценка: Отлично!

Ellendary про Джастин Кронин 09 10
Понравился роман "Перерождение" и с нетерпением жду прочитать и продолжение. Местами напоминает книги Ст. Кинга и Фр. Карсака.
Оценка: Отлично!

слава 727 про Джон Колеман 09 10
Да!!! Книга актуальна!!! Все совпадает!!! "Оранжевые революции", Ирак, Африка, Сирия, судьбы Милошевича, Кадаффи, Хусейна и т.д. Рулят однако!!!

miss northman про Е. Л. Джеймс 09 10
Мне понравилось. Я не ханжа, не только читаю эротику, но и смотрю тоже. К тому же любовно производственные романы уже надоели. Перевод, конечно, как всегда сейчас, хромает, но, что имеем.

ant141 про Василий Дмитриевич Звягинцев 09 10
Для fagott
Если не понятно, объясню. Буквы ещё есть. Я написал это не из мести и даже не из чувства справедливости, хотя стоило бы. Но есть и более серьёзные причины. Во-первых, выбирая книги для чтения, я полагаюсь на отзывы других читателей. А долг платежом красен. Надеюсь, что помог кому-то сэкономить время и избежать разочарования.
Во-вторых, и это более важно, я хочу обратить внимание почтенной публики на то, что делает автор: используя успех первых книг серии, он производит продукцию гораздо более низкого качества, обманывая ожидания читателей, а это нехорошо. Уверен, что он делает это сознательно. Тому есть подтверждения, см. мой отзыв. Не хочу, чтобы это у него получилось и послужило соблазном для других. Если больше людей обратят внимание на то, что он делает, то появится больше отрицательных отзывов и читающая публика при упоминанин его имени будет усмехаться или морщиться, и больше никто из писателей не захочет повторять его фокусы.
Теперь понятно?
Для Навигр:
Тужащимся считать себя умными: читать, думать, найти смысл и восхититься собой. Остальным: не тратьте время, кроме первых книг, чтиво скучное, и смысла там нет.

pankovster про Александр Александрович Самохвалов 08 10
Несколько необычная альтернативка - из будущего в прошлое. Увлекает. Чувствуется что автор прекрасно разбирается в самолетах и тактике авиабоёв - хоть я и не специалист, но "мужичьим нутром" чую:) Я книгу читал сидя за Гуглом, искал все эти аппараты, которые в официальной истории мало звучали. Захватывающее чтение. Несколько напрягает видение будущего, которое идет контрапунктом по всей книге, но похоже в России апокалиптические ожидания сейчас вообще цветут махровым цветом.

Sodgik про Иван Антонович Ефремов 08 10
мне у Ефремова больше всего нравятся рассказы и повести осбено про геологов, и роман Туманность Андромеды.

Veir про Е. Л. Джеймс 08 10
Жесть жестяная. Такое впечатление, словно это текст одной из бесчисленных девочек от 13 до 17, с беончика, с ли.ру, с дайриков (впрочем, на дайри бы загнобили за такое "высокое качество"). Сплошное МэриСью, фанфик в худшем его проявлении. Бррр.

laurentina1 про Владимир Юльевич Голяховский 08 10
Единственно - жаль, что третьей нет. Вторая обрывается как-то на полуслове, показано только самое начало успеха, первые проблески. Очень интересно было бы почитать, как сложилась дальше профессиональная и личная жизнь автора

XalexY про Дмитрий Александрович Коркин (Alienenok) 08 10
Проглотил на ура, написано очень интересно. Когда читаешь, забываешь про время.
Оценка: отлично!

topaz_19 про Клиомена 08 10
Для тех кто не вкурсе, в "Ложе Люцифера" идет повествование о гг Лили, а в "Пока Князь спит" о ее подруге Карле. Обе книги дополняют друг друга, демонические герои в книгах проявляют все человеческие чувства и пороки, помноженные на фантастику. Оценка: отлично.

prostoeldi про Ростислав Феодосьевич Самбук 08 10
Согласна, в советское время украинская литература была весьма приятна и переводы делались чудесные, помню Стаута - бесподобно. Мериме - зачитывалась! Но то чудное время, увы, прошло.

FoxGen про Георгий Лопатин (Лев) 08 10
2 Surov1802: А что, Магидович Иосиф Петрович, такой невероятный гений в исторической науке? Посмотрел я его труды, честно говоря, для учёного, не впечатляет.
Биография:
1912—1914 — работал в Петербурге присяжным поверенным.
1914—1918 — участвовал в Первой мировой войне.
1918—1925 — занимался статистической работой в Петрограде, Киеве, Туркестане.
1926—1930 — заведующий отделом финансовой статистики ЦСУ СССР в Москве.
С 1927 — в редакции отдела географии Большой советской энциклопедии, с 1930 — научный редактор.
1932—1937 — преподаватель экономической географии зарубежных стран Института мирового хозяйства и политики Красной профессуры.
В 1934—1951 преподавал на географическом факультете Московского государственного университета.
Как-то слабенько для научного авторитета.

prostoeldi про Николай Данилович Руденко 08 10
Помню его роман "Вітер в обличчя", правда, никакой крамолы я в нем не усматривала, возможно, по молодости лет. Просто очень хорошая книга о жизни людей. Ею у нас зачитывались, потому что в советское время найти на Украине книги русских писателей было очень проблематично, украинские же книги были доступнее. А вот "Чарівним бумерангом" Руденко я зачитывалась по-настоящему! И думаю, что в переводе на русский язык этот роман многое теряет. Это особенная литература, как и все книги О. Бердника, - чтобы ее читать, стоит знать тот украинский язык, которым они написаны. Тот. Конечно, не нынешний агрессивно-галицкий суржик.

михалыч2010 про Владимир Михайлович Мясоедов 08 10
все смешалось! кони, люди))))
Новые эльфы-это республики СССР, гномы-украинцы-шахтеры или шахтеры кузбасса,
Дроу-кавказ, люди......это просто люди)))) а 8 эльфов это пленум цк кпсс, ну а главный Архимаг Келеэль это Ленин, хотя если с бородой то карл маркс ( там где-то в рассказе затерялся Энгельс, надо бы поискать, а точно, владыка эльфов, во!)
В целом очень неплохо.

lwowianin про Уильям Эдмонд Гриффин 08 10
великолепный рассказчик,на уровне Джеффри Арчера. Жаль, что нет русских переводов..Читаю уже третью серию и получаю массу удовольствия.

Читатель-Фанат про Станислав Сергеевич Сергеев 08 10
Серия "Достойны...." очень понравилась. Правда пришлось читать до 2-3 часов ночи, а утром на работу... Почитал разные коментарии об книги и пришел к выводу, что пишущие тут давно поделены на "патриотов" и "западников", на разное отношение к прошлому, к СССР. Это и понятно, столько событий произошло. В очередной раз власть переписывает историю. Я рекомендовать буду своим детям, когда подрастут прочесть ее. С удовольствием бы посмотрел фильм по этой серии. Жалею, что нет продолжения. Итого- пять.
Товарищь Жандарм прочитал, очень жалею, что продолжения еще нет. Наверное, лучше не начинать читать, пока не выйдет вся серия, чтоб напрасно не тратить время на поиски продолжения.

Wanderer11 про Татьяна Ивановна Устименко 08 10
Очень мало книг, которые мне пришлось читать по диагонали. В поисках действия приходитсч пролистывать множество страниц, напичканных описанием губ какого-то парня. И при этом наштамповала уже больше 10 книг. Вывод: автор - графоманка.
Описывает уродливых похотливых существ, трахающихся с орками и даже троллями, и называет их эльфами. Это не эльфы, а гоблины. Автор не знает даже основ фентези.
Вывод: автор не графоманка, а просто дура.

Harry_s про Арсен Станиславович Шмат 07 10
Очень понравились. Релаксация полная. Для меня (русский не родной) хорошо читается.

michely197 про Дмитрий Старицкий 07 10
Читается очень хорошо. Имхо, желательно было бы несколькими штрихами пояснить, по какой причине ГГ разбирается в огнестреле и холодном оружии гораздо лучше среднестатистического обывателя, (пусть даже и отслужившего срочную много лет назад). Ждем продолжения!

очень злой про Дмитрий Старицкий 07 10
автор!!!!!!!! сволочь!!!!)) кто тебя научил так книги заканчивать???? скорей продолжения!!!!!!!

Zandr про Максим Александрович Есаулов 07 10
Позиционируется, как автор книги «Цепь»...той самой!...а самой книги нигде нет!