Вы здесьКнижная полка пользователя TukaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
19 01 Ну, если это фото автора - то глаза у него умные и с хитрецой. Нормальный на вид чел. А вот demjan07 - точно баран какой-то. Написал, что книга - не интересная и тут же - читайте на здоровье! Ну не идиот ли? А книги - все интересные. Мне - все понравились!
Андрей Геннадьевич Кощиенко
08 01 demjan07 написал откровенную чушь, заявив - "Да, про книгу, сюжет труднопредсказуем..." Так книга как раз и интересна, когда сюжет развивается неожиданно. Предсказуемый сюжет - это для людей без фантазии, привыкших жевать знакомую жвачку. И вообще, demjan07 похож на обиженку, который пришёл сюда сводить счёты. Анонимно сделать гадость автору, воспользовавшись возможность. К книге это не имеет никакого отношения, окромя личной обиды. Если бы он прочитал эти великолепные, интересные книги, такую дурь он бы не написал. При условии, конечно, что он честный человек, а не лжец, которым он показал себя в своём посте. Если посмотреть отзывы этого крЫтега - так там у него ни одного положительного нет. Все пишут фигню, а он один в белом, умный. А книги - отличные! Мне очень понравились. Юмор и очень живенько так написано. Оригинально и интересно. Оценка - отлично!
Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12 Первая книга очень понравилась. Изящное повествование с вроде бы совершенно штампованными клише, из-под которых просвечивает неочевидная непростота автора. И обороты проскакивают... ум-м-м, ня. Хорошо сбалансированная вещь.
Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика)
14 12 Наткнулся на это произведение еще в процессе написания, на самиздате. Имел общение с автором в его коментах. Сообщаю - автор совершенно далёкий человек от физики, техники, медицины и социологии, хотя её главная героиня – врач космофлота в чужом мире. Книга полна непередаваемых курьёзов детсадовского возраста. Например, автор на полном серьёзе пишет о “лапках,” которыми пиратский звездолёт “прицеплялся” к другим звездолётам для грабежа. Из медицинских ляпусов очень мило выглядит взятие героиней мазка из уретры её будущего жениха на предмет проверки на нехорошие инфекции. Жених при этом даже не проснулся! Когда я сообщил автору, что это очень болезненная процедура и спросил: “Как же тогда экипаж корабля будит капитана в случае тревоги, при его таком могучем сне? “ – то был обруган практически матом и добавлен в бан - лист. Впрочем, она так поступала со всеми, кто имел неосторожность критиковать ее произведение... Не банились только какие-то девицы, которые непрерывно писали – “ой какая прелесть, как здорово”. Вижу, что они и тут уже отметились. Вы легко узнаете их по куче орфографических ошибок и неправильных окончаний в постах. Пример – пост Маришы24. Хочу отметить ещё невероятный уровень хамства автора в его коментах, по отношению к своим читателям. Такого я на Самиздате ни у кого не видел. Если фантастика – это мечты о грядущем, то из фантастики тут только мечты о мужике, который будет непрерывно подтаскивать бабло и подарки, мужественно сопровождать в походе по магазинам и терпеть любые закидоны и выгибоны героини, думающий лишь о том, как бы и чем бы ещё её порадовать. Кучи купленного барахла и подарки описываются детально, со смакованием подробностей. Может в этом виновато тяжелое детство автора и деревянные игрушки, прибитые к потолку? Причём тут фантастика? Это произведение может быть фэнтези, гаражным панк-роком, попсой а ля Киркоров, вообщем чем угодно, но только не фантастикой! Резюме: фантазии потребительницы о наивном лохе с деньгами. Мариша! Замечу ещё раз – вы по-прежнему пишете с ошибками! А ваша первая фраза – “читаешь и не загружаешься именами, событиями “ просто прелесть! Значит лучшие книги для вас – это жвачное чтиво, никак не задевающие ни душу, ни создание? Мило. Но книга Кикиморы действительно соответствует вашим пожеланиям… Я вообщем - то давно уже в курсе, что поклонницы у Кикиморы читают только легкоусвояемое. Что-то более сложное ( без агрессивных роялей) им видно мешает читать та самая пресловутая женская логика, о которой вы тут уже писали, или особое ”продвинутое” строение головного мозга… Ageha укажите, пожалуйста, ошибку в моём посте. Просто интересно…А развлекуха с мазком была в первой книге. В начале отношений героев… Просто неохота опять открывать это произведение.. честно..
Алексей Алексеевич Глушановский
13 12 Отлично за Демона! Всё остальное просто не пошло. Бросил не дочитав. Не знаю почему, но не читается. А демон - перечитан несколько раз. Спасибо автору за Демона!
Глушановский: Меч императора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 12 Отличный рассказ. Правда нужно читать книги про демона, что бы оценить. На пять с плюсом!
Ю. Б. Жукова
08 12 Наткнулся на это произведение еще в процессе написания, на самиздате. Имел общение с автором в его коментах. Сообщаю - автор совершенно далёкий человек от физики, техники, медицины и социологии, хотя её главная героиня – врач космофлота в чужом мире. Книга полна непередаваемых курьёзов детсадовского возраста. Например, автор на полном серьёзе пишет о “лапках,” которыми пиратский звездолёт “прицеплялся” к другим звездолётам для грабежа. Из медицинских ляпусов очень мило выглядит взятие героиней мазка из уретры её будущего жениха на предмет проверки на нехорошие инфекции. Жених при этом даже не проснулся! Когда я сообщил автору что это очень болезненная процедура и спросил - “Как же тогда экипаж корабля будит капитана в случае тревоги, при его таком могучем сне? “ – то был обруган практически матом и добавлен в бан - лист. Впрочем, она так поступала со всеми, кто имел неосторожность критиковать ее произведение... Не банились только какие-то девицы, которые непрерывно писали – “ой какая прелесть, как здорово”. Вижу, что они и тут уже отметились. Вы легко узнаете их по куче орфографических ошибок и неправильных окончаний в постах. Пример – пост Маришы24 выше. Хочу отметить ещё невероятный уровень хамства автора в его коментах, по отношению к своим читателям. Такого я на Самиздате ни у кого не видел. Если фантастика – это мечты о грядущем, то из фантастики тут только мечты о мужике, который будет непрерывно подтаскивать бабло и подарки, мужественно сопровождать в походе по магазинам и терпеть любые закидоны и выгибоны героини, думающий лишь о том, как бы и чем бы ещё её порадовать. Кучи купленного барахла и подарки описываются детально, со смакованием подробностей. Может в этом виновато тяжелое детство автора и деревянные игрушки, прибитые к потолку? Причём тут фантастика? Это произведение может быть фэнтези, гаражный панк-рок, попса а ля Киркоров, вообщем что угодно, но только не фантастика! Резюме: фантазии потребительницы о наивном лохе с деньгами. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 4 дня Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 5 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 5 дней sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 5 дней sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 5 дней larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 6 дней larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 1 неделя kopak RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 недели medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 1 месяц Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
01 08 Русским, где бы они не жили никто не мешает, а вот бандеровцам мешают - поляки, венгры, сербы и конечно русские... Оценка: отлично!
Perca про Шаргородский: Защитник феи [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 08 Даже не верится, что Шаргородский закончил хоть одну серию! Щось у лісі здохло... Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Крусанов: Совиная тропа [litres] (Историческая проза, Современная проза)
31 07 А, что, разве десятые тоже были "ревущие", как девяностые?
Лысенко Владимир Андреевич про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
31 07 Как и во все времена русским весь мир мешает, были бы в мире одни русские все было хорошо, а то весь мир против русских. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07 Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07 Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения. Невозможно читать
epoost про Спрингер: Энола Холмс и маркиз в мышеловке [The Case Of The Missing Marquess] (Детская проза)
30 07 Данная книга представлена в формате фото и нуждается в OCR и конвертации в формат FB2.
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07 Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки". Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………
alexk про Гурба: Мифы Китая [litres] (Мифы. Легенды. Эпос)
29 07 Хрень. Не читать. К тому же вместо половины иллюстраций - QR-коды.
Oleg68 про Кобен: Главный подозреваемый [The Final Detail ru] (Крутой детектив, Детективы: прочее)
28 07 Как всегда у автора, очень интересно и непредсказуемо. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер духов 1 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Хорошее произведение, читается легко. Оценка: отлично!
lemma7 про Гурский: 500 спойлеров. Мировое приключенческое кино в буквах (Справочники)
28 07 Спасибо большое за то, что книга наконец появилась в сети! Оценка: отлично! |