Вы здесьКнижная полка пользователя ArkharГлавные вкладкиВторичные вкладки
Попова: Ведущий в погибель. (Альтернативная история, Фэнтези, Исторический детектив)
08 09 Вышло, что сначала увидел камменты на Флибусте (!пардон, это не реклама конкурентов!), уже после этого взялся за текст. И уже потом решил глянуть что там за неадекватная реакция авторши на справедливую критику VitMir. to VitMir: Не пишите херню, и тогда никто вас банить не будет. Кстати, что "на достоверность происходящего ей плевать", я в постах Поповой не увидел, зато было аж три (!) призыва обосновать мнение. Ничего не обосновали, с историей у вас явно беда, еще и учить жить начали. Мне, знаете ли, вот не приходит в голову называть собеседниц "бабами", поэтому в ответ "неадекватных" дюлей не огребаю. Получили по заслугам и пришли плакаться типа на другой ресурс, вот это точно по-бабски. Собственно о книге. Спойлеры зло, но в камментах успел словить "вампиры". Читать начал, скажу сразу, с предубеждением. Любовная линия имеется, но без всяких там "терзаний" и после облома во второй книге что-то такое просто должно быть. Отсылки к современным "крылатым фразам" и сленгу продолжаются, это здорово разбавляет пафос. Язык вроде бы даже легче и приятней, чем раньше. В сюжете есть пара интересных поворотов, в том смысле, что не ожидаешь такого, после массы прочитанного в жанре. От автора женского пола, честно, ждал клона "Сумерек" или бодяги типа "Вампирских хроник" (Райс). Так вот ни фига. Кровососы тут из "досумеречной" традиции, что-то вроде копполовского Дракулы, или Блейда. Никакого дамского фэнтэзи, которым тут пугают комментаторы, в романе не обнаружил. Тут еще Марти Сью помянули, ну так зря помянули, или просто не в курсе, что Сью обычно немеряно завышен по характеристикам. ГГ если и растёт, то медленно, и в общем - не то, чтобы лох, но не супермен, точно. Вот это свойство ГГ для аж 4й части :) - приятно удивило. Если автор продолжит тему проезжаться по всем знаковым и "штамповым" идеям жанра, то за вампирами точно будут привидения и оборотни, это было бы логично и почитать авторскую интерТРепацию будет интересно. Вывод. Читать: обязательно тем, кто любит хорошее фэнтэзи и мистику. НЕ читать: снобью от АИ и ярым ненавистникам постмодернизма в литературе. to Pavlovich: (про "эпохальной фразы из "Подвига разведчика"") не "Подвиг разведчика" а "Щит и меч". (про "автор над нами прикалывается") да не над нами. Нафиг оно автору? А прикалывается - да, я выше печатал - пафос хорошо разбавляет. ГЕССЕ кстати, писатель немецкий культовый, причём по мистической тематике.
Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология)
08 09 "Такой подход и выводы, которые из него следуют, нередко воспринимаются неоднозначно". И чего тут неоднозначного? Ну да, хомо сапиенс существо всё же биологическое, хотя и с налётом культуры. Тем зачётнее - обезъяна отстроила цивилизацию. А другие - не смогли, интеллект не тот. Читать стоит всем, кто ценит настоящие научные знания. К тому же отлично написано. ЗЫ Никакой апологии неполноценности и вреда человечества не увидел. Реально - фраз даже близко нет. Да и "тёмной стороны" никакой. "По идее плохо, по аргументации нет" - аргумент рулит, идея вторична. Кстати никакой особой идеи Моррис и не отстаивает - просто набор фактов, который позволяет не забывать о том, что еще недавно (по космическим меркам :)) мы были тупыми жЫвотными. А теперь - хозяева. Я вообще сначала боялся, что книга будет пропагандировать гринписовскую или какую нибудь витарастическую херню. Ура. Не пропагандирует. Собственно настоящие ученые-биологи с зелеными ушлёпками и "защитниками прав жЫвотных" и не общаются даже.
Моррис: Людской зверинец [The Human Zoo] (Биология)
08 09 "Критика автором современной цивилизации не нова, но зато очень оригинальна" - а где критика-то? Не критикует Моррис цивилизацию, он её исследует. Если понравилась "Голая обезьяна" - то и эта книга понравится. Вообще - мало последнее время хорошей научно популярной литературы. Хорошо, если бы ТАКОГО печатали на бумаге побольше, а не всякой мозгодолбёжной бредятины про "конец света" и "дух времени". Это не отлично. Это пи...дато. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 44 мин.
sem14 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели miri.ness_ RE:Доступ 27 3 недели bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели holla RE:Багрепорт - 2 3 недели konst1 RE:Файнридер для Win11 4 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 месяц larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Дроздов: Зубных дел мастер (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 08 Ну это даже не третьесортная литература. Это вообще не литература. Ещё это редкое говно по содержанию. Неожиданно для Дроздова. У них там в Белоруссии так плохо? Оценка: плохо
Amfortas про Бачигалупи: Навола (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Историческое фэнтези)
30 08 Скучно. Невыносимо скучно. Не одолел, бросил на половине. Слащавый "роман воспитания" с кучей банальных деталей. Повествование, ведущее в никуда. Не спасает даже стилизация под итальянское Возрождение. Лучше почитать словарь. Веселее и более интригующе. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Юдковски: Гарри Поттер и методы рационального мышления [Harry Potter and the Methods of Rationality ru] (Фэнтези, Фанфик)
30 08 Один из лучших в мире специалистов по критическому мышлению написал фанфик по Гарри Поттеру для того, чтобы большее количество людей заинтересовались критическим мышлением. Представляете, что получилось? Оценка "отлично". ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Капба: На золотом крыльце - 2 (Киберпанк, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 08 Капба это Капба. К его книгам не читайте аннотаций, читайте сами книги. 5 баллов это недостаточное количество баллов. Оценка: отлично!
Sello про Мережковский: Петр и Алексей (Историческая проза)
30 08 Поздновато, конечно, я разобрался, почему "не прет" мне Мережковский - лишь с третьей попытки, на третьем романе серии. Потому что там, где религия перетягивает на себя одеяло в ущерб историческому повествованию, истина, всегда, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Эйрес: Оззи. Автобиография без цензуры [I Am Ozzy ru] (Биографии и Мемуары)
29 08 Несмотря на множество грустных моментов, книга просто пропитана оптимизмом и юмором. Возможно, местами позитив слишком уж натужный, но по-другому никак не выжить в некоторых обстоятельствах, тут тянешь себя за волосы как Мюнхгаузен. Оценка: отлично!
mysevra про Тюльбашева: Лес (Ужасы, Триллер, Мистика)
29 08 Слишком "мыльный" привкус. Где, собственно, события? Заблудились, пропали, шли, шли, поели макарон, шли, шли, совсем пропали. Часть вторая… Оценка: плохо
mysevra про Васильев: Легкий заказ [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 08 Мило, но слишком кустарно. Продолжение читать не хочется. Оценка: неплохо
Barbud про Демин: 3 книга. 1 глава. Одна планета одно правительство, основной язык общения русский. 15 письмо проекта Главам государств, от 07.12.2023 года [СИ] (Публицистика, Ненаучная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 08 Сезонное обострение? Рано вроде... Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
28 08 Ну, в общем ляпы-то у него есть. Например, Андропов жалуется, что не в ЦК, хотя действие повестушки происходит в 1979-1980 гг. А Андропов был членом не просто ЦК, а Политбюро ЦК с 1973 года. А, в остальном, отторжения ……… Оценка: неплохо
udrees про Шульц: Как мы умираем. Конец жизни и что мы должны о нем знать (Публицистика, Психотерапия и консультирование)
28 08 Какая страшная книга, которую я только что прочитал. Закончив последние строчки, ощутил что сердце бьется сильнее обычного и меня переполняют эмоции. Книга безжалостна, описывает одно из трех значимых событий в жизни человека ……… Оценка: хорошо
udrees про Мантикор: Несуществующие земли (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 08 Отрадно прочитать, что автор не забыл наконец про фатумы в этой книге. Хорошо написанная очередная книга из серии литРПГ. Книга получилась довольно объемной, может даже несколько наскучить. Половину книги персонажи готовятся ……… Оценка: отлично! |