Пираты задержатся в библиотеке

Дело о контрафакте на «Либрусеке» возвращено следствию
Газета "Коммерсантъ" №180 от 03.10.2018, стр. 10

Прокуратура вернула следствию уголовное дело в отношении основателя «Аймобилко» Николая Белоусова, которому вменялся в вину сбыт пиратского контента в особо крупном размере через сайт «Либрусек». Прокуратура посчитала, что господин Белоусов не может быть признан виновным, поскольку он не знал о незаконном размещении книг на сайте. Потерпевшая сторона, интернет-магазин «ЛитРес», опасается, что в результате пираты почувствуют себя безнаказанными.

Прокуратура Москвы отказала в направлении в суд уголовного дела в отношении основателя «Аймобилко» Николая Белоусова, следует из постановления ведомства (есть у “Ъ”). Следствие велось с конца 2016 года, когда интернет-магазин книг «ЛитРес» обратился в полицию, рассказал представитель потерпевшей стороны адвокат Роман Мишин. Претензии были связаны с размещением пиратского контента на сайте «Либрусек» в течение нескольких лет. «Аймобилко» же предоставлял форму оплаты, с помощью которой пользователи могли купить абонемент на пользование «Либрусеком». По мнению «ЛитРес», «Либрусек» незаконно продавал книги нескольких издательств, включая «Рипол Классик», «Самокат», и издательств, входящих в «Эксмо-АСТ». Магазин оценил ущерб в 3,7 млн руб. Следствие установило причастность Николая Белоусова к использованию объектов авторского права, размещенных на ресурсе в нарушение закона. Ему вменялся в вину сбыт контрафакта в особо крупном размере, указывается в материалах дела.

В постановлении прокуратуры указывается, что до направления претензий от правообладателей Николай Белоусов не знал о незаконности размещения книг на «Либрусеке».

Таким образом, преступный умысел наступил после того, как предприниматель продолжил продавать книги, получив претензию. Поскольку часть контента «Либрусек» удалил, объем дальнейших продаж не превысил 100 тыс. руб. и не является преступлением, полагает прокуратура. Сам Николай Белоусов во время следствия настаивал на легальности «Либрусека» и наличии у него договоров с правообладателями, хотя и не смог представить следствию такие документы, указывают в Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ).

«Либрусек» был основан в 2007 году. В 2016-м по иску издательства АСТ «Либрусек» был заблокирован на территории России по решению Мосгорсуда. На тот момент на ресурс заходили меньше 10 млн человек в месяц. Тогда же полиция провела обыски в квартире Николая Белоусова, в результате чего онлайн-библиотека перестала работать. В октябре 2016 года следствие возбудило уголовное дело уже в отношении главы АЗАПИ Максима Рябыко: его подозревали в вымогательстве 50 млн руб. у Николая Белоусова.

Если подход прокуратуры не изменится, то уголовное дело будет прекращено в связи с отсутствием состава преступления, считают в АЗАПИ. Фактически такое решение может поставить под сомнение всю практику по уголовному преследованию пиратов, предупреждают там: «Ранее постулатом было то, что продажа контрафакта без договора с правообладателем автоматически означает наличие умысла». Господин Мишин добавил, что из решения прокуратуры следует, что любое произведение можно копировать и распространять вплоть до момента направления претензий. В итоге созданный прецедент негативно скажется на решениях авторов, в том числе зарубежных, публиковать контент в России, считает он.

Ответственность сайта наступает именно с момента размещения пиратского контента, считает руководитель практики НЮС «Амулекс» Алена Зеленовская. По ее словам, решение прокурора неоправданно, потому что именно администратор сайта определяет возможность наполнения домена контентом, а следовательно, несет ответственность за нарушение авторских прав. Уголовное преследование не является востребованной формой борьбы с пиратством, чаще уголовное дело используют как способ добиваться компенсаций в денежном эквиваленте или средство сбора доказательств для гражданского иска, полагает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.

Елизавета Макарова