V344382 Собрание сочинений в пяти томах. Том 5
Опубликовано вс, 04/12/2011 - 07:40 пользователем Ronja_Rovardotter
Forums: В книге Собрание сочинений в пяти томах. Том 5 какая-то проблема с серией. Для книги прописана авторская серия "О.Генри. Собрание сочинений в пяти томах". Но на странице автора в серии я этой книги не вижу. Зато на странице самой серии книга есть. На странице автора книги вообще не наблюдается. Что за павлин-мавлин такой? ЗЫ *Оченно мечтает о кнопочке для раскрытия всех катов на авторской странице разом.*
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 день Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 неделя commodore RE:Письма 2 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 4 недели Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 4 недели stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 06 > Почему олЕгарх, не понимаю в упор а читать не пробовали? там на первых же страницах объясняется но хорошего мне сказать про эту книгу нечего
ProstoTac про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 06 Почему олЕгарх, не понимаю в упор. Либо идиотский прокол автора, либо нечто, что автор поленился объяснить. Но глаз режет непадецки.
Lena Stol про Борзых: Жрец Хаоса. Книга I (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 06 Понравилось, интересное фэнтези, сюжет не отпускает до самого конца, а конец такой, что надо обязательно прочитать продолжение. Оценка: хорошо
mysevra про Тулуб: Людолови (Том 2) [uk] (Историческая проза)
15 06 Пам’ятаю, як вперше побачила цю книжку в дитинстві на полиці батьківської шафи. Назва була така моторошна, так лоскотала уяву! Але зовсім не про те, на що я сподівалася:) Власне книжка розкішна, особливо перший том. Величне ……… Оценка: отлично!
mysevra про Свечин: Между Амуром и Невой [«Демон» преступного мира. litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив)
15 06 Много нового узнала о сибиряках. Но в целом довольно опереточно. Главный персонаж «одним махом всех побивахом», да и умён не по годам, этакий супергерой средней полосы, не хватает трико и плаща. Оценка: хорошо
mysevra про Ветров: Последний из рода Демидовых (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 06 Какая-то излишне бодрая чепуха. Оценка: плохо
DMcL про Михеев: Солдаты Третьей мировой [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
14 06 Время большой игры -3, а не вне серий
Maxxim про Лукьяненко: Седьмой (Киберпанк, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 06 интересно но непонятно о чем Оценка: неплохо
Maxxim про Замировская: Смерти.net [litres] (Социальная фантастика)
14 06 долгая женская чушь-роман написанный левоватой журналисткой, без особого смысла. идея поначалу ничо - хотя после первого абзаца ясно что человек пишет о том что представить толком не может и не понимает как оно может работать, ……… Оценка: нечитаемо
decim про Конаков: Табия тридцать два [litres] (Социальная фантастика)
13 06 Очевидно, автор из Питера. Очевидно, начитан: тут вам и ранние(и лучшие) книги Каверина, и "Игра в бисер", и, страх сказать, "Фатерланд" Харриса, если говорить о стирании истории. Прямо упоминается "За миллиард лет до конца ……… Оценка: хорошо
nik_ol про Луганцева: Бесплатный сыр для второй мышки [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
12 06 Хочу новое! Если есть, выложите, плииз. ) Оценка: хорошо |
Отв: V344382 Собрание сочинений в пяти томах. Том 5
Не пугайтесь, а посмотрите, какой автор там прописан: http://lib.rus.ec/a/112309
Что-то я сомневаюсь, что О.Генри у нас с таким дальним ID-ом, а не где-то в первой тысяче.
При верстке дублей настрогали. И одного дубля из переводчиков я точно вижу.
UPD. Трое, по меньшей мере, не считая автора. Не Бродерсон, а Бродерсен и т.д.
Отв: V344382 Собрание сочинений в пяти томах. Том 5
Понятия не имею как оно так настрогалось. Они там все вчера вылезли в дубли. Сама наколбасила - сама сидела и заалиасивала. Оставшиеся переводчики по разным причинам были не очевидны, вот и остались как-залились.
Кстати, на Флибусте тоже случилось тотальное задубление. Таки я виноватая. :((
Отв: V344382 Собрание сочинений в пяти томах. Том 5
Что-то у нас нехорошее с дублями.
Посмотрите, пожалуйста, Вы: я заалиасил 2-х [i]Л. Каневских[/i], попробуйте увидеть разницу между ними. Я не нашел, показались тождественными. И почему тогда робот не привязал книгу к уже существующиму ФИО???
Отв: V344382 Собрание сочинений в пяти томах. Том 5
У одного из них в поле "Полная форма личного имени" просто "Л", а у другого "Л." (:
Отв: V344382 Собрание сочинений в пяти томах. Том 5
Да, это теперь новая "фича". :(
Я уже пару раз попалась, пришлось алиасить.
Если заливаете книгу автору/переводчику, у которого есть только инициалы, проставляйте точку на странице автора в "полной форме личного имени" до заливки. Помогает.
Отв: V344382 Собрание сочинений в пяти томах. Том 5
Разница нашлась в
$g Л Полная форма личного имени
$g Л. Полная форма личного имени
Мне кажется это наследие прошлого, когда были инициалы с точками и без. Сейчас все инициалы в основных полях сделаны с точками, но авторы остались разными.
upd.
Опоздал.
Отв: V344382 Собрание сочинений в пяти томах. Том 5
Спасибо, что поправили.
Отв: V344382 Собрание сочинений в пяти томах. Том 5
Да, собственно, не за что. Не оставлять же их в таком виде...