Вы здесьВопрос по OOoFBTools
Опубликовано пн, 27/06/2011 - 15:48 пользователем tvnic
Суть вопроса такова.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час
Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 дня Tramell RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 дня Tramell RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 2 дня Tramell RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня Tramell RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Загадка автора 5 дней Drunkenmunky RE:/sql/ 5 дней weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц akorish RE:Регистрация 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 месяца konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 месяца tvv RE:DNS 3 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 месяца larin RE:Заблокирован 3 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Впечатления о книгах
udrees про Дорничев: Дворник 13-го уровня. Том 5 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 07 В целом сюжет в книге пока такой же шаблонный, в первой книге еще была интрига. Здесь ничего нового нет – повествование затянулось, обычные рядовые сражения, гаремник, эротические подробности, прокачка героя. Описания очень ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Дворник 10-го уровня. Том 4 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 07 Книга на уровне 2-й и 3-й из этой серии, почти ничего нового. Дворник уже не тот дворник из первой книги, а какой-то альфа-герой из книг серии литРПГ со своим отрядом и гаремом девушек. Интересна конечна первая треть книги, ……… Оценка: плохо
mysevra про Булычев: Путешествие Алисы (Детская фантастика)
11 07 Роскошная детская книга, одна из моих любимых. Кому нужны принцессы, когда такие приключения. Оценка: отлично!
mysevra про Вудхауз: Перелетные свиньи [Pigs Have Wings ru] (Классическая проза, Юмористическая проза)
11 07 Да я просто влюблена в мир, отображённый в творчестве этого автора. «Разбито сердце, не разбито, а свинью красть интересно». Оценка: отлично!
gruin про Воронцов: Петербургский врач. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
11 07 Нудятина никакого сюжета, никакой интриги Оценка: нечитаемо
Sello про Попов: Довлатов (Биографии и Мемуары)
09 07 Как писатели - и Попов, и Довлатов (особенно) - для меня "зачётны". Но вот сама "раскатанная" другом по годам, эпизодам и событиям биография Довлатова... ммм... не то чтобы удручила (биография Бродского, описанная Лосевым, ……… Оценка: хорошо
irukan про Коллингвуд: Заморыш (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Осилил половину первой книги, замутило: Жига лежал в грязи, хрипя и пуская кровавые пузыри. Сопротивление было сломлено. Присев рядом, я, не обращая внимания на его скулеж, деловито пошарил по карманам. Пальцы вскоре ………
Oleg68 про Тарн: Девушка из JFK [litres] (Триллер, Современная проза)
08 07 На удивление, книга понравилась. Книга приправлена израильским бытом с криминалом. Оценка: отлично!
udrees про Бурдин: Проклятый Врач. Том I (Юмор: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Очень специфическая книга, возможно не всем зайдет, автор наверное имеет медицинское образование, или же, респект ему, очень хорошо изучил материал перед подготовкой книги. Судите сами, в книге вы встретите много специфической ……… Оценка: отлично!
udrees про Дорничев: Дворник 8-го уровня. Том 3 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Третья книга о дворнике такая же по стилю как вторая и тоже слабее первой книги по стилю. Описания в книге скудные, редкие, незапоминающиеся, в основном происходят действия. Стиль автора можно оценить по предложению: «Разве ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Дворник 5-го уровня. Том 2 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07 На мой взгляд книга получилась радикально слабее первой. Как будто другой человек писал или стиль изменился. Книгу не рекомендуется читать в голодном состоянии, так как – респект автору – он много уделяет внимания готовке ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Дайте ссылочку на doc. Для экспериментов.
А то с ходу, вслепую, ставить диагноз как-то не хочется. (Опыт работы с OOoFBTools есть).
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Я бы тоже попробовала, но боюсь, что ОО будет конфликтовать с моим Вордом. Или?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
OpenOffice (сейчас, пожалуй, лучше использовать LibreOffice) ничуть с Word'ом не конфликтует. При установке надо только отказаться от ассоциаций с какими-либо типами файлов. Так, на всякий случай.
Я всю работу в Word'e и делаю, все-таки он привычнее, плюс там всякие макросы, клавиши и т.д.
Редактор же LibreOffice использую только для запуска OOoFBTools.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Есть у меня портабельная версия. Для экспериментов самое то. Ща залью куда-нибудь.
upd: Вот - http://ifolder.ru/24434994
OOoFBTools-1.20 уже подключено.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Вот спасибо. Огромное.
Теперь точно попробую.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Как раз портабельную и не советую: могут не конвертиться картинки. Могут быть глюки. При передаче из Файнридера в портабельный ОО будут траблы. При работе с портабельным траблы у ОООFBTools. В руководстве к OOOFBTools написано, что устанавливаемый лучше, чем портабельный. И ещё: при работе с OOoFBTools, OpenOffice НЕ должен висеть в трее, иначе картинки не сконвертятся.
Для того, кто привык к Word 2003 перейти на OpenOffice гораздо легче, чем на Word2007.
Не пользуйтесь портативками: огребёте по самое не могу
http://finereader.abbyy.ru/forum/actualthread.aspx?tid=1051
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Если мы об одном и том же... Лично я жму F5, открывается окно навигации:

Удаляю все эти закладки и разделы. Структуру формирую потом в FBE.
Вся эта фигня передается, похоже, из файнридера, на заголовках, даже если текст без форматирования. Может и есть там какие хитрые настройки, я не нашел.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Давать ссылку наверно не буду, так как выяснена причина появления этого мусора. См. ниже.
Сделал, как Вы посоветовали - закладок не стало. Только вот удаляются по одной, а не все оптом (у меня было 79 шт.).
Судя по всему мусор пришел из файнридера. Я этот док-файл сохранил как тхт, а потом конвертировал в FB2 - тоже норма.
Но возникает вопрос. Почему с этой мутью doc2fb справляется, а OOoFBTools бессилен?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Мне кажется, doc2fb не справляется с этой мутью, а просто игнорирует, OOoFBTools же пытается извлечь из разметки текста как можно больше, что в данном случае и излишне.
Лично я для очистки от подобного использую copy+paste в AkelPad, а потом обратно. Это помогает и от других проблем, типа списков вместо нормальных диалогов с тире.
Если же текст одновременно содержит и полезную разметку, то сложнее. Приходится чистить ручками. Только я делаю в Word'e.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Можно сделать копипаст в ОО
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Спасибо всем за советы.
Спрошу еще вот что. Создавать FB2-документы стал пару недель назад. Мне интересно, похожи ли по эффективности скрипты в OOoFBTools и FBE. Вообще текст обрабатываю скриптами в FBE, но возможно и OOoFBTools имеет свою фишку.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Может и имеет. Но искать смысла особого нет.
Ради интереса можете еще покрутить LOPyFB2Tools — аналог OOoFBTools, точнее он же, перенесенный на Pyton. Работает примерно так же, но только гораздо быстрее.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
http://finereader.abbyy.ru/forum/actualthread.aspx?tid=840
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Угу, и я - спасибо. Ещё бы ссыль, где основы почитать. Собственно, меня интересует в основном, с точки зрения обработки таблиц
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Сильно в дебри не влезал, но вот что эта штука хорошо конвертит по дефолту, так это сноски и таблицы (не сильно навороченные), если они в исходном doc/rtf нормально оформлены. За то и держу:))
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Отчёт.
Взяла обычный свой док после распознавания и конвертировала его двумя способами OOoFBTools и doc2fb.
Первый работает раза в 3-4 дольше, нашел более 30 bookmarks, которые удалить можно было только по одному (ЧЯДНТ?). Основное время уходит на абсолютно ненужную валидацию (с файлом после этого всего равно много работы). Можно это где-то отключить?
Единственный плюс - получение сразу валидного файла за счёт заполнения дескрипшена. Не нашла раздел для оригинала книги. Где-то не поставила нужную галочку?
В общем, пока не заметила больших преимуществ. Разве что доступность ОО.
Пропустила я что-то важное или действительно особых различий нет?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Валидатор можно отключить. Экспорт в fb2 -> настройки. Вот с оригиналом книги разработчики похоже промахнулись, это да. А преимущества - корректно сноски и таблицы конвертит, хотя сноски я таки предпочитаю в FBE. Больше от привычки зависит по-моему. Некоторые от FBE плюются:))
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Ага, без валидации быстрее, но всё равно довольно медленно. К тому же программа зависла после изменения настроек. :(
А если учесть, что таблицы я почти никогда не делаю, а сноски всегда переношу к слову, то... ;)
В общем, привычка - наше всё. У каждого свой алгоритм. :)))
Но сохраню обязательно. Запас карман не рвёт. В-)
Так что ещё раз Вам большое спасибо.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Валидацию можно отключить в настройках.
Для меня основным преимуществом OOoFBTools перед остальными конвертерами является умение делать fb2-таблицы. Всё остальное, в принципе, делают и другие. Плюсом считаю и способность сразу заполнять description (вот раздела для информации об оригинале для переводных книг тоже не нашел) и делать разметку сразу всеми нужными стилями, т.е. применять заголовки нужного уровня, стихи, эпиграфы, цитаты, сноски, иллюстрации и т.д. Помнится doc2fb эпиграфы вообще не признавал.
Cкорость обработки актуальной не считаю. Но если это важно, использую LOPyFB2Tools. Делает всё гораздо быстрее. В разы.
Использовать portable-версии OO смысла нет. Самые последние версии OpenOffice, LibreOffice и OOoFBTools для любых ОС и языков доступны и свободны. Ссылки есть на нашей страничке Программы.
В комплекте с OOoFBTools идут примеры сложно размеченных документов, а также OOoFBTools_Help.pdf, где достаточно информации для начала работы. А дальше уж как пойдет. Если пойдет, конечно.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Ну, значит, ничего фундаментального я не пропустила. ;)
Останусь пока при своём doc2fb. ;)
Но если что - буду просить помощи. :)))
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Да я не настаиваю.
Хотя, после того как распробовал OOoFBTools (и LOPyFB2Tools), я не очень понимаю, как без них обходился раньше, и как другие до сих пор не видят их очевидных преимуществ...
Привычка, наверное. :(
Насчет помощи — без проблем.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Сноски. если они нормально оформлены и док2фб без проблем делает. Тем более я достиг в этом виртуозности, благодаря макросу Сергиуса. (имхо, научился из почти любого документа сделать болванку под этот макрос)

А таблицы, да. Сейчас у меня довольно сомнительная метода их делания. Сам удивляюсь, что получаются
Отв: Вопрос по OOoFBTools
А что за метода? Не поделишься?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Не...
Стыдно )))
Отв: Вопрос по OOoFBTools
В настройках FBTools снять галку с "Обработка ссылок внутри документа".
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Сохраняю из док в текст, потом обратно. Все эти проблемы снимаются.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
А с курсивами-болдами тогда как?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Давненько конвертировал с помощью OOoFBTools - без проблем. Понадобилось doc в FB2 - не получается. Кликаю кнопку "экспорт" - процесс идет, но результат:
Отв: Вопрос по OOoFBTools
XML 6 поврежден, похоже.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
По картинке видно, что система ищет скрипт валидатора fb2-valid -win32.vbs в директории C:\Temp, но файла там нет, а может и самой директории C:\Temp нет.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Есть и директория и скрипт.
Файл FB2 создается (порядка 500 Кбайт), открывается, но содержимое не отображается.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
1. Попробовать скачать свежий OOoFBTools. Снести в ОпенОффисе старый OOoFBTools и поставить новый.
2. Возможно скрипт валидатора как-то блочит ваш антивирус. У меня Аваст постоянно запускает валидатор в сандбоксе.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Попробовал с отключенным антивирусом - то же самое.
Снести-поставить. Я вроде одним присестом устанавливал все вместе ОпенОффисе и OOoFBTools. И как это делается по отдельности?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
1. Сносится так — в меню Writer ОпенОфиса выбираем пункт «Сервис», в нём выбираем «Управление расширениями». Получаем список расширений. При щелчке на расширение появляется кнопка «Удалить». Удаляем.
2. Свежую версию OOoFBTools взять можно здесь — http://sourceforge.net/projects/fbtools/files/release/
3. Установка аналогична пункту 1. — «Сервис», «Управление расширениями», в списке расширений — кнопка «Добавить» и добавляем скачанное расширение.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Спасибочки remembecoventry. Как часы.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Как поставить новый, инструкция есть в файле Help.pdf, который сопровождает каждый OOoFBTools.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
В строке меню пункт «Сервис» — в выпадающем меню пункт «Управление расширениями».
Щелкаем в ненужное расширение. Появляется кнопка «Удалить».
Отв: Вопрос по OOoFBTools
А какой именно из 6 требуется?
Стоит MSXML 6.0 Parser
Отв: Вопрос по OOoFBTools
А стоит ли? Похоже, система его потеряла, и ОО не находит.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Очередная проблема.

Экспортируется, валидация проходит, но при открытии файла выскакивает сообщение
Кликаю ОК, файл открывается, но:

D - все есть
В - пусто
S - 25 строк
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Такого не встречал.
Бывали проблемы с заглушками вместо картинок, если генерировал fb2 из несохраненного doc или odt, но не это.
Попробуйте еще раз, на всякий случай, сохранить документ, выйти из OpenOffice, потом зайти и по-новой сгенерировать fb2.
Вот такой картинки не должно быть:
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Не хватает памяти FBE.
На этот случай держите текстовый редактор, который покажет натуральный source в виде текста.
Бывает иной раз, FBE вякает: "Ошибка line ***" и не открывает. Текстовый редактор открывает и такое и позволяет исправить ошибку/ошибочный тег и т.д.
Я пользуюсь Notepad++, другие - AkelPad и т.д. - продвинутыми текстовыми редакторами.
Вот откроете текст и будете разбираться, в чем дело... По моим предположениям, в исходном ДОКе вместо знака абзаца был знак "перевод строки". ООо его не понимает и чешет всё одним абзацем. Т.е. у Вас получился большой файл без секций и абзацев. На таких файлах FBE реально вешается.
Как исправить: заново прогнать конвертацию, предварительно заменив в исходнике "перевод каретки" на "абзац".
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Да, эта картинка сперва была. Не стал читать до конца. По Вашему совету все вышло.
В Compare It все отображалось.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Значит, все-таки дело в этом.
В общем, желательно выработать для себя железное правило: сохранился, вышел, вошел, сгенерировал.
Тогда проблем не возникает.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Или привычку.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
В .html и .htm такой ошибки нет.